水稻紋枯病藥劑篩選試驗(yàn)中的幾點(diǎn)建議

李加松，陳 云，李 毅，劉譯琪

（1.東?？h植物保護(hù)檢疫站，江蘇東海 222300；2.東?？h氣象局，江蘇東海 222300）

0 引言

水稻紋枯病是一種真菌性病害，是水稻生長(zhǎng)過程中一種常見的且發(fā)生較為嚴(yán)重的病害之一。其病菌主要是以菌核在土壤中越冬，也可以以菌絲和菌核在病稻草和田邊雜草上越冬。東?？h地處淮北地區(qū)，水稻種植面積常年在6.33萬hm2以上，總產(chǎn)60萬t左右，是淮北主要的糧食大縣之一。隨著種植年限的增加，田間菌源數(shù)量較多，加之土壤施肥量的增加，田間郁閉度高等因素，均有利于紋枯病的發(fā)生與發(fā)展。而選擇農(nóng)藥成為重中之重，本試驗(yàn)著重從用藥時(shí)間及栽培模式上選擇適合本地的防治藥劑，試驗(yàn)于2020年進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)施，同一栽培模式，開始用藥時(shí)間分為發(fā)病前或初和發(fā)病始盛期兩期，每一期噴藥兩次，更能切合實(shí)際，對(duì)生產(chǎn)更具有實(shí)際指導(dǎo)意義。

1 試驗(yàn)與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在東?？h稻麥科技展示基地（石榴街道麻汪村）內(nèi)，灌排水方便，土壤為砂壤土，土壤肥力中等，前茬作物小麥，產(chǎn)量450 kg/667m2，pH 6.8，有機(jī)質(zhì)20.1 g/kg，堿解氮102.4 g/kg，速效磷25.9 mg/kg，速效鉀111.2 mg/kg。水稻品種為蘇秀867，抗耐性中等。

1.2 供試驗(yàn)藥劑

15%丙井微乳劑30 mL/667m2；40%已唑醇懸浮劑12 mL/667m2；30%苯甲丙環(huán)唑乳油20 mL/667m2；24%噻呋酰胺懸浮劑20 mL/667m2；43%戊唑醇懸浮劑12 mL/667m2；1%申嗪霉素懸浮劑50 mL/667m2；45%井岡霉素A硫酸酮水劑102 mL/667m2；10%多粘類芽孢桿菌井岡霉素A可濕性粉劑50 g/667m2；6%井岡霉素A蠟芽菌水劑50 mL/667m2；25億CFU/g蠟芽菌40 g/667m2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

藥劑篩選10種藥劑，7種化學(xué)農(nóng)藥，3種生物農(nóng)藥，考慮小區(qū)試驗(yàn)太繁瑣，本試驗(yàn)則采取大區(qū)試驗(yàn)，大區(qū)里四點(diǎn)定點(diǎn)調(diào)查病穴率，小區(qū)面積為80 m2，以不施藥區(qū)為對(duì)照區(qū)。本試驗(yàn)篩選農(nóng)藥不對(duì)農(nóng)藥使用量時(shí)行梯次試驗(yàn)，采用劑量為常規(guī)試驗(yàn)用量，見上面供試藥劑中。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 試驗(yàn)安排

1）試驗(yàn)栽培模式分為手栽稻、機(jī)插秧和直播稻，均為我縣栽培方式，為了讓直播稻和手栽稻生育期相差不大，小麥?zhǔn)崭钫睾缶椭辈ハ路N。手栽稻秧齡30天左右，于5月26日落谷，機(jī)插秧秧齡20天左右，于6月8日落谷。

2）試驗(yàn)地于6月8日收割小麥，6月12日進(jìn)行耕翻，小麥秸稈進(jìn)行全量還田，耕翻后進(jìn)行田地整平，盡量保證田塊中紋枯病病源菌分布均勻。6月12日直播稻田用播種機(jī)播種，播種量7.5 kg/667m2，播后灌水，兩日后板面干后，噴灑封閉除草劑。7月2日直播稻4葉期，手栽稻和機(jī)插秧開始栽插。田間耕翻時(shí)施復(fù)合肥50 kg/667m2，移栽后一周田間均建立淺水層，撒施10 kg尿素作為返青肥配合除草劑進(jìn)行除草。

3）試驗(yàn)采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行人工噴藥，確保噴灑均勻，每畝用水量定為30 kg。

1.4.2 試驗(yàn)用藥次數(shù)

試驗(yàn)根據(jù)實(shí)際用藥兩次，間隔7～10天，看病情發(fā)生情況，決定間隔長(zhǎng)短，試驗(yàn)時(shí)間是根據(jù)歷年紋枯病大田發(fā)生時(shí)間而定。本次試驗(yàn)分為兩期，第一期為發(fā)病前或初，第二期于發(fā)病始盛期。第一期于7月25日開始噴灑，隔7天噴灑第二次；第二期于8月10日開始噴灑，隔7天噴灑第二次。

1.4.3 調(diào)查方法

參考GB/T17980.20-2000田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻紋枯病中，第4.2.1、4.2.2、4.2.3條規(guī)定，施藥前調(diào)查病情基數(shù)，最后一次施藥后10天進(jìn)行藥效調(diào)查。手栽稻和機(jī)插稻，試驗(yàn)大區(qū)，四點(diǎn)定點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查50穴，計(jì)錄病穴數(shù)并進(jìn)行分級(jí)，通過病指計(jì)算防效。直播稻田四點(diǎn)定點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查400株，按病株分級(jí)進(jìn)行計(jì)算防效。

1.5 田間小區(qū)分布

A列為手栽秧，分別為A1～A10；B列為機(jī)插秧，分別為B1～B10；C列為直播稻，分別為C1～C10。為了試驗(yàn)方便，橫向用藥相同，兩期用藥田間分布圖相同。

1.6 試驗(yàn)期間天氣情況

第一期用藥，2020年7月25日，為紋枯病發(fā)病初期，個(gè)別手栽稻田已查見紋枯病典型癥狀，機(jī)插稻田和直播稻田均未發(fā)現(xiàn)紋枯病。試驗(yàn)當(dāng)天天氣晴好，平均溫度26.4℃，日最高溫度32℃，日最低溫度21.2℃，濕度54%；第二期用藥為2020年8月10日，手栽稻田紋枯病為發(fā)病始盛期，機(jī)插稻田紋枯病為發(fā)病始盛期前期，直播稻田紋枯病為發(fā)病初期，試驗(yàn)當(dāng)天為多云天氣，日平均溫度28.3℃，日最高溫度32.6℃，日最低溫度24.3℃，濕度65%。試驗(yàn)期間7月25日—8月30日，共15個(gè)雨日，總降水量為91 mm，主要集中在8月份上半月。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時(shí)間用藥對(duì)手栽稻紋枯病防效的差異

手栽稻7月25日第一期試驗(yàn)時(shí)，手栽稻處于發(fā)病初期，病指在0.5%左右，第二次用藥后10天調(diào)查防效，均在90%左右，效果極佳。在0.05水平和0.01水平，經(jīng)過新復(fù)極差分析沒有明顯差異。第二期試驗(yàn)時(shí)，手栽稻處于發(fā)病始盛期，病指在8%左右，第二次藥后10天調(diào)查，化學(xué)藥劑防效在60%左右，而生物藥劑及其復(fù)配劑防效相對(duì)較低。

2.2 不同時(shí)間用藥對(duì)機(jī)插秧紋枯病防效的差異

機(jī)插稻7月25日第一期試驗(yàn)時(shí)，機(jī)插稻處于未病期，第二次用藥后10天調(diào)查防效，均在90%以上，效果極佳。在0.05水平和0.01水平，經(jīng)過新復(fù)極差分析沒有明顯差異。8月10日第二期試驗(yàn)時(shí)，機(jī)插稻處于發(fā)病初期，病指在4%左右，第二次藥后10天調(diào)查，化學(xué)藥劑防效在60%以上，而生物藥劑及其復(fù)配劑防效在40%以上，相對(duì)較低。

2.3 不同時(shí)間用藥對(duì)直播稻紋枯病防效的差異

直播稻7月25日第一期試驗(yàn)時(shí)，直播稻處于未病期，第二次用藥后10天調(diào)查防效，均在90%以上，效果極佳。在0.05水平和0.01水平，經(jīng)過新復(fù)極差分析沒有明顯差異。8月10日第二期試驗(yàn)時(shí)，直播稻處于發(fā)病初期，病指在3%左右，第二次藥后10天調(diào)查，化學(xué)藥劑防效在80%以上，而生物藥劑及其復(fù)配劑防效在70%以上。直播稻兩期防效均較好，根本原因是直播稻第二期試驗(yàn)時(shí)正處于烤田期，水分較少，因此不利于紋枯病發(fā)生與發(fā)展。

3 結(jié)語

1）從試驗(yàn)時(shí)間上分析，發(fā)病初或發(fā)病前和發(fā)病始盛期分別進(jìn)行的試驗(yàn)結(jié)果中可以看出，發(fā)病前或初用藥，可有效抑制菌核和菌絲萌發(fā)侵染，而發(fā)病始盛期開始用藥，對(duì)已萌發(fā)的菌核和菌絲的抑制效果欠佳。

2）從栽培模式上分析，手栽稻栽插過程中植株產(chǎn)生植傷，有一段較長(zhǎng)的緩苗期，植株易受病菌侵入，加之移栽時(shí)期最早，田間分蘗期較早，群體較大，郁閉度大，有利于紋枯病的發(fā)生與發(fā)展；機(jī)插秧植傷小，基本沒有緩苗期，栽插時(shí)間相對(duì)延遲，田間密度較手栽稻小，紋枯病發(fā)生速度較緩；直播稻前期密度較小，不利于紋枯病發(fā)生，第二期試驗(yàn)時(shí)，直播稻處于烤田期，田間水分較小，不利于紋枯病發(fā)展，因此防效相對(duì)于手栽稻和機(jī)插稻均較高。

3）從農(nóng)藥的性質(zhì)上分析，化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥在使用時(shí)間和效果均有差異，應(yīng)明確對(duì)待。生物農(nóng)藥及期復(fù)配劑應(yīng)對(duì)發(fā)病前或初防效較好，但在發(fā)病始盛期用藥，效果則極差。生物農(nóng)藥復(fù)配劑與單劑相比，防效較單劑要好，生產(chǎn)中不推薦生物農(nóng)藥單獨(dú)使用。

由于本年度雨水較多，對(duì)紋枯病防治效果產(chǎn)生不良影響，建議正常年份進(jìn)一步對(duì)水稻紋枯病防效進(jìn)行研究。