吳 遜,郭建琴
(天津市水文水資源管理中心,天津 300061)
天津市從20 世紀(jì)六七十年代開展地下水水位分層組監(jiān)測。最初,地下水位監(jiān)測站網(wǎng)中多以生產(chǎn)井和民用井為主,監(jiān)測方式以人工監(jiān)測為主。天津市地下水管理部門自20 世紀(jì)90 年代末期開始不斷推進地下水監(jiān)測站自動化進程,逐步提高地下水監(jiān)測站自動化比例。近幾年來,隨著國家地下水監(jiān)測工程建設(shè)項目的正式落地,天津市建成了大量國家級地下水自動監(jiān)測站,在不斷完善天津市地下水監(jiān)測站網(wǎng)的同時,進一步提升了地下水自動監(jiān)測站所占比例。在省級監(jiān)測中心的加持下,實現(xiàn)了地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)自動采集傳輸、接收處理、交換共享、分析評價等全業(yè)務(wù)流程信息化。
隨著地下水自動監(jiān)測站點所占比重的不斷提高,人工監(jiān)測手段也逐漸被大量全天候運行的自動儀器取代。伴隨觀測精度的提升和站網(wǎng)密度的增加,新的運行維護管理問題也隨之被提出。例如,如何保障部署分散、數(shù)量龐大的監(jiān)測站點的安全運行,如何應(yīng)對各種突發(fā)情況以及如何建立有效的管理架構(gòu),最終保證地下水監(jiān)測站網(wǎng)的穩(wěn)定運行。這都是面對自動化地下水監(jiān)測站網(wǎng)運行管理工作時,所需要重點研究和討論的內(nèi)容。
現(xiàn)有監(jiān)測設(shè)備大多布設(shè)在地廣人稀之處,往往缺乏有效的監(jiān)督管理環(huán)境保障設(shè)備自身的安全。在以往自動監(jiān)測站的建設(shè)中,會隨站配置太陽能板、增益天線等設(shè)備,以滿足供電和數(shù)據(jù)收發(fā)的需要,這些附屬設(shè)備往往會配置在距離地面較近的位置。在監(jiān)測站運行過程中,這些附屬設(shè)施也是最容易受到外力破壞的。以往的經(jīng)驗是,在監(jiān)測設(shè)備周圍搭建一個臨時站房,配上安全鎖甚至是視頻監(jiān)控設(shè)備,以實現(xiàn)全方位的安全保護。但是這也帶來建設(shè)成本高、占地成本高以及臨時站房安全性等問題。同時,相關(guān)附屬設(shè)施的配置復(fù)雜度不斷提高,配置成本也隨之提升,后期養(yǎng)護成本也在不斷增加。
通信不暢是自動監(jiān)測站在發(fā)送數(shù)據(jù)時會遇到的一個最典型的問題[1],其主要原因有3個。
以前,由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)收發(fā)規(guī)范和專線網(wǎng)絡(luò)帶寬限制等原因,數(shù)據(jù)在報送時會出現(xiàn)大量設(shè)備同時報送數(shù)據(jù)阻塞帶寬現(xiàn)象。如果某個站點早先數(shù)據(jù)發(fā)送失敗,它會在下一時段將過去未發(fā)送數(shù)據(jù)打包一起發(fā)出,這就導(dǎo)致產(chǎn)生龐大的數(shù)據(jù)包進一步阻塞專線帶寬。為解決數(shù)據(jù)發(fā)送阻塞的問題,一般會將站點數(shù)據(jù)報送時間分散在某個時間段內(nèi)。這樣的舉措是可以減緩數(shù)據(jù)阻塞的情況,但會延遲數(shù)據(jù)接收時間,降低數(shù)據(jù)的時效性。
因地下水?dāng)?shù)據(jù)監(jiān)測需求,部分監(jiān)測站會配置在天津市區(qū)邊界或人煙較為稀少的偏遠地區(qū)。這些地區(qū)的通信信號一般會較弱[2]。這部分站點一般會采用加裝增益天線或選用服務(wù)范圍更廣的數(shù)據(jù)卡等措施以改善信號發(fā)送情況,但效果往往較弱。
隨著4G 移動網(wǎng)絡(luò)的基本普及,以往2G 移動網(wǎng)絡(luò)基站設(shè)備逐步被4G 所替代。早先建設(shè)的自動監(jiān)測設(shè)備配置的RTU 模塊大多只兼容GPRS 無線通信網(wǎng)絡(luò)。在2G網(wǎng)絡(luò)基站規(guī)模不斷收縮的情況下,部分站點已經(jīng)開始出現(xiàn)信號變差、數(shù)據(jù)報送率降低的情況。以往的解決措施是加裝天線或更換移動運營商來改善數(shù)據(jù)發(fā)送情況。目前在2G∕3G 網(wǎng)絡(luò)減頻、退網(wǎng)的大趨勢下,僅靠更換移動運營商基本已無法滿足未來網(wǎng)絡(luò)變化的需要。
在地下水監(jiān)測站建設(shè)期間,需要根據(jù)水文地質(zhì)單元分布及地下水流向特征進行站點的選取和布設(shè)。這使得監(jiān)測數(shù)據(jù)更有代表性,但周圍環(huán)境卻往往在人為活動過程中發(fā)生變化,從而影響監(jiān)測站點的正常運行。比如,所在區(qū)域土地用途被重新規(guī)劃,所在地人工建筑物的拆除與搭建;周邊植被增長,導(dǎo)致枝葉屏蔽信號傳輸;洼地灌區(qū)水位上漲,導(dǎo)致設(shè)備被淹等。這些環(huán)境變化事件往往是不可預(yù)測和不可抵抗的,以往一般會通過數(shù)據(jù)傳輸穩(wěn)定性和在設(shè)備周圍標(biāo)識信息來保護設(shè)備不被直接破壞,但往往收效甚微。
相對于以往建造“大而全”的自動監(jiān)測站來說,目前水文自動監(jiān)測站特別是地下水自動監(jiān)測站開始尋找一種“小而精”的建設(shè)思路。這一思路在國家地下水監(jiān)測工程中得到了進一步的深化和完善,最終采用以下措施:以堅固抗壓的保護筒或保護箱為外殼,內(nèi)部設(shè)置增益天線和帶有高防水保護殼的儀器設(shè)備,最后在保護筒四周澆筑足夠深度的混凝土以形成穩(wěn)固結(jié)實的基座。這種措施最直接的收益就是大幅降低建設(shè)與維護成本:厚實的保護筒在后期除了需要定期噴漆之外幾乎不需要維護;足夠深的混凝土澆筑底座可以應(yīng)對大部分的地形變化,即使遇到挖掘機等大型機械的直接破壞拆解也可以保證保護筒內(nèi)監(jiān)測設(shè)備的安全;高防水保護殼可以保護儀器設(shè)備不被桶內(nèi)濕氣侵蝕;將保護筒固定在監(jiān)測井之上也可以確保監(jiān)測井內(nèi)不會有異物落下傷害到內(nèi)部監(jiān)測探頭。這一整套保護措施將監(jiān)測站的占地面積從以往至少3~4 m2精減為不足0.3 m2。這一改進在節(jié)省土地面積的同時還增強了儀器設(shè)備的安全性,降低了建設(shè)維護成本。地下水監(jiān)測站保護筒占地情況如圖1所示,大型機械挖掘后仍保存的地下水監(jiān)測站如圖2 所示。
圖1 地下水監(jiān)測站保護筒占地示意
圖2 大型機械挖掘后仍保存的地下水監(jiān)測站
對于通信問題,一般通過2 方面措施解決現(xiàn)有問題。
4.2.1 建立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,約束數(shù)據(jù)發(fā)送流程
首先,在數(shù)據(jù)發(fā)送環(huán)節(jié),通過建立標(biāo)準(zhǔn)通信規(guī)約來規(guī)范監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)送流程。在已有通信規(guī)約基礎(chǔ)上,參照早先地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)動態(tài)變化情況,對每日報送數(shù)據(jù)量、設(shè)備召測機制等內(nèi)容進行約束管理,建立統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)發(fā)送規(guī)范[3]。其次,將原先采用的數(shù)據(jù)卡和固定帶寬專線傳送數(shù)據(jù)的方式改成物聯(lián)卡和互聯(lián)網(wǎng)傳送數(shù)據(jù)的方式,從而大幅緩解了因固定時段傳輸大量數(shù)據(jù)導(dǎo)致的帶寬阻塞問題。
4.2.2 升級通信模塊,改善通信質(zhì)量
面對如今較大范圍的2G∕3G移動通信網(wǎng)絡(luò)減頻退網(wǎng)趨勢,采取2步走的策略:一方面在通信運營商中進行比較篩選,選擇現(xiàn)有2G網(wǎng)絡(luò)覆蓋密度最高的作為主要物聯(lián)卡服務(wù)提供商;另一方面及時開發(fā)采用4G 或NB-loT 網(wǎng)絡(luò)制式的RTU 設(shè)備。相比較而言,采用4G網(wǎng)絡(luò)制式僅需要對現(xiàn)有設(shè)備基板進行小幅度升級即可實現(xiàn)。而采用NB-loT 網(wǎng)絡(luò)制式則需要對設(shè)備基板進行重新開發(fā),會產(chǎn)生較大成本。但是,NB-loT 帶來的低功耗、高連接特性將成為水文監(jiān)測設(shè)備數(shù)據(jù)通信的一個重要發(fā)展方向。在較低功耗下,配以高容量固態(tài)電池,即使面對水文監(jiān)測的密集數(shù)據(jù)通信,也可以實現(xiàn)1 a 1~2 次的低頻率運行維護成本。
相對于安全和通信問題,環(huán)境問題對地下水監(jiān)測設(shè)備產(chǎn)生的影響往往是事后的,因此解決此類問題一般采用“預(yù)防”和“止損”2種方式。
(1)在預(yù)防方面,一般采用宣傳和標(biāo)識2 種措施。一方面在區(qū)一級地下水管理部門的協(xié)助下,建立地下水監(jiān)測站管護人臺賬,普及管護知識、簽訂管護協(xié)議、明確管護責(zé)任。在各區(qū)各站管護人大力協(xié)助下,在監(jiān)測站所在地發(fā)生土地用途變更和環(huán)境變化之前與省級監(jiān)測平臺進行聯(lián)絡(luò)備案,從而給設(shè)備保護、遷移留足準(zhǔn)備時間。另一方面,在地下水監(jiān)測站的醒目位置上,預(yù)留警示標(biāo)志和聯(lián)系方式,給監(jiān)測站留下專屬的“名片”。地下水監(jiān)測站警示標(biāo)志,如圖3所示。
圖3 地下水監(jiān)測站警示標(biāo)志
(2)在止損方面,根據(jù)設(shè)備每日報送的各個部件的參數(shù)狀態(tài)來綜合判斷設(shè)備是否完好運行,結(jié)合巡檢工作實現(xiàn)24 h 內(nèi)全市范圍內(nèi)的緊急響應(yīng),在設(shè)備出現(xiàn)疑似損壞后抵達現(xiàn)場排除故障,及時恢復(fù)數(shù)據(jù)正常報送,保證地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)完整。
目前,雖然地下水監(jiān)測站建設(shè)得足夠堅固和耐用,但是其占地面積很小,仍有被忽視的可能。為此,擴大監(jiān)測站占地區(qū)域的策略逐漸被各省采用。這種策略在不改變監(jiān)測站保護筒(箱)原有大小的基礎(chǔ)上,在其周圍圈出約4~6 m2面積的區(qū)域,并加以圍欄保護,一方面可以保證運行維護人員的正常進入,另一方面也可以提示非運行維護人員該設(shè)備的重要性。由于各省市各監(jiān)測站建設(shè)環(huán)境千差萬別,所以這種保護策略僅在少數(shù)監(jiān)測站進行了初步應(yīng)用。2種擴大占地面積的監(jiān)測站保護措施,如圖4所示。
圖4 2種擴大占地面積的監(jiān)測站保護措施
為保障地下水監(jiān)測站的穩(wěn)定運行,離不開多方的協(xié)作和共同努力。其中,區(qū)一級管理部門協(xié)助完成了很大一部分現(xiàn)場協(xié)調(diào)工作。天津市作為直轄市更應(yīng)該盡可能發(fā)揮區(qū)一級地下水主管部門的作用,根據(jù)實際需要,將部分管理權(quán)限下放,使管理職能進一步下沉。例如,在年度“千眼大檢查”中,區(qū)級地下水主管部門展現(xiàn)了強有力的管理能力,在短時間內(nèi)完成了地下水監(jiān)測站的排查工作。
相比臨時的應(yīng)對策略和管理手段,建立長久有效的管理制度是完善地下水監(jiān)測站運行維護管理的最終目的。經(jīng)過多年的探索和改進,水利部信息中心發(fā)布了《國家地下水監(jiān)測工程(水利部分)運行維護管理辦法》(水信息〔2018〕322 號)。各省市包括天津市也建立了一系列的地下水監(jiān)測站運行維護管理制度。山東省水利廳更是建立了《地下水水文資料整編管理辦法(試行)》(魯水資〔2020〕2 號),以整編工作推進運行維護管理工作的有序?qū)嵤?/p>
水文監(jiān)測是水務(wù)管理工作的“耳目”和“尖兵”。作為各項監(jiān)督、考核以及防汛抗旱管理工作的基礎(chǔ),水文監(jiān)測在基層默默發(fā)揮著自身的作用。地下水監(jiān)測作為水文監(jiān)測的一項,是超采區(qū)治理、最嚴(yán)格水資源考核管理等工作的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和管理依據(jù)。而地下水監(jiān)測站的運行維護工作則是地下水監(jiān)測的根本保障。
筆者從多個角度對地下水監(jiān)測站運行維護工作所遇到的問題進行了分析,提出了應(yīng)對方案,并在保護策略、聯(lián)動管理機制以及管理制度3 個方面對運行維護工作管理策略提出了探索性的論述。通過以上方案和策略,可以進一步提升地下水監(jiān)測站運行維護管理能力,使地下水監(jiān)測站網(wǎng)充分發(fā)揮自身作用,為水務(wù)管理工作提供堅實、穩(wěn)定的支撐。