張 芳
(安徽理工大學 外國語學院,安徽 淮南 232001)
“雙一流”是“世界一流大學和一流學科(First-class universities and disciplines of the world )”的簡稱,是繼“211”“985”之后又一國家戰(zhàn)略,旨在“提升我國高等教育的綜合實力和國際競爭力”?!半p一流”建設的總體目標是建設一流大學和一流學科,且對課程建設提出更高標準,而一流專業(yè)的建設是實現(xiàn)此目標的基礎(chǔ)途徑。追根溯源,“雙一流”建設背景與全球化大背景水乳交融,外語無疑是促進這種交融實現(xiàn)而必不可少的紐帶,尤其對一流專業(yè)、一流學科的建設發(fā)揮至關(guān)重要的作用。在新形勢下,高校雙語教學更多的是發(fā)揮跨文化、跨學科、跨地域的交際作用。以此為出發(fā)點,國家、政府、高校、教師等主體應履行不同的職能,針對自身在高校雙語教學中的不足做出改進,以培養(yǎng)專業(yè)化的外語人才為共同目標,最大程度上加速我國高等教育事業(yè)與國際接軌。
“雙一流”建設背景下,高校雙語教學舉措涉及學科建設、課程教學質(zhì)量和教育國際競爭力等,在促進各舉措共同發(fā)展過程中能夠發(fā)揮基礎(chǔ)和源頭作用,更具有深遠的現(xiàn)實意義。
學科建設被視為高校工作的龍頭,在“雙一流”建設背景下,高校雙語教學注定是學科建設的另一發(fā)展方向。許多高校極為重視學科建設對雙語教學的促推作用,開始成立專門的學科建設與管理系統(tǒng),彰顯其重要性。高校雙語教學將外語與專業(yè)學科相結(jié)合進行教學,是將雙語模式與學科建設相融合的一大舉措,使各專業(yè)領(lǐng)域的國際化人才能夠游刃有余地使用多種語言,尤其是英語同國際同水平或者更高水平的人才交流,以加強高等教育強國建設的重要影響力。同時,在學科建設的客觀要求下,越來越多的學生選擇出國深造,高校雙語教學能夠從不同程度滿足其學習需求,提升學科建設的規(guī)格,保證其及時與國際接軌〔1〕。
“雙一流”建設背景下,國內(nèi)各行各業(yè)加快與國際接軌的速度,對既精通專業(yè)知識又精通外語的高素質(zhì)人才需求更加迫切,課程教學質(zhì)量因此亟需提升,而高校雙語教學是實現(xiàn)這一目標的必要手段?,F(xiàn)階段,部分一流高校嚴格堅持“國際導向”,運用外語講授基礎(chǔ)課程,還及時引進國外先進教學理念,開設有助于區(qū)域文化理解的國際化課程等,基本能夠使用英語進行講授,讓學習者準確理解和掌握內(nèi)容背后的邏輯思維、文化淵源、實質(zhì)等,以彌補單一母語教學給學習者認知造成的偏頗,無形中給予課程教學質(zhì)量事半功倍的效果〔2〕,證實了高校雙語教學是手段,而非目的的出發(fā)點。
“雙一流”建設是中央、國務院作出的重大戰(zhàn)略決策,高校及時領(lǐng)會黨中央目標指示,開展雙語教學,建設和培育跨學科、跨語言的一流師資團隊、提升科學研究水平、傳承世界優(yōu)秀文化,以及推進成果深度融合和應用轉(zhuǎn)化,增強高校雙語教學創(chuàng)新實踐對社會發(fā)展的驅(qū)動力,為提升高等教育綜合實力培養(yǎng)應用型優(yōu)秀人才,以彌補現(xiàn)階段高精尖專業(yè)人才不足的情況,這無疑是提升高等教育國際競爭力的必要要求?!半p一流”背景下的高校雙語教學正是站在全球的高度,以培養(yǎng)具有參與國際競爭能力的人才,為全球化流動和經(jīng)濟貿(mào)易運行服務培養(yǎng)人才為戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),為高等教育國際競爭力的提升提供不竭動力。
高校雙語教學緣于高等教育改革而啟動,在“雙一流”背景下呈現(xiàn)較為快速的發(fā)展態(tài)勢,但依舊未能夠全面推行,因為其教學目標、軟硬資源、教學對象和對應評價方面存在不同程度的問題。
“雙一流”背景下,教育部要求高等雙語教學結(jié)合國內(nèi)外先進教學理念達到國際水平,并要求提高學習者的國際視野。而大多數(shù)高校雙語教學,將重心放在培養(yǎng)學習者專業(yè)知識和外語能力上,導致外語相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)能力失衡,且其他學科專業(yè)能力與外語能力之間的鴻溝較大,影響學習者自主閱讀外語文獻和先進研究成果的能力??梢?,教學目標在很大程度上弱化了“雙語教學”的內(nèi)核,不能發(fā)揮雙語在專業(yè)教學中的實際效用,導致外語專業(yè)變得“不成專業(yè)”,基礎(chǔ)學科雙語教學“不夠?qū)I(yè)”。可見,高校雙語教學目標定位高度縮水,與國際先進雙語教學理念差距拉大,或者對先進理念的引進長期處于“紙上談兵”狀態(tài),甚至部分高校缺失先進理念的指導,雙語教學目標長期處于萌芽狀態(tài),更突顯其狹隘定位的消極性。
“雙一流”建設背景下,高校雙語教學資源呈現(xiàn)出軟硬件資源不平衡現(xiàn)象,整體體現(xiàn)出硬件資源更新速度超過運用程度,軟件資源升級速度與教學所需不匹配的特點。硬件資源方面,大多數(shù)高校及時更新智能化教學系統(tǒng),但是運用在各專業(yè)教學中的頻率不同,且外語教學與智能化接軌的速度慢,影響雙語教學中信息化教學資源實際效用。軟件資源方面,受硬件資源運用率低下的影響,教師技術(shù)素養(yǎng)不足。高校外語教師過度專注于語言知識本身,忽視了行業(yè)實踐和具體專業(yè)背景的學習,使得外語技能和專業(yè)知識均處于不專業(yè)的境地,且大多數(shù)教師創(chuàng)新教學方法的意識較弱,將自身職業(yè)發(fā)展空間和前景自我限定為高校教師體制內(nèi),不僅加大與硬件教學資源的不平衡狀況,而且造成教學法陳舊狀況加重。
高校雙語教學對以學生為主要教學對象的主體提出更高要求,而高校學生英語水平參差不齊是高校教學由來已久的一大問題,受應試教育影響,部分學生對外語學習失去興趣,進入大學階段之后,雙語教學帶給其第一感覺是厭惡感。不僅如此,高校雙語教學還要求學生掌握專業(yè)外語詞匯等,這很大程度上影響其反應能力。同時,雙語教學還要求非英語專業(yè)學生具有一定的文化素養(yǎng),而大多數(shù)高校學生對我國傳統(tǒng)文化的了解不足,在雙語教學模式下反而對外國語言語用規(guī)則、價值觀念等較為了解〔3〕,導致中外語言轉(zhuǎn)換思維欠缺。長此以往,學生在雙語教學中屬于“失語”狀態(tài),不利于高校和教師對學生外語水平的真實了解,更不利于學生語言認知的提高,使得高校雙語教學模式脫離“專業(yè)化”,不能調(diào)動學生的積極性,極大地影響教學效果。
在教學改革新時代,高校雙語教學評價體系與“雙一流”建設的步伐和程度不相匹配,評價相關(guān)主體、決策指引力和執(zhí)行力都存在不同程度的問題。主體方面,教育主管部門未能夠在政策性文件中確立評價體系的重要地位;高校和教師未能夠充分考慮教學對象這一主體,直接影響評價標準的完整性。決策指引力方面,大多數(shù)高校依舊按照原有的評價體系對雙語教學進行評價,缺乏與時俱進的改革動因,且未能夠結(jié)合學校和學生實際更新評價標準,使得評價體系在教學中失去評價效力。執(zhí)行力方面,大多數(shù)高校缺乏監(jiān)督指導力量和評價管理力量,缺乏自主性,上級部門驗收時才“象征性”地進行評價,形式主義嚴重,影響評價結(jié)果的可參照性和有效性,對于后續(xù)雙語教學的指導作用降低,彰顯出落后評價體系后發(fā)力不足的現(xiàn)狀。
“雙一流”建設既為高校雙語教學帶來新的挑戰(zhàn),也提供了改革契機,賦予教學目標、資源、方法等創(chuàng)新不竭的生命力,并啟發(fā)教學評價不斷完善,從雙語教學各個環(huán)節(jié)進行改革,以緩解當前困境。
“雙一流”背景下,高校雙語教學首先應錨定更高的定位,將外語能力從知識層面上升為素養(yǎng)層面,將雙語教學定位為“為高等教育國際化服務”的推手。在精準定位的基礎(chǔ)上,我國應適當借鑒國外成功經(jīng)驗,尤其學習其先進的雙語教學理念,并與我國實際情況相結(jié)合,自上而下明確雙語教學目標。以此為啟發(fā),教育管理部門應高度重視高校、教育機構(gòu)中雙語教學國際化理念的彰顯,針對專業(yè)學科教學一流的院校,擴大雙語教學的比例,讓外語成為其專業(yè)教學錦上添花的有力輔助,助力其一流學科以地道外語的方式走出國門,實現(xiàn)國際化;對于專業(yè)學科教學一般的高校,實施外語教學與專業(yè)學科教學齊頭并進的改革模式,通過二者互為促進的方式,增強雙語教學的綜合實力,逐步實現(xiàn)國際化。關(guān)于國際化,國家已經(jīng)明確其必備素質(zhì),即“寬廣的國際化視野和強烈的創(chuàng)新意識;熟悉掌握本專業(yè)的國際化知識;熟悉掌握國際慣例;較強的跨文化溝通能力;獨立的國際活動能力”等〔4〕??梢姡咝kp語教學目標國際化不應再局限于基本的外語交流能力,而應該強調(diào)外語與專業(yè)知識相融合的跨文化創(chuàng)新能力,尤其切忌將雙語與教學割裂開來。
互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)以迅雷不及掩耳之勢滲透進高等教育教學中,人工智能、大數(shù)據(jù)等信息教育平臺和系統(tǒng)對傳統(tǒng)多媒體教學造成較大的沖擊,驅(qū)使高校雙語教學被動或主動引進智慧教學系統(tǒng)〔7〕。更重要的是,高校應確保雙語教學與教學硬件資源之間的黏性,為智能系統(tǒng)服務雙語教學打好堅實基礎(chǔ),從源頭上避免資源浪費。與此同時,高校雙語軟件教學資源應主要提升教師人力資源的實力,保證教師的雙語教學和“雙一流”建設中“立教之本、興教之源”地位的穩(wěn)固性。這就要求高校教師應將外語定位為復合型學科,強化自身的外語應用水平,尤其加強自身專業(yè)與英語的融合,必要時由高校或者二級院校組織正規(guī)的專業(yè)訓練,主要考查教師運用外語表達、探究專業(yè)知識的能力和思維。同時,教師還應強化雙語教學技術(shù)素養(yǎng),掌握云課堂、人工智能教學等技術(shù),在課堂教學或者輔導學生過程中遇到突發(fā)學術(shù)問題,能夠運用技術(shù)進行搜索,即時解答學生困惑,保障智能化雙語教學。高校教師還應創(chuàng)新教學方法,比如,在傳統(tǒng)教學基礎(chǔ)上進行適當?shù)难诱梗诰驅(qū)W生對專業(yè)知識的理解和思考點,將此作為教學設計的重要部分,隨后采用示范課程的方法,盡量與國外類似課程保持相同標準,或者可以與外教合作制定教學任務,共同完成課程講授〔5〕,直觀展示出雙語教學的創(chuàng)新過程和效果,賦予高校雙語教學以生命力。
教學對象的主動學習能力是素質(zhì)教育乃至“雙一流”建設背景下,高校雙語教學應重視對學生這方面能力的培養(yǎng),以激發(fā)教學內(nèi)在動力。當然,這是一個循序漸進的過程。高校和教師應全面、客觀審視學生的外語實際情況,在進行雙語教學之前測試學生對外語的理解水平和興趣深淺,并結(jié)合外語水平等級量表,對學生外語綜合水平進行記錄,據(jù)此設置課程計劃和課堂教學計劃〔6〕。同時,針對學生對雙語教學的看法和興趣,以及對專業(yè)知識相關(guān)的外語詞匯、語法等的了解程度,可以通過問卷調(diào)查等方式進行統(tǒng)計,并據(jù)此選擇難易程度與大多數(shù)學生相匹配的教材、數(shù)字化外語教學資源等,保證在學生有效接受的情況下,在教學過程中穿插較高難度的內(nèi)容,調(diào)動其雙語學習興趣的同時,闡釋雙語教學的實用性和可探索性。還需注意的是,高校和教師選擇雙語教學學科時,也應該優(yōu)先選擇較為成熟的學科,并以相似的較為不成熟的課程作為雙語教學試驗課,以保證學生盡快適應雙語教學模式,并運用舉一反三的思維和能力,推動雙語教學不夠成熟的學科盡快轉(zhuǎn)變?yōu)槌墒鞂W科〔7〕,以確保雙語教學整體質(zhì)量和效果。
我國高校雙語教學處于探索階段,在不同地區(qū)不同水平的高校呈現(xiàn)出不同的教學結(jié)果,面對當前“雙一流”建設背景,亟需完善教學質(zhì)量評估體系,上到政策,下到執(zhí)行,尤其要以科學的評價指標為支撐。首先,教育部等相關(guān)部門應該將構(gòu)建雙語教學評價體系納入“雙一流”建設政策性文件中,為高校雙語教學指明方向。其次,高校應認真貫徹落實國家文件精神,根據(jù)學校定位、師資情況和學生情況,成立專門的雙語教學評價管理部門,圍繞國家政策制定具體的評價考核指標,并定期對不同學科的雙語課堂教學情況進行考核、記錄,并運用大數(shù)據(jù)等信息教育技術(shù)進行分析,給以針對性的評價。值得注意的是,高校和教師在完善評估體系時,應適當調(diào)研和采納學生對雙語教學的反饋信息,在保證評價主體多元化的同時,確保評價標準的完整性?;诖耍u價管理部門還應定期分析評價數(shù)據(jù)和結(jié)果,具體論證雙語教學在高校教學中發(fā)揮的具體作用,以及發(fā)生作用的性質(zhì)和能夠產(chǎn)生的影響,從而確定階段性的評價體系和標準,并以制度規(guī)章的形式運用于雙語教學評價中,發(fā)揮評價激勵作用,成為雙語教學健康發(fā)展的保障。
高校雙語教學改革是一個時代命題,立足于“雙一流”建設背景,更加強調(diào)跨文化交際性和應用性,尤其對于應用型人才培養(yǎng)提出更高要求。現(xiàn)階段,教育部、高校等主體應從思想理念、教學方法、教學評價等方面意識到自身不足,并進行相應的創(chuàng)新改革,以全面提升雙語教學水平,進而為“雙一流”建設提供后備力量。