卓建霞,成兆珠
(鹽城工學(xué)院 圖書館,江蘇 鹽城 224051)
2017年9月,由國家圖書館牽頭成立了“全國圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)聯(lián)盟”,探索優(yōu)勢(shì)力量互補(bǔ)、創(chuàng)意資源共享、營銷渠道互通的圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)新模式,旨在協(xié)助圖書館群體實(shí)現(xiàn)開發(fā)、銷售、在線授權(quán)、批發(fā)、眾籌等一系列需求。2019年1月8日,國家圖書館攜手全國116家聯(lián)盟成員館推出文創(chuàng)“品牌發(fā)展計(jì)劃”,提出構(gòu)建“全國圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)一體化平臺(tái)”和“全國圖書館文創(chuàng)聯(lián)盟旗艦店”銷售平臺(tái),已于計(jì)劃啟動(dòng)當(dāng)日正式上線運(yùn)營[1]。該品牌計(jì)劃還提出開展“典籍杯”文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)大賽,即面向全社會(huì)公開征集優(yōu)秀設(shè)計(jì)方案與創(chuàng)意產(chǎn)品,激發(fā)社會(huì)大眾參與文創(chuàng)開發(fā)的積極性。由此可見,我國圖書館文創(chuàng)工作已進(jìn)入創(chuàng)意資源共享、一體化開發(fā),且人人皆可成為創(chuàng)意生產(chǎn)者的發(fā)展階段,旨在借鑒“共享經(jīng)濟(jì)”“互聯(lián)網(wǎng)+”等先進(jìn)理念,探索文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)新模式。發(fā)展愿景是美好的,但發(fā)展初期還面臨諸多障礙,筆者擬探討區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)中的應(yīng)用價(jià)值,以期為圖書館文創(chuàng)工作提供參考和啟示。
作為公共文化服務(wù)體系的重要組成部分,圖書館擁有豐富的文獻(xiàn)資源和古籍資源,面對(duì)當(dāng)代傳播優(yōu)秀文化內(nèi)容、提升文化服務(wù)水平的社會(huì)需求,圖書館開展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)不斷呈現(xiàn)。文化創(chuàng)意進(jìn)入圖書館服務(wù)創(chuàng)新體系,首先是圖書館進(jìn)取精神的一種具體體現(xiàn)[2]。當(dāng)下,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等新興技術(shù)集群的加速發(fā)展,各行各業(yè)均面臨著新技術(shù)變革所帶來的顛覆性重構(gòu),“創(chuàng)造性破壞”成為社會(huì)發(fā)展的一種現(xiàn)實(shí)路徑?!皠?chuàng)造性破壞”理論所闡釋的要義在于,新事物的快速發(fā)展使舊事物面臨被淘汰的危險(xiǎn),但舊事物也可能借由破壞中蘊(yùn)藏著的創(chuàng)造性獲得意想不到的生機(jī)[3]。圖書館發(fā)展亦是如此,如果不想被帶來“創(chuàng)造性破壞”的新技術(shù)新事物“破壞”,就需要不斷進(jìn)取,創(chuàng)新服務(wù)。再者,推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展是圖書館助力智慧城市建設(shè)的路徑之一,為創(chuàng)作者提供與潛在用戶溝通交流的機(jī)會(huì),提供熱點(diǎn)技術(shù)、推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展體現(xiàn)了圖書館以“科技+文創(chuàng)”雙輪驅(qū)動(dòng)支撐智慧城市的發(fā)展格局[4]。上海圖書館“創(chuàng)·新空間”,就是助力文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),推動(dòng)上海市“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),轉(zhuǎn)型發(fā)展”戰(zhàn)略規(guī)劃的典范。
目前,關(guān)于圖書館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵尚無統(tǒng)一的定義,多數(shù)研究直接援引對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的界定。筆者認(rèn)為,圖書館文創(chuàng)應(yīng)該凸顯圖書館及圖書館員價(jià)值,在充分了解用戶需求的基礎(chǔ)上,深入挖掘圖書館及圖書館資源中所蘊(yùn)含的文化價(jià)值,或者融合其他文化資源,通過與現(xiàn)代藝術(shù)有機(jī)結(jié)合,傳達(dá)圖書館社會(huì)教育功能,提供文化服務(wù)及審美與實(shí)用并存的文化產(chǎn)品。從現(xiàn)有圖書館文創(chuàng)開發(fā)情況來看,除國圖文創(chuàng)開發(fā)處于領(lǐng)域前沿,已實(shí)現(xiàn)盈利之外,多數(shù)圖書館處于微利甚至不盈利的狀態(tài),部分圖書館對(duì)開展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)持觀望態(tài)度,部分原因是缺少經(jīng)營主體,資金不足。究其內(nèi)在原因,一方面,圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)意不夠,產(chǎn)品定位不清晰,盲目跟風(fēng)導(dǎo)致產(chǎn)品雷同單一;另一方面,忽視市場(chǎng)需求,市場(chǎng)意識(shí)薄弱,社會(huì)認(rèn)可度不足,實(shí)際需求量有限。圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的著眼點(diǎn)有必要更多地置于激發(fā)社會(huì)大眾“個(gè)人的創(chuàng)造力”,提高公眾利用館藏資源參與文創(chuàng)開發(fā)的積極性,并促進(jìn)其創(chuàng)造性的普遍提升[5]。
區(qū)塊鏈?zhǔn)菢?gòu)建比特幣數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的底層技術(shù),自2008年起發(fā)展至今,從以比特幣為代表的虛擬貨幣時(shí)代,到智能合約與貨幣相結(jié)合,對(duì)金融領(lǐng)域提供更加廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景,再到為金融行業(yè)之外的各種行業(yè)提供去中心化解決方案,區(qū)塊鏈成為最具革命性的技術(shù)之一。從本質(zhì)上講,區(qū)塊鏈并不是單一技術(shù),而是一系列現(xiàn)有成熟技術(shù)的有機(jī)結(jié)合,是分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式,具有以下特征:①去中心化。由于區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际剿惴ê痛鎯?chǔ),不存在中心化的管理機(jī)構(gòu),數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù),從而實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的分布式記錄、存儲(chǔ)和更新。②信息不可篡改。這是基于“區(qū)塊+鏈”的獨(dú)特賬本而形成的,區(qū)塊鏈系統(tǒng)的信息一旦經(jīng)過驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈后,就會(huì)得到永久存儲(chǔ),無法更改,除非能夠同時(shí)控制系統(tǒng)中超過51%的節(jié)點(diǎn),因此區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高。③開放透明。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開放的,除了對(duì)交易各方的私有信息進(jìn)行加密,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)對(duì)所有節(jié)點(diǎn)公開,任何節(jié)點(diǎn)都能通過公開的接口對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢,整個(gè)系統(tǒng)的信息高度透明,這是區(qū)塊鏈系統(tǒng)值得信任的基礎(chǔ)。④可追溯性。區(qū)塊鏈上的內(nèi)容都是前后相關(guān)的,形成一個(gè)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),鏈上的信息依據(jù)時(shí)間順序環(huán)環(huán)相扣,形成完整的記錄,這就使得區(qū)塊鏈上任意一條數(shù)據(jù)都可以通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯到其本源,一旦出現(xiàn)問題,方便明確責(zé)任。⑤自治性。區(qū)塊鏈采用協(xié)商一致的機(jī)制,即共識(shí)機(jī)制,使系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)都能在去信任的環(huán)境中自由安全地存儲(chǔ)、交換數(shù)據(jù),對(duì)人的信任改成對(duì)機(jī)器的信任,任何人為的干預(yù)都無法發(fā)揮作用。通過梳理區(qū)塊鏈的興起和發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈引人關(guān)注之處在于,能夠在網(wǎng)絡(luò)中建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間可靠的信任,使得價(jià)值傳遞過程去除了中介的干擾,既公開信息又保護(hù)隱私,既共同決策又保護(hù)個(gè)體權(quán)益,這種機(jī)制提高了價(jià)值交互的效率并降低了成本[6]。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)正在公共管理、社會(huì)保障、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、土地所有權(quán)管理等公共服務(wù)層面積極探索,且已有了應(yīng)用實(shí)例。筆者認(rèn)為,區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)圖書館文創(chuàng)這樣的公共文化服務(wù)領(lǐng)域具備應(yīng)用場(chǎng)景,我們應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注其推動(dòng)圖書館文創(chuàng)管理模式變革的發(fā)展趨勢(shì)。
區(qū)塊鏈這一新技術(shù)能否最終落地圖書館文創(chuàng),取決于諸多因素,最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是其是否具有適宜的應(yīng)用價(jià)值。通過研究發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)在以下幾個(gè)方面可給圖書館文創(chuàng)開發(fā)工作帶來新的變革。
創(chuàng)意是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心,基于文化因素的創(chuàng)意就是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心。創(chuàng)意是無形的知識(shí)財(cái)富,如果能夠順利形成實(shí)質(zhì)成果,受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù),免受剽竊和抄襲,獲取利潤,就能鼓勵(lì)創(chuàng)意家再次進(jìn)行創(chuàng)造,形成良性循環(huán),促使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)痛點(diǎn)較多,確權(quán)耗時(shí)長,時(shí)效性差;用權(quán)變現(xiàn)難,流通不順暢;維權(quán)難,溯源難。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,一個(gè)最明顯的后果就是,侵權(quán)嚴(yán)重,原創(chuàng)作者處境艱難,創(chuàng)新乏力,更嚴(yán)重的,甚至?xí)?dǎo)致一個(gè)行業(yè)的整體衰落[7]。圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品缺乏創(chuàng)意,主要原因是圖書館缺乏創(chuàng)意人才。圖書館工作人員以圖書情報(bào)、信息管理、各理工科專業(yè)為主,且普遍年紀(jì)偏大,創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng),創(chuàng)新能力不足。因此,才要借鑒共享經(jīng)濟(jì)的理念,鼓勵(lì)社會(huì)大眾共同參與,在此過程中,大眾的創(chuàng)意保護(hù),圖書館資源的產(chǎn)權(quán)保護(hù),都是亟待解決的問題。區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合已經(jīng)成為當(dāng)下熱門的區(qū)塊鏈應(yīng)用之一。
首先,運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)創(chuàng)意作品進(jìn)行確權(quán)和登記。當(dāng)一項(xiàng)作品完成后,可以立即直接在區(qū)塊鏈存儲(chǔ)、登記,并向節(jié)點(diǎn)聲明所有權(quán)。區(qū)塊鏈能夠完整地記錄作者從最初的靈感到最終作品的所有變化過程,并通過“時(shí)間戳”鏈條以及基于密碼技術(shù)的連續(xù)數(shù)字簽名為任意一個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)提供存在證明和身份證明。無論是圖片、文字或者其他作品,都可以由區(qū)塊鏈有效證明其存在性,從而確定著作權(quán)歸屬[8],既節(jié)約時(shí)間,又節(jié)省成本。一旦權(quán)利歸屬清晰,通過溯源,任何侵權(quán)行為都會(huì)被快速定位和記錄。而當(dāng)一項(xiàng)創(chuàng)意被合理使用,創(chuàng)意者因此可以獲得收益,就可以進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)作興趣,激勵(lì)原創(chuàng)內(nèi)容的創(chuàng)造,提升公眾參與文創(chuàng)開發(fā)的熱情。此外,圖書館鼓勵(lì)大眾參與文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā),必然要共享圖書館資源,在這個(gè)共享行為中,如何保護(hù)相應(yīng)權(quán)利人的權(quán)益,也是我們要考慮的問題。運(yùn)用區(qū)塊鏈,通過時(shí)間戳技術(shù)和哈希算法,圖書館可使用戶在資源開放共享利用中的行為形成不可篡改、可追溯性的記錄,區(qū)塊鏈的數(shù)字簽名技術(shù)可使人們對(duì)信息數(shù)據(jù)的訪問必須獲得授權(quán)許可,確保信息資源使用安全。
眾所周知,作為公益性文化事業(yè)單位的圖書館,以財(cái)政撥款為主,經(jīng)費(fèi)投入不足始終是制約圖書館發(fā)展的重要因素,因其公益性的特點(diǎn),圖書館不能開展以營利為目的的各類經(jīng)營性活動(dòng),導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)來源單一,除去文獻(xiàn)采購、設(shè)備引進(jìn)維護(hù)、相關(guān)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)外,可自由支配的經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。圖書館進(jìn)行文創(chuàng)開發(fā),①對(duì)現(xiàn)有人才在藝術(shù)品鑒及創(chuàng)意設(shè)計(jì)方面的培訓(xùn),面向社會(huì)舉辦創(chuàng)意大賽,征集創(chuàng)意,委托文化公司進(jìn)行創(chuàng)意開發(fā),需要投入大量資金與人力。有了區(qū)塊鏈,圖書館和創(chuàng)意者就可以實(shí)現(xiàn)高效率點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接溝通,減少中間環(huán)節(jié),節(jié)約成本。②文創(chuàng)工作若要成功,重要的是要有市場(chǎng)需求,單一的賣方市場(chǎng)是不行的。圖書館在不充分了解市場(chǎng)需求和用戶喜好的前提下,如果盲目跟風(fēng),將文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)并生產(chǎn)出來投入市場(chǎng),難以保證產(chǎn)品的定價(jià)和品質(zhì)是否契合用戶需求,一旦產(chǎn)品沒有銷量,將難以收回成本,更遑論取得良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益了。有了區(qū)塊鏈上的智能合約支持,可以進(jìn)行產(chǎn)品預(yù)售。智能合約是指當(dāng)一個(gè)預(yù)先編好的條件被觸發(fā)時(shí),智能合約會(huì)立即執(zhí)行相應(yīng)的合同條款,無須經(jīng)由第三方自動(dòng)執(zhí)行,是區(qū)塊鏈去信任的基礎(chǔ)。圖書館將設(shè)計(jì)好的作品放到區(qū)塊鏈上預(yù)售,確定價(jià)格和發(fā)貨日期,用戶支付少量訂金,任何一方違約,都要支付違約金,系統(tǒng)自動(dòng)執(zhí)行扣取。如果沒人愿意買預(yù)售合約,則說明產(chǎn)品沒有需求,運(yùn)用這種機(jī)制可以有效地指導(dǎo)產(chǎn)品的生產(chǎn)[9],避免盲目跟風(fēng),產(chǎn)品生產(chǎn)出來不被市場(chǎng)認(rèn)可,造成損失。
文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)是一個(gè)繁雜的系統(tǒng)性項(xiàng)目,有一定的流程,包括前期調(diào)研、確定主題思路、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)方案審批、制作生產(chǎn)、宣傳營銷、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)。目前圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的結(jié)構(gòu)上有待優(yōu)化和調(diào)整,各環(huán)節(jié)的銜接上有待進(jìn)一步完善,存在以下亟待解決的問題:文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)多行業(yè)交叉融合的產(chǎn)業(yè),僅憑圖書館一己之力是無法做好的,圖書館與圖書館之間,圖書館與社會(huì)力量之間,都需要一個(gè)能協(xié)商對(duì)話的平臺(tái);圖書館與設(shè)計(jì)方、生產(chǎn)方、銷售方之間信息溝通不順暢,信息在傳遞的過程中可能會(huì)存在不及時(shí)、不對(duì)稱、失真、時(shí)效差等問題,需要各方各部門緊密配合,及時(shí)公開、真實(shí)提供相關(guān)參考數(shù)據(jù)和信息;圖書館在與各方合作的過程中可能會(huì)面臨的合作信任問題,如何有效避免違約不守信的行為發(fā)生等等。因此,有必要將圖書館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈條中的各環(huán)節(jié)加以整合,加速流通,有效縮短價(jià)值創(chuàng)造周期,提高效率。
利用區(qū)塊鏈技術(shù),搭建圖書館文創(chuàng)服務(wù)平臺(tái),讓各方有效對(duì)接,實(shí)現(xiàn)對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全生命周期管理。①在區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)上,信息高度透明,除了交易各方的私有信息被加密外,區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開,且所有信息都有時(shí)間戳證明,不可篡改,所有信息都可以溯源,既可以保護(hù)參與各方的隱私,又可以充分共享信息,有效實(shí)現(xiàn)信息溝通,且任何人不能篡改和作假,保障信息真實(shí)有效快速地流通和利用。②區(qū)塊鏈信息的可追溯性能夠?yàn)榻灰谆顒?dòng)提供信任保障,真正做到有源可溯,有責(zé)可追,任何社會(huì)機(jī)構(gòu)有任何不遵守信用的行為都會(huì)被記錄,圖書館可以據(jù)此來決定是否繼續(xù)合作,以及追究相應(yīng)的違約責(zé)任,反過來可以促進(jìn)社會(huì)機(jī)構(gòu)約束自己的行為,保障各參與方能夠誠信高效地共同合作。
目前,區(qū)塊鏈技術(shù)尚處于底層技術(shù)的研發(fā)階段,新的大規(guī)模應(yīng)用尚未出現(xiàn)。區(qū)塊鏈真正的應(yīng)用方向應(yīng)當(dāng)符合商業(yè)本質(zhì)與規(guī)律,滿足降本增效明顯、解決痛點(diǎn)需求、合作多方利益共通等要求[10],圖書館文創(chuàng)開發(fā)與區(qū)塊鏈技術(shù)在以上這幾個(gè)方面有契合點(diǎn),值得探討。通過區(qū)塊鏈+模式,推動(dòng)區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)融合,將是未來區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的主旋律。
內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)2021年22期