基于修正CMS模型的中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素分析

聶紅隆,沈友華,楊 寧

（寧波工程學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,浙江 寧波 315211）

0 引言

作為工業(yè)革命發(fā)源地的英國(guó)，一直注重科技創(chuàng)新思想。中英在高新技術(shù)領(lǐng)域是良好的貿(mào)易伙伴[1]。2018年中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額為146.4億美元，比2008年增長(zhǎng)48.78億美元，占中國(guó)對(duì)英國(guó)出口貿(mào)易總額的26%；英國(guó)對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口為42.5億美元，比2008年增長(zhǎng)21.4億美元，占英國(guó)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的18%?？梢?，高新技術(shù)產(chǎn)品在中英雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)中的作用不斷擴(kuò)大。

現(xiàn)有對(duì)中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的研究大都關(guān)注對(duì)抗關(guān)系、出口產(chǎn)品種類等方面[1-5]，而針對(duì)中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素的研究還是空白。近年來，國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額(Constant Market Shares，CMS)模型方法，針對(duì)各國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)因素進(jìn)行了研究[6-9]，為此，本文借鑒前人研究方法，采用修正的CMS模型，從貿(mào)易總量層面，重點(diǎn)考察2008-2018年中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素。通過對(duì)比研究，找出雙邊高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素的異同，從而為發(fā)掘中英雙邊貿(mào)易潛力及提升雙邊貿(mào)易質(zhì)量提出合理化的政策建議。

1 中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

按照中國(guó)產(chǎn)業(yè)分類，將高新技術(shù)產(chǎn)品劃分為生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、光電技術(shù)、計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)、航空航天技術(shù)、其他技術(shù)等9類[7]，在國(guó)際貿(mào)易中，這9類高新技術(shù)產(chǎn)品有相對(duì)應(yīng)的HS 6位編碼，文中所涉貿(mào)易數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（UN Comtra de）。

1.1 中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模

2008-2018 年間，中英雙邊高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額由118.68億美元增長(zhǎng)至188.91億美元，增長(zhǎng)了60%。從圖1可知，在中英高新技術(shù)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易中，出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過進(jìn)口。2008-2018年間，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額是進(jìn)口額的3.2～4.9倍，雖然出口與進(jìn)口比呈縮小趨勢(shì)，但順差呈擴(kuò)大趨勢(shì)，2008年中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易順差規(guī)模為76.55億美元，2018年達(dá)到103.87億美元。究其深層次原因，主要是因?yàn)橛?guó)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)施著嚴(yán)格的出口管制。圖1顯示，中國(guó)自英國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口呈平緩增長(zhǎng)的特征，而出口有明顯的波動(dòng)。由此說明，相對(duì)于進(jìn)口，我國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口更容易受到外部因素的影響，根本之策是要提高我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。2008年全球金融危機(jī)和2015年整體經(jīng)濟(jì)下行給雙邊貿(mào)易帶來了非常直接的影響。在全球金融危機(jī)影響下，2009年中英高新技術(shù)貿(mào)易相比2008年下降了8.1%。受英國(guó)脫歐的決定及整體經(jīng)濟(jì)下行影響，2015年中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易相比2014年下降了5.9%?？梢?，金融危機(jī)造成的沖擊更大?？傮w看，2008-2018年間中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大且存在波動(dòng)。

圖1 2008-2018年中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易態(tài)勢(shì)

1.2 中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

1.2.1 中國(guó)自英國(guó)進(jìn)口的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

中英兩國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)差異較大（圖2）。2008年中國(guó)自英國(guó)進(jìn)口的高新技術(shù)產(chǎn)品位居前列的分別是生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)、航空航天技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)，在9類產(chǎn)品進(jìn)口總額中的占比分別為20.60%、19.80%、19.60%、15.20%；到2018年中國(guó)進(jìn)口位居前列的分別是生命科學(xué)技術(shù)、航空航天技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、光電技術(shù)，占比分別為31.60%、21.21%、19.57%、9.50%。由此可見，在2008-2018年間，9類產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易額所占的比重雖然有所變動(dòng)，進(jìn)口位居前列的高新技術(shù)產(chǎn)品有所不同，但從總體上來看，進(jìn)口的各類高新技術(shù)產(chǎn)品在9類產(chǎn)品中所占的比例較為均勻，說明中國(guó)自英國(guó)進(jìn)口的高新技術(shù)產(chǎn)品呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)多樣化的特點(diǎn)。

圖2 中國(guó)自英國(guó)進(jìn)口的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

圖3顯示，2008-2018年中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出完全不同的特點(diǎn)。2008年中國(guó)出口位居前列的分別是計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、電子技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)，在9類產(chǎn)品出口總額中所占的比重分別為85.61%、4.30%、3.84%；2018年中國(guó)出口位居前列的分別是計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)，占比分別為77.44%、7.38%、6.81%?？梢?，中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)集中化趨勢(shì)明顯。2008年，中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)占比為85.61%，生物技術(shù)在同期的出口最少，占比0.057%，前者是后者的1 502倍。2018年中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)仍然占主導(dǎo)地位，占比77.44%，其他技術(shù)在同期的出口最少，占比0.18%，前者是后者的430倍。

圖3 中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

結(jié)構(gòu)分析表明，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)單一化，進(jìn)口結(jié)構(gòu)多元化。中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品為計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)和電子技術(shù)，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)地位最為明顯。中國(guó)自英進(jìn)口的各類高新技術(shù)產(chǎn)品比重較為均勻，具有明顯的多樣化特點(diǎn)。

2 中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)形成因子分解

2.1 CMS模型的修正

CMS模型是國(guó)內(nèi)外學(xué)者常用的一種貿(mào)易研究工具[6-9]，在企業(yè)出口戰(zhàn)略、全球市場(chǎng)環(huán)境分析等方面很受歡迎，并且不斷獲得新的發(fā)展。

為分析貿(mào)易增長(zhǎng)因素，JEPMA[6]等眾多學(xué)者對(duì)TYSZYNSKI[10]于1951年提出的一階分解CMS模型進(jìn)行必要的擴(kuò)展，得到修正的CMS模型(即二階分解模型)，成為研究對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)源泉或出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要模型之一：

假設(shè)兩國(guó)進(jìn)行高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易，A國(guó)為出口國(guó)，B國(guó)為進(jìn)口國(guó)，作定義如下：

為A國(guó)對(duì)B國(guó)的出口總額；為A國(guó)向B國(guó)出口的某類產(chǎn)品在B國(guó)該產(chǎn)品進(jìn)口總額中的占比；為B國(guó)的進(jìn)口總額；為某類高新技術(shù)產(chǎn)品；為研究期間的基期與報(bào)告期之間的變化量。

本文研究的是中英高新技術(shù)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)因素，在此背景下，英國(guó)（中國(guó)）成為中國(guó)（英國(guó)）的單一出口市場(chǎng)，所以可以排除市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素的影響[7]。因此，一階分解公式為:

二階分解是在一階分解的基礎(chǔ)上，對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)進(jìn)行再分解，各分解效應(yīng)的含義說明如表1所示，二階分解公式如下：

表1 各效應(yīng)的含義說明

2.2 中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素分解

運(yùn)用上述修正的CMS模型方法，考慮到2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)和2015年全球經(jīng)貿(mào)環(huán)境變化以及習(xí)近平主席訪英等對(duì)中英貿(mào)易的影響，將中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易動(dòng)態(tài)演變研究區(qū)間劃分為2008-2009年、2010-2014年、2015-2016年和2017-2018年4個(gè)階段進(jìn)行貿(mào)易增長(zhǎng)因素的分解，從而發(fā)現(xiàn)各種效應(yīng)在中英高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口中的拉動(dòng)或制約作用及其作用大小。

由于CMS模型的公式為無系數(shù)的恒等式，分別將以上4個(gè)階段中基期的中國(guó)（英國(guó)）對(duì)英國(guó)（中國(guó)）各類高新技術(shù)產(chǎn)品出口額在英國(guó)（中國(guó)）自全世界該類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額中占比與報(bào)告期和基期間英國(guó)（中國(guó)）自全世界各類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額的變化量的乘積之和即為結(jié)構(gòu)效應(yīng)。中國(guó)（英國(guó)）對(duì)英國(guó)（中國(guó)）高新技術(shù)產(chǎn)品出口額在英國(guó)（中國(guó)）自全世界高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額中占比與報(bào)告期和基期間英國(guó)（中國(guó)）自全世界高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額的變化量的乘積為需求增長(zhǎng)效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)與增長(zhǎng)效應(yīng)之差即得出產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在報(bào)告期與基期間，中國(guó)（英國(guó)）對(duì)英國(guó)（中國(guó)）各類高新技術(shù)產(chǎn)品出口額在英國(guó)（中國(guó)）自全世界該類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額中占比的變化量與基期英國(guó)（中國(guó)）自全世界各類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額的乘積之和即為競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)。中國(guó)（英國(guó)）對(duì)英國(guó)（中國(guó)）高新技術(shù)產(chǎn)品出口額在英國(guó)（中國(guó)）自全世界高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額中占比的變化量與基期英國(guó)自全世界高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額的乘積即為綜合競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)與綜合競(jìng)爭(zhēng)力之差即為產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。交叉效應(yīng)是報(bào)告期與基期間的中國(guó)（英國(guó)）對(duì)英國(guó)（中國(guó)）各類高新技術(shù)產(chǎn)品出口額在英國(guó)（中國(guó)）自全世界該類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額中占比的變化量與報(bào)告期和基期間英國(guó)（中國(guó)）自全世界各類高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額的變化量的乘積之和。

以上在各個(gè)階段所計(jì)算出的各種效應(yīng)的數(shù)值即為該效應(yīng)在該階段對(duì)中國(guó)（英國(guó)）出口英國(guó)（中國(guó)）高新技術(shù)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)額，每種效應(yīng)的貢獻(xiàn)額在同階段中國(guó)（英國(guó)）對(duì)英國(guó)（中國(guó)）高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額中所占的比重即為該效應(yīng)在該階段對(duì)出口的貢獻(xiàn)率。正值表示該效應(yīng)在某階段拉動(dòng)了中國(guó)（英國(guó)）高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，負(fù)值則表示該效應(yīng)在某階段呈制約作用。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 中國(guó)對(duì)英國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

基于修正CMS模型的測(cè)算分析，各效應(yīng)對(duì)中國(guó)出口的影響結(jié)果如表2所示。雖然在2008-2018年間中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額整體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但2008年金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口造成了較大沖擊；而在2015-2016年間，受經(jīng)濟(jì)整體下行以及英國(guó)貿(mào)易管制的影響，相比2015年下降了5.64億美元；在2010-2014年和2017-2018年兩個(gè)階段中，我國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口不斷增長(zhǎng)。

表2 2008-2018年中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)因素分析

3.1.1 2008-2009年中國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

受國(guó)際金融危機(jī)的影響，2008-2009年間中國(guó)對(duì)英國(guó)出口額下降6.85億美元；結(jié)構(gòu)效應(yīng)為-628.32%，導(dǎo)致該產(chǎn)品出口下降43.04億美元；交叉效應(yīng)為-459.71%，使出口下降31.49億美元。在結(jié)構(gòu)效應(yīng)中，需求增長(zhǎng)效應(yīng)的負(fù)作用更為明顯，貢獻(xiàn)率為-432.41%，說明英國(guó)該產(chǎn)品的進(jìn)口量在2008-2009年的大幅下降極大地制約了中國(guó)對(duì)英國(guó)出口；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為-195.91%，說明在2008-2009年中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)并未適應(yīng)英國(guó)的進(jìn)口需求[7]。從競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)來看，貢獻(xiàn)率高達(dá)988.03%，是該階段拉動(dòng)我國(guó)對(duì)英國(guó)出口的首要因素。綜合競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的作用大小相當(dāng)并且都為正效應(yīng)，表明中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)和英國(guó)市場(chǎng)上均具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力[7]。結(jié)構(gòu)效應(yīng)和交叉效應(yīng)的制約作用較大，所以，即使競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的促進(jìn)作用對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和交叉效應(yīng)產(chǎn)生的負(fù)面作用有所彌補(bǔ)，但出口仍然呈下行態(tài)勢(shì)[10]。

3.1.2 2010-2014年中國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

2010-2014 年間，中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額穩(wěn)定增長(zhǎng)，實(shí)際增長(zhǎng)額為28.5億美元。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是此期間最為重要的促進(jìn)因素，出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到122.42%，使出口額增加34.89億美元。與前一階段相比，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)則下降87.61%，說明中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)仍具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但有所下降。交叉效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)依然制約著中國(guó)對(duì)英國(guó)的出口增長(zhǎng)，但制約作用大幅地降低。就交叉效應(yīng)來看，與2008-2009年相比，其制約作用由-459.71%轉(zhuǎn)變?yōu)?3.26%。就結(jié)構(gòu)效應(yīng)來看，與2008-2009年相比，其制約作用由-628.32%轉(zhuǎn)變?yōu)?19.12%。在結(jié)構(gòu)效應(yīng)中，需求增長(zhǎng)效應(yīng)由負(fù)值變?yōu)檎?，說明在2010-2014年間英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口量增加從而引致了中國(guó)該產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的制約作用雖然有所減弱，但仍然較為明顯，說明中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品在適應(yīng)英國(guó)的需求結(jié)構(gòu)方面仍有不足，并在某種程度上阻礙了我國(guó)對(duì)英國(guó)該產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)。

3.1.3 2015-2016年中國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

2015-2016 年間，中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的實(shí)際出口額下降5.64億美元。此階段最主要的制約因素是結(jié)構(gòu)效應(yīng)，貢獻(xiàn)率為-128.9%，使中對(duì)英出口額下降7.27億美元。其中的需求增長(zhǎng)因素由前一階段的正值又轉(zhuǎn)為負(fù)值，說明該階段英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品需求減少引致中國(guó)出口減少。與前兩個(gè)階段不同的是，原本與綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)旗鼓相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在本階段成為促進(jìn)中國(guó)出口的主導(dǎo)因素，主要原因是綜合競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率大幅度地下降，較2010-2014年下降了76.39%，較2008-2009年下降了97.07%，說明中國(guó)向英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越來越弱。交叉效應(yīng)由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，但占比較小，說明中國(guó)已逐漸開拓英國(guó)市場(chǎng)并優(yōu)化對(duì)英國(guó)的出口結(jié)構(gòu)，將出口集中在英國(guó)進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的高新技術(shù)產(chǎn)品上，但是對(duì)出口增長(zhǎng)的作用較小。

3.1.4 2017-2018年中國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

2017-2018 年間中國(guó)對(duì)英國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)21.36億美元，貢獻(xiàn)最大的是結(jié)構(gòu)效應(yīng)，貢獻(xiàn)率為52.39%。與2015-2016年相比，結(jié)構(gòu)效應(yīng)中的兩個(gè)子效應(yīng)由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值且作用大小相當(dāng)，說明英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品需求大幅度增加，我國(guó)對(duì)英國(guó)的出口更集中于英國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)速度較快的高新技術(shù)產(chǎn)品。就競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)看，其對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率連續(xù)兩個(gè)階段下降的情況有所改變，較之2015-2016年，增長(zhǎng)了52.6%，其中綜合競(jìng)爭(zhēng)力由負(fù)變正，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力由正變負(fù)，說明此階段我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品在英國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)主要是出口數(shù)量增加的貢獻(xiàn)，而單類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足是中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的問題之所在。在2008-2018年，交叉效應(yīng)由2008-2014年的制約作用逐漸轉(zhuǎn)變成了2015-2018年的促進(jìn)作用，貢獻(xiàn)額較小而貢獻(xiàn)率不斷提升，由2015-2016年的0.04%提升為2017-2018年的3.56%，說明中國(guó)在拓展英國(guó)市場(chǎng)以及適應(yīng)英國(guó)需求結(jié)構(gòu)方面有所作為。

以上分析表明，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是拉動(dòng)我國(guó)對(duì)英國(guó)出口增長(zhǎng)的首要效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)從2008-2016年間的制約因素轉(zhuǎn)化為2017-2018年間的拉動(dòng)因素。

3.2 英國(guó)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

基于公式（2）測(cè)算的各效應(yīng)對(duì)英國(guó)出口的影響結(jié)果如表3所示。研究期間2008-2018年英國(guó)對(duì)中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口額整體呈波動(dòng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

表3 2008-2018年英國(guó)對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)因素分析

3.2.1 2008-2009年英國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

受國(guó)際金融危機(jī)影響，2008-2009年間英國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額下降2.71億美元，比該階段對(duì)中國(guó)出口英國(guó)造成的沖擊小。在此階段，一階分解的3個(gè)效應(yīng)均為制約作用，使英國(guó)出口中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品分別下降1.01億美元、1.23億美元和0.47億美元。其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)二階分解的需求增長(zhǎng)效應(yīng)為負(fù)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正，說明在此期間，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口量的下降在一定程度上限制了英國(guó)該產(chǎn)品的出口，不過，英國(guó)出口能夠不斷調(diào)整到我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)較快的產(chǎn)品上。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)為負(fù)值，表明英國(guó)出口產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，而且沒能迅速根據(jù)中國(guó)進(jìn)口需求的變化來調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，從而阻礙了英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。

3.2.2 2010-2014年英國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

2010-2014 年間英國(guó)對(duì)中國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品增長(zhǎng)了13.93億美元。此階段的3個(gè)效應(yīng)均為正值，貢獻(xiàn)率為67.34%的結(jié)構(gòu)效應(yīng)是促進(jìn)英國(guó)出口增長(zhǎng)的首要因素，而其中需求增長(zhǎng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)約為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的3倍，說明在此階段需求增長(zhǎng)效應(yīng)的貢獻(xiàn)作用明顯要優(yōu)于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，英國(guó)對(duì)中國(guó)出口增加的首要原因是我國(guó)進(jìn)口需求的增加。與2008-2009年相比，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)由制約作用轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用，說明英國(guó)對(duì)中國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力有所增強(qiáng)，較好地適應(yīng)了中國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

3.2.3 2015-2016年英國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

2015-2016 年間英國(guó)對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口呈現(xiàn)下行態(tài)勢(shì)，實(shí)際出口額下降1.31億美元。此階段最主要的制約因素是競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，貢獻(xiàn)率為-162.6%，使英國(guó)對(duì)中國(guó)出口額下降2.13億美元。而其中的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)又是更為主導(dǎo)的因素，貢獻(xiàn)率為-166.41%，說明此階段英國(guó)在適應(yīng)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化上比較滯后。在結(jié)構(gòu)效應(yīng)中，需求增長(zhǎng)效應(yīng)的制約作用尤為明顯，說明此階段中國(guó)的進(jìn)口需求大幅減少。與前一階段相比，交叉效應(yīng)由正值轉(zhuǎn)為負(fù)值，但占比較小，說明英國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與中國(guó)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)差距仍然較大，沒能抓住新增的高新技術(shù)產(chǎn)品出口機(jī)會(huì)。

3.2.4 2017-2018年英國(guó)出口增長(zhǎng)因素分析

此期間英國(guó)對(duì)中國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品增長(zhǎng)4.97億美元。貢獻(xiàn)率為95.17%的結(jié)構(gòu)效應(yīng)是首要的促進(jìn)效應(yīng)，其中貢獻(xiàn)率達(dá)109.86%的需求增長(zhǎng)因素是更為主要的因素。從競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)來看，綜合競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)為正，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)為負(fù)，表明此階段的綜合競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口呈拉動(dòng)作用，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力呈制約作用，個(gè)別高新技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足，無法促進(jìn)英國(guó)出口增長(zhǎng)。

以上分析表明，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是拉動(dòng)英國(guó)對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)的首要效應(yīng)，但不同時(shí)期有變動(dòng)。競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和交叉效應(yīng)制約著英國(guó)對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，尤其是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，在整個(gè)研究期間一直為負(fù)效應(yīng)，所以英國(guó)應(yīng)該提高個(gè)別產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。

4 對(duì)策建議

著眼于中英高新技術(shù)合作關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，根據(jù)以上的分析和結(jié)論，提出以下建議：

（1）增強(qiáng)政治互信，建立多渠道的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制

中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大且存在波動(dòng)，主要原因就是英國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的出口管制，長(zhǎng)期限制對(duì)中國(guó)出口戰(zhàn)略物資和高新技術(shù)，所以中英合作還未達(dá)到和諧共贏的狀態(tài)[1]。中國(guó)應(yīng)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制妥善處理中英兩國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛，為英國(guó)出口管制提供合理的解決途徑，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易平衡，化解英國(guó)新貿(mào)易保護(hù)主義帶給中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的困境。此外，兩國(guó)還應(yīng)積極建立更多渠道、更高級(jí)別的高新技術(shù)產(chǎn)品爭(zhēng)端協(xié)調(diào)機(jī)制，如貿(mào)易保護(hù)預(yù)警機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制等。

（2）適時(shí)調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，適應(yīng)市場(chǎng)變化和消費(fèi)需求

中英高新技術(shù)產(chǎn)品需求規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，推動(dòng)了兩國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品增長(zhǎng)，但兩國(guó)同步調(diào)整出口結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)需求的能力較弱，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)兩國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)時(shí)有變動(dòng)，甚至出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。因此，中英兩國(guó)在繼續(xù)強(qiáng)化各自優(yōu)勢(shì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口同時(shí)，還應(yīng)及時(shí)了解對(duì)方的市場(chǎng)需求變化，及時(shí)調(diào)整高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。為準(zhǔn)確掌握這種消費(fèi)需求，兩國(guó)可以互設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口促進(jìn)協(xié)會(huì)，建立有效的信息網(wǎng)絡(luò)和信息交換平臺(tái)，對(duì)兩國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品消費(fèi)和需求結(jié)構(gòu)變化等內(nèi)容進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，將市場(chǎng)調(diào)查所搜集到的信息及時(shí)進(jìn)行分析和傳遞，為高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)提供開展和優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的對(duì)策和可行性方案，最終推動(dòng)消費(fèi)需求、出口結(jié)構(gòu)和貿(mào)易發(fā)展的良性互動(dòng)。

（3）增加研發(fā)投入，重點(diǎn)開發(fā)高附加值產(chǎn)品

長(zhǎng)期以來，與價(jià)格緊密相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)成為中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素，從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的下降趨勢(shì)可以看到，中國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)難以持久，勞動(dòng)密集型高新技術(shù)產(chǎn)品有可能成為中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)軟肋，中國(guó)應(yīng)努力提高高新技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)值增值。中國(guó)對(duì)英國(guó)出口以加工貿(mào)易為主，進(jìn)口則以一般貿(mào)易為主，這種貿(mào)易形式的格局導(dǎo)致中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品缺乏自主創(chuàng)新，使得中國(guó)對(duì)英國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品附加值低。事實(shí)上，中國(guó)在中英高新技術(shù)產(chǎn)品內(nèi)分工中的地位較低。研發(fā)投入對(duì)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口具有重要的推動(dòng)作用[5]，中國(guó)應(yīng)該加大高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)投入，不斷提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)加工貿(mào)易向上下游延伸，這不僅是促進(jìn)中國(guó)高科技產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的關(guān)鍵，也是增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑。

（4）加強(qiáng)兩國(guó)新興產(chǎn)業(yè)高科技領(lǐng)域合作，培育新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)

當(dāng)前，中英兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有一定相似性，中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略是要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、推進(jìn)節(jié)能減排、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；英國(guó)為實(shí)現(xiàn)出口倍增計(jì)劃，極力推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，發(fā)展新能源、綠色環(huán)保、生物工程等新興產(chǎn)業(yè)，兩國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向比較一致。新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)橹杏蓢?guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作開辟更為廣闊的空間。兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域溝通，不斷創(chuàng)新合作模式，可以考慮共建“中英新興產(chǎn)業(yè)合作示范園區(qū)”等，積極培育未來兩國(guó)高科技產(chǎn)品新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

5 結(jié)語

中英高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易將伴隨貿(mào)易摩擦而繼續(xù)發(fā)展，摩擦永遠(yuǎn)不會(huì)消失，我們只能盡力去減少。就目前中英貿(mào)易情勢(shì)來看，中國(guó)對(duì)英國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)單一化，且我國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品科技含量較低，這不利于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。為此，還可以對(duì)中英高新技術(shù)產(chǎn)品細(xì)分行業(yè)的貿(mào)易增長(zhǎng)因素進(jìn)行分解分析，以便更精準(zhǔn)施策。