雙品牌TWS耳機產品線進一步完善

說到TWS耳機，就不能不提行業(yè)標桿AirPods。

自2016年上市至今，AirPods已經成為了蘋果最暢銷的產品之一，在行業(yè)內，也可以說是TWS耳機中的“霸主”。不過，在今年第二季度，銷量開始出現下滑，原因有兩個，除了TWS耳機市場本身日趨飽和之外，來自小米、三星等安卓廠商的增長也是重要原因。

也許正因為如此，蘋果今年加大了TWS耳機的研發(fā)與更新力度，其中就包括Beats品牌。繼6月推出Studio Buds之后，又于近期發(fā)布了Fit Pro。

目前在售的蘋果+Beats TWS耳機產品線中，第二代AirPods在功能上的缺失是比較嚴重的，特別是主動降噪和空間音頻這兩大AirPods的核心賣點。除非你的預算卡死到100塊都不愿意多掏，否則還是建議直接買Studio Buds吧。

不過，Studio Buds沒有H1芯片，無法在多個蘋果設備之間自動切換音頻連接，對于擁有多款蘋果設備的用戶來說是非常不方便的，所以僅推薦單一蘋果設備及安卓用戶購買。

佩戴方式：入耳式

單耳塞重：5.6g

充電盒重：55.1g

是否降噪：主動降噪

防水等級：IPX4

續(xù)航時間：6小時（搭配充電盒24小時）

充電方式：充電5分鐘，最長播放1小時

參考價格：1599元

真正的選擇困難癥還是集中在Fit Pro、第三代AirPods和AirPods Pro之間。

在我看來，你首先要明確是否需要主動降噪功能，比如每天都要乘坐公共交通工具上下班，或者經常有坐飛機、高鐵出差的需求，那么可以首先排除第三代AirPods，因為它相對更適合長期在安靜環(huán)境下使用耳機的用戶。

但有一種情況例外——不喜歡入耳式耳機的人，這樣的用戶并不在少數，我有好幾個同事就是因為覺得入耳式耳機戴著不舒服，或者不適應降噪效果帶來的靜謐感，而一直戴AirPods。

對于Fit Pro和AirPods Pro，從賬面參數來看，前者只比后者少一個對無線充電功能的支持，雖然這并不重要（我覺得）。在整體使用體驗差距很小的前提下，便宜400元的Fit Pro顯然性價比更高。

當然，兩款產品的目標用戶本身就不同，AirPods Pro無論設計還是調音，面向的還是更廣泛的大眾市場。而Fit Pro造型潮流多彩，調音風格也偏向音樂人，相對更適合比較追求個性，對音樂有明確喜好的用戶。

戴著睡覺不會掉這件事，真的很重要

很多人對于靜謐性的要求并不高，比如我，除了坐飛機，平時在辦公室或者家里，甚至不需要降噪功能，這些場合我更喜歡使用半入耳式耳機。但隨之而來的問題是，半入耳式和塞得不那么緊的耳機，又比較容易脫落丟失。

而Beats Fit Pro是我最近試戴過的TWS耳機中，佩戴穩(wěn)定性做得最好的一款。這主要是因為它采用了柔韌靈活的耳翼設計，無論你耳朵的形狀和大小是什么樣的，都可以比較完美地嵌入到耳溝內，從而大幅提高佩戴的穩(wěn)定性。

和很多耳翼采用固定形狀，或者柔韌性較差不同，Beats Fit Pro耳翼的構造和選材是基于大量運動相關的用戶測試而反復設計的，靈活性與匹配度極佳。

從我搭配中號耳塞使用的情況來看，不會給人耳道撐，耳溝有異物的不適感，無論首次佩戴，還是幾個小時使用下來，不至于說無感吧，但幾乎沒有一些入耳式耳塞取下時，耳朵如釋重負的感覺。

這點真的非常重要，因為舒適的佩戴體驗，才會讓人愿意去長時間使用。更重要的是，我戴著Beats Fit Pro使勁兒搖頭晃腦，或者躺在沙發(fā)上翻來覆去，也沒有一次把它折騰掉，正常睡覺和小息就更不可能了。

所以如果你曾經有過在佩戴狀態(tài)下丟失TWS耳機的經歷，那么一定能對此感同身受，無法安心入睡，一丟就是幾百甚至上千塊，被這種恐懼支配的壓力，從某種意義上說，也是對使用愉悅度的一種影響。

Beats Fit Pro輕巧的設計（每只耳塞只有5.6g），舒適的佩戴體驗，再加上無與倫比的穩(wěn)定性，以及IPX4的抗汗抗水等級，都讓它成為了一款非常適合全天候使用，且讓人安心的產品。

各方面都保持了Beats的調性與高水準

相比早些時候推出的Studio Buds，Fit Pro最大的升級就是加入了H1芯片，有了它，除了能夠讓Fit Pro在多個蘋果設備之間自動切換音頻連接之外，更重要的是支持了空間音頻中的頭部追蹤功能。

大家都知道，空間音頻是蘋果生態(tài)的重要技術之一，它主要由杜比全景聲和頭部追蹤功能組成，支持前者的設備（播放設備和耳機需要同時支持）在播放到杜比全景聲的音源時會自動開啟。而后者則需要耳機的H1芯片，以及iPhone或者iPad中的陀螺儀和加速感應器用于跟蹤用戶頭部和設備的運動，然后對比相關數據，再進行聲場映射，從而模擬出影院般的空間感。

這個功能對于喜歡看電影和玩游戲的人來說，體驗就大不相同了。試想一下你在家里的電視上看電影，和在支持杜比全景聲的影院的差距吧。

H1芯片的另一大價值就是前面多次提到的，可以讓耳機在多個蘋果設備之間，自動切換音頻連接，而不需要每次都手動操作。所以，Fit Pro在使用體驗和便利性上，也達到了和AirPods系列相同的水平。

需要提醒的一點是，Fit Pro搭配安卓手機使用時，大多數功能和體驗與搭配蘋果設備是一樣的，包括空間音頻（不支持頭部追蹤）、一鍵配對、耳塞貼合度測試等等。但是，音頻共享、“嘿Siri”、查找等功能，就不支持了。

至于音質、降噪、續(xù)航等方面，Fit Pro都保持了Beats耳機一貫的高水準，只是由于并非這次Fit Pro的核心亮點，這里就不再一一贅述。

幾天使用下來，Fit Pro首次讓我耳朵上的AirPods Pro感到了壓力，因為它除了不支持無線充電之外，其他方面的功能和體驗，幾乎與AirPods Pro一致。所以即便是蘋果全家桶用戶，也不用擔心之前Studio Buds因為沒有H1芯片，而留下的遺憾。

實際上，Beats在被蘋果收購后，新品的推出速度有所減緩，Fit Pro的發(fā)布，不僅是對Beats現有產品線的有力補充，也是對整個蘋果TWS耳機家族的細分。很顯然，相對AirPods Pro，Fit Pro更個性的外觀，更穩(wěn)定的佩戴感，以及更低廉的售價，都讓它頗具性價比。尤其是對于喜歡音樂的人來說，Beats的調校也是一脈相傳，Fit Pro大概率會成為蘋果收購Beats以來的首個爆款，強烈推薦！