• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      350 MW超臨界鍋爐受熱面熱偏差原因分析及處理

      2022-01-04 12:22:38史曉華楊德榮
      山西電力 2021年6期
      關(guān)鍵詞:前墻汽溫過熱器

      史曉華,楊德榮,吳 鵬

      (1.山西漳電科學(xué)技術(shù)研究院,山西 太原 030006;2.華能國際電力股份有限公司上安電廠,河北 石家莊市050399)

      0 引言

      在現(xiàn)有的超臨界鍋爐運(yùn)行中,多數(shù)鍋爐都存在受熱面熱偏差、超溫而導(dǎo)致超溫爆管問題。參考文獻(xiàn)[1]提到:鍋爐冷水壁、過熱器和再熱器受熱面內(nèi)工質(zhì)的壓力和溫度都相當(dāng)高,且布置在煙溫較高的區(qū)域,因而其工作條件惡劣,受熱面溫度接近管材的極限允許溫度,而鍋爐容量的日益增大,使其過熱器和再熱器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和布置更趨復(fù)雜。系統(tǒng)布置與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理會(huì)引起工質(zhì)流量和吸熱量的不均勻而造成受熱面熱偏差、超溫。某350 MW超臨界鍋爐在運(yùn)行過程中主要存在以下問題:一是左側(cè)墻、前墻靠左區(qū)域部分水冷壁易超溫,為控制超溫,低負(fù)荷時(shí)過熱度控制在10℃左右,嚴(yán)重威脅機(jī)組及設(shè)備運(yùn)行的安全性;二是汽水分離器至末級(jí)過熱器存在熱偏差,特別是在低負(fù)荷時(shí),低溫過熱器出口汽溫偏差在30℃左右,末級(jí)過熱器出口汽溫偏差最大達(dá)到60℃~70℃,導(dǎo)致綜合主汽溫度低,影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性。針對(duì)此問題,我們進(jìn)行了原因分析,提出了適宜的調(diào)整措施。

      1 設(shè)備概況

      某350 MW超臨界鍋爐系哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司生產(chǎn)的HG-1205/25.4-YM1型超臨界變壓直流爐。鍋爐本體采用∏型布置、單爐膛、一次中間再熱、平衡通風(fēng)、運(yùn)轉(zhuǎn)層以上露天布置、運(yùn)轉(zhuǎn)層以下緊身封閉、固態(tài)排渣、全鋼構(gòu)架、全懸吊結(jié)構(gòu)、前后墻對(duì)沖燃燒方式。鍋爐采用前后墻對(duì)沖燃燒方式,燃燒系統(tǒng)設(shè)計(jì)采用分級(jí)燃燒和濃淡燃燒技術(shù),20只從三井巴布科克公司引進(jìn)技術(shù)制造的LNASB型旋流燃燒器分布于爐膛前后墻,前墻3層、后墻2層,每層燃燒器對(duì)應(yīng)一套制粉系統(tǒng);前墻從下至上依次布置D/C/B制粉系統(tǒng)、后墻布置A/E制粉系統(tǒng)。在前后墻頂層燃燒器的上方各布置2層燃燼風(fēng),每層都有4個(gè)風(fēng)口。

      制粉系統(tǒng)采用正壓直吹式冷一次風(fēng)系統(tǒng),每臺(tái)鍋爐配5臺(tái)由北京電力設(shè)備廠生產(chǎn)的ZGM95N-II型中速輥式磨煤機(jī),在鍋爐額定負(fù)荷下4臺(tái)磨煤機(jī)運(yùn)行,1臺(tái)磨煤機(jī)備用。每臺(tái)磨煤機(jī)通過煤粉分配器引出4根一次風(fēng)管,分別連至同層的4個(gè)燃燒器。

      2 垂直水冷壁超溫及受熱面熱偏差原因

      直流爐低負(fù)荷垂直水冷壁超溫是目前較為常見的問題,特別是當(dāng)入爐煤質(zhì)偏離設(shè)計(jì)值較大時(shí),超溫現(xiàn)象更為突出,受熱面熱偏差產(chǎn)生的主要原因有以下幾方面[2]:

      a)爐膛火焰偏斜或煤粉不均勻造成爐內(nèi)溫度場和熱負(fù)荷不均勻,可能引起水冷壁局部區(qū)域溫度較高,導(dǎo)致水冷壁出口汽溫產(chǎn)生較大的偏差。

      b)低負(fù)荷下給水流量較低,容易出現(xiàn)水力不均的現(xiàn)象。由于工質(zhì)壓力降低,使汽水密度差增大,水冷壁容易出現(xiàn)較大的熱偏差和流動(dòng)不穩(wěn)定現(xiàn)象。

      c)升、降負(fù)荷速率偏高也是水冷壁超溫的原因之一,造成過熱度過高或煤水比失調(diào)導(dǎo)致超溫現(xiàn)象的發(fā)生。

      3 調(diào)整措施

      3.1 一次風(fēng)速熱態(tài)調(diào)平

      在各臺(tái)磨煤機(jī)日常出力35 t/h時(shí),進(jìn)行一次風(fēng)管風(fēng)速測(cè)量及調(diào)平,測(cè)量及調(diào)平結(jié)果如表1所示。由表1可知,除D2、D3風(fēng)速偏差大于10%(D1/D3一次風(fēng)管可調(diào)縮孔卡死無法調(diào)節(jié),D1/D3一次風(fēng)管可調(diào)縮孔已處于全開位置)外,制粉系統(tǒng)其他各粉管之間出力偏差不超過10%,基本消除了因一次風(fēng)速不平衡導(dǎo)致的熱偏差。

      表1 磨煤機(jī)一次風(fēng)速測(cè)試及調(diào)整結(jié)果

      3.2 調(diào)整煤粉細(xì)度

      日常燃用煤種干燥無灰基揮發(fā)分(Vdaf)基本為27%,根據(jù)《大容量煤粉鍋爐爐膛選型導(dǎo)則》相關(guān)規(guī)定,該鍋爐合適的煤粉細(xì)度(R90)應(yīng)在13.5%以下[3],但通過煤粉取樣化驗(yàn),日常運(yùn)行過程中煤粉細(xì)度為15%~20%,會(huì)造成火焰加長及火焰中心上移,通過將煤粉動(dòng)態(tài)分離器頻率由60%調(diào)整至64%,煤粉細(xì)度降至11%左右,火焰中心高度得到有效控制。

      3.3 改變爐內(nèi)燃燒工況[4]

      針對(duì)左側(cè)垂直水冷壁頻繁超溫問題,增大左右側(cè)內(nèi)二次風(fēng)旋流強(qiáng)度,縮短煤粉著火距離,增大外二次風(fēng)風(fēng)量,并減小外二次風(fēng)旋流強(qiáng)度,形成風(fēng)包粉;針對(duì)前墻垂直水冷壁頻繁超溫問題,有針對(duì)性地增大前墻噴燃器二次風(fēng)量,增強(qiáng)該層燃燒器射流動(dòng)量,調(diào)整中開大D層噴燃器二次風(fēng)風(fēng)量擋板,前墻左側(cè)水冷壁超溫情況得到了很大的改善。

      3.4 調(diào)整水煤比

      分離器出口過熱度對(duì)水冷壁溫度的影響一般是成倍的,在水冷壁溫度偏高時(shí),可通過適當(dāng)調(diào)整水煤比降低過熱度的方式來控制水冷壁溫度。

      4 調(diào)整效果

      4.1 垂直水冷壁超溫問題得到改善

      各負(fù)荷工況下,超溫現(xiàn)象明顯減少,僅在負(fù)荷升降速率頻次較多時(shí),會(huì)出現(xiàn)短暫的瞬時(shí)超溫現(xiàn)象。不同穩(wěn)定負(fù)荷工況下,左墻水冷壁前部202管及前墻水冷壁左側(cè)333、344、366管的壁溫,在175~310 MW負(fù)荷區(qū)間處于440℃以下(如圖1—圖4所示),極大地保證了設(shè)備的安全性。

      圖1 垂直水冷壁第202管壁溫

      圖2 垂直水冷壁第333管壁溫

      圖4 垂直水冷壁第366管壁溫

      圖3 垂直水冷壁第344管壁溫

      4.2 末級(jí)過熱器出口汽溫偏差減小

      表2為調(diào)整結(jié)束后至停機(jī)前(7月8日—8月31日)251個(gè)相對(duì)穩(wěn)定負(fù)荷工況統(tǒng)計(jì)情況。由表2可以看出,A、B側(cè)主汽溫度平均偏差在4.31~11.32℃之間,特別是170~200 MW負(fù)荷區(qū)間,調(diào)整前A、B側(cè)主汽溫度偏差在30~60℃,調(diào)整后平均偏差在7℃以內(nèi),最大偏差不超過20℃。綜合主汽溫度得到了極大改善。

      表2 高溫過熱器出口汽溫

      本機(jī)組為超臨界機(jī)組,過熱器減溫水來源于省煤器入口,對(duì)熱力循環(huán)效率無影響,實(shí)際運(yùn)行中過熱器減溫水總量控制在30 t/h以下,與調(diào)整之前相比并無增加,且從分隔屏到末級(jí)過熱器各受熱面均無超溫現(xiàn)象。

      表3為該機(jī)組機(jī)側(cè)主汽溫度月度統(tǒng)計(jì)表。由表3可以看出,調(diào)整前1—5月,主汽溫度在551.18~557.16℃之間,加權(quán)平均為553.87℃,經(jīng)過6月份調(diào)整后,7月、8月主汽溫度分別為562.26℃和562.85℃,加權(quán)平均后為562.56℃,較調(diào)整前提高了8.69℃,可降低煤耗約1.1 g/(kW·h)。

      表3 1—8月份機(jī)側(cè)主汽溫度統(tǒng)計(jì)

      5 結(jié)論

      調(diào)整后垂直水冷壁超溫問題得到有效改善。各負(fù)荷工況下,超溫現(xiàn)象明顯減少,各壁溫基本處于435℃以下,最高不超過440℃,僅在負(fù)荷升降速率頻次較多時(shí),會(huì)出現(xiàn)短暫的瞬時(shí)超溫現(xiàn)象,極大地保證了設(shè)備的安全性。

      末級(jí)過熱器出口汽溫偏差明顯減小,除個(gè)別工況外,其他工況末級(jí)過熱器出口汽溫平均偏差在4.31~11.32℃之間,在170~200 MW低負(fù)荷區(qū)間,汽溫平均偏差在7℃以內(nèi),最大偏差不超過20℃。機(jī)側(cè)主汽溫度較調(diào)整前提高8.69℃,可降低煤耗約1.1 g/(kW·h)。

      為更好地控制垂直水冷壁壁溫,建議對(duì)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,在較好的相應(yīng)機(jī)組負(fù)荷變化的同時(shí),防止因升降負(fù)荷過程中過熱度過高或煤水比失調(diào)導(dǎo)致水冷壁超溫。D2、D3一次風(fēng)管風(fēng)速偏差大于10%,需對(duì)縮孔進(jìn)行檢修處理后重新進(jìn)行調(diào)整,使熱態(tài)一次風(fēng)速控制在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),可以更好地控制鍋爐受熱面熱偏差。

      猜你喜歡
      前墻汽溫過熱器
      遮簾樁對(duì)板樁碼頭地震響應(yīng)的影響
      一起鍋爐低溫過熱器吹損泄漏事件的深入分析
      前墻結(jié)構(gòu)對(duì)OWC氣室捕能效果影響的數(shù)值研究
      海岸工程(2020年2期)2020-07-21 03:03:16
      礦用頂管機(jī)前墻密封裝置有限元強(qiáng)度分析
      新生代(2019年16期)2019-10-18 07:19:52
      622MW亞臨界鍋爐屏式過熱器爆管失效分析
      淺談600MW火電廠鍋爐汽溫調(diào)整
      振蕩水柱裝置前墻形狀對(duì)能量轉(zhuǎn)化效率影響的數(shù)值模擬
      基于機(jī)理模型的汽溫控制系統(tǒng)優(yōu)化及應(yīng)用
      直流鍋爐冷熱態(tài)啟動(dòng)的汽溫控制
      電力與能源(2017年6期)2017-05-14 06:19:45
      屏式過熱器彎頭爆裂原因分析
      焊接(2016年2期)2016-02-27 13:01:17
      苏州市| 牙克石市| 庆云县| 萨迦县| 兴化市| 苏尼特右旗| 武强县| 乡城县| 望城县| 旅游| 博爱县| 鹿邑县| 乌海市| 南昌县| 榕江县| 兰州市| 北京市| 安乡县| 宣化县| 大兴区| 眉山市| 莱阳市| 虹口区| 神木县| 威远县| 广州市| 临汾市| 崇阳县| 涿鹿县| 奇台县| 本溪| 托克逊县| 鄂州市| 湟中县| 太仆寺旗| 沧源| 东辽县| 怀宁县| 若羌县| 遂昌县| 肥城市|