葛新東
中國鐵路鄭州局集團(tuán)有限公司,鄭州 450052
高速鐵路橋梁多采用跨度32 m的預(yù)應(yīng)力混凝土簡支箱梁,在跨越寬闊水域和高山峽谷時(shí)需要建設(shè)大跨度橋梁[1-2]。為滿足西部地區(qū)復(fù)雜地形地貌條件下橋梁建設(shè)的需求,高墩和大跨連續(xù)剛架橋得到了廣泛應(yīng)用[3-4]。連續(xù)剛構(gòu)橋具有主梁連續(xù)、墩梁固結(jié)、行車平順、方便施工的特點(diǎn),且具有很大的順橋向抗彎剛度和橫橋向抗扭剛度,滿足大跨徑受力要求。其中大跨度加勁鋼桁連續(xù)剛構(gòu)結(jié)構(gòu)形式新穎,但受力復(fù)雜[5]。
銀西高速鐵路漠谷河2號(hào)特大橋主橋采用180 m加勁鋼桁結(jié)構(gòu),在高速鐵路橋梁中屬首次使用。本文基于有限元模型分析與現(xiàn)場試驗(yàn)相結(jié)合的方法,對(duì)該橋進(jìn)行靜動(dòng)力特性分析,以期為類似工程提供參考。
銀西高速鐵路漠谷河2號(hào)特大橋位于陜西省咸陽市乾縣,全長1 605.22 m,是銀西高速鐵路全線跨度最大、墩高最高的橋梁,也是該鐵路陜西段重點(diǎn)控制性工程。大橋南段設(shè)計(jì)為大跨度(97.75+2×180+97.75)m組合結(jié)構(gòu)。為了滿足列車運(yùn)行安全性及乘坐舒適性,在保證結(jié)構(gòu)具有足夠剛度的情況下,如采用普通的混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋,需增大截面尺寸,并且后期的徐變殘余變形將超限,難以滿足軌道平順性要求;如采用全鋼結(jié)構(gòu),會(huì)大幅提高橋梁造價(jià)。因此,采用合理形式的組合結(jié)構(gòu)能夠較好地平衡結(jié)構(gòu)性能與經(jīng)濟(jì)性能。通過對(duì)幾種組合結(jié)構(gòu)橋梁形式進(jìn)行比選,考慮到橋下凈空較高,加拱或者部分斜拉橋會(huì)進(jìn)一步大幅增加橋面以上的結(jié)構(gòu)高度,施工風(fēng)險(xiǎn)及難度較大,因此選用高度較小的加勁鋼桁連續(xù)剛構(gòu)橋作為主跨結(jié)構(gòu)形式[6-7]。橋梁布置如圖1所示。
圖1 橋梁布置
該橋主梁采用單箱雙室變高度箱形截面,跨中及邊支點(diǎn)處梁高4.8 m,中支點(diǎn)處梁高12.5 m,梁底按1.6次拋物線變化。在中跨156 m范圍內(nèi)設(shè)無豎桿三角形加勁鋼桁梁,桁高12 m,桁寬11 m,節(jié)間長度為12 m。加勁鋼桁下節(jié)點(diǎn)預(yù)埋于主梁混凝土內(nèi),上節(jié)點(diǎn)采用整體式節(jié)點(diǎn)。主橋支座位于1#和5#墩上,采用TJGZ-LX-Q8000系列球形支座,橫向設(shè)3個(gè)支座,中間支座為縱向活動(dòng)支座,邊支座為多向活動(dòng)支座。2#—4#主墩采用矩形薄壁空心墩,1#邊墩采用矩形實(shí)體墩,5#邊墩采用圓端形空心墩。主橋均采用摩擦樁基礎(chǔ)[6]。
主梁中有節(jié)點(diǎn)梁段及0號(hào)梁段采用C55聚丙烯網(wǎng)狀纖維混凝土,其余梁體均采用C55混凝土。鋼絞線均采用符合GB/T 5224—2014《預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼絞線》要求的?15.2高強(qiáng)度、低松弛鋼絞線。箱梁豎向預(yù)應(yīng)力鋼筋采用直徑32 mm的PSB830精軋螺紋鋼筋,普通鋼筋采用HPB300和HRB400。鋼桁梁均采用Q370qE級(jí)鋼。
采用MIDAS/Civil軟件建立橋梁有限元模型。墩、梁均采用梁單元模擬,鋼桁梁采用桁架單元模擬,梁單元共250個(gè),桁架單元共202個(gè)。橋梁設(shè)計(jì)活載為ZK活載,二期恒載按190 kN/m考慮。按照橋梁設(shè)計(jì)文件中的列車豎向靜活載進(jìn)行靜力加載,算得跨中撓度為-37.7 mm,設(shè)計(jì)文件參考值為-39.0 mm,誤差3.3%,驗(yàn)證了有限元模型的準(zhǔn)確性。
為了進(jìn)行對(duì)比分析,依據(jù)相同圖紙建立無鋼桁架連續(xù)剛構(gòu)橋模型。采用同樣加載方案,算得有鋼桁架模型邊跨撓度13.74 mm,中跨撓度33.67 mm;無鋼桁架模型邊跨撓度17.71 mm,中跨撓度51.50 mm??梢?,連續(xù)剛構(gòu)橋跨中增加鋼桁架能提高結(jié)構(gòu)整體剛度30%。因此,對(duì)于高墩大跨高速鐵路橋梁,可以通過在跨中增加鋼桁梁的方式來提高橋梁整體剛度,保障高速鐵路的運(yùn)營安全。
為全面分析高速鐵路大跨加勁鋼桁連續(xù)剛構(gòu)梁的性能,設(shè)計(jì)了荷載試驗(yàn)方案。計(jì)算橋梁各截面在設(shè)計(jì)活載作用下的彎矩包絡(luò)圖、應(yīng)力包絡(luò)圖及位移包絡(luò)圖來選取測試截面。計(jì)算各加載工況的理論值,與現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比計(jì)算結(jié)構(gòu)校驗(yàn)系數(shù)。
根據(jù)該橋受力特點(diǎn),按照影響線和加載效率要求,采用列車編組為兩列HXN5+10×C70+HXN5,編組列車鉤-鉤總長度為183.632 m,軸-軸總長度為178.694 m;HXN5軸重25 t,C70實(shí)際裝載軸重22 t。靜載試驗(yàn)測點(diǎn)布置如圖2所示。
圖2 靜載試驗(yàn)測點(diǎn)布置(單位:m)
主要測試截面包括主梁邊跨最大正彎矩截面(截面A)、4#墩最大負(fù)彎矩截面(截面B)、中跨跨中最大正彎矩截面(截面C)、3#墩最大負(fù)彎矩截面(截面D)、4#墩頂部(截面E)、3#墩頂部(截面F)。
主要測試內(nèi)容包括:①各測試截面應(yīng)力;②主梁撓度,包括邊跨最大正彎矩截面撓度和中跨L/4、L/2、3L/4截面撓度(L為跨度);③5#墩頂支座縱向位移;④5#墩頂梁端轉(zhuǎn)角;⑤鋼桁梁控制桿件(上弦桿A11A13、AA11AA13和 腹 桿E8A7、EE8AA7、E6A7、EE6AA7)應(yīng)力。
加載工況見表1。
表1 靜載試驗(yàn)加載工況
2.3.1 應(yīng)力
梁體及鋼桁梁應(yīng)力是評(píng)價(jià)橋梁強(qiáng)度的重要指標(biāo),可用于評(píng)價(jià)橋梁的承載能力。根據(jù)表1,測試工況1、工況2下各測點(diǎn)應(yīng)力,并與理論值對(duì)比,結(jié)果見表2。可知:兩種工況下主梁、橋墩及鋼桁梁應(yīng)力實(shí)測值均小于理論值,校驗(yàn)系數(shù)在0.61~0.89,均小于1.00。
表2 靜載試驗(yàn)的應(yīng)力實(shí)測值與理論值對(duì)比
2.3.2 主梁撓度
主梁撓度是橋梁剛度的重要指標(biāo)。現(xiàn)場試驗(yàn)采用水壓式靜力水準(zhǔn)儀進(jìn)行測試,分別在邊跨最大正彎矩截面及中跨L/4、L/2、3L/4截面處設(shè)置16個(gè)撓度測點(diǎn),左右側(cè)對(duì)稱布置,參見圖2。根據(jù)表1,測試得到4種工況下主梁撓度曲線,見圖3。將主梁最大撓度實(shí)測值與理論值進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果見表3。
圖3 主梁撓度曲線
表3 靜載試驗(yàn)的主梁最大撓度實(shí)測值與理論值對(duì)比
由圖3和表3可知:主梁撓度實(shí)測結(jié)果與有限元計(jì)算結(jié)果規(guī)律一致;各截面實(shí)測撓度均小于理論值;換算至ZK活載下實(shí)測撓跨比小于設(shè)計(jì)撓跨比,說明梁體剛度滿足設(shè)計(jì)要求[7]。
2.3.3 支座縱向位移
支座位移測點(diǎn)設(shè)在5#墩活動(dòng)支座處(參見圖2),加載工況為工況1。實(shí)測5#墩左右側(cè)支座縱向位移平均值分別為-3.19、-3.18 mm,而其理論計(jì)算值均為-4.41 mm,校驗(yàn)系數(shù)均為0.72??梢?,活動(dòng)支座縱向位移重復(fù)性較好,支座變形基本正常。
2.3.4 梁端豎向轉(zhuǎn)角
梁端豎向轉(zhuǎn)角測點(diǎn)布置在5#墩頂(參見圖2),加載工況為工況1。梁端豎向轉(zhuǎn)角實(shí)測值為0.43‰rad,而理論計(jì)算值為0.61‰rad,校驗(yàn)系數(shù)為0.70;推算ZK活載實(shí)測值為0.52‰rad,小于ZK活載設(shè)計(jì)值0.74‰rad。滿足TB 10002—2017《鐵路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于梁端豎向轉(zhuǎn)角的限值要求。
橋梁結(jié)構(gòu)的動(dòng)力參數(shù)反映橋梁的整體狀態(tài),主要包括振動(dòng)頻率、振型。對(duì)橋梁有限元模型進(jìn)行模態(tài)分析,結(jié)果見圖4??芍瑯蛄呵?階模態(tài)振型分別為0.650 Hz(一階橫彎)、0.753 Hz(二階縱飄)、1.153 Hz(三階豎彎),而實(shí)測前3階頻率分別為0.659、0.839、1.184 Hz,均大于相應(yīng)的理論值,說明結(jié)構(gòu)整體剛度滿足要求。
圖4 橋梁模態(tài)分析結(jié)果
采用中國國家鐵路集團(tuán)有限公司統(tǒng)一調(diào)配的CRH2C-2068綜合檢測列車進(jìn)行逐級(jí)提速動(dòng)載試驗(yàn)。動(dòng)車組測試速度級(jí)包括60、80、160、180、200、220、230、240、250、260、270、275、280、290、300 km/h,每個(gè)速度級(jí)1~3趟。實(shí)際行車時(shí),列車速度與試驗(yàn)計(jì)劃速度會(huì)略有偏差,因此同時(shí)在鋼軌上安裝測速裝置,試驗(yàn)結(jié)果以實(shí)測列車通過速度為準(zhǔn),并進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析。測試內(nèi)容包括跨中橫豎向振動(dòng)強(qiáng)振頻率及振幅、動(dòng)力系數(shù)、鐵路橋面豎向振動(dòng)加速度、墩頂橫向振幅、活動(dòng)支座橫向位移。
動(dòng)載試驗(yàn)測點(diǎn)布置如圖5所示。
圖5 動(dòng)載試驗(yàn)測點(diǎn)布置(單位:m)
3.3.1 梁體跨中橫向振幅
實(shí)測梁體跨中橫向振幅與車速的關(guān)系見圖6??芍赫w上,梁體橫向振幅與車速關(guān)系不大;第4孔梁(180 m)的跨中橫向振幅顯著大于第5孔梁(97.75 m);第4孔梁實(shí)測橫向振幅最大值為車速195 km/h時(shí)的0.31 mm(規(guī)范無通常值),第5孔梁實(shí)測橫向振幅最大值為車速285 km/h時(shí)的0.11 mm,未超過鐵總運(yùn)〔2014〕232號(hào)《高速鐵路橋梁運(yùn)營性能檢定規(guī)定》第4.4.2條的通常值要求(0.15 mm)。
圖6 梁體跨中橫向振幅與車速的關(guān)系
3.3.2 梁體跨中豎向振幅
實(shí)測梁體跨中豎向振幅與車速的關(guān)系見圖7??芍毫后w豎向振幅隨車速的提高而增大;第4孔梁的跨中豎向振幅顯著大于第5孔梁;第4孔梁實(shí)測豎向振幅最大值為車速282 km/h時(shí)的1.82 mm,第5孔梁實(shí)測豎向振幅最大值為車速285 km/h時(shí)的0.52 mm。
圖7 梁體跨中豎向振幅與車速的關(guān)系
3.3.3 梁體跨中應(yīng)變動(dòng)力系數(shù)
雖然特大跨度橋梁在設(shè)計(jì)過程中不計(jì)動(dòng)力系數(shù),但在動(dòng)車組作用下仍會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的動(dòng)力作用增量[8],運(yùn)營應(yīng)變動(dòng)力系數(shù)須按TB 10761—2013《高速鐵路工程動(dòng)態(tài)驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范》第6.3條計(jì)算。實(shí)測梁體跨中應(yīng)變動(dòng)力系數(shù)與車速的關(guān)系見圖8??芍旱?孔梁實(shí)測梁體跨中最大動(dòng)力系數(shù)為車速263 km/h時(shí)的1.07(運(yùn)營動(dòng)力系數(shù)1.062),第5孔梁實(shí)測梁體跨中最大動(dòng)力系數(shù)為車速277 km/h時(shí)的1.13(運(yùn)營動(dòng)力系數(shù)1.059),均略大于運(yùn)營動(dòng)力系數(shù)。
圖8 梁體跨中應(yīng)變動(dòng)力系數(shù)與車速的關(guān)系
3.3.4 振動(dòng)加速度
實(shí)測梁體跨中豎向加速度(20 Hz低通濾波后)與車速的關(guān)系見圖9。可知:整體上跨中豎向加速度與車速變化關(guān)系不大;第4孔梁實(shí)測梁體跨中豎向加速度最大值為車速282 km/h時(shí)的0.08 m/s2,第5孔梁實(shí)測梁體跨中豎向加速度最大值為車速300 km/h時(shí)的0.07 m/s2,均滿足TB 10621—2014《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》的限值要求(3.50 m/s2)。
圖9 梁體跨中豎向加速度與車速的關(guān)系
3.3.5 墩頂橫向振幅
實(shí)測墩頂橫向振幅與車速的關(guān)系見圖10。可知,整體上,橋墩橫向振幅與車速關(guān)系不大;4#墩橫向振幅最大值為車速300 km/h時(shí)的0.09(通常值0.142),5#墩橫向振幅最大值為車速219 km/h時(shí)的0.1(通常值0.139),均小于鐵總運(yùn)〔2014〕232號(hào)第4.4.2條的通常值要求。
圖10 墩頂橫向振幅與車速的關(guān)系
3.3.6 活動(dòng)支座橫向位移
實(shí)測5#墩活動(dòng)支座橫向位移最大值為0.043 mm,小于鐵總運(yùn)〔2014〕232號(hào)第4.4.2條的通常值要求(0.20 mm)。
1)對(duì)于漠谷河2號(hào)特大橋主橋,在跨中增加鋼桁梁使大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋整體剛度有效提高了30%。
2)列車靜活載作用下,橋梁的強(qiáng)度及剛度均滿足規(guī)范及設(shè)計(jì)文件要求。
3)實(shí)測梁體橫向和豎向一階自振頻率分別為0.659、1.184 Hz,均大于理論計(jì)算值及設(shè)計(jì)值,與動(dòng)車組在測試速度內(nèi)的橫向和豎向強(qiáng)振頻率相距較遠(yuǎn),未出現(xiàn)共振。
4)該橋梁在動(dòng)車組不同速度作用下的各項(xiàng)動(dòng)力特性指標(biāo)均能夠滿足相關(guān)規(guī)范要求,橋梁動(dòng)力性能能夠滿足動(dòng)車組以300 km/h及以下速度運(yùn)行時(shí)的相關(guān)規(guī)范要求。