胡文靜,高德榮,江 偉,廖 森,馬紅勃,張曉祥
(1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江中下游小麥生物學(xué)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇揚(yáng)州 225007;2.揚(yáng)州大學(xué)/江蘇省糧食作物現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇揚(yáng)州 225009; 3.長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院,湖北荊州434023;4.江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)科所,江蘇徐州221131 )
小麥赤霉病(Fusarium head blight,F(xiàn)HB)是由禾谷鐮孢菌(FusariumgraminearumSchw.)等多種鐮刀菌引起的世界性病害,常發(fā)生在溫暖濕潤地區(qū)。小麥開花期遇到連續(xù)陰雨且氣溫在15℃以上時,赤霉菌侵染小麥穗部并迅速擴(kuò)展,在籽粒灌漿成熟過程中不斷繁殖,并產(chǎn)生和累積多種毒素,導(dǎo)致小麥產(chǎn)量受損、品質(zhì)降低,甚至造成食品安全問題,危害人畜健康[1]。因此,選育和推廣抗赤霉病小麥品種是解決赤霉病危害最安全、經(jīng)濟(jì)和有效的途徑[2]。長江中下游麥區(qū)是我國小麥赤霉病的重發(fā)區(qū),選育抗赤霉病的小麥品種一直是該麥區(qū)重要育種目標(biāo),自上世紀(jì)80年代以來,該麥區(qū)育種家相繼選育出一批赤霉病抗性較好的小麥品種,如揚(yáng)麥4號、揚(yáng)麥5號、揚(yáng)麥158、蘇麥3號等,此外,一些農(nóng)家品種,如望水白、黃方柱、白三月黃等,也都呈現(xiàn)出穩(wěn)定的赤霉病抗性,這些品種已被國內(nèi)外小麥育種單位作為赤霉病抗源使用[2-4]。由于黃淮麥區(qū)歷史上缺少赤霉病的誘發(fā)環(huán)境,育種家對抗病品種的關(guān)注較晚,造成一旦氣候變化和耕作制度改變,該麥區(qū)的赤霉病危害迅速蔓延和加重[5-6]。因此,發(fā)掘和利用小麥抗赤霉病種質(zhì)資源,培育赤霉病抗性達(dá)到中感及以上水平的小麥品種已經(jīng)成為黃淮麥區(qū)的主要育種目標(biāo)之一[7]。
培育抗赤霉病小麥品種離不開抗赤霉病基因的利用。近年來,國內(nèi)外對小麥抗赤霉病基因的研究進(jìn)展迅速,為小麥赤霉病抗性遺傳改良奠定了理論基礎(chǔ)。目前共定位到250余個赤霉病抗性基因/QTL,分布在小麥21條染色體上[1],但明確的抗赤霉病基因只有7個,即Fhb1~Fhb7,其中Fhb1、Fhb2、Fhb3、Fhb6和Fhb7是赤霉病抗擴(kuò)展類型,F(xiàn)hb4和Fhb5是赤霉病抗侵染類型,F(xiàn)hb1、Fhb2、Fhb4和Fhb5來源于普通小麥,F(xiàn)hb3、Fhb6和Fhb7來源于外緣種質(zhì)[8-12]。目前已知效應(yīng)值較大的抗赤霉病QTL有QFhs.crc-2DL、Fhb7AC和QFhb.cau-7DL[13-15]。蘇麥3號等長江中下游麥區(qū)的抗赤霉病品種雖然赤霉病抗性穩(wěn)定,但這些品種與我國黃淮麥區(qū)的小麥品種遺傳背景差異太大,在株型、生育期等方面具有顯著差異,利用它們改良該麥區(qū)品種的赤霉病抗性需要的育種周期很長,甚至最終會因?yàn)榭剐曰騺G失導(dǎo)致抗赤霉病育種失敗。迄今在黃淮麥區(qū)罕見選育出赤霉病抗性較好的品種[16],因此從該區(qū)域內(nèi)篩選優(yōu)良赤霉病抗源用于小麥遺傳改良顯得尤為重要。前人在黃淮麥區(qū)已開展了一些篩選抗赤霉病小麥品種(系)的研究[17],如張 煜等[6]采用土表接種結(jié)合單花滴注的方法對黃淮南部762個小麥品種(系)的赤霉病抗性進(jìn)行鑒定,僅篩選出10個穩(wěn)定的中抗赤霉病小麥品種(系)。張 彬等[18]對黃淮南片65個主栽小麥品種進(jìn)行了赤霉病抗性鑒定,發(fā)現(xiàn)黃淮南片主栽小麥品種的赤霉病抗性普遍較差。本研究以71個黃淮麥區(qū)小麥品種(系)為材料,連續(xù)兩年采用單花滴注接種的方法,對供試品種(系)進(jìn)行赤霉病抗性鑒定,并利用與Fhb1[19-20]、Fhb2、Fhb4、Fhb5基因[6]和QFhs.crc-2DL位點(diǎn)[13]緊密連鎖的分子標(biāo)記對供試材料進(jìn)行檢測及分析,以期為該麥區(qū)小麥抗赤霉病育種提供遺傳資源與信息。
71份供試品種(系)分別來自江蘇、安徽、河南、山東、陜西、河北和北京,分別以蘇麥3號、鄭麥9023、淮麥22和濟(jì)麥22為赤霉病抗病(Resistant,簡稱R級)、中抗(Moderately resistant,簡稱MR級)、中感(Moderately susceptible,簡稱MS級)和感病(Susceptible,簡稱S級)對照品種。
禾谷鐮孢菌菌株(F0301、F0609、F0980和F1312)由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所陳懷谷研究員惠贈。
試驗(yàn)于2016―2017和2017―2018年度2個小麥生長季在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所揚(yáng)州灣頭試驗(yàn)基地赤霉病鑒定圃內(nèi)進(jìn)行。播種日期均為每年的10月25日。每品種種植2行,行長1.5 m,行距25 cm,每行均勻播種30粒種子,2次重復(fù)。土質(zhì)為沙壤土,前茬為水稻,肥力中等,田間管理如施肥、除草、灌溉和蟲害防治同常規(guī)育種田。
參照Yu等[21]的方法制備赤霉菌孢子懸浮液(1×105~ 5×105個·mL-1)。
接種方法:采用單花滴注法接種,于小麥開花初期,用注射器吸取10 μL孢子液注入麥穗自頂部小穗開始自上而下第6個小穗的任意一個小花中,每個品種接種20個穗子,2次重復(fù)。接種后采用人工彌霧保濕(每半小時彌霧5 min)21 d。
抗性評價方法:接種21 d后調(diào)查接種穗的病小穗數(shù),計算病小穗率。病小穗率=發(fā)病小穗數(shù)/總小穗數(shù)×100%。病情嚴(yán)重度調(diào)查和記載標(biāo)準(zhǔn)按照《中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) NY/T 2954-2016:小麥區(qū)域試驗(yàn)品種抗赤霉病鑒定技術(shù)規(guī)程》[22]和張曉軍等[23]的方法進(jìn)行,嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn):接種小穗無可見發(fā)病癥狀,0級;僅接種小穗發(fā)病,或相鄰的個別小穗發(fā)病,但病斑不擴(kuò)展到穗軸,1級;穗軸發(fā)病,發(fā)病小穗占總小穗數(shù)的1/4以下,2級;穗軸發(fā)病,發(fā)病小穗占總小穗數(shù)的 1/4~1/2,3級;穗軸發(fā)病,發(fā)病小穗占總小穗數(shù)的1/2以上,4級。每年調(diào)查2次各病穗的病情嚴(yán)重度,再根據(jù)連續(xù)2年的平均嚴(yán)重度分級,將供試品種分為抗病(R級,0<平均嚴(yán)重度<2.0)、中抗(MR級,2.0≤平均嚴(yán)重度<3.0)、中感(MS級,3.0≤平均嚴(yán)重度<3.5)和感病(S級,平均嚴(yán)重度≥3.5)四個等級。
每品種(系)選取10粒種子,室溫下發(fā)芽,取嫩葉放入液氮中速凍,采用CTAB法[24]提取基因組DNA。采用與Fhb1、Fhb2、Fhb4、Fhb5基因和QFhb.crc-2DL位點(diǎn)連鎖的標(biāo)記(表1)對供試材料進(jìn)行檢測,檢測所用的陰性對照品種均為鄭麥9023,其中Fhb1參考Rasheed等[25]的檢測方法,以蘇麥3號為陽性對照,檢測結(jié)果與陽性對照品種一致的,說明該品種(系)可能攜帶Fhb1基因。Fhb2、Fhb4和Fhb5基因參考張 煜等[6]的檢測方法,均以望水白為陽性對照。QFhb.crc-2DL位點(diǎn)的檢測以揚(yáng)麥158為陽性對照,PCR反應(yīng)體系為10 μL,包含2×Taq MasterMix(P114-03,中國南京諾唯贊生物科技有限公司)5.0 μL,上下游引物(10 μmol·L-1)各0.1 μL,DNA模板(50 ng·μL-1)1.0 μL,ddH2O 3.8 μL。PCR擴(kuò)增程序:94 ℃預(yù)變性3 min,94 ℃變性30 s, 55 ℃退火30 s,72 ℃延伸60 s,共35個循環(huán); 72 ℃延伸10 min,4 ℃保存。Fhb2、Fhb4、Fhb5基因和QFhb.crc-2DL位點(diǎn)的兩側(cè)連鎖標(biāo)記與陽性對照品種檢測結(jié)果一致,說明該品種(系)可能攜帶有該抗性基因/QTL。
表1 赤霉病抗性基因/QTL相應(yīng)分子標(biāo)記信息
利用Microsoft Excel 2016對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
根據(jù)2016-2017和2017-2018兩年度的赤霉病抗性鑒定結(jié)果,共篩選到赤霉病抗性達(dá)中抗的品種(系)5個,占供試品種總數(shù)的7.0%,分別為皖麥32(安徽)、皖麥31(安徽)、新鄉(xiāng)289(河南)、西農(nóng)511(陜西)和徐麥DH9(江蘇),平均病小穗率為19.3%~26.3%,平均嚴(yán)重度為2.0~2.5;赤霉病抗性達(dá)中感的品種(系)17個,占供試品種總數(shù)的24.0%,11個來自江蘇,4個來自河南,1個來自安徽,1個來自山東,平均病小穗率為28.9%~48.5%,平均嚴(yán)重度為3.0~3.4;感赤霉病的品種(系)有49個,占供試品種總數(shù)的 69.0%,10個來自江蘇,24個來自河南,10個來自山東,2個來自安徽,其他3個分別來自陜西、北京、河北,平均病小穗率為48.6%~ 78.8%,平均嚴(yán)重度為3.5~4.0。沒有鑒定到赤霉病抗性達(dá)“抗”的品種(系)(表2)。
表2 71個小麥品種(系)的抗赤霉病鑒定結(jié)果
(續(xù)表2 Continued table 2)
利用與Fhb1、Fhb2、Fhb4、Fhb5基因和QFhs.crc-2DL位點(diǎn)緊密連鎖的分子標(biāo)記對供試品種(系)進(jìn)行基因型分析,結(jié)果(表3)顯示,徐麥DH9和淮麥40可能同時攜帶Fhb1基因和QFhs.crc-2DL位點(diǎn),太麥198可能僅攜帶Fhb4基因,明麥16和皖麥32可能僅攜帶QFhs.crc-2DL位點(diǎn)。其他品種(系)未檢測到所檢測基因/QTL。
表3 赤霉病抗性基因/QTL的分子標(biāo)記檢測結(jié)果
單花滴注接種結(jié)合彌霧保濕是鑒定小麥赤霉病抗性最有效的方法。除對照品種蘇麥3號外,本試驗(yàn)未鑒定到赤霉病抗性水平達(dá)到“抗”的品種(系),說明黃淮麥區(qū)匱乏抗赤霉病的品種,這與張 煜等[6]和張 彬等[18]的研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn),西農(nóng)511、徐麥DH9、皖麥32等22個品種(系)對赤霉病的抗性達(dá)到中抗或中感水平,說明這22個品種(系)赤霉病發(fā)病較輕,在赤霉病發(fā)病年份結(jié)合藥劑防治可在一定程度上控制病害的發(fā)生。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),上述22個對赤霉病表現(xiàn)為中抗或中感的小麥品種(系)大多來自或者適宜種植在江蘇、安徽的北部和黃淮南部。2010年以來,隨著氣候的變化,小麥赤霉病在上述地區(qū)已由偶發(fā)性病害轉(zhuǎn)變?yōu)槌0l(fā)性病害,該麥區(qū)的育種家們相繼把培育中感及以上水平的小麥品種納入育種目標(biāo),因此上述抗性較好的品種(系)無疑是育種家根據(jù)育種目標(biāo)不斷選擇的結(jié)果,這些品種(系)的株高、穗數(shù)等農(nóng)藝性狀與當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境相適應(yīng),相較于蘇麥3號、望水白等長江流域的抗源,這些品種(系)更適宜用于該麥區(qū)抗赤霉病小麥品種的遺傳改良。
Fhb1基因是目前國內(nèi)外唯一公認(rèn)的抗赤霉病主效基因[26],F(xiàn)hb2、Fhb4、Fhb5基因和QFhs.crc-2DL位點(diǎn)是目前已報道的赤霉病抗性效應(yīng)值較大且穩(wěn)定的基因/QTL。本研究利用與這些基因/QTL緊密連鎖的分子標(biāo)記對供試品種(系)進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)黃淮麥區(qū)小麥品種(系)不攜帶這些基因/QTL,原因可能是這些基因/QTL的來源是長江中下游麥區(qū)的地方品種和改良品種[20,27],說明來源于長江中下游麥區(qū)的抗赤霉病品種或者抗性基因可能還未在黃淮麥區(qū)的抗赤霉病育種中廣泛實(shí)踐。本研究抗赤霉病表型鑒定是在長江中下游地區(qū)揚(yáng)州的彌霧保濕圃內(nèi)進(jìn)行,小麥開花至灌漿時期滿足高溫高濕的赤霉病誘發(fā)條件,因此,赤霉病抗性鑒定表現(xiàn)為中感及以上水平的品種(系)可以被認(rèn)定為赤霉病發(fā)病較輕、抗性較好的種質(zhì)資源??钩嗝共』?QTL緊密連鎖標(biāo)記檢測結(jié)果顯示,國內(nèi)外公認(rèn)的赤霉病抗性最好的蘇麥3號同時攜有Fhb1、Fhb2基因和QFhs.crc-2DL位點(diǎn),說明抗病基因/位點(diǎn)的聚合效應(yīng)顯著。本研究還發(fā)現(xiàn),可能同時攜有Fhb1基因和QFhs.crc-2DL位點(diǎn)的品種有徐麥DH9和淮麥40,赤霉病抗性分別達(dá)到中抗和中感,系譜分析表明,徐麥DH9的赤霉病抗性來源于H35,而淮麥40來自太谷核不育輪回選擇,其抗病基因的來源尚不清楚;皖麥32和明麥16可能僅攜帶QFhs.crc-2DL抗性位點(diǎn),對赤霉病分別表現(xiàn)為中抗和中感,其中皖麥32的赤霉病抗性來自揚(yáng)麥158,而揚(yáng)麥158攜有多個抗赤霉病位點(diǎn)[4];明麥16的親本為徐3-01和矮抗58,但其抗病基因的來源尚不清楚。上述結(jié)果顯示,相同的抗病基因在不同的品種中表現(xiàn)的效應(yīng)不同,說明赤霉病抗性基因的表達(dá)與品種本身的遺傳背景等有關(guān)[6],即使攜帶抗赤霉病主效基因Fhb1,該品種也不一定抗赤霉病,因此在抗赤霉病育種中不是單純的導(dǎo)入某1個或者2個抗病基因/QTL就能顯著提高該品種的赤霉病抗性,要同時注重遺傳背景和抗性基因/QTL的相互選擇。太麥198可能攜帶Fhb4,抗性達(dá)到中感水平,其親本為良星619和山農(nóng)17,但其抗病基因的來源尚不清楚。其他中抗或中感赤霉病的品種(系)中均未檢測到Fhb1、Fhb2、Fhb4、Fhb5基因和QFhs.crc-2DL位點(diǎn),推測它們可能攜帶其他抗赤霉病基因/QTL,小麥抗赤霉病基因/QTL的挖掘和機(jī)理機(jī)制的研究還有待進(jìn)一步深入進(jìn)行。小麥抗赤霉病屬于復(fù)雜的多基因控制性狀,本研究中僅有6個品種(系)攜帶1~3個所檢測抗病基因/QTL,因此無法用統(tǒng)計學(xué)方法分析基因/QTL對小麥赤霉病抗性的單位點(diǎn)效應(yīng)或者聚合效應(yīng),下一步擬增加供試材料,選擇黃淮麥區(qū)近幾年育成的其他主栽品種繼續(xù)進(jìn)行研究,深入解析遺傳背景和抗性基因的相互影響。
本研究于2016-2017和2017-2018兩年度分別對71個黃淮麥區(qū)的小麥品種(系)采用單花滴注接種的方法進(jìn)行赤霉病抗擴(kuò)展性鑒定,沒有發(fā)掘到高抗赤霉病的品種(系),西農(nóng)511、徐麥DH9、皖麥32、皖麥31、新鄉(xiāng)289、淮麥30、淮麥40、連麥2號、淮麥21、淮麥44、淮麥33、淮麥38、徐農(nóng)029、明麥16、江麥23、淮麥36、皖麥33、偃展4110、新鄉(xiāng)197、新鄉(xiāng)280、鄭1860和太麥198對赤霉病的抗性達(dá)到中抗或中感水平。徐麥DH9和淮麥40可能同時攜帶Fhb1基因和QFhs.crc-2DL位點(diǎn);明麥16、皖麥32可能僅攜帶QFhs.crc-2DL位點(diǎn);太麥198可能僅攜帶Fhb4。研究結(jié)果可為黃淮麥區(qū)的小麥抗赤霉病育種提供遺傳資源與信息。
致謝:感謝中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所夏先春研究員和董亞超技術(shù)員在KASP基因分型方面提供的技術(shù)支持。