中國追夢共同富裕

金刻羽（Keyu Jin）

北京五環(huán)外的黑橋村，一些外來務(wù)工人員居住于此。

2021年是中國經(jīng)濟新范式的開始。中國正在從以GDP增長為首要目標的經(jīng)濟模式，轉(zhuǎn)向以效率、消費者福利、環(huán)境保護和減緩氣候變化為重點的經(jīng)濟模式。中國企業(yè)的增長將不再那么粗獷，而會受到更多的監(jiān)管和監(jiān)督。打造全球制造業(yè)強國的目標，已經(jīng)演變成對高科技民族自主的追求。中國領(lǐng)導(dǎo)人認為，中國正處在向建設(shè)“新時代中國特色的社會主義”轉(zhuǎn)型的新階段。

中國并不是唯一這樣做的國家。中國與西方，不管對各自的政治體制冠以什么稱號，盡管雙邊關(guān)系緊張，都面臨著一些類似的挑戰(zhàn)。雙方都面臨日益擴大的收入差距、科技巨頭的無邊界增長，以及精英和草根階層之間鴻溝加深的問題。但與世界其他國家和地區(qū)不同的是，中國決定直面這些問題。

2021年，中國政府采取了20多項重大舉措，規(guī)范和約束了一系列領(lǐng)先企業(yè)，從面向消費者的平臺公司到教培企業(yè)。干預(yù)的出發(fā)點包括反壟斷、數(shù)據(jù)安全和社會平等——有時三者兼而有之。

重慶新型數(shù)字交通物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺內(nèi)的展示廳。

盡管這些大刀闊斧之舉在國際媒體上引起了很多議論，相關(guān)評論往往也有失公允，其只觸及了一些表面現(xiàn)象，沒有觸及正在進行的更深層次變革。如果一些企業(yè)只顧及自己的增長前景，以對GDP的貢獻為豪，而長期凌駕于消費者福利之上，不重視保護消費者的利益，那么，其所在國家強化監(jiān)管和執(zhí)法的行動，既必要又應(yīng)該被歡迎。

2021年發(fā)生的這些變化代表著中國經(jīng)濟的“成熟”，表明以人為本比追求GDP總量更為重要。在“共同富?！钡男履繕讼?，中國政府未來十年的官方目標，是為培育一個龐大的中等收入群體創(chuàng)造條件，為每個人提供更好的機會，以及引導(dǎo)中國企業(yè)更“有同情心”的行為。不受約束的西方式資本主義導(dǎo)致了“中產(chǎn)階級的擠壓”，中國應(yīng)該避免這種情況，選擇支持一種“橄欖型”的收入結(jié)構(gòu)。

40年前，鄧小平打破了對追逐個人利益的思想禁忌，提出讓一部分人先富起來，最終實現(xiàn)共同富裕。今天的中國領(lǐng)導(dǎo)人認為，是時候推動共同富裕了。新冠疫情暴露了富人和窮人之間的不平等。疫情期間，科技巨頭的優(yōu)勢更為突出，它們變得更大更強。居家工作或線上開會，使得人們以一種新的方式進行交流和聚會，無論是精英還是大眾，人們的注意力轉(zhuǎn)向了國內(nèi)問題，尤其是國家自力更生和獨立自主的需要。

與西方的傳統(tǒng)觀念相反，中國更加強化了監(jiān)管，其動機并非想要不分青紅皂白地打擊私營企業(yè)、削減億萬富翁的規(guī)?；蛳拗浦袊镜膰H準入。2021年，中國有407家企業(yè)掛牌上市，其中83%以上為民營企業(yè)，而非國有企業(yè)。

共同繁榮與社會和諧這一宏大目標息息相關(guān)。當代中國社會最大的糾結(jié)之一，便是教育領(lǐng)域競爭激烈，既讓父母焦慮，又令孩子痛苦。家庭在課外活動上花費了過多的時間和金錢，用現(xiàn)代經(jīng)濟不一定需要的東西填滿了孩子們的時間表。這種現(xiàn)象被比作在一個擁擠的劇院里，有幾個人決定站起來以獲得更好的視野，迫使其他人也這樣做。最終，沒有人會變得更好。

現(xiàn)在，大多數(shù)中國人已經(jīng)完全接受了數(shù)字生活，也越來越擔(dān)憂個人數(shù)據(jù)被濫用。在一些備受矚目的案件中，這種濫用不僅讓人們失去了個人財富，還讓他們失去了生命。此外，一些中國科技巨頭對員工福利關(guān)注不足，導(dǎo)致過度工作的年輕人失去了動力，他們原本希望組建家庭，現(xiàn)在則紛紛“躺平”（不再在工作上給自己設(shè)置更高要求）。

中國政府已經(jīng)認識到，不受限制的市場驅(qū)動型增長所帶來的社會緊張和脆弱性。盡管新數(shù)字時代的市場失靈和不公平現(xiàn)象并非中國獨有，但中國解決這些問題的方法與大多數(shù)其他國家截然不同。首先，中國的反應(yīng)往往更快、力度更大。相比之下，美國政策制定者幾乎沒有采取任何措施來約束臉書，盡管該公司的不當行為和做法被不斷曝光，其商業(yè)模式引發(fā)的深刻社會問題也經(jīng)常被提及。

第二個區(qū)別在于，中國不太可能實施一些歐洲國家所采用的那種大型福利國家制度。中國將努力工作視為傳統(tǒng)的民族美德。而且，與美國不同，中國民眾對因為創(chuàng)新而致富的頂層的1%的富人，沒有敵意，只對那些通過不當手段或不合理方式致富的人，才會予以譴責(zé)，尤其是對一些人的違法行為。中國領(lǐng)導(dǎo)人只希望消除不平等的“不公平”根源，例如進入壁壘、過度的壟斷權(quán)力和鉆法律空子獲得的非法收入。

一種常見的批評是，中國監(jiān)管部門強化對企業(yè)的監(jiān)管，限制其增長雄心的做法，將會扼殺創(chuàng)新動力。但這一觀點忽略了一個事實，即中國企業(yè)家精神的驅(qū)動力不僅僅是金錢回報。正如儒家傳統(tǒng)所崇尚的，通過獻身事業(yè)或?qū)ι鐣鞒鲋卮筘暙I而建立的社會地位，比財富的積累更為重要，“光宗耀祖”更值得自豪。在更高的目標驅(qū)動下，中國企業(yè)家在頑強地追求他們發(fā)展目標的同時，也在靈活地適應(yīng)不斷變化的環(huán)境，包括更為嚴格的監(jiān)管要求。

此外，相比于每一個需要“說服”來作出更多慈善貢獻的心存芥蒂的億萬富豪，有更多有幸福感的百萬富豪能夠愉悅地接受政府的監(jiān)管，適應(yīng)關(guān)于大公司的規(guī)模、經(jīng)營方式和范圍的一些新的規(guī)定，因為這有利于他們穩(wěn)定地發(fā)展，最終使他們也有成為億萬富豪的機會。

中國的前進道路充滿挑戰(zhàn)。沒有一個類似規(guī)模的國家培育出了既相對公平、又能夠充分調(diào)動創(chuàng)新和激發(fā)效率的政治和經(jīng)濟模式。中國面臨的，不僅是“去全球化”風(fēng)險，還有將中國排除在全球供應(yīng)鏈外的風(fēng)險。一些局外人認為，另一個重大風(fēng)險是，旨在改變投資環(huán)境和商業(yè)環(huán)境的政策可能會引發(fā)意想不到的糟糕情形，或者矯枉過正。也有人認為，一個更重要的風(fēng)險是，意識形態(tài)將優(yōu)先于謹慎的經(jīng)濟管理，過去40年來促成中國向成熟市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的解放思想的倡導(dǎo)，將不復(fù)存在。但這種情況不太可能發(fā)生。

一名華為員工在午體期間通過手機觀看程序。

幸運的是，過去一年也帶來了許多有利于市場的進展，如貝萊德（BlackRock）推出首只中國公募基金，香港證券交易所獲準發(fā)行A股期貨等。外國企業(yè)正準備擴大在華外資機構(gòu)投資的范圍，這證明更大程度的經(jīng)濟自由化可以與更嚴格的監(jiān)管并存。此外，自與美國達成第一階段貿(mào)易協(xié)議以來，中國已批準了28個金融許可，并100%免除了美國公司要求的關(guān)稅豁免。盡管中美局勢緊張，并受到疫情干擾，但貿(mào)易和資金流動一直保持著穩(wěn)定。

中國還加強了其氣候承諾，并宣布將停止對燃煤發(fā)電的外部融資。隨著企業(yè)和家庭對這一問題的認識不斷提高，中國人民銀行、地方政府和金融機構(gòu)已承諾支持小型企業(yè)，作為將氣候問題納入更宏觀審慎管理的總體措施的一部分，監(jiān)管機構(gòu)也發(fā)布了一份綠色債券分類。氣候外交仍然是中國加強與世界其他地區(qū)聯(lián)系、展示全球領(lǐng)導(dǎo)力的重要渠道。這意味著既要與發(fā)達經(jīng)濟體合作，又要幫助其他發(fā)展中國家實現(xiàn)凈零排放的目標。

與許多其他國家一樣，未來一年，中國將不得不關(guān)注各種短期周期性問題，包括疫情后復(fù)蘇緩慢、債務(wù)和違約風(fēng)險增加、自然災(zāi)害更加頻繁、投資和消費疲軟等。但在市場經(jīng)濟的自然起落之下，中國將更加平靜地應(yīng)對變化中的局勢，強調(diào)增長的質(zhì)量，容忍增長率的適當放緩，以及更大的周期性波動。大多數(shù)中國人會認為，為實現(xiàn)“共同富?！倍鞒鲆欢ǖ恼{(diào)整是必要和明智的。