賈 雨 李 浩
科學(xué)與人文:體育教學(xué)中文化沖突的反思
賈 雨 李 浩
(河南理工大學(xué) 體育學(xué)院,河南 焦作 454000)
在現(xiàn)代化教育觀中,發(fā)展體育既要科學(xué)地審視體育,也要把握體育的人文本體,就需要科學(xué)體育教育觀與人文體育教育觀交叉發(fā)展,這既是文化發(fā)展趨勢(shì)也是現(xiàn)實(shí)需求。文章運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法和歸納分析法等方法從科學(xué)體育教育觀與人文體育教育觀這兩種文化的角度去審視體育教學(xué),分析在體育教學(xué)中因文化沖突所引起的教學(xué)觀念的表現(xiàn),加深對(duì)兩種文化融合的理解和促進(jìn)融入理論的落實(shí)、反思、超越,為體育教學(xué)的發(fā)展提供合理途徑。如今,體育育人價(jià)值不夠凸顯,學(xué)生體質(zhì)不斷下降,種種跡象表明在體育教學(xué)中科學(xué)與人文融合的落實(shí)需要反省。因此,加強(qiáng)人文體育的自覺(jué),尋找科學(xué)與人文協(xié)調(diào)發(fā)展的契合點(diǎn),把握科學(xué)與人文融合的真正內(nèi)涵,在體育教學(xué)中開(kāi)展應(yīng)用研究,才能使學(xué)校體育健康持續(xù)發(fā)展。
科學(xué)體育;人文體育;體育教學(xué);反思
自1983年原國(guó)家體委第一次提出體育強(qiáng)國(guó)目標(biāo)以來(lái),我國(guó)體育教學(xué)在目標(biāo)定向、內(nèi)容選擇和教學(xué)方法等方面都展現(xiàn)出明顯的思想趨向性特征。2019年,《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》明確提出到2050年要把我國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化體育強(qiáng)國(guó),讓體育成為民族復(fù)興的標(biāo)志性事業(yè)[1]。習(xí)近平總書(shū)記在第二十次全國(guó)人民代表大會(huì)上再一次強(qiáng)調(diào)要加快建設(shè)高質(zhì)量教育體系,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。在現(xiàn)代化教育觀中,發(fā)展體育既要科學(xué)地審視體育,也要把握體育的人文本體,就需要科學(xué)體育教育觀與人文體育教育觀交叉發(fā)展。因此,加強(qiáng)人文體育的自覺(jué),尋找科學(xué)與人文協(xié)調(diào)發(fā)展的契合點(diǎn),把握科學(xué)與人文融合的真正內(nèi)涵,才能使學(xué)校體育健康持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)前,在校園體育中普遍重視項(xiàng)目技術(shù)的傳授,考核以測(cè)試達(dá)標(biāo)為主,輕體育人文精神,忽略學(xué)生個(gè)體差異性。雖然大多數(shù)體育教育工作者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到人文體育的重要性,但在教學(xué)實(shí)踐中仍停留在紙上談兵階段,且對(duì)體育的科學(xué)觀與人文觀存在割裂的認(rèn)識(shí),說(shuō)明在體育教育觀的認(rèn)識(shí)上尚且缺乏較為整合系統(tǒng)的理論研究[2]。另一方面,在競(jìng)技體育中普遍存在“金牌至上”“錦標(biāo)主義”“生物體育人”等不良現(xiàn)象,對(duì)體育的片面認(rèn)識(shí)使得人文體育被忽視。一直以來(lái),科學(xué)體育與人文體育的割裂實(shí)際上就是科學(xué)與人文兩大文化沖突在體育領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。
所有的觀念都是由人思考并且生成的,由于每個(gè)思考者的思想各有千秋,因此也就產(chǎn)生了形態(tài)各異的教育觀,這種客觀存在的觀念由于諸多原因在古代未形成系統(tǒng)規(guī)范化的思想理論體系,只能隱含于社會(huì)活動(dòng)之中,必然依附社會(huì)的變化而進(jìn)行變動(dòng)[3]。體育教育觀也不例外,其產(chǎn)生及發(fā)展與其時(shí)代背景密不可分,脫離特定的時(shí)間空間的研究難以切實(shí)理解觀念的真諦。我國(guó)傳統(tǒng)的體育教育觀無(wú)外乎來(lái)源于儒家、道家兩大本土文化,孔子是體育與養(yǎng)生的身體力行者,主張習(xí)武之人應(yīng)以義為先,養(yǎng)生保健應(yīng)以仁為本,其體育觀對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響[4]??鬃铀綄W(xué)將六藝“禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)”作為教育內(nèi)容和教化手段,射和御與體育教育關(guān)系最為密切,春秋時(shí)期這兩大技藝是諸侯國(guó)成年男子必學(xué)的軍事技能。因此,孔子的文武兼顧思想是體育教育觀產(chǎn)生與傳承的基礎(chǔ)[5]。莊子的體育教育觀較為零散,更多是融匯在政治、社會(huì)、文化之中,蘊(yùn)含在養(yǎng)生思想之中,《莊子·外篇·刻意》稱:“吹呴呼吸,吐故納新,熊經(jīng)鳥(niǎo)申,為壽而已矣。此道引為士、養(yǎng)形之人、彭祖壽考者之所好也。”其中所傳達(dá)的養(yǎng)生態(tài)度就是“無(wú)為”,講究道德修養(yǎng)[6]。因此,莊子的順應(yīng)自然思想是體育教育觀可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
所謂體育教育觀,是體育教學(xué)觀念的簡(jiǎn)稱。馬克思認(rèn)為:“觀念的東西不外是移入人的頭腦中改造的物質(zhì)的東西而已。”[7]科學(xué)體育教育觀與人文體育教育觀都是一個(gè)發(fā)展的概念??茖W(xué)體育教育觀,是按照科學(xué)的規(guī)律通過(guò)鍛煉與學(xué)習(xí)來(lái)提升學(xué)生的身體素質(zhì),在維護(hù)人體健康的基礎(chǔ)上挖掘?qū)W生運(yùn)動(dòng)潛能,科學(xué)體育教育觀在本質(zhì)上有競(jìng)技體育的特征,以身體訓(xùn)練為直接任務(wù),以體育競(jìng)賽為考核形式,以創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī),奪取比賽優(yōu)勝為最終目的。人文體育教育觀,是通過(guò)體育運(yùn)動(dòng)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生良好的價(jià)值觀念,提高學(xué)生的心理素質(zhì)與社會(huì)適應(yīng)能力,以人的全面發(fā)展為最終目的[8]。
矛盾是事物發(fā)展的源泉和動(dòng)力,科學(xué)體育教育觀是人文體育教育觀的發(fā)展基礎(chǔ),科學(xué)理念為人文體育教育提供理論方法,使人文體育在遵循事物客觀規(guī)律的前提下穩(wěn)步前進(jìn),而人文體育教育觀以人為本,防止科學(xué)獨(dú)斷體育,僭越倫理,保證體育教學(xué)朝著正確的方向發(fā)展??茖W(xué)體育教育觀與人文體育教育觀對(duì)于體育教學(xué)都是不可或缺的,但當(dāng)兩者獨(dú)立存在都是不能自足的,有著自身獨(dú)特的價(jià)值,但又存在致命缺陷。如果將科學(xué)作為體育教學(xué)中的唯一標(biāo)桿,就會(huì)導(dǎo)致理性的僭越和泛化,理性終將凌駕于價(jià)值之上,學(xué)生成為生物化的體育人,淪為技術(shù)操作的對(duì)象和工具。如果將人文作為體育教學(xué)中的唯一標(biāo)桿,對(duì)價(jià)值的追求就會(huì)獨(dú)斷化,超越自然,脫離現(xiàn)實(shí),拒絕承認(rèn)事物發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,體育教育將會(huì)成為“烏托邦”式體育。由此可見(jiàn),科學(xué)體育教育觀與人文體育教育觀是相互制約、協(xié)同發(fā)展的關(guān)系,科學(xué)體育教育觀為體育教學(xué)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)方法,使教育事業(yè)在遵循客觀規(guī)律的前提上健康發(fā)展,而人文體育教育觀深入學(xué)生內(nèi)心,時(shí)刻提醒著學(xué)生對(duì)體育道德規(guī)范和良好體育精神的傳承,兩者的有機(jī)融合,才能促進(jìn)體育教學(xué)的健康可持續(xù)發(fā)展,從而有效提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。
我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,意味著社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的變遷,人們的生活方式、生產(chǎn)方式、價(jià)值觀念等都會(huì)發(fā)生全面而深刻的革命性變革,體育教育的側(cè)重點(diǎn)由傳統(tǒng)的重視競(jìng)技能力轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅厝说娜姘l(fā)展??梢源_定的是,現(xiàn)階段教育的目的是育人,體育教育的目的是培養(yǎng)學(xué)生終身體育的意識(shí),為社會(huì)主義事業(yè)培養(yǎng)合格的人才。但是,當(dāng)前校園體育的發(fā)展過(guò)于看重學(xué)生的競(jìng)技能力和獎(jiǎng)牌數(shù)量,導(dǎo)致越來(lái)越多的學(xué)生難以領(lǐng)會(huì)到體育的真正魅力,對(duì)體育產(chǎn)生厭惡或害怕心理。歸根結(jié)底是我國(guó)部分學(xué)校重視“成績(jī)”而陷入偏向科學(xué)體育的誤區(qū),藐視學(xué)生的個(gè)人身心需求,過(guò)分強(qiáng)調(diào)對(duì)運(yùn)動(dòng)技能的教學(xué),缺乏對(duì)學(xué)生的人文關(guān)懷和人文教育。
隨著學(xué)校對(duì)體育教學(xué)目標(biāo)的側(cè)重有所不同,學(xué)生的身心也在社會(huì)生活中出現(xiàn)了不盡相同的問(wèn)題,不難發(fā)現(xiàn),部分高校的體育生所學(xué)習(xí)的知識(shí)與社會(huì)脫節(jié),畢業(yè)生社會(huì)適應(yīng)能力弱等,由此可以看出我國(guó)部分學(xué)校體育在課程設(shè)置上往往墨守成規(guī),缺乏創(chuàng)新性和主動(dòng)性。當(dāng)今“體育強(qiáng)國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)學(xué)校體育課程設(shè)置提出了更高的要求,在重視學(xué)生全面發(fā)展的基礎(chǔ)上注重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,要根據(jù)學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)因材施教,自主選擇喜愛(ài)的體育運(yùn)動(dòng)。反觀現(xiàn)階段普遍存在的忽視體育教育真正內(nèi)涵的現(xiàn)象,不僅不符合健康中國(guó)的發(fā)展理念,長(zhǎng)期的失衡甚至成為國(guó)家戰(zhàn)略貫徹落實(shí)的絆腳石。
看重學(xué)生競(jìng)技能力和獎(jiǎng)牌數(shù)量是現(xiàn)階段部分學(xué)校的發(fā)展目標(biāo),導(dǎo)致教師教學(xué)水平的評(píng)估也只注重學(xué)生的參與數(shù)量、達(dá)標(biāo)數(shù)量、競(jìng)技成績(jī)、科研成果等,以具體的數(shù)字去衡量體育教師的教學(xué)能力。這種定量的指標(biāo)嚴(yán)重忽視了人文體育。因此,在學(xué)生進(jìn)行體育考核時(shí),教師一味要求學(xué)生的數(shù)量和身體素質(zhì),以速度、時(shí)間、距離、高度、準(zhǔn)確率等來(lái)評(píng)判學(xué)生的運(yùn)動(dòng)水平和運(yùn)動(dòng)成績(jī)。長(zhǎng)期以來(lái)校園文化建設(shè)千篇一律,宣傳被動(dòng),這是我國(guó)多數(shù)學(xué)校貫徹的制定評(píng)估體系的指導(dǎo)思想,這樣的評(píng)估方式對(duì)當(dāng)代體育教育發(fā)展的帶動(dòng)作用不強(qiáng),無(wú)法使人文體育真正達(dá)到與科學(xué)體育相媲美的地位,導(dǎo)致科學(xué)體育教育觀根深蒂結(jié),使整體的評(píng)估方式靈活性受限,學(xué)生對(duì)體育的認(rèn)知停留在表層,課后對(duì)于體育文化的探索和參與積極性缺乏。
“五味萬(wàn)殊,而大同于美;曲變雖眾,亦大同于和。”[9]科學(xué)體育教育觀與人文體育教育觀的沖突使體育教學(xué)的發(fā)展面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),在兩種教育觀念中架起一座橋梁勢(shì)在必行?!读x務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中明確指出,從今年9月份起,全國(guó)九年義務(wù)教育學(xué)校各年級(jí)均要開(kāi)設(shè)“體育與健康”課,其占總課時(shí)比例10%-11%,僅次于語(yǔ)文和數(shù)學(xué)[10]。新課程的頒布再次強(qiáng)調(diào)了學(xué)校體育的重要地位。由此可以看出科學(xué)體育與人文體育融合發(fā)展的具體探索勢(shì)在必行,理論與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合對(duì)學(xué)校體育超越發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
雖然科學(xué)與人文存在相互否定的斗爭(zhēng),但毋庸置疑的是,科學(xué)體育教育觀與人文體育教育觀相輔相成。體育科學(xué)的發(fā)展以人文思想作為支撐,體育人文的成長(zhǎng)需要科學(xué)思想助力。創(chuàng)建科學(xué)與人文互融的教育體系,加強(qiáng)人文精神的灌輸,需要兩種文化相互滲透,在人文提升的道路上應(yīng)用科學(xué)理性的研究方法,提升其精確性和說(shuō)服力,將客觀規(guī)律與人的起點(diǎn)和歸宿有機(jī)結(jié)合,激發(fā)科學(xué)文化創(chuàng)造新的活力。因此,在體育教學(xué)中更傾向于為學(xué)生的需求服務(wù),幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,創(chuàng)新課程設(shè)計(jì)和教學(xué)教法,建立彈性課堂,使學(xué)生得到全面的發(fā)展。
新課程要求以培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)存在諸多影響因素,其中體育承擔(dān)著中流砥柱的角色,這就要求體育教師在教學(xué)過(guò)程中需要與學(xué)生建立更為深入的交流。因此,加強(qiáng)教師的人文素養(yǎng),注重學(xué)生非運(yùn)動(dòng)能力的教育,調(diào)動(dòng)學(xué)生體育動(dòng)機(jī),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,成為創(chuàng)造體育文化的主體,不僅滿足學(xué)生的心理需求,也對(duì)學(xué)生人文素養(yǎng)的提升具有積極意義。提升教師的人文素養(yǎng)對(duì)學(xué)生人文精神的培養(yǎng)有著決定性作用,教師人文素養(yǎng)的缺失限制著學(xué)生的良好人格塑造。
評(píng)估體系的科學(xué)合理性直接影響學(xué)生終身體育意識(shí)的樹(shù)立,從體育人文素養(yǎng)分析,體育價(jià)值觀是考核的重要內(nèi)容,如合作精神、領(lǐng)導(dǎo)能力、規(guī)則觀念、主體意識(shí)、專業(yè)素養(yǎng)和行為準(zhǔn)則等指標(biāo),這不僅考察著教師的教學(xué)質(zhì)量,也檢驗(yàn)了教師在教學(xué)過(guò)程中對(duì)學(xué)生人文素養(yǎng)的灌輸情況。因此,人性化的評(píng)估體系由身體素質(zhì)評(píng)估和心理健康評(píng)估兩部分組成。包括興趣愛(ài)好、性格評(píng)定、抗壓能力、身體狀況等一系列有助于學(xué)生全面發(fā)展的因素。此外,對(duì)于不同層次的學(xué)生應(yīng)量身制定不同的考核內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)多元化的彈性考核評(píng)估體系。教師在教學(xué)過(guò)程中要理性看待學(xué)生之間的差異性,例如性別、年齡所導(dǎo)致的差異,不能過(guò)分要求技術(shù)動(dòng)作的規(guī)范性與完整性,適當(dāng)開(kāi)展符合學(xué)段、性格特點(diǎn)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,在遵循學(xué)校體育教學(xué)一般規(guī)律的基礎(chǔ)上,定期開(kāi)展符合現(xiàn)代化體育管理制度的專題研究,逐步完善體育教學(xué)中存在的紕漏。
人文體育教育觀與科學(xué)體育教育觀的沖突使體育教學(xué)的發(fā)展面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn),在兩種教育觀念中架起一座橋梁,以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向制定人性化的教育方案和評(píng)估體系,推進(jìn)體育教學(xué)的高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代體育“好老師”義不容辭的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。此外,體育強(qiáng)國(guó)的建設(shè)不僅僅局限于競(jìng)技體育的拼搏和金牌的累計(jì),還應(yīng)強(qiáng)調(diào)了體育文化軟實(shí)力的增加。我國(guó)關(guān)于加強(qiáng)體育文化的政策體系在不斷完善,最終仍要落腳于基層的實(shí)際工作當(dāng)中,學(xué)校體育人文精神的崛起不在于制定人文目標(biāo)的數(shù)量,而在于教育者是否力求促進(jìn)人文目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如今,體育人文價(jià)值不夠凸顯,學(xué)生體質(zhì)不斷下降,體育文化氛圍淡薄,種種跡象表明在體育教學(xué)中科學(xué)與人文融合的落腳點(diǎn)需要反省和創(chuàng)新。最后,體育人文目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)最終將落實(shí)到學(xué)生全面發(fā)展的需要是否得到滿足,這才是當(dāng)代學(xué)校體育教學(xué)改造理念和提升路徑的合理選擇。
[1]中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中央有關(guān)文件[EB/OL].hthttp://www.gov.cn/xinwen/2016-10-25.
[2]羅心宇,陳樂(lè).大學(xué)體育學(xué)科中科學(xué)與人文的分裂和交融[J].廣西教育,2021(7):37-39.
[3]侯德紅.科學(xué)體育觀與人文體育觀的關(guān)系研究:從后現(xiàn)代主義的視角來(lái)審視[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(4):18-19.
[4]曹曉明,程衛(wèi)波,于洪濤,等.孔子儒家體育思想的核心內(nèi)含及對(duì)現(xiàn)代人文體育觀的影響[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,38(3):45-48.
[5]亓國(guó)慶.孔子“六藝”教育思想對(duì)當(dāng)代體育教育的啟示及應(yīng)用[J].中國(guó)校外教育,2014(10):4.
[6]林千楓,孟濤,王剛,等.從老莊思想看體育教育的“道”:以體育教育理論和體育競(jìng)技態(tài)度為中心[J].山東體育科技,2021,43(5):10-14.
[7]于秀娟.從人學(xué)視角探討“科學(xué):人文”整合體育觀[D].遼寧師范大學(xué),2007.
[8]姚明瑾.體育人文教育理論與體育科學(xué)教育理論有機(jī)融合的研究[J].當(dāng)代體育科技,2018,8(9):88-90.
[9]劉軍.科學(xué)與人文相融合的高校體育課教學(xué)改革探索[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(50):45-46.
[10]錢(qián)揚(yáng)義.《義務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》解讀:科學(xué)探究與化學(xué)實(shí)驗(yàn)[J].化學(xué)教育,2022,43(21):13-20.
Science and Humanities: Reflections on Cultural Conflicts in Physical Education
JIA Yu, etal.
(Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454000, Henan, China)
賈雨(1998—),碩士生,研究方向:學(xué)校體育學(xué)。
李浩(1972一),教授,導(dǎo)師,研究方向:體育社會(huì)學(xué)。