蘇強(qiáng)
(柳州歐維姆機(jī)械股份有限公司,廣西 柳州 545006)
大跨徑懸索橋錨碇錨固系統(tǒng)經(jīng)歷了型鋼、不可更換式預(yù)應(yīng)力、可更換式預(yù)應(yīng)力等多個發(fā)展階段,目前中國主要使用兩種錨固系統(tǒng):型鋼錨固系統(tǒng)與預(yù)應(yīng)力錨固系統(tǒng)。
早期懸索橋大都采用集中傳力式型鋼錨固系統(tǒng),其基本特點(diǎn)是:系統(tǒng)主要由后背梁和鋼拉桿組成,鋼拉桿前端伸出前錨面與主纜索股進(jìn)行連接,需設(shè)置較強(qiáng)的支承構(gòu)造。該系統(tǒng)傳力路徑為:通過鋼拉桿將主纜索股拉力傳遞至后背梁,然后通過后背梁將所受拉力傳遞至整個錨體混凝土。由于整個錨碇架澆筑在錨塊混凝土內(nèi),因此后期維護(hù)工作量較小。葛文璇等以南京四橋錨碇工程為背景,介紹了一種采用鋼筋混凝土榫的錨固系統(tǒng),該錨固系統(tǒng)是對傳統(tǒng)的集中傳力式型鋼錨固系統(tǒng)的一種改進(jìn)。其主要創(chuàng)新在錨固鋼板后部設(shè)置榫剪力鍵,榫剪力鍵將索股上的力逐次相對均勻地傳入錨體混凝土中,是一種分布傳力式型鋼錨固系統(tǒng),錨固更為可靠,施工相對方便。但不管是集中傳力式型鋼錨固系統(tǒng)還是采用了榫剪力鍵的分布傳力式錨固系統(tǒng),都存在用鋼量大、定位用支架消耗量大、制作安裝和施工精度要求高的缺點(diǎn)。
隨著預(yù)應(yīng)力技術(shù)的不斷發(fā)展完善,預(yù)應(yīng)力錨固系統(tǒng)逐步替代型鋼錨固系統(tǒng)成為最常用的形式。當(dāng)前中國最常用的錨碇預(yù)應(yīng)力錨固系統(tǒng)有灌漿黏結(jié)式錨固系統(tǒng)和多股成品索式錨固系統(tǒng)。灌漿黏結(jié)式錨固系統(tǒng)是在預(yù)埋孔道內(nèi)灌注水泥基漿料對預(yù)應(yīng)力筋進(jìn)行防護(hù),錨固系統(tǒng)不可更換、難以監(jiān)測,但具有施工要求相對簡單、技術(shù)成熟、成本低等優(yōu)點(diǎn)。多股成品索式錨固系統(tǒng)具有錨固可靠、耐久性好、施工簡便、全生命周期成本低、可更換等優(yōu)點(diǎn),但具有結(jié)構(gòu)尺寸相對較大、初建成本較高等缺點(diǎn)。梅剛等介紹了多股成品索式錨固系統(tǒng)在虎門二橋中的設(shè)計(jì),吳明遠(yuǎn)等及蘇強(qiáng)等都介紹了多股成品索式錨固系統(tǒng)的研究情況。
隨著中國西部交通建設(shè)的推進(jìn),越來越多的懸索橋錨碇工程正在設(shè)計(jì)與建造。一些錨碇工程提出了新的要求:工程初建成本要求較低,錨固系統(tǒng)尺寸要求較小,但同時也要求錨固系統(tǒng)可監(jiān)測可更換、耐久性好等。當(dāng)前常用的灌漿黏結(jié)式錨固系統(tǒng)和多股成品索式錨固系統(tǒng)都不能完全滿足這些新的要求,因此工程設(shè)計(jì)人員不斷研究,開發(fā)出了一種新型的錨固系統(tǒng)——護(hù)套鋼絞線拉索式錨固系統(tǒng)。
護(hù)套鋼絞線拉索技術(shù)成熟,已在斜拉橋上得到廣泛應(yīng)用。國外大部分斜拉橋工程都是采用護(hù)套鋼絞線拉索,中國斜拉橋工程有的采用護(hù)套鋼絞線拉索,有的采用護(hù)套鋼絲拉索。楊吉新等和萬義輝通過全面對比分析兩種拉索的優(yōu)缺點(diǎn)后認(rèn)為鋼絞線拉索更優(yōu),是斜拉橋的首選;羅維等重點(diǎn)從風(fēng)載性能與風(fēng)雨振性能兩方面分析比較鋼絞線拉索與鋼絲拉索,認(rèn)為緊湊型鋼絞線拉索在大跨度斜拉橋中將超越鋼絲拉索。基于鋼絞線拉索良好的特性,研究如何把鋼絞線拉索應(yīng)用于錨固系統(tǒng)已成為錨碇工程設(shè)計(jì)人員首要考慮的問題之一。
經(jīng)研究,提出了如圖1所示的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案。該錨固系統(tǒng)由索股錨固連接構(gòu)造和預(yù)應(yīng)力錨固構(gòu)造組成。索股錨固連接構(gòu)造由拉桿組件、連接平板及連接筒組成;預(yù)應(yīng)力錨固構(gòu)造由管道、護(hù)套鋼絞線及錨具、錨頭防護(hù)帽等組成。與現(xiàn)有常用的預(yù)應(yīng)力錨固系統(tǒng)相比,不同之處在于該錨固系統(tǒng)采用護(hù)套鋼絞線為預(yù)應(yīng)力束,兩端采用夾片式錨具,錨具全密封設(shè)計(jì),且管道內(nèi)不再灌漿砂漿或油脂的防腐材料,但預(yù)埋管道端部設(shè)置預(yù)留通風(fēng)管,在橋梁運(yùn)營階段可通過此管道安裝監(jiān)測元件,測試管道的空氣溫度,當(dāng)濕度大于設(shè)計(jì)值時,可采取通入干空氣方式進(jìn)行管道內(nèi)除濕,以提高錨固預(yù)應(yīng)力鋼絞線的耐久性。
圖1 單索股用護(hù)套鋼絞線拉索錨固單元
鋼絞線拉索應(yīng)用于斜拉橋技術(shù)已較成熟,但如要應(yīng)用于錨碇工程,因錨碇工況與斜拉橋工況不相同,需要考慮的因素也會有所不同,設(shè)計(jì)研究的關(guān)鍵內(nèi)容也不同。
(1) 錨碇用鋼絞線拉索錨固性能研究
鋼絞線斜拉索的設(shè)計(jì)荷載一般為0.45Fptk,其疲勞性能要求較高。GB/T 30826《斜拉橋鋼絞線拉索技術(shù)條件》中要求錨具組件滿足應(yīng)力上限為0.45fptk、應(yīng)力幅度為200 MPa、循環(huán)次數(shù)為200萬次的疲勞試驗(yàn)要求。而錨碇用鋼絞線拉索的設(shè)計(jì)荷載、應(yīng)力上限、應(yīng)力幅等要求更接近體內(nèi)索,錨碇工程設(shè)計(jì)要求所施加的有效預(yù)應(yīng)力大于主纜索股設(shè)計(jì)荷載的1.2倍,以保證錨混凝土體一直處于受壓狀態(tài),盡可能防止錨混凝土體出現(xiàn)裂縫。為保證鋼絞線拉索能更好地滿足錨碇工程需要,對錨具組件的錨固單元進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計(jì)。
(2) 錨碇用鋼絞線拉索密封性能研究
鋼絞線斜拉索的密封性能對保證其耐久性至關(guān)重要。GB/T 30826《斜拉橋鋼絞線拉索技術(shù)條件》中要求錨具組件滿足機(jī)械和熱老化交替作用下的水密性試驗(yàn)要求,為保證錨具組件的密封性能,常規(guī)鋼絞線斜拉索錨具需進(jìn)行細(xì)致的、復(fù)雜的密封結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),如圖2所示。在工作錨具前端,設(shè)計(jì)有密封筒、密封裝置、調(diào)節(jié)頂桿和防護(hù)填料,防護(hù)填料充滿密封筒,通過調(diào)節(jié)頂桿可以調(diào)節(jié)密封裝置與護(hù)套鋼絞線之間的密封間隙(護(hù)套鋼絞線在穿索、張拉時調(diào)大密封間隙以方便施工,當(dāng)要灌注防護(hù)填料時調(diào)小密封間隙以防滲漏)。在工作錨具后端,用防護(hù)帽和防護(hù)填料密封。閆云友等介紹了OVM250鋼絞線拉索錨具的動態(tài)水密性試驗(yàn)研究,證明了OVM鋼絞線拉索錨具有可靠的密封性能。但這種錨具當(dāng)前主要存在以下問題:① 可調(diào)節(jié)間隙的密封裝置結(jié)構(gòu)復(fù)雜,密封筒外徑尺寸較大,成本較高;② 防護(hù)填料多采用半固態(tài)的油性蠟,油性蠟在拉索動載作用下密封性能下降。
圖2 常規(guī)鋼絞線斜拉索錨具密封結(jié)構(gòu)
然而在錨碇工程中,因護(hù)套鋼絞線安裝在錨室的密封孔道內(nèi),其所處環(huán)境遠(yuǎn)好于鋼絞線斜拉索所處的環(huán)境,且所受的動載較小,對密封裝置的要求低于鋼絞線斜拉索。最后綜合錨碇用鋼絞線拉索的各方面要求,對錨具密封結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化改進(jìn),如圖3所示。
圖3 錨碇用鋼絞線拉索錨具密封結(jié)構(gòu)
主要改進(jìn)的地方有:① 簡化密封裝置設(shè)計(jì),同時取消調(diào)節(jié)頂桿等可調(diào)式結(jié)構(gòu)。改進(jìn)后顯著減少了密封筒的外徑尺寸,成本得到降低;② 改進(jìn)防護(hù)填料,改用膏狀的非硫化不干性防腐密封膠替代油性蠟。歐維姆公司專門針對橋梁拉索的防護(hù)要求和持點(diǎn),研制出了性能更優(yōu)的拉索填充防腐材料——OVM非硫化不干性防腐密封膠,該密封膠具有良好的柔軟性、密封性、耐熱性、黏附性、耐老化性,可灌注、可涂抹。其性能指標(biāo)如表1所示,與其他常用防腐材料對比如表2所示。
表1 OVM非硫化不干性防腐密封膠性能指標(biāo)
表2 OVM非硫化不干性防腐密封膠與其他防腐材料對比
(3) 錨碇用鋼絞線拉索穿索工藝研究
錨固系統(tǒng)主要施工流程為:安裝預(yù)埋件—(澆筑錨體)—安裝連接器—穿索—張拉—安裝防護(hù)罩—錨頭灌注—安裝拉桿。其中最關(guān)鍵的是穿索工序,穿索時要保證孔道內(nèi)各根護(hù)套鋼絞線順直不打絞。
① 鋼絞線下料:穿索前進(jìn)行鋼絞線下料,下料長度需計(jì)算確定,計(jì)算兩端要剝除PE外護(hù)套的長度,剝除PE后清洗鋼絞線表面的油脂;為方便后期可能的換索需要,在后錨端的鋼絞線端頭切除6根邊絲約100 mm,剩余的中心絲鐓頭。
② 鋼絞線穿索:先把前錨具臨時安放在連接器上方,把后錨具臨時安放在后錨墊板端面下方。從前錨面,按工作錨板上的孔位順序?qū)⒏鞲摻g線(有鐓頭一端向下)依次穿入前工作錨板、密封裝置相應(yīng)孔口、連接器內(nèi)孔、預(yù)埋管,直至鋼絞線露出后錨面,在后錨面鋼絞線穿入后錨具的密封裝置和后工作錨板,其中確保每根鋼絞線穿入的前后工作錨位孔位要一一對應(yīng),在前錨面用工作夾片臨時錨固鋼絞線。
③ 調(diào)整鋼絞線位置:全部鋼絞線穿入前、后端錨具后,把前、后錨具分別推至連接器端面、后錨墊板端面就位,之后調(diào)整各鋼絞線的位置,保證前后錨面的鋼絞線PE外護(hù)套割口都位于密封裝置設(shè)計(jì)的位置內(nèi)和保證后錨面鋼絞線的外露長度。鋼絞線調(diào)好位置后,在后工作錨板裝上工作夾片夾持鋼絞線。
因設(shè)計(jì)了新的錨固單元,進(jìn)行了錨具組件的靜載性能研究。試驗(yàn)按GB/T 14370《預(yù)應(yīng)力筋用錨具、夾具和連接器》的規(guī)定進(jìn)行,按依托工程要求選取單索股錨用15-18錨具組件和雙索股錨用15-36錨具組件各3組試樣進(jìn)行了靜載試驗(yàn),結(jié)果滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,如表3所示。
表3 錨具組件靜載試驗(yàn)結(jié)果
錨碇用拉索的疲勞性能不同于斜拉索,更類似于體內(nèi)索,因此按GB/T 14370《預(yù)應(yīng)力筋用錨具、夾具和連接器》要求進(jìn)行疲勞試驗(yàn)研究。按依托工程要求選取單索股錨用15-18錨具組件和雙索股錨用15-36錨具組件各3組試樣,按上限應(yīng)力65%fptk、應(yīng)力幅度80 MPa、循環(huán)次數(shù)200萬次進(jìn)行了疲勞試驗(yàn),試驗(yàn)后樣品完好,錨具不失效,沒有發(fā)生斷絲或滑絲,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,如表4所示。
表4 錨具組件疲勞試驗(yàn)結(jié)果
為驗(yàn)證新型錨碇錨固系統(tǒng)關(guān)鍵施工工藝的可行性,按施工方案在試驗(yàn)室進(jìn)行了穿束、張拉和換索試驗(yàn)。經(jīng)分析計(jì)算并結(jié)合多年灌油無黏結(jié)式錨碇錨固體系和多股成品索式錨碇錨固體系的換索試驗(yàn)與應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)得知,實(shí)際工程中前后錨面上相鄰的錨固構(gòu)件間距較大,換索操作空間足夠。試驗(yàn)主要過程如下:
步驟1:選用結(jié)構(gòu)尺寸較大的雙索股用15-36錨具為試驗(yàn)對象,在試驗(yàn)臺座兩端安裝錨具(含密封裝置),按施工方案要求進(jìn)行各根鋼絞線的穿束并用千斤頂加載至上限應(yīng)力65%fptk后錨固鋼絞線。
步驟2:用單根張拉千斤頂放張任一根需更換鋼絞線,取出已放張的兩端夾片。
步驟3:用連接器把新鋼絞線與已放張的舊鋼絞線相連。
步驟4:從一端抽出舊鋼絞線,同時新鋼絞線進(jìn)入兩端錨具。
步驟5:新鋼絞線兩端裝上夾片,用單根張拉千斤頂重新張拉錨固新鋼絞線。
試驗(yàn)過程及結(jié)果表明:整個施工工藝過程可行、順利,無異常情況,試驗(yàn)過程中各樣件完好。
參照J(rèn)T/T 771《無黏結(jié)鋼絞線斜拉索技術(shù)條件》并結(jié)合實(shí)際工況,對錨碇用鋼絞線拉索進(jìn)行靜態(tài)水密性試驗(yàn)。試驗(yàn)表明:拉索在3 m高水壓下,試驗(yàn)后通過目測,沒有發(fā)現(xiàn)有水進(jìn)入錨具內(nèi)部,試驗(yàn)合格。
護(hù)套鋼絞線拉索式錨固系統(tǒng)已在湖北棋盤洲大橋錨碇中成功應(yīng)用,棋盤洲大橋錨碇工程共使用84套單索股錨固單元和160套雙索股錨固單元,滿足了工程設(shè)計(jì)和施工要求。
試驗(yàn)與應(yīng)用表明:所研發(fā)的護(hù)套鋼絞線拉索式錨固系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)尺寸較小、錨固可靠、耐久性較好、初建成本較低、可監(jiān)測可更換等優(yōu)點(diǎn),可為今后錨碇工程應(yīng)用提供借鑒。