黃大慶

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，這也就意味著離婚冷靜期這一規(guī)定的正式通過。這項規(guī)定的制定與通過反映出當(dāng)下中國社會離婚率不斷升高的事實，折射出當(dāng)下人們婚姻價值觀念的衰落。

20?世紀80年代中期以來，中國離婚率不斷上升，粗離婚率從1985年的0.45‰上升至2018年的3.20‰，增幅達到611.11%。2018年，最高人民法院發(fā)布的《離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)專題報告》中指出，結(jié)婚的第三、四年的離婚率達到了峰值，傳統(tǒng)觀念中的七年之癢已經(jīng)縮短至三年。因此，不少網(wǎng)友戲稱：“中國家庭在飛速崩潰，中國婚姻在火速終結(jié)?！?/p>

家庭是社會的最小細胞，社會的和諧穩(wěn)定離不開家庭的和諧完整。馬克思指出，“幾乎任何的離婚都是家庭的離散，對于離婚，不能抱著幸福主義的觀點，不能僅僅想到兩個個人而忘記了家庭。”2016年12月12日，習(xí)近平總書記在第一屆全國文明家庭表彰大會上講話時強調(diào)，無論時代如何變化，無論經(jīng)濟社會如何發(fā)展，對一個社會來說，家庭的生活依托都不可替代，家庭的社會功能都不可替代，家庭的文明作用都不可替代。我們要重視家庭文明建設(shè)，努力使千千萬萬個家庭成為國家發(fā)展、民族進步、社會和諧的重要基點，成為人們夢想起航的地方。習(xí)近平總書記說的是“小家”，著眼的是“大家”。當(dāng)大量的“小家”破碎之后，便增加了社會這個“大家”的不穩(wěn)定因素。如果讓過度的離婚自由隨意地瓦解一個家庭，勢必會損害社會和諧，導(dǎo)致各種各樣的社會問題出現(xiàn)。

家庭提供了遠超個人的資源與力量，婚姻節(jié)約了日常生活成本，給家庭的生產(chǎn)、消費、儲蓄等帶來更高效率。當(dāng)婚姻關(guān)系解體時，容易導(dǎo)致財富縮水、家庭貧困。研究證實，離婚對女性的影響要大于男性，離婚后女性的生活水準平均下降27%，而男性僅僅下降10%?左右。

婚姻家庭是每個人重要的社會支持資源，婚姻家庭對于一個人的身心健康具有保護作用?；橐鰰ι眢w健康產(chǎn)生積極影響，改善身體機能、降低慢性疾病的風(fēng)險，形成低死亡率。研究發(fā)現(xiàn)，人們離婚后比婚姻關(guān)系美滿時的血壓更高、免疫系統(tǒng)更弱。

婚姻家庭對于子女的身心健康具有不可替代的特殊功能和價值，尤其是未成年子女。離異家庭的孩子經(jīng)濟難以保障、接受不到良好的教育、情感與社會支持不足，往往內(nèi)心較為脆弱，缺乏安全感，容易形成不良人格。

針對中國的離婚對數(shù)和刑事犯罪人數(shù)（1988-2008年）的研究發(fā)現(xiàn)，離婚率與犯罪率成顯著正相關(guān)。從統(tǒng)計上看，近年來青少年的犯罪率幾乎是與離婚率同步增長的。研究數(shù)據(jù)表明：全國約有上千萬的單親孩子，他們的犯罪率高達40%，成為社會的不穩(wěn)定因素。

離婚意味著孩子只能歸屬于夫妻一方單獨撫養(yǎng)，另一方與孩子接觸的機會便會大大減少。因此，離婚可能性越高，夫妻的生育意愿越低，導(dǎo)致生育率的降低。低生育率將對于一個國家的養(yǎng)老體系、醫(yī)療體系、經(jīng)濟競爭力、政治和文化影響力等相應(yīng)領(lǐng)域產(chǎn)生巨大的挑戰(zhàn)。

當(dāng)今社會的復(fù)婚也呈現(xiàn)出上漲趨勢。從1997年到2016年，共計有?295.8?萬對夫妻選擇復(fù)婚。這背后的癥結(jié)部分原因就在于離婚的草率與沖動，不少夫妻的離婚只是一時的情緒沖動或考慮不周，并非真正的感情破裂。離婚冷靜期的設(shè)置無疑符合現(xiàn)實社會的需求，限制離婚的任意性，防止離婚的沖動性，為夫妻提供緩沖期，促使夫妻雙方由感性狀態(tài)向理性狀態(tài)轉(zhuǎn)變，慎重決定婚姻的走向。

婚姻關(guān)系不僅涉及夫妻，還涉及孩子，尤其是未成年子女。失敗的婚姻會侵害未成年子女的身心與權(quán)益。離婚冷靜期制度能夠給孩子提供一個適應(yīng)期、緩沖期。一方面，有利于讓孩子體驗并適應(yīng)父母分離的生活，從而保障內(nèi)心平穩(wěn)過渡;另一方面，有利于父母觀察孩子的反應(yīng)，平撫孩子的情緒，進而引起父母的反思，促使父母為了孩子的利益，慎重選擇離婚作為解決問題的手段，做出對于子女成長最有利的選擇。

離婚現(xiàn)象不僅是個人行為，更是社會意識和社會價值的一種反映。如美國學(xué)者理查德·波斯納所說，一個想離就離的婚姻制度，最終導(dǎo)致的是一連串短暫的、不再是伴侶性的婚姻。離婚自由并不意味著離婚不需要受到任何限制。過度的離婚自由只會沖擊婚姻家庭價值觀的根本。離婚冷靜期的設(shè)立不僅保障了婚姻自由，同時也兼顧了家庭和社會公共利益。

從短期來看，離婚冷靜期制度增加了離婚成本，在法律程序上設(shè)置了門檻，調(diào)整了現(xiàn)有的便捷離婚程序，對離婚自由進行了適度的限制，促使夫妻雙方在婚姻中變得更富有耐心，去等待對方或是自己的改變。離婚冷靜期即使不能挽救婚姻，亦能對婚姻關(guān)系做個全面的梳理。從長遠來看，離婚冷靜期制度為家庭文明建設(shè)提供了制度支持，是運用法律的“硬手段”實現(xiàn)了文化的“軟實力”運行，反向促進社會大眾對于婚姻家庭價值觀的再思考，促進了家庭價值的回歸，促進了婚姻承諾的建設(shè)，促進了社會主義和諧社會的發(fā)展。

參考文獻

Kiecolt-Glaser，?J.?K.，?&?Newton，?T.?L.?（2001）.?Marriage?and?health：?His?and?hers.?Psychological?Bulletin，?127（4），?472-503.

張沖，陳玉秀，鄭倩.（2020）.中國離婚率變動趨勢、影響因素及對策.西華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），?39（2），41–49.