蘇淑芳 陳彥偉 馬俊革 葛 娜

(1.濮陽市經(jīng)濟作物工作站 河南濮陽457000；2.濮陽市農(nóng)業(yè)技術推廣站 河南濮陽457000）

濮陽市南樂縣屬黃河洪積沖積平原，地質開闊，屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候， 受季風環(huán)流影響，四時分明。 春天干旱多風沙，夏日酷熱雨集中，秋天風涼日照長，冬日嚴寒少雨雪，年平均氣溫13.8℃，無霜期205 d 左右。年平均日照時數(shù)2 526 h，平均日照百分率為52%，是河南省日照高值區(qū)，年平均降水量599.7 mm。小麥精量半精量播種技術，是利用機械勻播，控制并減少播量，將小麥種子按照農(nóng)藝栽培要求的合理數(shù)量播入土壤中的農(nóng)機化實用技術， 以達到小麥個體營養(yǎng)良好、發(fā)育健壯、穗足、穗大、粒重的目的。 為研究適合該地區(qū)在精量半精量播種基礎下的最佳播種量，在南樂縣楊村鄉(xiāng)許莊村民豐農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社示范基地進行了不同播量試驗，為濮興10 號在生產(chǎn)中大面積推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試小麥品種為濮興10 號，供試小麥配方肥為紅太陽（N、P2O5、K2O 為 15∶15∶15）,均由南樂縣楊村鄉(xiāng)許莊村民豐農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社提供。

1.2 試驗基地

試驗地選擇在南樂縣近德固鄉(xiāng)留胄村， 試驗地地勢平展、排灌便利、光照充沛、壤土質地、土層深厚、肥力中等，具備代表性。 常年種植小麥和玉米，能代表濮陽市中高產(chǎn)田生產(chǎn)水平。

1.3 試驗處理

試驗共設5 個處理，處理1 為7.0 kg/畝，處理2為9.5 kg/畝，處理3為12.0 kg/畝，處理4為14.5 kg/畝，處理 5 為 17.0 kg/畝。 隨機區(qū)組排列，3 次重復，四周設保護行，小區(qū)面積為 24 m2（4 m×6 m）。 除播量不同以外，其他試驗條件一致，管理方法相同。2019 年10 月13 日用播種機播種，等行距播種，行距21 cm。

1.4 田間管理

前茬作物為玉米，2019 年 9 月 25 日收獲，2019 年10 月 10 日底施紅太陽復合肥 （N、P2O5、K2O 為15∶15∶15）50 kg/畝、紅太陽佳多利 138 生態(tài)肥 10 kg/畝。 深耕深松 2 遍，深度 25 cm。 2019 年 11 月 18 日適時澆小麥分蘗水，2020 年 3 月 15 日澆拔節(jié)水，2020 年 4 月5 日澆孕穗水。 拔節(jié)期追紅太陽復合肥（N、P2O5、K2O為 30∶0∶5）40 kg/畝。 于 2019 年 11 月 25 日選用苯磺隆和二甲四氯鈉鹽混合噴施進行化學除草。病蟲害防治情況：防治麥蚜2 次，2020 年4 月6 日噴施烯唑醇、吡蟲啉防治紋枯病、 根腐病的同時兼治小麥蚜蟲，2020 年4 月24 日葉面噴施吡蟲啉、 氰烯菌酯和戊唑醇預防小麥赤霉病兼治小麥葉蜂；2020 年5 月15 日葉面噴施高效氯氰菊酯、烯唑醇、磷酸二氫鉀，預防干熱風，實現(xiàn)一噴多效、防病防蟲防干熱風。

1.5 調查方法

在小區(qū)內選擇具有代表性的地段，做標記，固定不變，每次調查都在此點內進行，調查時要特別注意不要損傷樣點內和周圍小麥，盡量保持自然狀態(tài)，保證調查數(shù)據(jù)的科學性、代表性。 生育時期調查項目為田間調查出苗期、越冬期、返青期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期和成熟期。 每個小區(qū)固定2 行1 m 長的（除邊行）調查點，調查基本苗、越冬期、拔節(jié)期和成熟期小麥莖蘗生長情況。 產(chǎn)量結構調查方法為調查每小區(qū)每個樣點內總莖蘗數(shù)，換算成畝穗數(shù)；每個樣點隨機調查20 穗，算出平均穗粒數(shù)。 籽粒產(chǎn)量通過畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重計算得出。

2 結果與分析

2.1 不同播量對小麥生育進程的影響

由表1 可知，不同播量的小麥田生育進程一致。2019 年 10 月 13 日播種，均于 2019 年 10 月 21 日出苗，2020 年 4 月 19 日抽穗，2020 年 6 月 6 日成熟，生育期197 d。 3 月下旬升溫較快， 氣溫從 23 日的8.4℃攀升至27 日的18.7℃，之后有所下降，但都在10℃以上，使小麥生長發(fā)育加快，導致2021 年小麥抽穗較早。

表1 生育期（單位：月/日）

2.2 不同播量對小麥越冬期及拔節(jié)期苗情的影響

試驗表明（表2），小麥在越冬期和拔節(jié)期2 個生育時期隨著播種量的增多，群體量也隨之增大，但反映個體發(fā)育水平的單株分蘗、 大分蘗和次生根等指標呈下降趨勢， 說明提高播種量是增大群體的有效方法，但對于小麥個體發(fā)育有負面的影響，限制了個體發(fā)育，不利于培育壯苗，使小麥自身抵抗力下降，導致凍害、病蟲害等易發(fā)。

2.3 不同播量對小麥莖蘗情況的影響

從田間調查情況看（表2），不同播量是影響小麥群體的主要因素， 播量增大， 基本苗、 越冬期莖蘗數(shù)、 拔節(jié)期莖蘗數(shù)、 有效穗數(shù)呈增多趨勢， 但成穗率與之成反比， 無效群體增加， 其中處理5 基本苗最高， 達到 29.1 萬/畝， 隨著小麥分蘗的增加， 各個處理的群體莖蘗數(shù)也迅速增加， 且均在拔節(jié)期達到最高群體量。 由表3 可知， 畝穗數(shù)隨著播量的增加而增多， 其中處理5 畝穗數(shù)最高。 隨著小麥進入拔節(jié)期， 各處理開始兩極分化， 成熟期各處理畝穗數(shù)處理 1 為 35.9 萬穗/畝、處理 2 為 43.7 萬穗/畝、處理 3 為 48.5 萬穗/畝、處理 4 為 51.7 萬穗/畝、處理 5為52.4 萬穗/畝。 成穗率隨著播量的增加而減小，其中處理 1 最高為 55.1%，處 理 5 最低，為 46.2%，與處理1 相比減少8.9%（表2）。

表2 不同播量下小麥莖蘗數(shù)

2.4 不同播量對小麥產(chǎn)量三要素的影響

由表3 可知， 隨著播量的增大， 畝穗數(shù)逐漸增多；同時由于畝穗數(shù)增大，群體中個體間對于光、熱、水、肥、氣等資源的競爭加劇，影響了穗的發(fā)育，穗粒數(shù)和千粒重隨著播量的增大而減少， 其中穗粒數(shù)最多的為處理1，每穗粒數(shù)達到34.0 粒，其次為處理2，每穗粒數(shù)達到33.7 粒，穗粒數(shù)最少的為處理5，每穗粒數(shù)僅為31.5 粒；千粒重也隨播量的增大而減小，其中處理1 的千粒重最高，達到48 g，處理5 的千粒重最小，僅為46.5 g，比處理1 少1.5 g，減少3.1%。

表3 不同播量小麥產(chǎn)量三要素

2.5 不同播量對產(chǎn)量的影響

由表4 可知，處理4 的產(chǎn)量為667.1 kg/畝，為最高，處理1 的產(chǎn)量為498.0 kg/畝，為最低。 從產(chǎn)量趨勢來看，畝產(chǎn)隨著播量的增加而增加，但播量達到一定值時若繼續(xù)增加播量， 受群體密度的影響產(chǎn)量不再隨著播量的增加而增加，因此播量并非越大越好。

表4 不同播量下小麥的產(chǎn)量

3 結論與討論

通過試驗研究可知，不同播量下畝群體數(shù)不同，播量越大基本苗越多，但由于畝穗數(shù)增多，群體中個體間對光、熱、水、養(yǎng)分等資源的競爭加劇，影響個體發(fā)育，無效分蘗增多、成穗率降低；同時播量增加，畝群體增大，易出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，從而影響小麥千粒重，產(chǎn)量降低；在精量半精量栽培技術模式下，不同播量對小麥產(chǎn)量具備明顯影響， 播量過低達不到高產(chǎn)效果，但在一定范圍內，隨著播量的增加畝穗數(shù)隨之增多，但并不是播量越大越高產(chǎn)，處理5 播量最高，穗粒數(shù)、千粒重僅分別為31.5 粒、46.5 g，分別較處理1低 2.5 粒、1.5 g。處理 4 產(chǎn)量雖比處理 3 高，但相差不明顯，且播量大浪費種子，增加投入成本，畝群體大易造成小麥倒伏。

綜合來看，播量12.0 kg/畝較適宜，可作為濮陽地區(qū)小麥生產(chǎn)中的推薦播種量。