許昌市小麥蚜蟲防治藥劑及劑量篩選

李自玲 馬向利 張存利 楊立軍

（許昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河南許昌461107）

小麥?zhǔn)呛幽鲜〉闹饕r(nóng)作物， 也是許昌市種植面積最大的糧食作物。 蚜蟲是許昌小麥生產(chǎn)中的主要蟲害之一[1]。 蚜蟲的刺吸式口器不但吸食小麥植株莖、葉和嫩穗汁液，而且傳播病毒[2]，影響小麥正常發(fā)育，如果不能及時(shí)進(jìn)行有效防控，受小麥蚜蟲為害的小麥植株生長受限， 為害嚴(yán)重時(shí)小麥植株生長停滯甚至枯萎死亡，千粒重大幅降低，減產(chǎn)明顯[3]。 藥劑防治是控制蚜蟲為害的重要措施， 農(nóng)戶在小麥生產(chǎn)過程中常常超量用藥提高防治效果， 不僅會(huì)造成浪費(fèi)而且會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境[4]。 從發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的角度出發(fā)， 提倡使用生物綠色防控產(chǎn)品配合適當(dāng)劑量的高效低毒化學(xué)藥劑進(jìn)行防治病蟲害，因此，筆者開展了3 種常見藥劑不同劑量對小麥蚜蟲防治效果的研究， 以期為許昌市小麥蚜蟲防治科學(xué)用藥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田選擇

試驗(yàn)設(shè)在許昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田。 土壤肥力中等，地勢平坦，排灌方便，2020 年10 月20 日播種，小麥生長良好。

1.2 供試藥劑

70%啶蟲脒水分散粒劑；70%吡蟲啉水分散粒劑；25%噻蟲嗪水分散粒劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)處理見表1， 試驗(yàn)設(shè)9 個(gè)藥劑處理，1 個(gè)空白對照， 共 10 個(gè)處理， 3 次重復(fù)， 隨機(jī)排列。 每個(gè)小區(qū)寬1.5 m（含?。?、長6 m。各個(gè)處理農(nóng)事操作保持一致。

表1 藥劑和劑量處理編號

1.4 施藥時(shí)間與方法

由于氣候原因，2021 年小麥蚜蟲發(fā)生早于常年，2021 年3 月22 日進(jìn)行田間調(diào)查，此時(shí)處于小麥蚜蟲發(fā)生初盛期，是進(jìn)行化學(xué)防治的關(guān)鍵期。 于當(dāng)天上午9：00 采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行施藥， 工作壓力0.15～0.40 MPa。 按試驗(yàn)方案，用精確度為 0.001 g 的分析天平稱量出每小區(qū)藥劑使用量， 按450 kg/hm2兌水量進(jìn)行稀釋后均勻噴施。

1.5 施藥后天氣情況

施藥后有一次明顯降溫過程，從3 月30 日持續(xù)到4 月5 日，平均氣溫低于10℃。 這次降溫過程對蚜蟲的繁殖速度有一定影響。

1.6 調(diào)查方法

每個(gè)小區(qū)按照5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取20 莖，共取100 莖，分別調(diào)查施藥前蚜蟲基數(shù)和施藥后3 d、5 d、7 d、14 d 小麥莖上蚜蟲數(shù)量,然后與空白對照小區(qū)作對比計(jì)算防治效果。 藥效公式如下：

防治效果（%）=（對照區(qū)蚜蟲數(shù)-處理區(qū)蚜蟲數(shù)）/對照區(qū)蚜蟲數(shù)×100%。

1.7 安全性調(diào)查

施藥后 3 d、5 d、7 d、14 d 目測觀察各個(gè)處理的小區(qū)小麥生長情況，記錄有無藥害發(fā)生，并記錄產(chǎn)生藥害的級別。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥安全性的影響

分別于施藥后 3 d、5 d、7 d、14 d 進(jìn)行田間調(diào)查，結(jié)果顯示各處理均未發(fā)現(xiàn)藥害，小麥生長正常。

2.2 不同藥劑、 不同劑量對小麥蚜蟲數(shù)量動(dòng)態(tài)變化的影響

從圖1 可以看出， 處理1 蚜蟲數(shù)量隨施藥后天數(shù)的增加呈遞增的趨勢，處理2、處理3、處理4 蚜蟲數(shù)量均隨施藥后天數(shù)的增加呈先減后增的趨勢，且增幅均明顯低于處理1， 處理2 和處理3 增幅最小。由此可見， 在許昌地區(qū)3 月下旬至4 月上旬的氣候條件下，70%啶蟲脒水分散粒劑防治小麥蚜蟲的有效期限在14 d 左右，用量 45.0 g/hm2和30.0 g/hm2的防效好于用量22.5 g/hm2。

圖1 70%啶蟲脒水分散粒劑不同劑量處理小麥蚜蟲數(shù)量動(dòng)態(tài)變化

從圖2 可以看出， 在70%吡蟲啉水分散粒劑的3 種施用劑量條件下，小麥蚜蟲數(shù)量均隨施藥后的天數(shù)的增加呈現(xiàn)“減—增—減”的趨勢，其中處理6 和處理7 增幅略大，處理5 增幅?。辉谑┧幒?14 d，處理5、處理6 和處理7 的蚜蟲數(shù)量均較少，未達(dá)到小麥蚜蟲的防治標(biāo)準(zhǔn)。 由此可見，在許昌2021 年3 月下旬至4 月上旬的氣候條件下，70%吡蟲啉水分散粒劑防治小麥蚜蟲的藥效持續(xù)期大于14 d； 劑量在30～60 g/hm2對小麥蚜蟲有較好的防效，此范圍內(nèi)劑量越大效果越好。

圖2 70%吡蟲啉水分散粒劑不同劑量處理小麥蚜蟲數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化

從圖3 可以看出， 在25%噻蟲嗪水分散粒劑的3 種施用劑量條件下，小麥蚜蟲數(shù)量均隨施藥后的天數(shù)的增加呈現(xiàn)先減后增的趨勢；處理8、處理9、處理10 防治效果差異較小；在施藥后14 d，3 個(gè)處理蚜蟲數(shù)量呈略增趨勢，未達(dá)到小麥蚜蟲的防治標(biāo)準(zhǔn)。 由此可見，在許昌地區(qū)2021 年3 月下旬至4 月上旬的氣候條件下，25%噻蟲嗪水分散粒劑的藥效持續(xù)期大于14 d。

圖3 25%噻蟲嗪水分散粒劑不同劑量處理小麥蚜蟲數(shù)量動(dòng)態(tài)變化

2.3 不同藥劑、不同劑量對小麥蚜蟲的防治效果

從表2 可以看出，啶蟲脒、吡蟲啉、噻蟲嗪3 種藥劑對小麥蚜蟲的防治效果均表現(xiàn)出隨劑量的減少略有降低的趨勢。 藥后3 d，防治效果從高到低依次為處理 6、處理 5、處理 7、處理 8、處理 9、處理 2、處理3、處理10 和處理4；藥后5 d，防治效果從高到低依次為處理 5、處理 8、處理 10、處理 9、處理 7、處理6、處理4、處理 2 和處理 3；藥后 7 d，防治效果從高到低依次為處理 5、處理 8、處理 10、處理 9、處理 7、處理6、處理3、處理2 和處理 4；藥后14 d，防治效果從高到低依次為處理 5、處理 6、處理 8、處理 9、處理 7、處理 10、處理 2、處理 3 和處理 4。

表2 各處理對小麥蚜蟲防治效果的影響

3 結(jié)論與討論

本次試驗(yàn)采用的3 種藥劑對小麥蚜蟲均有一定的防治效果，并且對小麥沒有產(chǎn)生藥害情況，屬安全性藥劑。

10 個(gè)處理中， 見效快且持效期長的處理依次為處理 5 （70%吡蟲啉水分散粒劑，60 g/hm2）、 處理 6（70%吡蟲啉水分散粒劑,45 g/hm2）、處理 8（25%噻蟲嗪水分散粒劑、150 g/hm2）和處理9（25%噻蟲嗪水分散粒劑、135 g/hm2）。 因此，建議許昌麥區(qū)防治蚜蟲時(shí)，首選70%吡蟲啉水分散粒劑，用量45～60 g/hm2；其次為25%噻蟲嗪水分散粒劑，用量為135～150 g/hm2。

防治小麥蚜蟲時(shí)，要掌握好防治時(shí)期，一般在小麥蚜蟲的初發(fā)期防治效果最好； 藥劑施用劑量的選用，應(yīng)視蟲情基數(shù)多少而定，在蚜蟲基數(shù)偏少時(shí)，提倡減量用藥，既可達(dá)到防治蟲害的效果，又可節(jié)約成本和保護(hù)環(huán)境；在小麥蚜蟲發(fā)生嚴(yán)重的年份，需要多次噴藥防治，應(yīng)采用多種藥劑交替施用，避免單一用藥使蚜蟲產(chǎn)生抗藥性。