蔣艷艷，閆 良，葛長軍，徐麗榮，代俊芬，陳中建

（1.黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖北 黃岡 438000；2.黃岡市蔬菜辦公室，湖北 黃岡 438000）

冬瓜（Cogn.）產(chǎn)量高，耐儲運，營養(yǎng)價值高，既可鮮食，又可加工成冬瓜糖、冬瓜茶等，備受人們喜愛，因而具有廣闊的市場前景。冬瓜對調(diào)節(jié)夏秋蔬菜淡季、保證周年供應(yīng)發(fā)揮著重要作用。春季露地爬地冬瓜種植具有節(jié)省架材，減少搭架、綁蔓、吊瓜、撤架等環(huán)節(jié)用工的特點，既降低成本，栽培管理簡單，還可方便間作套種，提高土地利用率和農(nóng)民收入。

由于冬瓜新品種資源有限，黃岡地區(qū)冬瓜種植多為本地品種。不同冬瓜品種的產(chǎn)量和品質(zhì)差異較大，如品種選擇不當，會直接影響種植產(chǎn)量和效益。為此，通過對4個本地冬瓜農(nóng)家種進行露地爬地栽培比較試驗，擬篩選出適合黃岡地區(qū)栽培的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗性強的冬瓜品種，以提高冬瓜種植經(jīng)濟效益，促進農(nóng)戶增收。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

試驗材料包括DG01、DG02、DG03、DG04，均為黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院在黃岡市收集的地方農(nóng)家品種；對照品種（CK）為粉雜冬瓜09-3，由咸寧市三綠種業(yè)有限公司與咸寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)院共同選育而成，購于黃岡市黃州含春農(nóng)資經(jīng)營部。

1.2 試驗方法

試驗于3—8月在黃岡市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園進行，前茬作物大豆，土壤肥力中等，排灌方便。

試驗設(shè)5個處理，即每個冬瓜品種為1個處理，3次重復(fù)，共15個小區(qū)，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積21.6 m。單行種植，株行距3 m×0.6 m，每小區(qū)種植12株（667 m約372株）。四周設(shè)保護行。

1.3 指標測定與分析

按照《冬瓜和節(jié)瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范》的標準，調(diào)查記錄冬瓜生育期、植株植物學(xué)性狀、果實性狀等指標，實測小區(qū)產(chǎn)量。分別于2020年5月21日、6月15日、6月25日對冬瓜霜霉病、白粉病、枯萎病、疫病、炭疽病等病害開展調(diào)查。這5種病害主要侵染部位為冬瓜植株的葉片，其病害分級標準如下：0級，無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積的1%以下；3級，病斑面積占整個葉面積的2%～5%；5級，病斑面積占整個葉面積的6%～20%；7級，病斑面積占整個葉面積的21%～40%；9級，病斑面積占整個葉面積的40%以上。

調(diào)查數(shù)據(jù)采用LSD法進行統(tǒng)計與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同冬瓜品種物候期和植物學(xué)性狀比較

由表1可知，5個品種從播種到定植都需要18 d。DG03在定植后53 d率先進入始花期，32 d后即可采收，最早進入采收期，屬于中熟品種；DG01定植后54 d進入始花期，34 d后可采收，也屬于中熟品種；CK、DG02、DG04從定植期到始花期分別需要57、56、58 d，從始花期到采收期分別需要38、35、35 d，都屬于晚熟品種。

表1 不同冬瓜品種物候期和植物學(xué)性狀比較

由表1可知，DG02葉長×葉寬的值最大，而DG03則最小。DG03植株主蔓最粗，為8.1 cm，CK的莖最細，CK、DG01、DG02和DG03、DG04的莖粗差異顯著。DG01、DG02、DG03和CK生長勢均為旺盛，而DG04的生長勢為中等。

2.2 不同冬瓜品種果實性狀比較

由表2可知，5個參試冬瓜品種中，CK、DG03、DG04的果實為長圓筒形，DG01、DG02為短圓筒形。DG01果皮顏色為銀灰色，DG02、DG04為淺綠色，其他品種均為綠色，顏色較深。DG03的瓜縱徑為57.0 cm，極顯著大于其他4個冬瓜品種；而瓜橫徑以DG02最粗，達35.5 cm。瓜肉最厚的是DG03，達5.7 cm，DG02次之。從棱溝深淺來看，除DG04外，其他4個品種均為淺棱溝。5個參試品種冬瓜果肉均為白色，且肉質(zhì)緊密，口感爽脆。

表2 不同冬瓜品種果實性狀比較

2.3 不同冬瓜品種產(chǎn)量比較

由表3可以看出，DG03的平均單瓜質(zhì)量最大，達到15.3 kg，其次是DG02，DG04單瓜最輕，為9.2 kg；DG03和DG02的平均單瓜質(zhì)量顯著高于CK、DG01和DG04。小區(qū)平均產(chǎn)量最高的是DG03，達到397.8 kg，667 m產(chǎn)量最高，為12 212.5 kg，顯著高于其他參試品種，比CK增產(chǎn)45.4%；DG02僅次于DG03，小區(qū)平均產(chǎn)量為348.3 kg，667 m產(chǎn)量為10 693.8 kg，比CK增產(chǎn)27.3%。DG01和DG04單瓜質(zhì)量、小區(qū)平均產(chǎn)量及667 m產(chǎn)量均低于CK。

表3 不同冬瓜產(chǎn)量性狀與抗病性比較

2.4 不同冬瓜品種抗病性比較

由表3可知，DG03對霜霉病、白粉病、疫病和炭疽病抗性優(yōu)于其他品種，其病情指數(shù)分別為1.7、1.7、5.0、1.1，DG01和DG04的抗性比對照弱。DG02、DG03和CK的枯萎病抗性最強，在整個生育期未發(fā)現(xiàn)病株，DG01和DG04均有不同程度的染病，但并不嚴重。

3 小結(jié)

2020年6月入梅以后，黃岡地區(qū)連續(xù)遭遇多輪強降雨襲擊，澇害漬害嚴重，出梅以后出現(xiàn)持續(xù)高溫干旱，對露地爬地冬瓜田間管理和病蟲害防治影響較大。在整個試驗階段，DG03和DG02綜合性狀最好，主要表現(xiàn)在莖稈粗壯，生長旺盛，果實整齊美觀，商品價值高，抗病性強，極耐儲運，豐產(chǎn)效果好，較對照分別增產(chǎn)45.4%、27.3%，可進一步進行中、晚熟品種在黃岡城郊蔬菜基地露地爬地示范栽培。