池 真 苗東霞

(中央民族大學，北京 100081)

藏語里有四個后置輔音，分別為-r-、-l-、-j-、-w-，它們與基輔音組成的音節(jié)結構以Cr-、Cl-、Cj-、Cw-表示。(1)本文所有的藏文詞匯均由拉丁文轉寫，請參閱藏文拉丁文轉寫方法。藏語Cr-類聲母的語音演變非常復雜，既有基輔音或后置輔音的脫落(Cr->C-或Cr->r-)，也有基輔音與-r-融合為卷舌塞擦音或舌面塞音和塞擦音(Cr->t?-/t?h-/d-/?或Cr->c-/ch-/-和Cr->-/h-/-)等音變。從目前筆者所掌握的材料看，國內外有華侃(1983)、江荻(2007)、薛德才(2007)、王雙成(2012)、鈴木博之(2013)、朗杰扎西(2016)等學者對Cr-類聲母做了分析研究，并且推測大約10世紀時，舌尖塞音d-與后置輔音-r-發(fā)音部位相同而首先產(chǎn)生卷舌塞擦音聲母。但對Cr-類聲母語音演變軌跡的時間前后與卷舌過程及條件并未做詳細解析。本文在前輩學者的研究基礎上，結合文獻資料和方言材料，通過分析Cr-類聲母的分布規(guī)律，試圖對藏語Cr-類聲母在語音演變的順序及大致時間和條件做出推測與解釋，以求教于前輩學者。

一、藏文文獻里Cr-類聲母的分布

傳統(tǒng)藏文文法的奠基之作是《三十頌》和《音勢論》(2)根據(jù)《布頓佛教史》記載，《三十頌》和《音勢論》于公元7世紀由吞米桑布扎所作，Miller(1956)等部分學者質疑此觀點，認為這兩部典籍于公元8世紀后問世。無論何時何地由何人所作，這兩部典籍確實構建了藏文傳統(tǒng)文法的框架和基礎，對藏文文法產(chǎn)生了深遠的影響。，但這兩部典籍中并未歸納Cr-類聲母的分布情況。關于Cr-聲母的分布，藏族傳統(tǒng)文法學派有不同的看法，這些不同的看法及其代表學者歸納如表1所示。

表1 藏文文法典籍里Cr-類聲母的分布(3)索南則莫(1142-1182)為薩迦五祖之一，其代表文法作品有《藏文讀法》；羅丹喜饒(1059-1109)為著名的翻譯家，其代表文法作品有《簡要正字法》；阿旺丹達(1759-1831)為蒙古族藏學家，其代表文法作品有《文字解說》；慈誠堅贊(19世紀)出生于苯教世家，其代表文法作品有《文法二十七》；益西班覺(1704-1788)為蒙古族藏學家，其代表文法作品有《詳述文字概念》；羅桑慈誠(1845-1915)，其代表文法作品有《色多文法》。以上文法作品都是經(jīng)典作品，請參考:降洛.藏文文法匯編[G].成都：四川民族出版社，2014.

看上面的表格，歷代文法學家對Cr-類聲母的數(shù)量意見不一，但總體看Cr-類聲母在變多。其中xr-一般不常見，使用數(shù)量極少，且常用來表示梵文注音。此外歷史上雖有過nr-，但如今已經(jīng)消失了其語音，因此本文不考慮xr-與nr-的語音演變。thr-藏語里使用數(shù)量極少，《藏漢大詞典》和《東噶大詞典》里僅僅出現(xiàn)在thrig thrig一詞中，且僅僅表示步履聲，是個擬聲詞。

二、Cr-聲母的拼讀

藏文是拼音文字，每個字母表示不同的音。藏文的音節(jié)結構為(c)(c)c(c)v(c)(c),創(chuàng)作時期每個音素都發(fā)音。關于藏文的讀音，索南則莫在《藏文讀法》中說“只要在一個音節(jié)內，不管有前加字、上加字、下加字和后加字，都應有元音與之搭配。比如sgru念sgu ru，sbre念作sbe re”。[1]

索南則莫生活于十二世紀的日喀則地區(qū)，當時日喀則地區(qū)在讀藏文時可能保留著更古老的讀法，即藏文基輔音和后置輔音并沒有完全結合，中間有一個過渡階段發(fā)元音。這樣的語音在藏緬語其他語言里仍有保留，比如龍、雷、刀、六、走在藏文里依次是vbrug、vbrug、thog、gri、drug、vgro，西藏察隅縣達讓人依次發(fā)[bu31rua55]、[b31rua55]、[ta31ra55]、[ta31ro53]、[ka31ro53]。(4)此處的語料請參考：江荻,李大勤,孫宏開.達讓語研究[M].北京：民族出版社，2013.這些詞在藏緬語里是同源詞，后期經(jīng)過種種變化雖有一些清濁等不同，但總體區(qū)別不大。達讓人發(fā)這些音的時候，第一音節(jié)為開韻尾，第二音是單音節(jié)且為顫音r。雖然索南則莫認為是在同一個音節(jié)內念藏文sgru為sgu ru，但其觀點沒有與達讓人的發(fā)音相悖，而正好一致。那么藏文Cr-類聲母在很久以前C-與-r-分開且都有元音，后期C的元音脫落，-r-移位到C-后面成為一個音節(jié)。這一點在被認為保留諸多古藏文詞匯的嘉絨話里也有體現(xiàn)。其舉例如表2。

表2 嘉絨話里Cr-類聲母的拼讀(5)此處的語料請參考：贊拉·阿旺措成.藏語嘉絨方言研究[M].成都：四川民族出版社，2020.

根據(jù)贊拉·阿旺措成先生的研究，嘉絨話里保留了許多古藏語詞匯，其占比為72.1%，同時也保留了古藏語的語音[2]。從以上的例子，可看出嘉絨話里基輔音沒有單獨的元音，C-與-r-在一個音節(jié)里緊密結合。根據(jù)前人的研究，發(fā)現(xiàn)藏語在很久以前，基輔音與后置輔音-r-是兩個音節(jié)，并且都有元音。后期在語言變化中，隨著連讀音變，兩個音節(jié)之間的間隙逐步緊密，以至脫落前一音節(jié)的元音而導致兩個音節(jié)變成一個音節(jié)。

Cr-類聲母在如今的藏語方言里，雖然有與嘉絨話相同的現(xiàn)象，也有不同的現(xiàn)象即基輔音或后置輔音脫落的現(xiàn)象。其舉例如表3。

表3 藏語方言里Cr-類聲母的拼讀(6)本文引用的現(xiàn)代藏語安多方言語料請參考：華侃.藏語安多方言詞匯[M].蘭州：甘肅民族出版社，2002.

從上面的詞表中，可看出藏文詞匯結構逐步簡化。蛇一詞在紅原話里發(fā)音為[wru]，此處的[w]音來自藏文基輔音b字，與嘉絨話里的現(xiàn)象相同，華龍話里基輔音和后置輔音分離，循化話里后置輔音脫落，其他地方的土話里只保留后置輔音。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，僅有基輔音是藏文b的音節(jié)里才有基輔音或后置輔音脫落的現(xiàn)象，其原因有待進一步研究。循化話里[hbu]和[ru]分離的現(xiàn)象可能不是由Cr-的結構演化而來，而是之前為兩音節(jié)的痕跡。以此類推，其他詞匯在安多方言里雖然絕大多數(shù)音節(jié)中基輔音或后置輔音脫落，也有部分音節(jié)保留兩者的現(xiàn)象，總體上趨向于進一步脫落。

三、Cr-類聲母的卷舌化

藏文里有二十九個輔音和五個元音，其中沒有表示卷舌塞擦音的音位。不僅是藏語里的卷舌塞擦音，整個漢藏語里的塞擦音都不是原生。關于塞擦音的由來“原始漢藏語是沒有塞擦音的，塞擦音是原始漢藏語分化以后陸續(xù)產(chǎn)生的語音現(xiàn)象?！薄爸泄艜r期藏緬語的塞擦音是比較少的，也許沒有塞擦音，在長期的歷史演變中，塞擦音才逐步發(fā)展起來?！盵3]4由此可知藏語中的卷舌塞擦音是后期產(chǎn)生的，不是原生聲母，是由其他形式演化而來。如今的藏語方言中所有的卷舌塞音都有一個共同的來源，是藏文中的Cr-類聲母。藏語里變成卷舌音的Cr-類聲母是基輔音為塞音和擦音的部分，基輔音為鼻音的部分沒有發(fā)卷舌塞擦音和擦音。雖然部分學者認為藏緬語中的“塞音和異部位的擦音、顫音或半元音相結合，演變?yōu)橥课坏娜烈簟盵3]4，但藏語的情況有些特殊，具有獨特的演變結果。其舉例如表4。

表4 藏語方言里Cr-類聲母的卷舌化

從表格里可看出安多方言中基輔音為清不送氣塞音和濁塞音時，Cr-類聲母變成舌尖后卷舌清不送氣塞擦音；基輔音為清送氣塞音時，Cr-類聲母變成舌尖后卷舌清送氣塞擦音。當基輔音是擦音時，Cr-類聲母變成舌尖后卷舌清不送氣擦音。通過對比發(fā)現(xiàn)，基輔音為塞音時，因其是否送氣而演變?yōu)閮蓚€卷舌塞擦音，而基輔音為擦音時，演變?yōu)榫砩嘁艉蟀l(fā)音方法沒有發(fā)生變化。此外nr-和mr-在安多方言里并未發(fā)現(xiàn)卷舌化的痕跡，藏語其他方言里也沒有發(fā)現(xiàn)。從演變的結果看，演變后的卷舌音與原先基輔音的發(fā)音部位沒有關系，而與發(fā)音方法有關聯(lián)。

藏語里Cr-類聲母為何發(fā)生卷舌化呢？其因素是什么呢？關于這個問題，藏族傳統(tǒng)文法里沒有答案，傳統(tǒng)文法學家也對此沒有興趣。通過文獻的整理和方言的研究，發(fā)現(xiàn)在藏語里只有Cr-類聲母發(fā)生卷舌化，其他Cl-、Cj-、Cw-等復合聲均沒有發(fā)生任何卷舌化。那么由此可推測卷舌化是因后置輔音-r-的作用而發(fā)生。關于產(chǎn)生卷舌化的原因，李方桂認為“后置輔音r有一種央化作用centralization?！盵4]將舌面后音變成舌面前音和舌面中音，因此-r-的“發(fā)音部位起著決定性作用，無論前置輔音部位差別多大，[-r]音都能促使其舌尖化，因而融合成新的音類?！盵5]音位后置輔音-r-的特殊位置，對發(fā)音部位不同的基輔音產(chǎn)生央化作用，將兩個不同部位的因素融合為一個因素變成卷舌音。西藏自治區(qū)珞巴族速龍部落的語言中也有Cr-類聲母卷舌的現(xiàn)象。撒(種子)、勝利、高在速龍語里依次經(jīng)歷了[prei55]>[peri55]>[peir55]、[hra]>[hrar55]>[har53]、[a31ɡrau55]>[a31garu55]的音變現(xiàn)象(7)此處的語料請參考：李大勤.蘇龍語研究[M].北京：民族出版社，2004.。從速龍語的例子可知Cr-類聲母-r-的輔音性開始弱化，其卷舌特征向韻母轉移，說明其卷舌特征主要由-r-在起作用而產(chǎn)生，也因此其卷舌特征與漢語里的兒化音不同，而與藏語Cr-類聲母的卷舌音相同。

關于Cr-類聲母何時發(fā)生卷舌化，在傳統(tǒng)文法里雖未直接提及，卻能尋得一些蛛絲馬跡。生活于13世紀的藏族大學者世劍尊(8)世劍尊(1227-1305)噶當派大學者，有11部著作，是第一次在藏地收集《甘珠而》的人之一。在其文法著作《聲明典籍莊嚴之花》里記載的同音文字中有“寫字的寫有vdri和vbri……draba與graba可互用”[6]明確提到雙唇塞音、舌尖塞音和舌根塞音為基輔音，-r-為后置輔音的Cr-類聲母變成同音，即已經(jīng)發(fā)生卷舌現(xiàn)象。世劍尊在前面提到此類現(xiàn)象在大譯師仁青桑布(958-1055)至其師父恰譯師秋吉華(1197-1264)期間第二次厘定時規(guī)定。此外“10世紀前敦煌古藏文手寫卷中的dru.gu(突厥)、vdron.po(客人)、vdrul(行走)等詞，在10世紀后經(jīng)常寫成gru.gu、vgron.po、vgrul”[7]。由此推測，在10世紀大譯師仁青桑布健在時藏語里已經(jīng)產(chǎn)生了Cr-類聲母卷舌化的現(xiàn)象，并且被藏族學者發(fā)現(xiàn)而進行了厘定。

四、Cr-類聲母的腭化

在藏語方言里，Cr-類聲母除了卷舌化，還有腭化現(xiàn)象。這一點在安多方言里尤其明顯。其例子如表5所示。

表5 藏語方言里Cr-類聲母的腭化

從這個例子里可看到除了卷舌化,Cr-類聲母在藏語里還有腭化。表中只有雙唇塞音和舌根塞音為基輔音的聲母才有腭化，而不見舌尖塞音和塞擦音為基輔音的聲母發(fā)生腭化的現(xiàn)象。但藏文文獻中能找到Cr-類聲母的基輔音為舌尖音時發(fā)生腭化的現(xiàn)象。13世紀的藏族文法學家衛(wèi)巴·洛薩(9)衛(wèi)巴·洛薩，生卒年不詳，生活于13世紀，是第一次在藏地收集《甘珠爾》的人之一。在《新舊藏文詞匯概說》一文里寫有von tang(但是)是舊詞，von kyang(但是)是新詞。[8]研究《新舊藏文詞匯概說》發(fā)現(xiàn)所謂的新舊詞一部分是音變現(xiàn)象，此處的“但是”一詞剛好屬于音變。雖然在此處tang里沒有后置輔音-r-，但經(jīng)過研究了解到tang有過trang>tjang>ta?的語音演變。關于藏語腭化的現(xiàn)象，龔煌城[9]根據(jù)后置輔音-j-的分布，通過構擬的原理推測藏語硬顎音[cch]是由舌尖基輔音t、th、d、n、s、z與后置輔音-j-的結合而來。龔煌城的推測揭示了這組塞擦音的非原生性，具有一定的理據(jù)和可信性。同時也要知道藏語里并非只有舌尖為基輔音的Cj-類聲母才有腭化的現(xiàn)象，基輔音為雙唇塞音和舌根塞音的Cj-類聲母同樣有腭化現(xiàn)象，而且現(xiàn)代藏語里已經(jīng)沒有前者腭化的現(xiàn)象，其腭化都是后兩者腭化的現(xiàn)象，發(fā)生了平行演化。關于Cj-類聲母腭化不僅存在于藏語，漢語里也能找到同樣的變化現(xiàn)象。意西微薩·阿錯[10]認為中古漢語里章組聲母和藏語c組聲母的演化具有一致性。其觀點與鄭張尚芳[11]所認為的上古輔音里有介音-j-聲母在介音的作用下，中古時都變入章組聲母的觀點基本一致。另外在《新舊藏文詞匯概說》里也有記載說chib pa(遍布)與 kyjb pa(遍布)同音同義的現(xiàn)象，這也從文獻的角度說明了藏語Cj-類聲母腭化的音變現(xiàn)象。

本文的論點是Cr-類聲母的演變，為何要說Cj-類聲母的腭化呢？以前人的研究為基礎，通過方言與文獻的研究，發(fā)現(xiàn)部分Cj-類聲母其來源是Cr-類聲母。關于藏緬語中的后置輔音，孫宏開[12]認為[w]和[j]是后期的語音現(xiàn)象，它們是從[r]、[l]演變而來的。同時薛德才[13]也認為,在漢藏同源詞里上古漢語的-j-與藏語里的后置輔音-j-、-r-對應，相反上古漢語里的-r-也與藏語里的后置輔音-j-對應；同時在藏緬語里，藏文中的后置輔音-j-與親屬語里的后置輔音-r-和-l-對應。薛德才發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象揭示了后置輔音-j—與-r—和-l-之間有個特殊的關系。從語音演變的一般規(guī)律看，-r—和-l-弱化為-j—是有可能的。華侃[14]43-46在研究安多方言聲母的變化時也關注到了-j—與-r—的問題。Cr-類聲母在衛(wèi)藏方言和康巴方言里都已經(jīng)卷舌化了，但在安多方言里有兩種演變軌跡。一部分詞中變成了卷舌音，一部分詞中發(fā)生了腭化。后置輔音-r-是沒有腭化作用的，所以后者的變化有特殊的地方。藏文中舌根塞音為基輔音的Cr類聲母在藏語各方言里都發(fā)生了腭化，“由此推測，可能早于第二次文字厘定之前，安多方言中*kr或*kj已合并，然后共同變?yōu)樯嗝嬉?。至于安多方言中至今仍有部分都t?、t?h、d的詞，則可能是在第二次文字厘定以后從衛(wèi)藏方言借入的。這部分詞大多是關于宗教、文化方面的詞，或者是安多地區(qū)少用的詞，如敬語之類?！盵14]45公元13世紀時在《新舊藏文詞匯概說》里也記錄了Cr-類聲母變成Cj-類聲母的現(xiàn)象，說vgrems pa(分散)與vgyed pa(分散)同音同意、kyus(洗)與bkrus(洗)同音同意、gyuba(洗)與 bkruba(洗)同音同意。結合以上的研究，可知道藏語里的部分Cr-類聲母在各方言里變?yōu)镃j-類聲母，產(chǎn)生了Cr->Cj>c或的現(xiàn)象，發(fā)生Cr->Cj的時間恐怕在第二次厘定即10世紀之前。

五、結語

通過以上的分析和研究，發(fā)現(xiàn)Cr-類聲母在歷史上經(jīng)歷的不同的演變，其演變軌跡在藏語各方言尤其在安多方言里有明顯的痕跡。通過本文的研究，能得到以下結論：

藏文文獻里關于Cr-類聲母的分布各家說法不一，總體上隨著時間在發(fā)展。

Cr-類聲母最初是分讀，后經(jīng)過演變產(chǎn)生了卷舌化和腭化，其中腭化是通過Cr->Cj-的形式完成的；卷舌化可能發(fā)生于10世紀左右，Cr->Cj-的時間恐怕早于10世紀。

藏語中的卷舌音和舌面音并非原生的，是由Cr-或Cj-等復輔音演變而來。