正道

一對再婚夫妻雖然感情深厚，卻因為生孩子的問題鬧起了矛盾，妻子甚至因此提出離婚。丈夫十分納悶：妻子為什么一提生孩子就要離婚呢？

2021年7月8日，法院開庭審理了一起妻子狀告亡夫及前小姑子的案件。錯綜復(fù)雜的真相，漸漸浮出了水面……

2020年9月的一天下午，柴磊興高采烈地回到位于鄭州市經(jīng)開區(qū)的家。他打定主意，晚上要向妻子吳靜說出深藏已久的意愿——要孩子。

柴磊和吳靜是二婚，吳靜再婚時有個年幼的女兒，結(jié)婚5年來，柴磊一直沒提生孩子的事。今天，他之所以鼓足勇氣要跟妻子協(xié)商，是因為受到一個人的鼓勵——吳靜前夫的妹妹，她的前小姑子郝萍。

幾天前，柴磊接到一個陌生女人的電話，說自己是吳靜的前小姑子，現(xiàn)在和吳靜以姐妹相稱，想和他見一面。柴磊覺得和郝萍見面并無不妥，就爽快地答應(yīng)了。

見面后，郝萍寒暄了幾句，直截了當(dāng)?shù)貑柌窭冢骸澳銈冇袥]有打算要孩子？”柴磊搖搖頭說：“順其自然吧?！焙缕颊f：“我侄女已經(jīng)10歲，你該考慮和吳靜再要個孩子了……”

郝萍走后，柴磊的心情久久難以平靜，開始重新審視自己的生活。柴磊比吳靜小兩歲，和吳靜認(rèn)識時，父母都表示反對，柴磊覺得吳靜賢惠顧家，善解人意，堅持要和她結(jié)婚。最終，父母拗不過他，只好同意。柴磊對繼女視如己出，一直沒想過生孩子的事情。可自從和郝萍談話后，他覺得確實應(yīng)該有個自己的孩子了，決定和妻子認(rèn)真談一談。

晚上，柴磊笑著對吳靜說：“我想和你商量個事兒！”吳靜也笑著回應(yīng)：“什么事呀？”柴磊用懇求的口吻說：“咱們生個寶寶吧！”一聽這話，吳靜的笑容立刻消失了：“現(xiàn)在這樣不好嗎？”柴磊點頭道：“好是好，但我父母都60多歲了，幾年前他們就催我生孩子?，F(xiàn)在女兒10歲，我也35歲了，你還比我大兩歲，再不生我怕以后機會不多了！”

吳靜聽后許久沒說話。過了一會兒，她問柴磊：“你今天怎么突然說起生孩子的事？”柴磊不好意思地說：“以前總想著順其自然，今天是郝萍提醒了我?！甭牭健昂缕肌钡拿郑瑓庆o立刻皺起眉頭，徑直進了臥室。

第二天早上，女兒上學(xué)后，吳靜對柴磊說：“我昨晚認(rèn)真想了一下，為了不影響你，咱們還是離婚吧！”柴磊呆住了，他想不通妻子為何突然提出離婚，滿臉疑惑地問吳靜：“到底為什么？”吳靜傷感地說，她昨晚已經(jīng)仔細想過了，和柴磊剛結(jié)婚的時候確實覺得很幸福，但時間久了才發(fā)現(xiàn)，這不是她想要的生活，柴磊比她年輕，她不想耽誤他，所以決定和他離婚。

面對妻子突然提出離婚的要求，柴磊一整天都心神不寧，難道吳靜擔(dān)心有了孩子后，他會對繼女不好？如果她真是這樣想，應(yīng)該和自己好好談?wù)?，犯不著鬧離婚啊！百思不得其解的柴磊決定再和吳靜談一談。

晚上下班回到家，柴磊一進門，發(fā)現(xiàn)吳靜和女兒都不在家，兩人的物品也不見了。他急忙給吳靜打電話，問她們在哪兒。吳靜冷冷地說：“你不用管了，抽空去辦離婚手續(xù)吧?！辈窭诩绷耍骸坝惺裁词虏荒芎煤谜?，你在什么地方？我要和你見面！”吳靜說：“我累了，有事情以后再說?！闭f罷，就掛斷了電話。

柴磊再打電話，吳靜不接聽，發(fā)短信也不回了。

當(dāng)天晚上，柴磊輾轉(zhuǎn)反側(cè)，一夜未眠。第二天上午，柴磊收到吳靜發(fā)來的微信，說她咨詢過律師了，如果柴磊不同意離婚，她可以到法院起訴。她表示再給柴磊兩天時間考慮，到時他如果還不同意，她就直接到法院起訴。看到妻子的信息，柴磊馬上給吳靜打電話，吳靜仍不接，只是發(fā)微信說現(xiàn)在見面沒有意義，等柴磊想明白了，再見也不遲。

吳靜堅持要離婚，該怎么辦？柴磊十分苦惱，突然，他想到了吳靜的前小姑子郝萍，從上次見面郝萍的介紹中，柴磊感覺吳靜和郝萍關(guān)系不錯，他想請郝萍去做吳靜的工作，至少能弄明白吳靜到底怎么想的。

于是，柴磊馬上給郝萍打電話，約她見面。兩人見面后，看到柴磊愁眉苦臉，郝萍笑著問：“你和我嫂子生氣了？”柴磊苦笑道：“我聽了你的建議，回家和她商量生孩子的事，結(jié)果她卻要和我離婚，我也不知道她怎么了?！焙缕夹Φ溃骸安怀鑫宜?，吳靜愛的是錢，而不是你！”

看到柴磊吃驚地瞪大雙眼，郝萍說：“我告訴你真相吧！”郝萍接下來的話，給了柴磊當(dāng)頭一棒。

原來，吳靜的前夫病危時，由于女兒尚幼，前夫怕女兒吃虧，就親筆寫下遺囑，內(nèi)容是吳靜在他去世后，可以繼承財產(chǎn)，也可以再婚組建家庭，但不能生育，否則不能繼承遺產(chǎn)，已經(jīng)繼承的遺產(chǎn)也要退回。當(dāng)時，吳靜就向前夫承諾，即便再婚也不會生育。

郝萍的一番話像一盆冷水澆在柴磊身上，吳靜不愿生孩子的原因竟然是怕失去遺產(chǎn)。柴磊失望極了，隨之而來的是憤怒。他立刻給吳靜發(fā)微信，說自己已經(jīng)知道她不生孩子的真正原因，離婚前，他們應(yīng)當(dāng)把這個問題說清楚。

很快，柴磊和吳靜約好了見面的時間和地點，柴磊心中五味雜陳。此時此刻，他只想問問妻子，郝萍說的是否屬實。

柴磊對吳靜苦笑道：“我和郝萍又見了一次面，才清楚我在你心里的地位！”不料，吳靜的情緒瞬間爆發(fā)了：“你為什么要和郝萍聯(lián)系，以前你為什么不告訴我你和她有來往，你們聯(lián)手想干什么？”

柴磊見吳靜誤會他了，立刻解釋道：“你別激動，我和郝萍只見過兩次面，而且每次見面的情況我都告訴你了。第一次她見我，是關(guān)心你過得好不好;這次她見我，是告訴我你為什么不想生孩子！”吳靜冷笑道：“郝萍是黃鼠狼給雞拜年，沒安好心。我倒要看看，她的陰謀如何得逞！”

在柴磊心目中，郝萍是個熱心豪爽的人，還富有同情心，他不知道她們之間有什么矛盾。吳靜不屑地說：“郝萍是鉆進了錢眼里的人?！?/p>

隨著吳靜的講述，柴磊終于弄清了整個事件的來龍去脈——

吳靜和郝萍的哥哥結(jié)婚后，就在家做全職太太。丈夫在外做生意，由于他頭腦聰明，吃苦能干，財富積累得越來越多。不料，在女兒1歲半那年，他被確診為癌癥晚期。吳靜既要撫養(yǎng)女兒，又要照顧病人，非常辛苦。郝萍趁機說服哥哥留下遺囑：吳靜可以再婚，但女兒未滿18歲之前不能生育，否則就喪失繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。為了保證遺囑的執(zhí)行，丈夫指定妹妹郝萍為遺囑執(zhí)行人，保管他的全部財產(chǎn)，其中有100萬元在女兒年滿18周歲后才能給吳靜。因為夫妻感情好，加上心疼前夫，吳靜就在遺囑上簽了字表示同意。

前夫去世后，財產(chǎn)由郝萍保管。郝萍一直勸吳靜再婚，起初吳靜以為郝萍是出于好心，內(nèi)心對她十分感激。前夫去世幾年后，她和柴磊認(rèn)識并結(jié)婚。后來，當(dāng)柴磊因為受郝萍勸說和她商量再生個孩子，吳靜就懷疑郝萍這樣做別有用心，目的就是讓她違反當(dāng)時的承諾，好撤銷她繼承財產(chǎn)的權(quán)利。郝萍發(fā)現(xiàn)自己的陰謀沒有得逞，就把繼承遺產(chǎn)的事告訴了柴磊，想挑撥他們的夫妻關(guān)系。

聽了妻子的話，柴磊才恍然大悟。他對吳靜說：“這些錢不要也罷，只要咱們同心協(xié)力，日子過得不會差?！眳庆o搖搖頭，傷心地說：“咱們結(jié)婚后，你對我們母女一直很好，你想要孩子，其實我的心里也很愧疚，但魚和熊掌不能兼得，我既不能讓女兒受苦，也無法面對你的愛，只得向你提出離婚，其實我內(nèi)心也不想舍棄你這么好的人……”

吳靜的話讓柴磊十分感動，他向吳靜保證，以后不再提生孩子的事情，但是妻子與前夫遺囑的事情，要想辦法解決。

柴磊和吳靜一起帶著吳靜前夫的遺囑去了律師事務(wù)所，律師看過遺囑后，指出吳靜前夫的遺囑有違法的地方，可以申請法院確認(rèn)遺囑違法部分無效。

很快，吳靜聘請律師寫好起訴狀，將郝萍告上了法庭。吳靜在起訴狀中指出，前夫所寫遺囑侵犯了她的夫妻共同財產(chǎn)權(quán)和生育權(quán)，違法部分應(yīng)當(dāng)無效。鑒于前夫已經(jīng)去世，吳靜將遺囑執(zhí)行人和遺囑保管人郝萍列為被告，請求法院確認(rèn)侵權(quán)部分無效，原告依法繼承遺產(chǎn)。同時，前夫用遺囑約束她在女兒18歲之前不得生育，侵害了她的生育權(quán)，遺囑有關(guān)生育的約定也是無效的，請法院依法判決遺囑該部分無效。

2021年7月8日，法院開庭審理吳靜狀告亡夫及小姑子一案。被告郝萍法庭上辯解稱，遺囑經(jīng)過原告同意并簽字，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。另外遺囑明確原告在女兒滿18周歲前，沒有生育才可以繼承遺產(chǎn)。因此，原告目前不具備繼承遺產(chǎn)的條件，希望法院駁回原告的訴訟請求。

最終，法院經(jīng)過審理，判決支持吳靜的訴訟請求，吳靜有權(quán)要求郝萍移交財產(chǎn)。面對法院的判決結(jié)果，郝萍自覺理虧，沒有提出上訴，表示愿意配合執(zhí)行。

拿到判決后，吳靜喜極而泣，這不僅是一份勝利的判決書，更是她對愛情的交代。遺囑不再是他們夫妻生活的障礙，她決心為柴磊生個寶寶，這將是他們愛情的結(jié)晶。

關(guān)于遺囑的效力，2021年1月1日實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條規(guī)定：夫妻共同所有的財產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的財產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。據(jù)此，夫妻雙方中的一方在寫遺囑時，如果沒有分出夫妻共同財產(chǎn)中一方的財產(chǎn)部分，將家庭財產(chǎn)的全部處分安排，既是侵犯了另一方的合法財產(chǎn)權(quán)。同時，我國婦女權(quán)益保障法明確規(guī)定：婦女有生育的自由。用遺囑的形式限制女性的生育自由，顯然也是違法的。

并且，《中華人民共和國民法典》第一百五十三條還規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，違反公序良俗的民事法律行為無效。因此，任何遺囑中違反相關(guān)法律的部分，應(yīng)視為無效。

如果夫妻中的一方在遺囑中剝奪另一方的共同財產(chǎn)分割權(quán)，或者為其繼承遺產(chǎn)設(shè)置非法義務(wù)，侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)、生育權(quán)等，遺囑該部分的內(nèi)容都不具有法律效力。

當(dāng)我們的合法權(quán)益受到侵害時，一定要學(xué)會使用法律武器維護自己的合法權(quán)益。如果不依法維權(quán)，就可能會錯過人生本該擁有的幸福。夫妻中的任何一方，都不能把自己的意愿違法強加給另一方，否則，這種行為將依法無效。