變化環(huán)境下的生物多樣性保護(hù)
——第四屆“一個(gè)星球”峰會(huì)述評(píng)

馮思遠(yuǎn),趙文武,*,韓 逸

1 北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部 地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100875 2 北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部 陸地表層系統(tǒng)科學(xué)與可持續(xù)發(fā)展研究院, 北京 100875

1 峰會(huì)概況

人類和自然是一個(gè)耦合系統(tǒng)[1]。自然為人類活動(dòng)提供生產(chǎn)生活空間和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[2],同時(shí),人類通過改變土地利用方式等活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)施加壓力。進(jìn)入人類世后[3],人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求加速,多項(xiàng)指標(biāo)超出了地球的物理界限[4],帶來了生物多樣性喪失[1, 5]和人類福祉減少等重大問題。約75%的地球陸地表面正面臨著顯著的人類壓力,生物多樣性越高的地區(qū)經(jīng)歷壓力越大[6]。

面對(duì)生物多樣性喪失的困境,聯(lián)合國制定了一系列緩和措施。1992年,150多個(gè)締約國在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上簽署了《生物多樣性公約》(Convention on Biological Diversity, CBD),以支持保護(hù)生物多樣性、可持續(xù)地利用生物多樣性組分以及公平公正地享有惠益[7],與其同期簽署的還有《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC)?！渡锒鄻有怨s》締約國于2002年承諾到2010年降低生物多樣性喪失速度,雖然取得了一些成功,但全球范圍生物多樣性喪失問題仍在不斷加劇[1]。2010年10月18日至29日在日本愛知縣名古屋舉行的第10次公約締約方大會(huì)(COP10)通過了經(jīng)過修訂和更新的《2011—2020年生物多樣性戰(zhàn)略計(jì)劃》,其中包括20項(xiàng)愛知生物多樣性目標(biāo)(簡稱“愛知目標(biāo)”,Aichi Biodiversity Targets)。新計(jì)劃的愿景是:到2050年,生物多樣性得到重視、保護(hù)、恢復(fù)和理性利用,維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),維持一個(gè)健康的地球,為所有人帶來根本的惠益。2012年4月,聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(United Nations Environment Programme, UNEP)整合了千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(Millennium Ecosystem Assessment, MA)的后續(xù)行動(dòng)和生物多樣性科學(xué)知識(shí)國際機(jī)制(International Mechanism of Scientific Expertise on Biodiversity, IMoSEB),成立了生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)-政策平臺(tái)(Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES)[8]。2019年,IPBES 全球評(píng)估指出當(dāng)前全球正面臨著“史無前例”的自然衰退和物種滅絕率“加速”的局面,保護(hù)和恢復(fù)自然需要“革命性改變”[9]。2020年9月,聯(lián)合國《生物多樣性公約》秘書處發(fā)布了第五版《全球生物多樣性展望》(Global Biodiversity Outlook-5, GBO-5),報(bào)告呼吁,全球亟須進(jìn)行8項(xiàng)變革,包括土地和森林轉(zhuǎn)型、可持續(xù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、可持續(xù)糧食系統(tǒng)轉(zhuǎn)型、可持續(xù)漁業(yè)和海洋轉(zhuǎn)型、城市和基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型、可持續(xù)淡水轉(zhuǎn)型、可持續(xù)氣候行動(dòng)轉(zhuǎn)型、包含生物多樣性的“一體化健康”轉(zhuǎn)型,以拯救地球,確保人類福祉[10]。

2021年,新型冠狀病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19)大流行背景下,人類對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識(shí)明顯提升,面臨著與自然“和解”的機(jī)遇期。1月11日,由聯(lián)合國、世界銀行和法國共同發(fā)起的第四屆“一個(gè)星球”峰會(huì)(One Planet Summit for biodiversity)通過線上線下相結(jié)合的方式在巴黎舉行,本次峰會(huì)旨在就保護(hù)生物多樣性凝聚共識(shí)并落實(shí)相關(guān)承諾,實(shí)現(xiàn)2050年碳中和目標(biāo),為2021年在中國昆明舉行的聯(lián)合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)(Fifteenth session of the Conference of the Parties, COP15)上達(dá)成“2020年后全球生物多樣性框架”創(chuàng)造條件。本次峰會(huì)主題為生物多樣性保護(hù)。峰會(huì)針對(duì)4個(gè)議題展開,分別是:(1)保護(hù)陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)(the protection of terrestrial and marine ecosystems)；(2)推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)(the promotion of agro-ecology)；(3)生物多樣性與資金籌措(the mobilization of funding for biodiversity)；(4)保護(hù)人類健康、物種和熱帶森林(the link between deforestation, species and human health)。議題一(保護(hù)陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng))闡明保護(hù)區(qū)的現(xiàn)狀和不足,倡議提高保護(hù)區(qū)效益,確保30%陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)得到保護(hù)；議題二(促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài))強(qiáng)調(diào)減少國際間不平等,提高糧食安全與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量,改變集體發(fā)展模式；議題三(生物多樣性與資金籌措)重點(diǎn)突出生物多樣性現(xiàn)狀,動(dòng)員公共和私人融資以應(yīng)對(duì)生物多樣性破壞及氣候變化；議題四(保護(hù)人類健康、物種和熱帶森林)從生物多樣性喪失與傳染病的角度出發(fā),強(qiáng)調(diào)保護(hù)熱帶森林的重要性。峰會(huì)圍繞著四個(gè)議題,三個(gè)主題(氣候變化、生物多樣性喪失、人類健康)強(qiáng)調(diào)采用一個(gè)方法(基于自然的解決方案)實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。本文根據(jù)會(huì)議主題梳理陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性現(xiàn)狀與壓力,生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)研究進(jìn)展,以及生物多樣性破壞對(duì)人類社會(huì)的反饋,以期為變化環(huán)境下的生物多樣性保護(hù)提供參考。

2 變化環(huán)境下生物多樣性研究進(jìn)展

2.1 生物多樣性現(xiàn)狀與壓力

生物多樣性是指陸地、海洋和其他水生生態(tài)系統(tǒng)及其所構(gòu)成的生態(tài)綜合體,包括物種內(nèi)部、物種之間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性[7]。生物多樣性的喪失是生態(tài)系統(tǒng)變化的主要驅(qū)動(dòng)力之一,其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響不弱于大氣成分變化和氣候變化[11]。生物多樣性喪失超過20%[11]會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的功能和服務(wù)產(chǎn)生巨大影響[12—17]。氣候變化和人類活動(dòng)影響了生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能,生態(tài)系統(tǒng)功能的變化直接影響到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),進(jìn)而影響人類福祉,并反作用于全球變化。生物多樣性可以通過間接影響生態(tài)系統(tǒng)功能和直接影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)而影響人類福祉。根據(jù)聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(糧農(nóng)組織)《2020年全球森林資源評(píng)估》報(bào)告,2015—2020年期間,全球去森林化速率每年約1000萬hm2。自然濕地覆蓋面積持續(xù)減少,從1970—2015年,全球濕地范圍趨勢指數(shù)平均下降35%。生境也遭受嚴(yán)重且持續(xù)的破碎化和其他形式的退化,河流日趨破碎,進(jìn)一步威脅淡水生物多樣性[10]。峰會(huì)指出,保護(hù)陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)瀕危物種最重要且經(jīng)過驗(yàn)證的解決方案之一是建立保護(hù)區(qū)。2010年《生物多樣性公約》設(shè)定了保護(hù)17%的土地和10%的海洋的目標(biāo),十年后保護(hù)區(qū)面積增加了一倍以上,但只保護(hù)了15%的土地和7%的海洋。土地退化比全球平均80%的耕地退化速度快1.5倍,約三千萬人面臨糧食安全危機(jī),陸地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和可持續(xù)管理農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可以恢復(fù) 1億hm2土地并固定2.5億噸碳排放。促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)需要對(duì)退化生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行生態(tài)修復(fù),理解生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)之間的關(guān)系對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)非常重要[18]。同時(shí),減少有害農(nóng)藥的使用和風(fēng)險(xiǎn),改變范式以加速農(nóng)業(yè)環(huán)境轉(zhuǎn)型,減少糧食主權(quán)的不平等,提高糧食營養(yǎng)和健康安全,提高農(nóng)業(yè)用水效率,進(jìn)行農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)恢復(fù)并發(fā)展可再生能源,提高土壤生產(chǎn)力,改善糧食安全,恢復(fù)土地并走向可持續(xù)發(fā)展。

變化環(huán)境背景下,除自然條件改變導(dǎo)致的生物多樣性喪失外,人類活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的棲息地喪失與破碎化、資源的過度利用、氣候變化、環(huán)境污染、生物入侵以及動(dòng)物疫病等,也是導(dǎo)致生物多樣性喪失的主要因素[19]。棲息地的破碎化使物種生存空間縮小[19—20],阻礙個(gè)體或種群間的交流[19, 21],導(dǎo)致物種數(shù)量減少或喪失。人類對(duì)動(dòng)植物資源的過度利用導(dǎo)致非法利用增多[19, 22],種群遺傳特征變化[19, 23],危害全球生物多樣性。人類活動(dòng)排放的溫室氣體導(dǎo)致全球變暖,改變物種生存環(huán)境,降低物種生存能力[19, 24—25],同時(shí)物種對(duì)變化的生存環(huán)境產(chǎn)生適應(yīng)性,改變遺傳多樣性[19, 26]。環(huán)境污染通過直接影響生物的生存繁殖能力以及間接影響生物棲息地環(huán)境導(dǎo)致生物多樣性喪失[19, 27],從而影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和人類福祉。外來物種入侵加快本地物種的滅絕速度,導(dǎo)致生物多樣性和遺傳多樣性喪失[19, 28]。動(dòng)物疫病危害生物多樣性的現(xiàn)象以動(dòng)物之間以及人畜共患病為主要表現(xiàn)形式,如嚴(yán)重急性呼吸綜合征(Severe Acute Respiratory Syndrome, SARS)、禽流感等。同時(shí),生物多樣性的喪失可能造成了新型冠狀病毒肺炎大流行[29]。棲息地喪失與破碎化、資源的過度利用、氣候變化、環(huán)境污染、生物入侵以及動(dòng)物疫病等作為生態(tài)系統(tǒng)受到的壓力(Pressure, P),生物多樣性破壞是生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)外界壓力的狀態(tài)(State, S),流行病是生物多樣性喪失對(duì)人類社會(huì)的反饋(Retroaction, R)。

2.2 生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能及服務(wù)

生物多樣性支撐了生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能與服務(wù)之間的關(guān)系[30],生物多樣性破壞作用于人類社會(huì),研究生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能及服務(wù)的關(guān)系,有利于更清晰的認(rèn)識(shí)生物多樣性破壞對(duì)人類社會(huì)的反饋?zhàn)饔?。生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是指生態(tài)系統(tǒng)中生物和非生物要素的組成類型和豐度[31],其是生態(tài)系統(tǒng)過程、功能和服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ)和驅(qū)動(dòng)力[32]。這些相互作用的生物和非生物成分構(gòu)成了生物多樣性[33],生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生的核心[34]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(Ecosystem Services)是人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的各種惠益,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括支持服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)、供給服務(wù)[35—36]。生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)系研究集中在物種多樣性(物種數(shù)量)、功能多樣性(物種質(zhì)量)、系統(tǒng)發(fā)育多樣性(群落物種區(qū)系的組成、起源、演化)[37]。生態(tài)系統(tǒng)功能(Ecosystem Functions)是指控制環(huán)境中能量、養(yǎng)分和有機(jī)物流動(dòng)的生態(tài)過程,如初級(jí)生產(chǎn)、營養(yǎng)循環(huán)、分解、能量轉(zhuǎn)移等[12],生態(tài)系統(tǒng)功能包括生態(tài)系統(tǒng)過程、生態(tài)系統(tǒng)特性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性[38]。生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能關(guān)系研究涉及生物多樣性-生產(chǎn)力理論、生物多樣性-穩(wěn)定性理論、生物多樣性-入侵理論[39]。隨著研究的深入,研究者發(fā)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)能同時(shí)提供多項(xiàng)功能和服務(wù),即生態(tài)系統(tǒng)多功能性(ecosystem multifunctionality, EMF)[40]。生態(tài)系統(tǒng)多樣性-生態(tài)系統(tǒng)功能(Biodiversity and Ecosystem Functions, BEF)以及生物多樣性-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(Biodiversity and Ecosystem Services, BES)研究顯示,生物多樣性促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)多功能性[41],同時(shí),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需要維持良好的生物多樣性[42]。

生態(tài)系統(tǒng)功能與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)二者相互聯(lián)系,又各有不同。生態(tài)系統(tǒng)功能源自于生態(tài)系統(tǒng),是以生態(tài)系統(tǒng)的完整性、穩(wěn)定性和恢復(fù)力為基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)乎人類需求和福祉,是鏈接人與自然的橋梁。生態(tài)系統(tǒng)功能是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)形成的基礎(chǔ),多項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)功能能夠支持一項(xiàng)或多項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。目前的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能研究并未針對(duì)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析,對(duì)于兩類指標(biāo)之間的關(guān)系,已有研究往往是基于概念層面上的理論分析[30]。此外,生態(tài)系統(tǒng)功能相關(guān)研究往往忽略與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的鏈接關(guān)系,而生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究也存在不了解其潛在生態(tài)系統(tǒng)過程和功能的現(xiàn)象[12]。因此,需要加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)多樣性-生態(tài)系統(tǒng)功能和生物多樣性-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的聯(lián)系,協(xié)同提升生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。一般而言,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)受多種生態(tài)系統(tǒng)功能的制約,但這些功能不一定以相同的方式對(duì)生物多樣性的變化做出反應(yīng),需要量化生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[12]。生態(tài)系統(tǒng)功能研究側(cè)重于群落小尺度,而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究側(cè)重于局地大尺度,兩者需要采用合適的方法進(jìn)行尺度轉(zhuǎn)換。同時(shí),也需要加強(qiáng)情景預(yù)測,探討在不同氣候變化情境和人類活動(dòng)情景狀態(tài)下,生物多樣性如何響應(yīng)壓力并對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)產(chǎn)生影響。在以往生態(tài)系統(tǒng)多樣性-生態(tài)系統(tǒng)功能和生物多樣性-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究基礎(chǔ)上,為了避免只針對(duì)單一過程和功能開展研究的問題[43],研究者開展了生物多樣性-生態(tài)系統(tǒng)多功能性(Biodiversity and Ecosystem Multifunctionality, BEMF)研究。然而,現(xiàn)有研究主要集中在時(shí)空尺度、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、測度多功能性的方法等方面[43],缺少公認(rèn)的測定多功能性指數(shù)的測度標(biāo)準(zhǔn),生態(tài)系統(tǒng)不同功能之間的權(quán)衡及協(xié)同關(guān)系也制約著對(duì)多功能性的客觀評(píng)價(jià)。同時(shí),也存在缺少人工控制條件下的長期定量研究、所選環(huán)境變量的差別較大等問題[44]。此外,也有學(xué)者用生態(tài)系統(tǒng)多功能性表征多服務(wù)特征,開展了多服務(wù)研究[37]。下一步研究應(yīng)從單一過程研究轉(zhuǎn)向食物鏈、食物網(wǎng)的耦合研究,厘清導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)變化的關(guān)鍵要素,發(fā)展更本土化的模型,鏈接生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)。探究在變化背景下,生物多樣性保護(hù)和土地可持續(xù)利用的路徑。同時(shí)針對(duì)多功能性,開展長期的定量研究,完善多功能性的測度方法[45],明確生態(tài)系統(tǒng)多功能的權(quán)衡協(xié)同關(guān)系,揭示生態(tài)系統(tǒng)多功能性對(duì)人類活動(dòng)和氣候變化響應(yīng)的內(nèi)在機(jī)制[44]。

2.3 生物多樣性與人類健康和森林保護(hù)

流行病源于自然界中的微生物多樣性。由于人類活動(dòng)(如土地利用變化、農(nóng)業(yè)擴(kuò)張和集約化、野生動(dòng)物貿(mào)易和消費(fèi))引起的生物多樣性喪失和氣候變化可能造成了大流行的產(chǎn)生和發(fā)展[29]。大多數(shù)(70%)新發(fā)疾病(如埃博拉、寨卡病毒、尼帕腦炎)和幾乎所有已知流行病(如流感、艾滋病毒/艾滋病、COVID-19)都是人畜共患病[46]。人類活動(dòng)導(dǎo)致動(dòng)物生境破碎化,增加了人與野生動(dòng)物、牲畜之間的暴露度。新型冠狀病毒肺炎大流行后如何實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處成為重要問題。一方面,哺乳動(dòng)物和鳥類宿主中存在1.7億種目前未發(fā)現(xiàn)的病毒,其中,63.1—82.7萬種有能力感染人類[29],人類依舊面臨著其他大流行病的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,大流行導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)和生命財(cái)產(chǎn)損失是巨大且不可逆的,醫(yī)療水平的不同加劇了地區(qū)的不平等,如果不改變現(xiàn)狀,人類難以承受多次大流行風(fēng)險(xiǎn)。生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間平臺(tái)就生物多樣性和流行病未來愿景提出了幾項(xiàng)改進(jìn)措施:(1)成立一個(gè)有關(guān)預(yù)防大流行傳染病的高級(jí)別政府間理事會(huì),制定預(yù)防大流行傳染病的國際政府協(xié)議；(2)制定相關(guān)土地利用政策,降低土地利用變化對(duì)大流行病爆發(fā)的促進(jìn)作用；(3)制定有關(guān)國際野生動(dòng)物貿(mào)易的政策,減少人畜共患疾病風(fēng)險(xiǎn)；(4)支持“一個(gè)健康”(“one health”)的科學(xué)研究,以設(shè)計(jì)更好的對(duì)策來預(yù)防大流行??；(5)促進(jìn)社會(huì)各部門協(xié)同合作,以減少大流行病風(fēng)險(xiǎn)[29]。

森林提供了豐富的公共服務(wù)和私人物品,包括碳儲(chǔ)存、生物多樣性棲息地、水源涵養(yǎng)、防風(fēng)固沙、減少疾病、木材和非木材產(chǎn)品等[47—50]。氣候變化加劇導(dǎo)致的野火以及人類活動(dòng)的壓力(如集約化耕作)使世界森林面積減少,在過去20年里,受到威脅的森林面積近1億hm2。森林砍伐導(dǎo)致生境破碎化,生境破碎化是造成生物多樣性下降的最主要原因之一[51]。生物多樣性喪失導(dǎo)致大流行的出現(xiàn),保護(hù)熱帶森林,減少森林砍伐是預(yù)防大流行病的措施之一。土地使用者在利用土地時(shí)更偏向于選擇其他土地用途的收益,而不是森林公共服務(wù)的利益,從而引起森林砍伐[47]。其他導(dǎo)致森林砍伐的因素還有生物物理特征、商品市場需求、已建基礎(chǔ)設(shè)施、人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征以及所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)等[47]。峰會(huì)指出保護(hù)熱帶森林,減少森林砍伐應(yīng)從兩方面入手。一方面,對(duì)于森林生產(chǎn)國來說,政府應(yīng)保障當(dāng)?shù)厝嗣裆娴臋?quán)利,并引導(dǎo)資金支持居民生活,保證國民生計(jì)和環(huán)境保護(hù)齊頭并進(jìn)。發(fā)揮森林生產(chǎn)國當(dāng)?shù)鼐用竦闹饔^能動(dòng)性,鼓勵(lì)居民保護(hù)森林,設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制,進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn),建立社會(huì)企業(yè)的可持續(xù)金融方案。另一方面,對(duì)于森林消費(fèi)國來說,貫徹落實(shí)歐盟將在2021年6月引入的第一部歐洲進(jìn)口森林砍伐法。做好兩個(gè)消費(fèi)端的倡導(dǎo)——倡導(dǎo)消費(fèi)者不購買導(dǎo)致森林砍伐公司的產(chǎn)品；倡導(dǎo)國家不與毀林為代價(jià)的國家進(jìn)行貿(mào)易交易。同時(shí),各方應(yīng)籌集資金,發(fā)展新技術(shù),追蹤森林砍伐軌跡。

3 峰會(huì)啟示

第四屆“一個(gè)星球”峰會(huì)探討了變化環(huán)境下的生物多樣性保護(hù)的現(xiàn)狀,結(jié)合新型冠狀病毒肺炎大流行闡述了后疫情時(shí)代保護(hù)生物多樣性的重要性,為達(dá)成“2020年后全球生物多樣性框架”奠定基礎(chǔ)。峰會(huì)對(duì)中國未來保護(hù)生物多樣性研究的啟示如下:

3.1 識(shí)別優(yōu)先保護(hù)區(qū)域,提高保護(hù)區(qū)有效性

保護(hù)行動(dòng)有助于防止物種滅絕,在過去的40年里,如果沒有保護(hù)工作,哺乳動(dòng)物、鳥類和兩棲動(dòng)物走向滅絕的速度可能會(huì)高出20%[52]。保護(hù)區(qū)是保護(hù)生物多樣性免受棲息地喪失影響的重要保護(hù)手段,但保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)仍然不完整,只有42%的生態(tài)區(qū)域在保護(hù)區(qū)得到了很好的體現(xiàn),所有受威脅的物種中仍有78種沒有得到足夠的保護(hù)。識(shí)別優(yōu)先保護(hù)和有效管理的關(guān)鍵地點(diǎn),同時(shí)輔以大規(guī)模的保護(hù)行動(dòng),以盡量減少生境的進(jìn)一步破壞、退化和破碎勢在必行。已有研究結(jié)合收益成本分析,運(yùn)用多準(zhǔn)則優(yōu)化方法,確定了全球陸地生物群落的優(yōu)先修復(fù)區(qū)域[53]。通過疊加七個(gè)全球生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)方案,并與人類影響較低區(qū)的疊加,識(shí)別出自然保護(hù)地認(rèn)定的“高效益低成本區(qū)域”[54],提出兼顧生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化思路[55]。識(shí)別優(yōu)先保護(hù)區(qū)能夠?yàn)槿蛑贫ā?020年后全球生物多樣性框架》提供決策支持和科學(xué)依據(jù),為我國自然保護(hù)區(qū)的空間優(yōu)化、國家公園體系總體布局提供科學(xué)依據(jù),為其他國家保護(hù)地建設(shè)提供借鑒,提高保護(hù)區(qū)的有效性。

3.2 開展變化環(huán)境下的生態(tài)修復(fù)規(guī)劃,提高自然-社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力

早期開展的生物地理區(qū)劃未能充分考慮人地關(guān)系,忽略了人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的壓力和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類的惠益,在未來的生態(tài)修復(fù)規(guī)劃中,應(yīng)注意結(jié)合生物地理區(qū)劃和生態(tài)功能區(qū)劃[56]。變化環(huán)境下,生態(tài)修復(fù)規(guī)劃需要從生態(tài)與社會(huì)要素耦合的角度,納入氣候變化和人類活動(dòng)。采用生物地理區(qū)劃、生態(tài)功能區(qū)劃相嵌套的手段,從生物地理和生態(tài)功能多個(gè)層次識(shí)別重點(diǎn)修復(fù)區(qū)域[57]。識(shí)別導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)退化的驅(qū)動(dòng)因素,結(jié)合未來情景分析,預(yù)測氣候變化和人類活動(dòng),進(jìn)行變化環(huán)境下未來風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測。此外,以往的生態(tài)修復(fù)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃,忽略了人類健康。生態(tài)修復(fù)規(guī)劃對(duì)調(diào)節(jié)氣候變化和提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)至關(guān)重要,應(yīng)綜合考慮健康因素,以避免因人類-牲畜-野生動(dòng)物接觸增加而引起潛在的大流行風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)后疫情時(shí)代的可持續(xù)發(fā)展[58—60]。

3.3 加強(qiáng)模型預(yù)測與情景分析,發(fā)展生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)集成模型

當(dāng)前研究中的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)模型一般屬于統(tǒng)計(jì)模型(關(guān)聯(lián)模型)或過程模型(機(jī)理模型)[30,61]。生物多樣性模型包括以數(shù)理統(tǒng)計(jì)算法為主的物種分布模型、面向氣候變化和人類活動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)預(yù)測模型[62]。以數(shù)理統(tǒng)計(jì)算法為主的物種分布模型由早期的BIOCLIM、HABITAT、DOMAIN 等多基于規(guī)則判定的模型逐步發(fā)展為基于機(jī)器學(xué)習(xí)思想的概率分布模型,如最大熵模型 Maxent、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artificial Neural Network, ANN)、隨機(jī)森林(Random Forest, RF)、支持向量機(jī)(Support Vector Machine, SVM)等[63]。面向氣候變化和人類活動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)預(yù)測模型包括生物多樣性范圍模型(生物位為基礎(chǔ)的模型、動(dòng)態(tài)植被模型)、物種損失模型(物種-面積關(guān)系、IUCN脆弱性經(jīng)驗(yàn)評(píng)估、劑量效應(yīng)模型)[64]。生物多樣性過程模型比生物多樣性統(tǒng)計(jì)模型更加準(zhǔn)確的描述生物與生物、生物與環(huán)境相互作用機(jī)理,但由于過程模型的有限性,模型對(duì)比和交互驗(yàn)證難度高于以數(shù)理統(tǒng)計(jì)算法為主的生物多樣性統(tǒng)計(jì)模型[62]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估模型包括服務(wù)的供給模型、服務(wù)的需求模型和服務(wù)的價(jià)值模型[30],常用的主要有InVEST 模型、ARIES模型和SAORES 模型。生物多樣性模擬結(jié)果作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)模型的輸入?yún)?shù)[30,61],缺少與驅(qū)動(dòng)力情景相結(jié)合的綜合評(píng)估模型,需要研發(fā)滿足基本預(yù)測精度和穩(wěn)定性需求的生物多樣性模型。此外,生物多樣性模型與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估模型在輸出結(jié)果上未能有效銜接。應(yīng)考慮生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)背后涉及的生物多樣性與生態(tài)過程之間的級(jí)聯(lián)關(guān)系及其驅(qū)動(dòng)因素,以及不同驅(qū)動(dòng)因素下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)過程之間的關(guān)系。同時(shí),考慮時(shí)空尺度問題,探究不同尺度之間的聯(lián)系及尺度效應(yīng),發(fā)展生物多樣性與生態(tài)服務(wù)集成模型。

3.4 發(fā)展本土化基于自然的解決方案,可持續(xù)利用自然資源

國際自然保護(hù)聯(lián)盟將基于自然的解決方案(Natured-based Solutions, NbS)定義為保護(hù)、可持續(xù)管理和改良生態(tài)系統(tǒng)的行動(dòng),以生態(tài)適應(yīng)性的方式應(yīng)對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn),同時(shí)提高人類福祉和生物多樣性[65]。基于自然的解決方案并非是對(duì)自然的回歸,而是強(qiáng)調(diào)人的引導(dǎo)作用,推動(dòng)構(gòu)建環(huán)境友好型的人工系統(tǒng)[66]。我國利用基于自然的解決方案進(jìn)行了更適應(yīng)我國國情的應(yīng)用,如全域土地綜合整治、“海綿城市”的建設(shè)、國土空間規(guī)劃、山水林田湖草系統(tǒng)治理、全域土地綜合整治和耕地保護(hù)等[67]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域,以全域土地綜合整治為人工支持措施,開展了山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù),如氣候智慧型農(nóng)業(yè)(Climate-smart agriculture)、碳農(nóng)作(Carbon farming)、再生農(nóng)業(yè)(Regenerative Agriculture)、村莊更新(village renewal)等[68]?！暗孛仓厮?、土壤重構(gòu)、植被重建、景觀重現(xiàn)、生物多樣性重組與保護(hù)”理論,也在礦區(qū)生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域得到應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了“前期人工支持誘導(dǎo)、中后期靠自然修復(fù)”[69]。“海綿城市”通過人工與自然相結(jié)合的方式,優(yōu)化水的滲透、保留、儲(chǔ)存、凈化和排水,努力保留城市徑流,實(shí)現(xiàn)雨水再利用,緩解城市建設(shè)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響[64]。此外,我國有著深厚的生態(tài)農(nóng)業(yè)傳統(tǒng),如稻田養(yǎng)魚、作物間作的農(nóng)業(yè)模式,糧、桑、漁結(jié)合的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)模式,豬糞喂魚的綜合利用模式,基于自然的解決方案方案對(duì)發(fā)展高質(zhì)量現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)是新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。基于自然的解決方案并非是多種技術(shù)的簡單疊加,也不是單純的生態(tài)治理?；谧匀坏慕鉀Q方案更強(qiáng)調(diào)在社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境耦合系統(tǒng)中,利用科學(xué)技術(shù)發(fā)揮自然的主體修復(fù)作用,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處,最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)[64]。本土化基于自然的解決方案涉及到多學(xué)科的交流,應(yīng)加強(qiáng)跨學(xué)科的交流。

3.5 加強(qiáng)后疫情時(shí)代國際間交流合作,開展生物多樣性保護(hù)資金籌措工作

新型冠狀病毒肺炎大流行給世界帶來了深刻的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境挑戰(zhàn)[29]。新型冠狀病毒肺炎帶來的直接影響是生命和財(cái)產(chǎn)的損失,同時(shí)疫情也帶來了潛在的影響,如國家間交流壁壘的產(chǎn)生、國際貿(mào)易的減少等。后疫情時(shí)代各國交流降低,全球糧食貿(mào)易減少產(chǎn)生的遠(yuǎn)程耦合影響,不僅不利于糧食出口國的經(jīng)濟(jì),也加劇了全球貧困和不平等。在過去的生物多樣性保護(hù)工作中,籌集了一定的資金用以陸地、海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)工作,但后疫情時(shí)代的生物多樣性保護(hù)仍存在資金缺口。隨著國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,應(yīng)破除新型冠狀病毒肺炎帶來的合作壁壘,采用更多元化的方式籌集資金。建立公平開放的國際貿(mào)易環(huán)境,制定更有效的國際環(huán)境協(xié)定。實(shí)施“一個(gè)健康”方針,建設(shè)一個(gè)更有彈性的星球,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。聯(lián)合民間組織和政府機(jī)構(gòu),發(fā)揮個(gè)人和保護(hù)區(qū)當(dāng)?shù)鼐用竦闹饔^能動(dòng)性。采用綠色的農(nóng)業(yè)方法,一起應(yīng)對(duì)氣候變化和生物多樣性保護(hù)問題,解決全球貧困和不平等問題。