蘇東劇變以來孟加拉國共產(chǎn)黨持續(xù)“左轉(zhuǎn)”分析

劉 淼

孟加拉國與印度、巴基斯坦同為南亞的三大海陸兼?zhèn)鋰?，是我國“一帶一路”在南亞建設(shè)的海陸交匯節(jié)點(diǎn)及孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的重點(diǎn)國家。2019年孟加拉國GDP超過巴基斯坦，躍居南亞第二大經(jīng)濟(jì)體。孟加拉國共產(chǎn)黨是該國影響力最大的左翼政黨，曾是議會(huì)第五大黨。蘇東劇變給國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)帶來巨大沖擊，一些國家的共產(chǎn)黨放棄共產(chǎn)黨名稱，轉(zhuǎn)向民主社會(huì)主義。這一時(shí)期，孟加拉國政治生態(tài)也出現(xiàn)劇烈變化，1991年孟加拉國恢復(fù)議會(huì)民主制，此后人民聯(lián)盟與民族主義黨輪番上臺(tái)，成為政壇的主導(dǎo)力量。面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的國內(nèi)外政治形勢(shì)，孟加拉國共產(chǎn)黨堅(jiān)持以馬克思列寧主義為指導(dǎo)，立足本國國情展開實(shí)踐活動(dòng)，由堅(jiān)持“非資本主義道路”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案锩悦裰鬓D(zhuǎn)型”。1993年孟加拉國共產(chǎn)黨召開會(huì)議，明確不改變共產(chǎn)黨的名稱，同時(shí)，成立新的中央委員會(huì)①Banglapedia，“Co mmunist Party of Bangladesh，”htt ps://en．banglapedia．org/index．php?title＝Co mmunist_Party_of_Bangladesh．，醞釀理論與實(shí)踐的轉(zhuǎn)變。1999年孟加拉國共產(chǎn)黨七大正式將進(jìn)行“革命性民主轉(zhuǎn)型”寫入黨綱②CPB，“Party Programme(Presented to the 1999 7th congress of the CPB，adopted by the 2016 11th congress of the CPB)，”https://www．cpbbd．org/?page＝details&serial＝287．。2022年，孟加拉國共產(chǎn)黨繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義而斗爭”③CPB，“CPB Appealed to Speed Up the Socialist Struggle to End the Exploitation，”https://www．cpbbd．or g/?page＝details&serial＝1187．。孟加拉國共產(chǎn)黨二十余年的“左轉(zhuǎn)”取得了較大成效。然而，當(dāng)前國內(nèi)外相關(guān)研究較少。國內(nèi)的研究集中于孟加拉國的毛派①時(shí)宏遠(yuǎn):《孟加拉國毛派運(yùn)動(dòng)述評(píng)》，載《當(dāng)代世界社會(huì)主義問題》2017年第1期;李建軍、王紅義:《孟加拉國極端勢(shì)力:現(xiàn)狀、特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)》，載《南亞研究季刊》2011年第4期。，國外則側(cè)重分析孟加拉國左翼運(yùn)動(dòng)②Mahi，Sk，Sabbir Islam，and Bapparaj Howlader，“Left Wing Politics in Bangladesh:A Failure?”https://papers．ssr n．com/sol3/papers．cf m?abstract_id＝4068109．以及毛派組織③Nur ul Amin，“The Pro-Chinese Co mmunist Move ment in Bangladesh，”Jour nal of Conte mpor ar y Asia，Vol.13，No.5，1985，pp.349-360;Md．Nur ul Amin，“Maois m in Bangladesh:The Case of the East Bengal Sar bohara Party，”Asian Sur vey，Vol.26，No.7，Jul.1986，pp.759-773．的發(fā)展。本文嘗試從革命目標(biāo)與斗爭路線轉(zhuǎn)變的視角，聚焦分析蘇東劇變以來孟加拉國共產(chǎn)黨的“左轉(zhuǎn)”，以豐富新世紀(jì)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的研究。

一、孟加拉國共產(chǎn)黨“左轉(zhuǎn)”的表現(xiàn)

孟加拉國共產(chǎn)黨成立于1948年3月，早期作為東巴基斯坦共產(chǎn)黨存在，1971年孟加拉國建立后更名為孟加拉國共產(chǎn)黨④Banglapedia，“Co mmunist Party of Bangladesh，”https://en．banglapedia．org/index．php?title＝Co mmunist_Party_of_Bangladesh．。蘇東劇變以來，孟加拉國共產(chǎn)黨圍繞如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、何時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義等問題展開新探索，在革命目標(biāo)、革命策略、革命方式等多方面都進(jìn)行了調(diào)整，體現(xiàn)出理論和實(shí)踐的“左轉(zhuǎn)”傾向。

(一)革命目標(biāo)由改造資本主義制度轉(zhuǎn)向推翻資本主義制度

孟加拉國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持社會(huì)主義遠(yuǎn)大理想，將黨的最高目標(biāo)確立為建立社會(huì)主義生產(chǎn)方式及社會(huì)主義制度，并堅(jiān)信社會(huì)主義比資本主義更具有優(yōu)越性，但針對(duì)不同階段的形勢(shì)，對(duì)黨的革命目標(biāo)和主要任務(wù)的認(rèn)識(shí)不同。尤其是自蘇東劇變以來，孟加拉國共產(chǎn)黨革命綱領(lǐng)由通過“非資本主義道路”實(shí)現(xiàn)民族民主革命，調(diào)整為通過“革命性民主轉(zhuǎn)型”實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，階段性革命目標(biāo)由改造資本主義制度轉(zhuǎn)變?yōu)橥品Y本主義制度。

20世紀(jì)七八十年代，孟加拉國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)通過一系列改革措施改造資本主義制度，逐漸過渡到社會(huì)主義。孟加拉國共產(chǎn)黨1973年二大政治報(bào)告指出，“我們的目標(biāo)是建設(shè)社會(huì)主義，但首先要通過經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)改革”，“創(chuàng)造向社會(huì)主義過渡的先決條件”⑤Bangladesh Co mmunist Party，Documents of the Second Congress of the Co mmunist Part y of Bangl adesh，Co mmunist Party Publication，July 1974，p.85，p.112．。因此，這一時(shí)期，孟加拉國共產(chǎn)黨對(duì)資本主義的否定態(tài)度不甚強(qiáng)烈，主張?jiān)谙拗瀑Y本主義生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)，對(duì)其加以利用。1980年孟加拉國共產(chǎn)黨三大通過的《孟加拉國社會(huì)主義道路:民族民主革命》決議報(bào)告中指出，“對(duì)致力于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的落后或半落后社會(huì)而言，可以采用古典資本主義發(fā)展方式”，同時(shí)“在資本主義框架下建立民主政權(quán)”，從而“廢除封建殘余，結(jié)束帝國主義剝削”⑥Co mmunist Party of Bangladesh，National De mocr atic Revol ution:The Road to Socialism in Bangladesh(Decl aration and Progra mme of the Communist Party of Bangl adesh)，Communist Party of Bangladesh Central Co mmittee，1980，p.24，pp.34-35．，“在廣泛民主的基礎(chǔ)上改善政治局勢(shì)”，但要注意以國有化政策、土地改革等措施“限制自由資本主義發(fā)展”，才能“超越資本主義邊界”⑦Safiuddin Ah med Manik，“Ours is a Str uggle for Democracy，”Problems of Peace and Socialism，Vol.32，Iss.6，June 1989，pp.28-31．，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。

蘇東劇變后，孟加拉國共產(chǎn)黨調(diào)整了革命目標(biāo)，要求推翻資本主義制度，建立社會(huì)主義與共產(chǎn)主義。孟加拉國共產(chǎn)黨指出，“只有通過革命性民主轉(zhuǎn)型從根本上改變國家現(xiàn)狀”，“對(duì)現(xiàn)行社會(huì)和政治制度進(jìn)行有組織的變革”①ICOR，“Inaugural Speech of the General Secretary to the 10th Congress，”https://www．icor．inf o/2013/inaugural-speech-of-the-general-secretary-to-the-10th-congress．，“才能創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的前提條件”，“將國家推向社會(huì)主義”②CPB，“Party Pr ogramme(Presented to the 1999 7th congress of the CPB，adopted by the 2016 11t h congress of the CPB)，”https://www．cpbbd．or g/?page＝details&serial＝287．。因此，孟加拉國共產(chǎn)黨表達(dá)了對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系及資本主義價(jià)值觀更為強(qiáng)烈的否定態(tài)度。該黨1999年黨綱指出，“由于帝國主義與資本主義的長期存在，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平極低”，“在孟加拉國資本主義范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義目標(biāo)是不可能的”③CPB，“Party Pr ogramme(Presented to the 1999 7th congress of the CPB，adopted by the 2016 11t h congress of the CPB)，”https://www．cpbbd．or g/?page＝details&serial＝287．。同時(shí)，孟加拉國共產(chǎn)黨加強(qiáng)了對(duì)資本主義價(jià)值觀的批判，反對(duì)現(xiàn)行憲法，認(rèn)為現(xiàn)行憲法違背1971年解放戰(zhàn)爭精神以及社會(huì)主義、民主、世俗主義、民族主義四項(xiàng)基本原則④The Daily Star，“CPB Wants to Build Country in Light of 1972 Constitution，”https://www．thedailystar．net/politics/news/communist-party-of-bangladesh-cpb-wants-build-countr y-light-1972-constit ution-parlia mentar ypolls-2018-manifesto-1667143．，要建立平等、正義、沒有剝削和性別平等的社會(huì)主義孟加拉國。

(二)革命策略由支持中左大黨轉(zhuǎn)向聯(lián)合進(jìn)步左翼力量

共產(chǎn)黨的革命策略之一是正確認(rèn)識(shí)革命和反革命力量的性質(zhì)。建國后至蘇東劇變前，孟加拉國共產(chǎn)黨曾將國內(nèi)左翼劃分為民族人民黨(巴沙尼)、民族社會(huì)黨、毛派為代表的“反民族民主革命力量”，而將孟加拉國共產(chǎn)黨、人民聯(lián)盟、民族人民黨等劃為“進(jìn)步民主力量”，認(rèn)為前者是“反動(dòng)利益的代表”，后者是勞動(dòng)人民及國家利益的代表⑤Bangladesh Co mmunist Party，Documents of the Second Congress of the Co mmunist Part y of Bangl adesh，Co mmunist Party Publication，July 1974，p.126．。特別是對(duì)于“解放戰(zhàn)爭”后上臺(tái)執(zhí)政的人民聯(lián)盟及其領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)政府，孟加拉國共產(chǎn)黨選擇支持其“進(jìn)步政策”，確立了面向人民聯(lián)盟政府的“追隨策略”，認(rèn)為“可以通過與之團(tuán)結(jié)起來，建立起以進(jìn)步民主力量為主體的民族民主戰(zhàn)線，從而實(shí)現(xiàn)民族民主革命”⑥Bangladesh Communist Party，Documents of the Second Congress of the Communist Party of Bangl adesh，Co mmunist Party Publication，July 1974，p.52，p.95．。而且“為了統(tǒng)一戰(zhàn)線的成功，必須對(duì)執(zhí)政黨敞開心扉、通力合作”⑦Bangladesh Co mmunist Party，Documents of the Second Congress of the Co mmunist Part y of Bangl adesh，Co mmunist Party Publication，July 1974，p.77．，所以孟加拉國共產(chǎn)黨加入人民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的競(jìng)選聯(lián)盟，并成為執(zhí)政聯(lián)盟一員。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，孟加拉國共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到，資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治未能改善國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，只能帶來更嚴(yán)重的國家危機(jī)，造成社會(huì)剝削、階級(jí)不平等加劇，因此必須“將權(quán)力從統(tǒng)治精英手中轉(zhuǎn)移”⑧John Foster，“Where Next for the Left in Bangladesh?”People's Worl d，Nove mber 15，2016．，“減少資產(chǎn)階級(jí)在政治和社會(huì)生活中的支配地位”⑨CPB，“Political Resolution(Presented to the 2016 11th congress of the CPB)，”http://cpbbd．org/?page＝details&serial＝261．，使孟加拉國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的“左翼聯(lián)合力量帶領(lǐng)群眾有組織、有意識(shí)地崛起，從根本上、持久地改變困境”⑩CPB，“CPB Co mmitted to Building Suffrage and Democracy through Mass Movements，”https://www．cpbbd．org/index．php?page＝details&serial＝1178．。所以，孟加拉國共產(chǎn)黨放棄了與人民聯(lián)盟合作的策略，轉(zhuǎn)而選擇與左翼民主力量聯(lián)合，提出左翼團(tuán)體的替代性方案，爭取使左翼聯(lián)盟上臺(tái)。自1991年起，孟加拉國共產(chǎn)黨先后與孟加拉國共產(chǎn)黨(馬列)、工人黨、社會(huì)黨等主要左翼政黨組建左翼民主陣線、左翼11黨聯(lián)盟、左翼民主聯(lián)盟參選，要求恢復(fù)被剝奪的公民投票權(quán)等民主權(quán)利，打破資產(chǎn)階級(jí)對(duì)關(guān)鍵性政治資源的壟斷，改變資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

(三)革命方式由側(cè)重議會(huì)斗爭轉(zhuǎn)變?yōu)樽h會(huì)斗爭與群眾運(yùn)動(dòng)并重

蘇東劇變后，孟加拉國共產(chǎn)黨的革命方式也發(fā)生了變化，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

一是由之前主要依靠議會(huì)斗爭方式，轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重“群眾斗爭”方式，妥協(xié)性相對(duì)弱化，革命性更為彰顯。從建國到20世紀(jì)七八十年代，孟加拉國共產(chǎn)黨主要通過與資產(chǎn)階級(jí)政府合作，在現(xiàn)行體制內(nèi)利用合法手段尤其是參加競(jìng)選來實(shí)現(xiàn)其革命目標(biāo)。但20世紀(jì)90年代以來，孟加拉國共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾日益尖銳，迫切需要改變斗爭方式。因此在堅(jiān)持議會(huì)斗爭的基礎(chǔ)上，將群眾運(yùn)動(dòng)提到首要位置，特別強(qiáng)調(diào)街頭政治的重要性。2012年孟加拉國共產(chǎn)黨召開以“階級(jí)運(yùn)動(dòng)和群眾運(yùn)動(dòng)”為主題的十大，指出“資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)拋棄解放戰(zhàn)爭精神”，而“工人階級(jí)和孟加拉國共產(chǎn)黨將為捍衛(wèi)解放戰(zhàn)爭的精神繼續(xù)奮斗”①ICOR，“Inaugural Speech of the General Secretary to the 10th Congress，”https://www．icor．inf o/2013/inaugural-speech-of-the-general-secretar y-to-the-10th-congress．。面對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治帶來的新危機(jī)，重?fù)?dān)再次落到工人階級(jí)身上。孟加拉國共產(chǎn)黨還將“相信群眾特別是工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的創(chuàng)造力”寫入十大修訂的黨章②CPB，“The Constitution of Co mmunist Pparty of Bangladesh(Revised in the 2012 10th congress of t he CPB)，”http://cpbbd．or g/?page＝details&serial＝22．，認(rèn)為通過“支持勞動(dòng)人民在內(nèi)的群眾的正義要求，使他們自覺組織起來”，由自在階級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽詾殡A級(jí)，培養(yǎng)革命意識(shí)，從而“建立新的階級(jí)和群眾運(yùn)動(dòng)浪潮”③CPB，“Political Resolution(Presented to the 2016 11th congress of the CPB)，”htt p://cpbbd．or g/?page＝details&serial＝261．。

二是在對(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的認(rèn)識(shí)上，孟加拉國共產(chǎn)黨明確了自身作為工人階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)定位，追求由革命參與者向革命領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)七八十年代，孟加拉國共產(chǎn)黨只強(qiáng)調(diào)在“民族民主革命中發(fā)揮主動(dòng)作用”，正如1989年孟加拉國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人曼尼克接受采訪時(shí)指出，“我們接受作為催化劑甚至是積極變革的角色，但不宣稱自己是傳統(tǒng)意義上的先鋒”，因?yàn)椤懊霞永瓏伯a(chǎn)黨并非促進(jìn)國家進(jìn)步的唯一力量”④Safiuddin Ah med Manik，“Ours is a Str uggle for Democracy，”Problems of Peace and Socialism，Vol.32，Iss.6，June 1989，pp.28-31．。但20世紀(jì)90年代后，孟加拉國共產(chǎn)黨開始強(qiáng)調(diào)作為革命領(lǐng)導(dǎo)者的角色。1999年孟加拉國共產(chǎn)黨修訂的黨綱中指出，“為從根本上解決國家面臨的問題，必須在孟加拉國共產(chǎn)黨的倡議下，盡可能地向社會(huì)各界發(fā)出民族復(fù)興的革命號(hào)召”，“孟加拉國共產(chǎn)黨必須成為人民尤其是勞動(dòng)人民和國家利益的捍衛(wèi)者”⑤CPB，“Party Pr ogramme(Presented to the 1999 7th congress of the CPB，adopted by the 2016 11t h congress of the CPB)，”https://www．cpbbd．or g/?page＝details&serial＝287．。2012年孟加拉國共產(chǎn)黨十大通過的黨章、2016年十一大政治決議報(bào)告中進(jìn)一步明確，“孟加拉國共產(chǎn)黨是代表工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的革命政黨”，要始終站在“斗爭的最前沿”⑥CPB，“The Constitution of Co mmunist Party of Bangladesh(Revised in the 2012 10th congress of the CPB)，”http://cpbbd．or g/?page＝details&serial＝22．，成為“促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和文明進(jìn)步的革命力量”⑦CPB，“Political Resolution(Presented to the 2016 11th congress of the CPB)，”htt p://cpbbd．or g/?page＝details&serial＝261．。

二、孟加拉國共產(chǎn)黨“左轉(zhuǎn)”的原因

對(duì)于任何一個(gè)具有一定影響力的政黨組織而言，必須有巨大的動(dòng)力才能促使它完成戰(zhàn)略上的重大轉(zhuǎn)變。一般來說，只有當(dāng)環(huán)境不斷變化、重大事件突發(fā)等內(nèi)外多個(gè)顛覆性因素共同施壓于政黨時(shí)，政黨及其領(lǐng)導(dǎo)人才會(huì)受到刺激，去評(píng)估組織有效性，進(jìn)而促成深刻轉(zhuǎn)變。作為孟加拉國最大的左翼政黨，孟加拉國共產(chǎn)黨的“左轉(zhuǎn)”既有外因，也有內(nèi)因，而內(nèi)因是決定性的。

(一)內(nèi)部的分裂削弱了改良派，增強(qiáng)了激進(jìn)派的力量

20世紀(jì)90年代初，蘇東劇變給孟加拉國共產(chǎn)黨帶來巨大沖擊，直接造成了黨內(nèi)意識(shí)形態(tài)分裂。溫和派反對(duì)斯大林主義，主張代之以民主新綱領(lǐng)，并贊成廢除孟加拉國共產(chǎn)黨名稱;激進(jìn)派則贊成保留孟加拉國共產(chǎn)黨的原有名稱及民主集中制的組織形式①Wikipedia，“Bangladesh Co mmunist Party，”https://en．m．wikipedia．org/wiki/Co mmunist_Party_of_Bangladesh．。此外，1990年前后孟加拉國共產(chǎn)黨溫和派兩大領(lǐng)導(dǎo)人——主席莫尼·辛格、總書記穆罕默德·法哈德相繼去世，進(jìn)一步削弱了溫和派的力量。以1993年激進(jìn)派單獨(dú)召開會(huì)議為標(biāo)志，伊斯萊姆·賽林姆等人逐步掌權(quán)，改良派分裂出黨。賽林姆是前達(dá)卡大學(xué)中央學(xué)生聯(lián)盟副主席，早在學(xué)生時(shí)期，就已經(jīng)投身反對(duì)阿尤布政府的左翼學(xué)生運(yùn)動(dòng)，還參與1971年“解放戰(zhàn)爭”，作為孟加拉民族人民黨共產(chǎn)黨學(xué)生聯(lián)合游擊隊(duì)的指揮官，領(lǐng)導(dǎo)了達(dá)卡大學(xué)的武裝抵抗運(yùn)動(dòng)。孟加拉國建國后，賽林姆曾長期深入農(nóng)村，參與農(nóng)民和工人組織工作②TRITIYO MATRA，“Mujahidul Islam Seli m，”https://www．tritiyo matra．com/profile/120．。

以賽林姆為核心的激進(jìn)派掌權(quán)后，溫和派分裂出黨，孟加拉國共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人、中層領(lǐng)導(dǎo)、基層黨員全面變動(dòng)，孟加拉國共產(chǎn)黨在組織層面實(shí)現(xiàn)了激進(jìn)轉(zhuǎn)向。孟加拉國共產(chǎn)黨在新的領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)下，從既往參與學(xué)生運(yùn)動(dòng)、農(nóng)村群眾運(yùn)動(dòng)、開展武裝斗爭的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，強(qiáng)調(diào)重新重視階級(jí)斗爭方式，持續(xù)加強(qiáng)與工人、農(nóng)民的聯(lián)系，推動(dòng)孟加拉國共產(chǎn)黨革命目標(biāo)轉(zhuǎn)向更加激進(jìn)，并著手修改黨章、黨綱，將調(diào)整后的革命策略、斗爭方式以上升到黨綱領(lǐng)的方式確定下來。同時(shí)，孟加拉國共產(chǎn)黨激進(jìn)派沿襲民主集中制組織形式，采取包括中央、專區(qū)、縣三層級(jí)在內(nèi)的金字塔式組織結(jié)構(gòu)，確保了穩(wěn)固、集中的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，沙哈·阿林姆、賽林姆等激進(jìn)派也持續(xù)掌權(quán)至今，在2022年十二大分別當(dāng)選為孟加拉國共產(chǎn)黨主席、中央委員會(huì)委員，從而延續(xù)了激進(jìn)的革命目標(biāo)與斗爭方式。

(二)通過對(duì)黨內(nèi)外形勢(shì)的反思，激發(fā)變革意識(shí)

黨內(nèi)反思是孟加拉國共產(chǎn)黨成立以來延續(xù)至今的傳統(tǒng)，對(duì)黨內(nèi)危機(jī)的持續(xù)辯論和對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的反思，促使該黨不斷調(diào)整對(duì)革命方式和策略的相關(guān)認(rèn)識(shí)與實(shí)踐。

一方面，孟加拉國共產(chǎn)黨不斷反思蘇東劇變以來的黨內(nèi)思想危機(jī)。蘇東劇變后，“社會(huì)主義已經(jīng)失敗”等改良派言論一直影響著孟加拉國共產(chǎn)黨③NEWAGE，“Left Parties Lose Mettle，”https://www．newagebd．net/article/134841/left-parties-lose-mettle．，黨內(nèi)不時(shí)出現(xiàn)反馬克思主義傾向，部分黨員逐漸疏離了工人階級(jí)和群眾。對(duì)此，孟加拉國共產(chǎn)黨在持續(xù)的反思過程中，總結(jié)了蘇東劇變的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)黨內(nèi)思想的純潔性要求越來越嚴(yán)格。孟加拉國共產(chǎn)黨1999年黨綱指出，蘇東劇變并不意味著社會(huì)主義的失敗，而是蘇聯(lián)和東歐國家沒有正確運(yùn)用馬克思列寧主義、背離了民主集中制原則的結(jié)果，從而出現(xiàn)國家權(quán)力高度集中在政黨領(lǐng)導(dǎo)層手中、脫離了工農(nóng)群眾的狀況，最終導(dǎo)致社會(huì)主義制度的崩潰①CPB，“Party Pr ogramme(Presented to the 1999 7th congress of the CPB，adopted by the 2016 11t h congress of the CPB)，”https://www．cpbbd．or g/?page＝details&serial＝287．。這也使孟加拉國共產(chǎn)黨意識(shí)到此前未能使用馬克思列寧主義的思想理論武裝自身的問題。由此，該黨強(qiáng)調(diào)“必須遵循正確的馬克思主義思想，避免任何偏執(zhí)、非正統(tǒng)思想傾向”，同時(shí)審時(shí)度勢(shì)地進(jìn)行理論革新。此后，孟加拉國共產(chǎn)黨更加重視黨內(nèi)成員思想狀況。2022年孟加拉國共產(chǎn)黨十二大上，領(lǐng)導(dǎo)人賽林姆指出，“黨內(nèi)危機(jī)是缺乏工人階級(jí)意識(shí)造成的”，并將建設(shè)工人階級(jí)政黨作為十二大確立的最重要任務(wù)②CPB，“It's Ti me to Develop the Left-wing De mocratic Force，”https://www．cpbbd．or g/index．php?page＝details&serial＝1175．。

另一方面，孟加拉國共產(chǎn)黨不斷反思其黨際聯(lián)盟策略。早在1980年，時(shí)任孟加拉國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人拉赫曼已對(duì)黨的聯(lián)盟策略有所批評(píng)，曾于柏林國際科學(xué)會(huì)議上表示，“黨低估了人民聯(lián)盟等小資產(chǎn)階級(jí)在革命斗爭中的局限性和消極性”，過于強(qiáng)調(diào)“人民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人謝赫·拉赫曼的民族解放成就，而忽視了其資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)”，“面對(duì)破壞民主權(quán)利和民主制度的行為，黨未能有效開展斗爭，黨的獨(dú)立作用被削弱”③MLA Style，“The Rise and Decline of Co mmunis m in Sout h Asia:A Review Essay，”The Free Libr ar y，Lawrence&Wishart Lt d，Jul．2011．。這一早期公開自我批評(píng)為此后的策略轉(zhuǎn)變奠定思想基礎(chǔ)。蘇東劇變后，孟加拉國共產(chǎn)黨多次討論、反思蘇東劇變前加入工農(nóng)人民聯(lián)盟政府、齊亞·拉赫曼政府的錯(cuò)誤策略和決定，盡管孟加拉國共產(chǎn)黨不完全抵制人民聯(lián)盟，但不再把人民聯(lián)盟看作是民族民主革命的支持者和盟友。2016年十一大，孟加拉國共產(chǎn)黨再次調(diào)整了對(duì)人民聯(lián)盟性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，指出“人民聯(lián)盟曾正確領(lǐng)導(dǎo)解放戰(zhàn)爭，但現(xiàn)今其階級(jí)特征已發(fā)生根本變化”，是“捍衛(wèi)帝國主義和跨國公司、國內(nèi)外統(tǒng)治階級(jí)利益的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)政府”，具有“掠奪性”“剝削性”④CPB，“Political Resolution(Presented to the 2016 11th congress of the CPB)，”htt p://cpbbd．or g/?page＝details&serial＝261．。由此，孟加拉國共產(chǎn)黨也對(duì)斗爭策略做出了相應(yīng)的調(diào)整。

(三)國內(nèi)政治生態(tài)的兩極分化促使孟加拉國共產(chǎn)黨“左轉(zhuǎn)”

1991年孟加拉國議會(huì)民主制恢復(fù)，多黨制蓬勃發(fā)展，為孟加拉國共產(chǎn)黨提供了更為廣闊的政治活動(dòng)空間。與此同時(shí)，孟加拉國政治生態(tài)也呈現(xiàn)政治極化的態(tài)勢(shì)，階級(jí)沖突與矛盾加劇，迫使孟加拉國共產(chǎn)黨重新思考戰(zhàn)略定位，樹立具有鮮明階級(jí)特色的政黨形象。

首先，孟加拉國政治格局的兩極分化加劇，影響民主的發(fā)展質(zhì)量。人民聯(lián)盟與民族主義黨輪番上臺(tái)執(zhí)政，對(duì)抗性政治色彩濃厚，國家時(shí)常出現(xiàn)戒嚴(yán)和緊急狀態(tài)，民主體制無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)、政局動(dòng)蕩。在此形勢(shì)下，孟加拉國共產(chǎn)黨認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)輪流統(tǒng)治不僅“破壞了公正的選舉環(huán)境，使選舉成為金錢游戲”，還“破壞了法治基礎(chǔ)，損害公民民主權(quán)利”，這一切都表明“資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的失敗”⑤CPB，“Political Resolution(Presented to the 2016 11th congress of the CPB)，”http://cpbbd．org/?page＝details&serial＝261．。由此，孟加拉國共產(chǎn)黨表達(dá)了更激烈的反資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的態(tài)度，將變革政權(quán)視為解決危機(jī)的根本出路。

其次，孟加拉國政治思想的兩極分化加劇，社會(huì)思想混亂，思想矛盾誘發(fā)社會(huì)沖突和社會(huì)動(dòng)蕩。人民聯(lián)盟及民族主義黨在權(quán)力競(jìng)爭中，將國家身份認(rèn)同與世俗主義、伊斯蘭民族主義聯(lián)系在一起，世俗主義被打上了反伊斯蘭的烙印⑥Shantanu Maju mder，The Future of Liber al De mocr acy in Bangl adesh after the COVI D-19 Pandemic，F(xiàn)riedrich Ebert Stiftung，April 2021，pp.1-9．，國家伊斯蘭化嚴(yán)重，不同社會(huì)群體間時(shí)常爆發(fā)暴力沖突，少數(shù)民族的信仰自由無法得到保障。孟加拉國共產(chǎn)黨認(rèn)為“孟加拉國大多數(shù)人民信奉伊斯蘭教，但仍有部分人民信仰印度教、佛教、基督教等宗教”，國家本應(yīng)確保全體國民的宗教信仰自由與人身安全，孟加拉國政府卻未能保障少數(shù)民族、土著民族、低種姓群體的權(quán)利。資本主義意識(shí)形態(tài)無法從根本上解決這一問題，只有“社會(huì)主義才能不分種族、不分宗教、不分種姓，實(shí)現(xiàn)人民解放”①CPB，“Party Pr ogramme(Presented to the 1999 7th congress of the CPB，adopted by the 2016 11t h congress of the CPB)，”https://www．cpbbd．or g/?page＝details&serial＝287．。由此，孟加拉國共產(chǎn)黨反資本主義政府的策略傾向加強(qiáng)。

最后，1991年后，孟加拉國確立新自由主義經(jīng)濟(jì)和增長優(yōu)先政策，加劇了社會(huì)貧富兩極分化和經(jīng)濟(jì)不平等。自20世紀(jì)90年代以來，孟加拉國經(jīng)濟(jì)迅速增長但人均GDP較低，2000年貧困率為48.9%。2008年后社會(huì)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，工人、農(nóng)民和底層群體待遇極低，最富裕的5%家庭收入占所有家庭總收入的24.6%，最貧窮的5%家庭收入僅占所有家庭總收入的0.78%，到2016年更是急劇下降到0.23%②BBS，Report on Education Househol d Sur vey 2019，Bangladesh Bureau of Statistics，Statistics and Informatics Division(SID)，Ministry of Planning，Govern ment of the People's Republic of Bangladesh．轉(zhuǎn)引自:Titu mir，Rashed Al Mah mud，“Poverty and inequality in Bangladesh，”Nu mbers and Narr atives in Bangl adesh's Econo mic Develop ment，Palgrave Mac millan，2021，pp.177-225．。孟加拉國共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到國家貧富差距的根源在于資本主義的掠奪性，是資產(chǎn)階級(jí)政府統(tǒng)治與美帝國主義殖民剝削的共同產(chǎn)物。因此，該黨多次以“帝國主義、缺乏民主、掠奪、社群主義”為競(jìng)選議題參加選舉。孟加拉國共產(chǎn)黨進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，此前生產(chǎn)力尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與封建生產(chǎn)關(guān)系不相適應(yīng)的矛盾，已轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣衽c美帝國主義及其代理者之間的矛盾。由此，孟加拉國共產(chǎn)黨反對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的傾向加強(qiáng)，認(rèn)為“資本主義不會(huì)自行結(jié)束，只能被推翻”③Peoples Democracy，“2016 Eleventh Congress of Co mmunist Party of Bangladesh，”https://peoplesdemocracyi．n/2016/1120_pd/eleventh-congress-communist-party-bangladesh．，要求結(jié)束加劇社會(huì)不平等和兩極分化的新自由主義政策，實(shí)現(xiàn)資源的公平分配。

三、孟加拉國共產(chǎn)黨“左轉(zhuǎn)”的成效

蘇東劇變以來，孟加拉國共產(chǎn)黨在堅(jiān)持“革命性民主轉(zhuǎn)型”的道路上前進(jìn)二十余年，取得了較為可觀的成效，為21世紀(jì)南亞共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展作出了較大的貢獻(xiàn)。但從其對(duì)孟加拉國社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的影響來看，孟加拉國共產(chǎn)黨的革命斗爭只是在整體上實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展。

(一)政治動(dòng)員能力與組織力量增強(qiáng)，社會(huì)影響力擴(kuò)大

蘇東劇變后，孟加拉國共產(chǎn)黨發(fā)起群眾運(yùn)動(dòng)的數(shù)量、頻率、廣度明顯增加。2008年后尤其是2016年以來，孟加拉國共產(chǎn)黨平均每月發(fā)起1場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)，涉及抗議、示威游行、罷工、靜坐等多種形式。2022年3月，一個(gè)月就發(fā)起了2次大規(guī)?？棺h周活動(dòng)，1次小型示威活動(dòng)，1次婦女運(yùn)動(dòng)。其抗議活動(dòng)不僅涉及達(dá)卡首都圈，還涉及吉大港、庫爾納、那拉揚(yáng)甘杰、桑塔哈、西拉杰甘杰等縣市，地方縣市時(shí)常與達(dá)卡同步進(jìn)行全國性抗議活動(dòng)。面對(duì)孟加拉國風(fēng)起云涌的沙巴格運(yùn)動(dòng)④沙巴格運(yùn)動(dòng)(Shahbag Movement)是2013年孟加拉國爆發(fā)的抗議活動(dòng)。2013年，孟加拉國國際刑事法庭宣布判處多名解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)犯為無期徒刑，引發(fā)孟加拉國民眾不滿，抗議活動(dòng)首先由孟加拉國左翼學(xué)生聯(lián)盟發(fā)起，最終超十萬群眾聚集于沙巴格廣場(chǎng)，要求處死戰(zhàn)犯，并禁止伊斯蘭大會(huì)黨活動(dòng)。見Alex De Jong，“Bangladesh's Incomplete Revolution，”https://jacobin mag．com/2018/04/bangladesh-pakistan-partition-revolution-maois m．、達(dá)卡大學(xué)學(xué)生爭取投票權(quán)運(yùn)動(dòng)等新社會(huì)運(yùn)動(dòng)，孟加拉國共產(chǎn)黨聲援、甚至參與其中，與學(xué)生、民間社會(huì)人士等社會(huì)利益群體展開合作、建立更廣泛的聯(lián)系。如2021年孟加拉國學(xué)生抗議公共交通價(jià)格上漲，孟加拉國共產(chǎn)黨公開聲援，給予支持，還隨之發(fā)起抗議燃油價(jià)格上漲活動(dòng)，最終使政府下調(diào)相關(guān)價(jià)格。由此，孟加拉國共產(chǎn)黨群眾動(dòng)員能力得到明顯提升，發(fā)展成為左翼中少有的能動(dòng)員數(shù)十萬群眾的政黨①Wikipedia，“Bangladesh Co mmunist Party，”https://en．m．wikipedia．org/wiki/Co mmunist_Party_of_Bangladesh．，前領(lǐng)導(dǎo)人賈西姆被公認(rèn)為孟加拉國勞工運(yùn)動(dòng)先驅(qū)。2016年孟加拉國共產(chǎn)黨組織萬人集會(huì)抗議新自由主義政策帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并在此背景下召開了十一大。2019年該黨領(lǐng)導(dǎo)左翼民主聯(lián)盟就天然氣價(jià)格上漲舉行抗議，動(dòng)員了大量商界及工會(huì)人士，并得到幾乎所有反對(duì)派政黨的支持②Reuter，“Bangladesh Protests against Gas Price Rise，”https://www．reuters．com/article/us-bangladesh-energy-protests-id USKCN1 U20DD．，社會(huì)反響強(qiáng)烈。

孟加拉國共產(chǎn)黨對(duì)群眾的吸引力加大，組織力量較以往增強(qiáng)?，F(xiàn)有黨員及準(zhǔn)黨員約2.5萬人，與20世紀(jì)80年代末黨員人數(shù)不足3000人相比③Alan J．Day(eds．)，Political Parties of the Worl d，3r d ed，St Ja mes Press，1988，p.38．，黨員數(shù)量明顯增加，黨的基層組織覆蓋范圍擴(kuò)大，形成了包括中央委員會(huì)、專區(qū)、縣、鄉(xiāng)、村委會(huì)等在內(nèi)的千余個(gè)基層組織，在64個(gè)區(qū)中的62個(gè)、520個(gè)分區(qū)的275個(gè)都設(shè)有基層黨組織④Wikipedia，“Bangladesh Co mmunist Party，”https://en．m．wikipedia．org/wiki/Co mmunist_Party_of_Bangladesh．，一改黨組織弱小的境況。在橫向組織聯(lián)結(jié)方面，也設(shè)立了婦女、勞動(dòng)、學(xué)生陣線等附屬組織，并強(qiáng)化了與工會(huì)、農(nóng)民組織、婦女委員會(huì)等組織的聯(lián)系，深化了與基層工人、農(nóng)民等弱勢(shì)群體的密切聯(lián)系，改變了此前孟加拉國共產(chǎn)黨群眾基礎(chǔ)薄弱、工會(huì)影響力有限的狀況。孟加拉國共產(chǎn)黨多名成員能夠出任孟加拉國工會(huì)高層領(lǐng)導(dǎo)職位，如前中央書記處委員塔魯克德、中央委員沙米姆擔(dān)任孟加拉國制衣工人工會(huì)書記、中心秘書長的職務(wù)⑤ICOR，“Seven CPB Leaders and Gar ments Workers Leaders Sent to Jail，”htt ps://www．icor．inf o/2018-1/seven-cpb-leaders-and-gar ments-wor kers-leaders-sent-to-jail．，主要領(lǐng)導(dǎo)人賈西姆·曼德爾曾長期擔(dān)任孟加拉國鐵路工人工會(huì)、孟加拉國工會(huì)中心副主席一職，從而打破了20世紀(jì)七八十年代工會(huì)大多由人民聯(lián)盟控制的局面。

(二)左翼聯(lián)合策略初見成效，與國內(nèi)和南亞左翼的交往日益增多

蘇東劇變以來，孟加拉國共產(chǎn)黨先后與社會(huì)黨、民族社會(huì)黨(伊努派)、工農(nóng)社會(huì)黨、孟加拉國共產(chǎn)黨(馬列)、孟加拉國共產(chǎn)主義聯(lián)盟、工人黨、革命工人黨等孟加拉國左翼政黨組建競(jìng)選聯(lián)盟參與大選，一定程度改變了蘇東劇變前左翼力量分散、各自斗爭的狀況。不僅增強(qiáng)了左翼間的共識(shí)與凝聚力，還增強(qiáng)了孟加拉國共產(chǎn)黨對(duì)其他左翼派別的號(hào)召力和吸引力。2010年，孟加拉國共產(chǎn)黨與工人黨分裂派系——工人黨(重組)合并。2018年，孟加拉國共產(chǎn)黨與社會(huì)黨達(dá)成15點(diǎn)共識(shí)，進(jìn)一步深化合作。

此外，孟加拉國共產(chǎn)黨放棄此前抨擊孟加拉國“親中派”、僅與“親蘇派”交流的做法，蘇東劇變后開始與世界范圍內(nèi)的左翼政黨建立廣泛聯(lián)系。如2016年孟加拉國共產(chǎn)黨十一大有包括中國在內(nèi)的12個(gè)國家的共產(chǎn)黨代表參會(huì)。孟加拉國共產(chǎn)黨也與印度共產(chǎn)黨、印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)、尼泊爾共產(chǎn)黨、斯里蘭卡陣線社會(huì)主義黨、塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨等較為激進(jìn)的左翼保持長期友好往來，互相參與黨的代表大會(huì)，舉辦黨際會(huì)議，實(shí)現(xiàn)相互幫助和經(jīng)驗(yàn)交流。孟加拉國共產(chǎn)黨還活躍于共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議等組織，曾積極為解除古巴封鎖等國際共運(yùn)事件發(fā)聲，加強(qiáng)了孟加拉國共產(chǎn)黨的國際影響力和與國際共運(yùn)的聯(lián)系。

(三)議會(huì)斗爭表現(xiàn)一般，政策影響力有限

蘇東劇變前，孟加拉國共產(chǎn)黨多次加入人民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟，以公開合法政黨身份參與國家重建工作，從而增加了國家治理的經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大了政治影響力。孟加拉國共產(chǎn)黨黨內(nèi)成員在執(zhí)行國家政策的過程中學(xué)習(xí)了新的工作方法，獲得了地方民眾支持。1986年孟加拉國短暫恢復(fù)民主選舉，孟加拉國共產(chǎn)黨于第四屆大選中奪得5個(gè)議席，獲得0.19%的得票率。1991年，孟加拉國共產(chǎn)黨在孟加拉國第五屆大選中獲得5個(gè)議席，得票率上升至1.19%，躍升為議會(huì)第五大黨。其獲勝選區(qū)集中在孟加拉國北部、東南部，分別為吉大港縣、蘇南甘杰縣、班喬戈?duì)柨h、塔古爾貢縣、尼爾帕馬縣①Wikipedia，“Bangladesh Co mmunist Party，”https://en．m．wikipedia．or g/wiki/Co mmunist_Party_of_Bangladesh．。

蘇東劇變后，孟加拉國共產(chǎn)黨革命策略與方式“左轉(zhuǎn)”，二十余年間堅(jiān)持以“革命性民主轉(zhuǎn)型”為核心，未出現(xiàn)巨大的思想波動(dòng)，從而保持了意識(shí)形態(tài)連續(xù)性，展現(xiàn)了獨(dú)特的政黨標(biāo)簽與意識(shí)形態(tài)吸引力，在其傳統(tǒng)獲勝選區(qū)——孟加拉國北部、東南部保有一定的影響力。但由于孟加拉國共產(chǎn)黨拒絕與人民聯(lián)盟政府合作，且在孟加拉國舉行的5次大選中，有3次因反對(duì)政府操縱選舉而抵制大選。同時(shí)，1993年孟加拉國共產(chǎn)黨派系分裂使溫和派黨員脫離政黨，曾經(jīng)獲得過議席的候選人紛紛選擇加入人民聯(lián)盟或民族主義黨，因此黨在競(jìng)選政治中的影響力急劇下降，進(jìn)而削弱了其影響政府政策的能力，阻礙了其國家治理參與能力的提升。2018年孟加拉國舉行新一屆大選，左翼聯(lián)盟共有80余名候選人參與選舉，較蘇東劇變前人數(shù)上升約兩倍，但孟加拉國共產(chǎn)黨未能獲得議席。

結(jié) 語

蘇東劇變后，作為南亞共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要組成部分，孟加拉國共產(chǎn)黨政治動(dòng)員能力與群眾基礎(chǔ)加強(qiáng)，黨員與基層黨組織數(shù)量增加，領(lǐng)導(dǎo)的群眾運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，具有潛在實(shí)力影響孟加拉國政治格局。但是，孟加拉國共產(chǎn)黨未能在農(nóng)村建立起基層根據(jù)地，深入群眾的程度有限，而且，“長期慣于理論，沒有真正提供吸引工人階級(jí)的政治計(jì)劃”②In Defence of Marxis m，“Bangladesh:Ruling Class Holds Golden Jubilee Celebrations While Thousands Perish，”https://www．mar xist．com/bangladesh-golden-jubilee-celebrations-thousands-perish．htm．，因此也就無法改變自身的邊緣化問題。所以，當(dāng)國家政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深時(shí)，工人會(huì)尋求左翼政黨幫助，當(dāng)選舉來臨時(shí)，工農(nóng)群眾卻仍然壓倒性地投票給兩大傳統(tǒng)政黨③Inter national Socialis m，“Interview wit h Mushtuq Husain:the Str uggle in Bangladesh，”http://isj．or g．uk/inter view-wit h-musht uq-husain-the-str uggle-in-bangladesh/．?？傮w上，孟加拉國共產(chǎn)黨目前仍然面臨著十分艱巨的任務(wù)，肩負(fù)著既要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)和宗教極端主義、又要在伊斯蘭國家建立社會(huì)主義身份認(rèn)同的艱巨任務(wù)。新冠疫情暴發(fā)以來，國際社會(huì)愈發(fā)意識(shí)到西方資本主義國家應(yīng)對(duì)危機(jī)的不足，孟加拉國的國內(nèi)階級(jí)矛盾加劇，不斷爆發(fā)抗議生活必需品價(jià)格上漲、工資不足等社會(huì)運(yùn)動(dòng)，民眾思想愈發(fā)激進(jìn)。加之孟加拉國有著濃厚的左翼傳統(tǒng)文化，早在英屬印度殖民統(tǒng)治時(shí)期，孟加拉地區(qū)左翼文化繁盛，活躍著眾多共產(chǎn)黨組織。這些均為孟加拉國共產(chǎn)黨提供了持續(xù)“左轉(zhuǎn)”的環(huán)境。但是，能否抓住機(jī)遇，提供既符合社會(huì)主義、又適應(yīng)伊斯蘭宗教的替代性政治方案，同時(shí)，增強(qiáng)群眾基礎(chǔ)、獲得勞動(dòng)人民的最廣泛支持，將決定著孟加拉國共產(chǎn)黨的未來發(fā)展及斗爭的成效。