◎趙云 孫振菊 常元美
現(xiàn)階段,隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展,數(shù)字資產(chǎn)價值評估工作也在如火如荼開展,相關(guān)研究人員要深入工作之中,全面的提高對于數(shù)字資產(chǎn)價值評估工作的認識,以此通過加強專業(yè)分析能力,保證數(shù)字資產(chǎn)價值評估工作效率,下面通過實踐分析,總結(jié)數(shù)字資產(chǎn)的特征,探索了數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值構(gòu)成及主要影響因素,提出了幾點有效的數(shù)字資產(chǎn)價值評估措施。
從形態(tài)方面來講,數(shù)字資產(chǎn)相對特殊,不但具有無形資產(chǎn)的屬性,同時也具備數(shù)字資產(chǎn)的特點。數(shù)字資產(chǎn)并不會以有形形態(tài)存在,屬于無形資產(chǎn)。但其保存的方式與以往的無形資產(chǎn)存在差異。數(shù)字資產(chǎn)基于系統(tǒng)構(gòu)建的虛擬空間保存,因此會遇到設(shè)計錯誤或黑客攻擊的情況。數(shù)字資產(chǎn)屬于生產(chǎn)資料的特殊形式,其存在空間并不是真實的,但其價值是永恒的。在社會經(jīng)濟水平持續(xù)提高的背景下,數(shù)字資產(chǎn)的作用及發(fā)揮的功能也越加明顯。但由于技術(shù)的穩(wěn)定性不高,且風(fēng)險較大,因此數(shù)字資產(chǎn)也會隨技術(shù)的失效而消失。與以往的無形資產(chǎn)不同,數(shù)字資產(chǎn)的安全性偏低。
傳統(tǒng)資產(chǎn)的使用效率正在逐步降低,也無法發(fā)揮出理想的價值功能,價值損失較大。數(shù)字資產(chǎn)的應(yīng)用價值會隨其使用量的提升而不斷加大,充分體現(xiàn)出其應(yīng)用價值。與其他形態(tài)的資產(chǎn)相比,數(shù)字資產(chǎn)的價值體現(xiàn)與市場供需關(guān)系直接相關(guān),交易價值的波動性也較大。從買賣雙方的角度來講,均需承受價值波動的風(fēng)險。但數(shù)字資產(chǎn)只要存在就不會喪失價值,通常的有形或無形資產(chǎn),會由于經(jīng)濟活動等條件的影響而消失,這樣就會永久喪失應(yīng)用價值。但數(shù)字資產(chǎn)可永久存在,屬于數(shù)字資產(chǎn)系統(tǒng)中的類型,尤其在數(shù)字激活的區(qū)塊鏈中更為明顯。所有新型的數(shù)字資產(chǎn)均產(chǎn)生于歷史數(shù)字,同時其價值也會與數(shù)字資產(chǎn)鏈同步變化,只在應(yīng)用的案例、價值和區(qū)域方面存在部分差異。
社會發(fā)展是基于勞動、資本等生產(chǎn)要素的推動。數(shù)字資產(chǎn)是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,需在受到市場經(jīng)濟的接納后才能成為資產(chǎn),并且能夠被投資、數(shù)字資產(chǎn)是全新型的生產(chǎn)方式,我國自2020年頒布的完善市場化配置的文件中指出,需將數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素類型,由此數(shù)字資產(chǎn)也成為新經(jīng)濟重點研究的問題,具有一定的前沿性。與一般的生產(chǎn)要素不同,數(shù)字資產(chǎn)是科技發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,因此在完成經(jīng)濟活動時,數(shù)字資產(chǎn)也與其他生產(chǎn)要素存在較大的分別,其涵蓋范圍更為廣泛,屬于生產(chǎn)要素,但也與其他因素形成相互影響。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本指標具有可變性,會綜合受到不同因素的影響作用,影響因素的變化必然會帶動成本數(shù)據(jù)的變化。上述影響因素具有多變性,數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本主要包括系統(tǒng)建設(shè)和運行及維護的費用。因此本文重點從建設(shè)和運維產(chǎn)生的費用方面對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本進行分析,形成相對合理的計算。
第一,建設(shè)費用。該方面的費用主要從系統(tǒng)建設(shè)的費用評估得出。信息系統(tǒng)建設(shè)費用主要包括人工、材料及其他因素產(chǎn)生的費用。
第二,運維費用。該部分費用主要包括業(yè)務(wù)操作和技術(shù)運維方面的費用。其中業(yè)務(wù)操作費用包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)監(jiān)測和問題管理方面產(chǎn)生的費用。運維費用主要指資產(chǎn)臺賬維護方面的費用。
不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)中建設(shè)和運維費用占比存在差異,如部分數(shù)據(jù)資產(chǎn)將系統(tǒng)建設(shè)作為重點內(nèi)容,因此該部分的費用占比相對較高。部分數(shù)據(jù)資產(chǎn)更為重視運維工作,因此該部分費用也會相對較高。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值體現(xiàn)在能夠無限使用,也可稱為潛在價值。資產(chǎn)成本會對價值產(chǎn)生一定的影響,但并不作為主要因素,由于多數(shù)資產(chǎn)價值體現(xiàn)于資產(chǎn)的應(yīng)用方面,而不是占有。因此對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值進行分析時,需側(cè)重考慮其應(yīng)用方面的價值。
可依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的不同類型對其應(yīng)用價值進行分析,側(cè)重關(guān)注資產(chǎn)的使用頻率,針對不同的對象形成各異的效果。因此本文在對資產(chǎn)應(yīng)用方面的價值進行研究時,可綜合考量數(shù)據(jù)資產(chǎn)的類型、使用對象、頻率、應(yīng)用效果評價等指標。
針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本和應(yīng)用進行綜合分析可知,對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值進行評估,可通過價值評估模型得出資產(chǎn)的成本和應(yīng)用情況,從而掌握相對客觀的數(shù)據(jù)信息。
網(wǎng)絡(luò)行業(yè)企業(yè)在對資產(chǎn)價值進行評估期間,需綜合考量企業(yè)創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)的同時也伴隨著信息成本的產(chǎn)生,具體可由下述方面組成:第一,初期投入成本,即基于技術(shù)發(fā)展的要求,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成過程會伴隨著購買、轉(zhuǎn)讓等成本的產(chǎn)生。第二,數(shù)據(jù)在搜集、運營等環(huán)節(jié)中也會產(chǎn)生一定的成本,其中還會包括人力資源、數(shù)據(jù)安全和維護等方面的成本。上述成本的總和即數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本??梢姡瑪?shù)據(jù)資產(chǎn)的成本囊括較多項不同的成本支出,需要全面衡量,準確計算,保證成本計算結(jié)果的可靠性。
基于當(dāng)前的經(jīng)濟背景,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值主要體現(xiàn)為商業(yè)價值,這也可作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核心價值。簡單來說,如果企業(yè)形成的數(shù)據(jù)信息與其經(jīng)營業(yè)務(wù)的契合度較高,可為企業(yè)開展的經(jīng)營活動提供更高的潛在價值和推動作用,就能體現(xiàn)出數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用價值,同時也可看到數(shù)據(jù)所具有的盈利能力。目前基于云計算等前沿數(shù)據(jù)技術(shù)的支持,數(shù)字信息的單一性已經(jīng)逐漸降低,通過對海量數(shù)據(jù)的處理和細化分析,同時結(jié)合企業(yè)的個性化需求,可形成多樣化的服務(wù)策略,以此作為提供個性化服務(wù)的前提。
近年來,我國網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的發(fā)展勢頭良好,基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的推動,數(shù)字資產(chǎn)的價值也日益凸顯,體現(xiàn)出更高的市場價值。通過實踐可知,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場價值可表現(xiàn)在高度契合交易價格。通過對網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行評估可知,其仍然存在與市場不適應(yīng)的情況,如在對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值評估中,無法掌握屬性及內(nèi)容相符的資產(chǎn)類型,這也會對資產(chǎn)評估形成設(shè)置一定的障礙。因此為了全面適應(yīng)能夠影響評估的各類因素,需要全面依托市場價值,尋找到與數(shù)據(jù)資產(chǎn)接近的類型,此后對評估價值做出相應(yīng)的完善。
基于以往的評估手段,加上數(shù)字資產(chǎn)自身的特征,研究新的資產(chǎn)價值評估方法,形成資產(chǎn)價值分析模型和交易體系,具有一定的現(xiàn)實意義。其中,定量分析方法是基于成本法、市場法及收益法等評估模型對資產(chǎn)的價值進行客觀評價,側(cè)重使用屬于收益法的自由現(xiàn)金流模型、銷量增加價值和成本降低價值模型等對資產(chǎn)價值進行分析,其形成的分析數(shù)據(jù)具有更高的適用性特征。成本法評估模型是通過對成本的用途進行評估,得出無形資產(chǎn)的成本及利潤數(shù)據(jù)等信息。鑒于大數(shù)據(jù)資產(chǎn)自身的特點,其產(chǎn)生的成本與市場價格的差異相對明顯,成本價值與收益并非成正比,因此無法通過成本指數(shù)對其收益做出推斷和分析,這也是該模型的重要特征。市場法模型是對比市場中相似或相同的數(shù)據(jù)資產(chǎn),通過對其參數(shù)進行調(diào)整確定資產(chǎn)的價值。通過市場法形成的評估結(jié)果能夠明顯提高交易方的可信度,也是市場中應(yīng)用效果較好的評估手段。收益法評估主要從大數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能產(chǎn)生的未來收益著手,將各期收益的現(xiàn)金流換算成現(xiàn)金數(shù)字,以此體現(xiàn)出大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的最終價值。收益法的評估與資產(chǎn)購買者的投資想法和使用規(guī)劃直接相關(guān),同時對投資人其他投入的關(guān)聯(lián)性也較大,如不同的投資規(guī)模和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用方式均可對后續(xù)的收益產(chǎn)生直接影響,這也是價值評估所需重點考慮的因素。
如果交易僅涉及買賣雙方,還可使用協(xié)商估價的方法進行評估。上述方法需要交易雙方均對大數(shù)據(jù)的范圍、作用和規(guī)模等特征相對熟悉,可對買方底價及買方后續(xù)的使用方式及期望等進行協(xié)商,從而獲得雙方認可的評估結(jié)果。
在評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值時應(yīng)用層次分析方法,需先將相對復(fù)雜的問題拆解成不同的組成部分,此后將各部分繼續(xù)拆分,這樣就會形成具有層次性的結(jié)構(gòu)。此外,還可結(jié)合結(jié)構(gòu)中的各項指標的重要性形成新的矩陣,并對其一致性進行檢驗。最后需依據(jù)重要性的不同對層次結(jié)構(gòu)進行排序,形成相對科學(xué)的架構(gòu)體系。
(1)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型。層次分析法通常會形成三個層次模型,即最高、中間和最低三層。其中,最高層通常會提出所需解決的問題或者目標,也可稱其為目標層。中間層主要針對目標層的指標開展設(shè)計工作。最低層結(jié)合中間層所需考慮的因素進行逐步分析。與商業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的評估相關(guān)的模型,其目標層可設(shè)置為數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值,中間層為能夠?qū)Y產(chǎn)價值產(chǎn)生影響的各類指標,最低層為能夠影響到資產(chǎn)價值的相關(guān)指標因素。其中,最低層對資產(chǎn)價值能夠形成影響的因素可通過使用問卷調(diào)查等方式得出。
(2)設(shè)計判斷矩陣。判斷矩陣主要結(jié)合結(jié)構(gòu)模型中的具體指標及其影響因素完成設(shè)計工作,主要體現(xiàn)層次結(jié)構(gòu)內(nèi)中下層因素對其上層因素形成的重要影響。在判斷矩陣內(nèi),通??墒褂?-9 數(shù)字及其倒數(shù)體現(xiàn)出下層因素對上層因素影響的重要性。如果重要程度較高,可使用相對偏大的數(shù)字表示,相反亦然。
(3)判斷矩陣一致性檢驗。多階段的判斷均會受到不同因素的影響,這也會導(dǎo)致判斷矩陣中的不同因素相互無法兼容和一致。因此,需要通過檢驗其一致性判斷矩陣的應(yīng)用效果。矩陣的一致性可通過衡量矩陣特征值和正負情況得出。如果矩陣并未通過一致性的檢驗,則需對矩陣中不同因素的關(guān)系重新賦值。需要重復(fù)上述操作以便判斷矩陣通過一致性的檢驗。
(4)層次結(jié)構(gòu)中各因素權(quán)重排序。第一,需依據(jù)重要性對中間層的指標權(quán)重進行分析和確認。第二,依據(jù)重要程度對最底層不同因素及其中間層指標的權(quán)重進行確認。第三,按照由下自上的順序計算得出最底層不同因素對相應(yīng)中間層指標的權(quán)重關(guān)系。第四,結(jié)合最底層不同因素對目標層的重要性大小,重新排列各因素指標。
(1)信息內(nèi)在價值法。該種方法主要通過數(shù)據(jù)的正確性與完整性,及與其他企業(yè)數(shù)據(jù)的稀缺性等因素對數(shù)字資產(chǎn)的價值進行評估。其中的稀缺性主要指該企業(yè)的數(shù)據(jù)具有的排他性,以及與其他企業(yè)數(shù)據(jù)的相似性等。通常,數(shù)據(jù)信息的準確性與完整性程度越高,同時數(shù)字資產(chǎn)的稀缺性越低,則該企業(yè)的數(shù)字資產(chǎn)所具有的價值越高。因此,企業(yè)可通過使用內(nèi)在價值方法對數(shù)字資產(chǎn)的價值進行客觀衡量,從而總結(jié)出優(yōu)化使用的方法。
(2)信息商業(yè)價值法。該種方法要側(cè)重衡量數(shù)字資產(chǎn)的有效性與完整性水平,同時還需兼顧資產(chǎn)的更新情況,重點關(guān)注數(shù)據(jù)信息與經(jīng)濟業(yè)務(wù)的相符性。通常,數(shù)據(jù)信息與某業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)程度越高,其正確性、完整性與及時性越高,這說明企業(yè)的數(shù)字資產(chǎn)具有更高的價值。
(3)信息市場價值法。通常,企業(yè)可通過出售產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)容獲取經(jīng)濟收益,形成更大的貨幣資產(chǎn)。但在經(jīng)濟水平持續(xù)提高的背景下,更多的企業(yè)會采取不同的方式出售數(shù)據(jù),并將其作為核心業(yè)務(wù)內(nèi)容。信息市場價值方法能夠?qū)ο鄬钴S的數(shù)字資產(chǎn)進行客觀估算,獲得相對可靠的估算結(jié)果,但在非市場化的資產(chǎn)評估中的作用不高。
(4)信息經(jīng)濟價值法。該種方法主要以傳統(tǒng)的計算方法得出收益值,此后衡量數(shù)字資產(chǎn)的周期,同時排除周期形成的其他費用項目。經(jīng)濟信息價值可作為數(shù)字資產(chǎn)評估的非重要指標,且該方法在應(yīng)用期間,也需同時兼顧購買、使用等數(shù)據(jù)成本支出,以此提高估算結(jié)果的準確性。
該種方法主要通過在取得數(shù)字資產(chǎn)時產(chǎn)生的成本確定入賬的價值,不但會涉及初始計量,同時與后續(xù)計量也存在一定的關(guān)系,需要綜合考慮數(shù)字資產(chǎn)與一般資產(chǎn)之間的差異。實施初始計量期間,需將數(shù)據(jù)搜集、整理、分析和保存等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的費用與人力成本等因素共同納入無形資產(chǎn)成本范疇。如果無人應(yīng)用數(shù)字資產(chǎn),則該種資產(chǎn)就不具有存在和使用的價值。因此可以說,數(shù)據(jù)等資源會隨著利用頻率的提高而體現(xiàn)出更高的價值,這也可看出數(shù)字資產(chǎn)具有非折耗的特點。但隨著時間增加,部分數(shù)據(jù)的內(nèi)在價值及時效性等也會呈現(xiàn)出下降的趨勢。因此開展后續(xù)的計量工作期間,企業(yè)需依據(jù)數(shù)據(jù)與時間推移的變化關(guān)系采取必要的減值準備措施,同時開展必要的會計處理工作。同時需依據(jù)企業(yè)的實際情況確定計入無形資產(chǎn)的數(shù)字資產(chǎn)的攤銷情況。
該種方法也被稱作收益現(xiàn)值法。主要指后續(xù)各期形成的收益與最終數(shù)字資產(chǎn)獲取的收益折現(xiàn)到當(dāng)前的計算方法。未來預(yù)期收益、折現(xiàn)率及年限等指標是開展資產(chǎn)現(xiàn)值估算的主要參考因素。即可通過計量貨幣對資產(chǎn)未來的收益及其風(fēng)險進行客觀評估,此外還可通過科學(xué)的折現(xiàn)率指標推測收益年限,輔助企業(yè)客觀掌握數(shù)字資產(chǎn)所具有的價值。
總之,通過以上分析,全面的研究了數(shù)字資產(chǎn)價值評估的有效途徑,作為相關(guān)工作人員,要樹立正確的觀念,加強專業(yè)水平,借助有效的數(shù)字資產(chǎn)價值評估方法,科學(xué)的開展實踐分析,從而為數(shù)字資產(chǎn)價值評估工作開展提供有效建議。希望通過具體闡述,能加強實踐研究水平。