田柯昕 逄格煒
(青島農(nóng)業(yè)大學(xué)動漫與傳媒學(xué)院 山東 266109)
農(nóng)村居民是媒介受眾的重要組成部分。近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)的崛起、手機的普及,農(nóng)村居民的媒介素養(yǎng)、媒介接觸狀況發(fā)生了很大的變化。但是,很多以農(nóng)村居民為目標(biāo)受眾的媒體和欄目并沒有深入了解已經(jīng)發(fā)生了很大變化的農(nóng)村居民的媒介接觸狀況和媒介素養(yǎng)。在這種情況下,他們在大眾傳媒內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的時候是無的放矢的。為了給他們提供決策參考,我們特開展農(nóng)村居民媒介接觸狀況調(diào)查與分析。
每一個村莊都是中國一部分情況的一個縮影, 我們可以嘗試透過一個個村莊來了解整個中國。因此,我們將對中國農(nóng)村居民媒介接觸狀況的調(diào)查與分析化為對一個村子相關(guān)方面的調(diào)查與分析。2020年底,我們選取山東省濟寧市任城區(qū)徐張街道辦事處譚崗村,對其常住人口開展問卷調(diào)查。受訪者情況如下:(1)年齡。22-40歲的受訪者居多,占38%;40-60 歲的受訪者次之,占33%。兩者在全部受訪者中占71%。另外,18-22 歲的受訪者占19%,18歲以下、60歲以上的受訪者各占5%。(2)學(xué)歷。在這些受訪者中,初中或中專畢業(yè)者居多,占65%;高中、大學(xué)及以上學(xué)歷者各占15%;另外還有5%的小學(xué)畢業(yè)者。(3)工作狀態(tài)。在這些受訪者中,務(wù)農(nóng)、外出打工者各占25%,居家照料家人者占20%。另有30%屬于其他情況。
下面是我們的調(diào)查結(jié)果,以及結(jié)合訪談、歷史比較進行的分析。
農(nóng)村居民,無論是務(wù)農(nóng)的,還是外出打工的,抑或是居家照料家人的,都有一定的閑暇時間。他(她)們?nèi)绾未虬l(fā)自己的閑暇時光呢?
以前,大眾傳媒不發(fā)達,譚崗村人主要以在家休息、與鄰居聊天的形式打發(fā)休閑時光。而今,據(jù)調(diào)查,居家休息的人占9%,與鄰居聊天的人占29%。兩者相加,才38%,用這兩種方式打發(fā)閑暇時光的人的比例明顯下降。那么,什么方式上升了呢?據(jù)調(diào)查,在閑暇時間,38%的人選擇看手機或上網(wǎng),24%的人選擇聽廣播看電視。兩者相加,62%的人閑暇時間選擇“觸電”。再加上“觸”其他媒介形式的話,這個比例就更高了。由此可見,大眾傳媒是一股強大的力量,它已深入而又全面地滲入了譚崗村居民的日常生活,改變了和改變著他(她)們的精神生活方式。
同時,我們也看到,看手機或上網(wǎng)的已經(jīng)明顯高于聽廣播看電視的,這是近年來才出現(xiàn)的新情況,這種情況說明,網(wǎng)絡(luò)及其終端,如手機,已經(jīng)成為農(nóng)村最具影響力的大眾傳媒。
大眾傳媒主要包括廣播、電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)及其終端等。不同形式的媒介在多大程度上占據(jù)著譚崗村居民的生活呢?
曾幾何時,人們把收音機擺放在家里最顯要的位置,聽收音機廣播是大多數(shù)人茶余飯后的最愛。后來,收音機的位置被電視取代,再后來,電視的地位被電腦取代……在這一媒介形式的新陳代謝過程中,廣播經(jīng)受了電視的沖擊、網(wǎng)絡(luò)的沖擊,甚至手機的沖擊,已經(jīng)從中心走到了邊緣。但是,據(jù)調(diào)查,譚崗村仍有20%的居民每天都聽廣播,10%的居民經(jīng)常聽廣播,50%的居民偶爾聽廣播。由此可見,廣播在譚崗村還是很有市場的。究其原因,近些年譚崗村外出打工的人較多,留居本村的多是老年人。他們年輕時正是廣播的黃金時代,在長期生活的過程中他們養(yǎng)成了聽廣播的習(xí)慣?,F(xiàn)如今雖然廣播風(fēng)光不再,但是他們聽廣播的習(xí)慣卻保持了下來。
識字是報紙的接受門檻。在時間線上越往前農(nóng)村居民識字的越少,看得了報紙的越少??磮蠹埵且环N積極的精神活動,沒有一定積極性是養(yǎng)不成看報紙的習(xí)慣的。農(nóng)村居民即便是識字, 但因文化程度較低,再加上繁重的體力勞動,也不利于養(yǎng)成看報紙的習(xí)慣。因此,長期以來,農(nóng)村居民看報紙的比較少。據(jù)針對譚崗村居民的調(diào)查,僅25%的人平均一周看一次報紙,25%的人則沒有固定頻率,還有45%的人幾乎不看報紙。由此可見,報紙在農(nóng)村的市場是很狹窄的。
電視曾經(jīng)是最具影響力的大眾傳播媒介。閑暇時間譚崗村居民對電視的追捧可以用趨之若鶩來形容。如今,電視不再是最具影響力的大眾傳播媒介,那么譚崗村居民的電視接觸狀況變了嗎?據(jù)調(diào)查,25%的居民幾乎每天都看電視,20%的居民平均每周看五六次電視,35%的居民平均每周看兩三次電視。由此可見,譚崗村居民看電視的比例還是很高的,看電視的頻率也比較高。這說明,電視在農(nóng)村依舊很有市場。
至于譚崗村居民看什么節(jié)目,40%的居民各種電視節(jié)目都看,35%側(cè)重于看綜藝娛樂節(jié)目,15%的居民側(cè)重于看電視劇。由此可見,看綜藝娛樂節(jié)目的居民明顯多于看電視劇的居民。這說明,在農(nóng)村收視市場上電視劇不再是一枝獨秀,綜藝娛樂節(jié)目已經(jīng)后來居上了。究其原因,近年來中國電視熒屏上的綜藝娛樂節(jié)目有了長足的進步,好看了,因此吸引了更多的觀眾,包括生活在農(nóng)村的觀眾。
手機的主要功能是打電話、發(fā)短信,而智能手機除了打電話、發(fā)短信,還可以上網(wǎng)。它相當(dāng)于電腦,卻比一般電腦便攜,因此近年來普及非??臁,F(xiàn)如今,據(jù)本項目組針對譚崗村的調(diào)查,95%的居民已經(jīng)擁有了智能手機。
那么,他們能否熟練使用智能手機呢?據(jù)調(diào)查,35%的居民可以非常熟練地使用智能手機,35%的居民能用到智能手機的大部分功能,25%的居民僅使用智能手機的打電話功能。由此可見,他們對智能手機的使用還是比較充分和熟練的。
近幾年,短視頻借助智能手機運行平臺發(fā)展迅猛,人們迅速融入其中。據(jù)本調(diào)查,10%的居民會花大量的時間“刷”短視頻,35%的居民經(jīng)??炊桃曨l,45%的居民會看一些短視頻以打發(fā)時間,僅有10%的居民完全不看短視頻。由此可見,他們對短視頻很是青睞。究其原因,一方面,短視頻娛樂性強;另一方面,休閑娛樂在農(nóng)村人的精神文化生活需求中所占分量很大。
在傳播學(xué)史上,曾經(jīng)有一段時間不少學(xué)者認為受眾會無條件地接受大眾傳媒傳遞的信息,代表性的觀點,如“子彈論”“皮下注射論”。[1]但是,后來的受眾調(diào)查證明,受眾對大眾傳媒所傳遞的信息的接受是有條件的,如各種媒介形式的信度。[2]
媒介的信度實質(zhì)上是受眾對媒介的信任程度的問題。據(jù)調(diào)查,在廣播、電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒中,譚崗村居民對報紙的信賴度是最高的,電視次之,對網(wǎng)絡(luò)及其終端的信任度是最低的。究其原因,網(wǎng)絡(luò)及其終端上的信息發(fā)布門檻低,這在為人們提供了更加便捷的言論空間的同時,又為某些人發(fā)布虛假、詐騙信息打開了方便之門。經(jīng)過多次試錯之后,譚崗村居民在不相信這些虛假、詐騙信息的同時,對其發(fā)布平臺、媒介形式也選擇了不信任。而報紙、電視把關(guān)比較嚴(yán),虛假、詐騙信息要少得多。因此,譚崗村居民更傾向于相信報紙、電視上說的。在各種報紙中,譚崗村居民對《人民日報》的信賴程度是最高的;在各種電視節(jié)目中,譚崗村居民對《新聞聯(lián)播》的信賴程度是最高的——即便是在各種媒介形式的包圍之中仍有38%的譚崗村居民選擇信任《新聞聯(lián)播》。
至于基于抖音、快手等發(fā)布平臺的短視頻,譚崗村居民對其信任程度如何呢?據(jù)調(diào)查,“看一些打發(fā)時間,但絲毫不信”的占45%,“經(jīng)???,選擇性相信”的占35%,“非常喜歡,完全相信”或“完全不相信,也不看”的各占10%。由此可見,譚崗村居民對作為新事物的短視頻的態(tài)度是十分謹慎的。同時,我們也看到,短視頻太吸引人了,無怪乎那么多譚崗村人禁不住它的誘惑,加入了刷視頻的陣營。
以上,我們對譚崗村居民媒介接觸狀況的調(diào)查在一定程度上反映了魯南農(nóng)村居民媒介接觸的狀況。當(dāng)然,這只是一次初步的調(diào)查,不乏粗疏和空泛。因此,今后我們還需把農(nóng)村居民媒介接觸狀況調(diào)查與分析推進下去?!?/p>