張 嵐,石能學(xué),何 東
(昆明有色冶金設(shè)計研究院股份公司,云南 昆明 650051)
截至2020年底,據(jù)自然資源部發(fā)布《中國礦產(chǎn)資源報告(2020)》披露,至2019年,全國新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地79處,其中大中型55處。10種有色金屬、黃金、水泥等產(chǎn)量和消費量繼續(xù)居世界首位。
2020年,受疫情影響,全球礦產(chǎn)資源需求總體萎縮的情況下,中國迅速控制疫情,并逆勢增長,石油、鐵、銅、鋁消費量同比分別增長2.0 %、9.1 %、17.1 %和6.4 %,進(jìn)口量分別增長7.3 %、9.5 %、33 %和10.9 %,為穩(wěn)定全球礦業(yè)市場發(fā)揮了重要作用。同時,中國通過互惠互利的國際礦業(yè)合作,與世界各國建立積極的礦產(chǎn)資源開發(fā)與貿(mào)易雙邊關(guān)系,積極維護(hù)國際礦產(chǎn)品貿(mào)易正常秩序,促進(jìn)全球礦業(yè)開放合作與共同發(fā)展。
在這個挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存時代,我國礦業(yè)投資面臨政策上的風(fēng)險,礦產(chǎn)資源稅費改革,尤其礦業(yè)權(quán)出讓收益金制度嚴(yán)重制約了國家急需的重要的資源開采,加重了礦山企業(yè)的投資和成本,影響了我國礦業(yè)的發(fā)展及與全球礦業(yè)的融合,該政策到了需要盡快停止執(zhí)行或修改的時點,這樣才能真正將我國發(fā)展成為礦業(yè)大國提供保駕護(hù)航的作用。
礦產(chǎn)資源稅費制度的發(fā)展始于19世紀(jì)80年代初,為調(diào)節(jié)礦產(chǎn)資源開發(fā)相關(guān)主體間利益關(guān)系,1982年最早設(shè)立的礦產(chǎn)資源稅費是礦區(qū)使用費,用于對外合作開采海洋石油資源;1986年根據(jù)《礦產(chǎn)資源法》設(shè)立礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費,于1994年開始實施;根據(jù)1996年《礦產(chǎn)資源法》確立“國家實行探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得的制度”“開采礦產(chǎn)資源,必須按照國家有關(guān)規(guī)定繳納資源稅和資源補(bǔ)償費”。2009年進(jìn)行了第二次部分修正。
2017年,為落實國發(fā)〔2017〕29號《礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度改革方案》,財政部、原國土資源部發(fā)布了財綜〔2017〕35號《礦業(yè)權(quán)出讓收益征收管理暫行辦法》,將探礦權(quán)采礦權(quán)價款調(diào)整為礦業(yè)權(quán)出讓收益。文件規(guī)定“通過協(xié)議方式出讓礦業(yè)權(quán)的,礦業(yè)權(quán)出讓收益按照評估價值、市場基準(zhǔn)價就高確定。市場基準(zhǔn)價由地方礦產(chǎn)資源主管部門參照類似市場條件定期制定,經(jīng)省級人民政府同意后公布執(zhí)行”。此后,30個省(區(qū)、市)相繼發(fā)布了各自的礦業(yè)權(quán)出讓收益基準(zhǔn)價。
這一制度從推出至2022年,實施了5年,在我國礦業(yè)發(fā)展進(jìn)程中起到了積極作用,主要體現(xiàn)在維護(hù)國家礦產(chǎn)資源所有者的權(quán)益,推進(jìn)礦業(yè)權(quán)競爭性出讓、營造公平競爭的市場環(huán)境等方面,但與國外礦業(yè)權(quán)制度相比存在較大的差異,權(quán)益金是礦業(yè)權(quán)人使用礦產(chǎn)資源所繳納的費用,國際通行做法,按“使用資源付費”及“從價計征”的原則在生產(chǎn)采掘和銷售后支付,是資源所有者經(jīng)濟(jì)利益的延伸和體現(xiàn)[1]。35號文存在的問題主要是:①礦業(yè)權(quán)出讓收益一般基于資源量和儲量一次性計算計繳金額,在辦理礦業(yè)權(quán)前一次性繳納,或者10年內(nèi)分期繳納,首次繳納比例基本為20 %或30 %,項目開發(fā)前期增加了巨大的資本投入資金,增加了后期的生產(chǎn)成本,導(dǎo)致很多礦山開發(fā)項目出現(xiàn)難以開發(fā)的風(fēng)險,尤其是對國家急需的重要的資源開采形成了制約;②礦產(chǎn)資源的勘查屬于高風(fēng)險行業(yè),礦業(yè)權(quán)人投資權(quán)益沒有得到保護(hù),開展風(fēng)險勘查的投入和主動性受到了制約。資源一但短缺,對我國這樣一個礦業(yè)大國而言,后果相當(dāng)嚴(yán)重,并且對相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成沖擊[2]。
在探礦前期中,大量的探礦項目均為風(fēng)險項目,外部風(fēng)險如政治、自然、經(jīng)濟(jì);內(nèi)部風(fēng)險如決策、資源、權(quán)力、法律、財務(wù)及其他風(fēng)險。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)一座經(jīng)濟(jì)價值的礦山,成功率為1 %~2 %,從發(fā)現(xiàn)到探明一個經(jīng)濟(jì)可采礦床的成本相當(dāng)高,超過千萬美元以上[3]。
地產(chǎn)勘查的風(fēng)險受到經(jīng)濟(jì)周期的影響較大,金屬價格上漲周期內(nèi),礦產(chǎn)勘查的投入會較多,反之減少。財務(wù)風(fēng)險存在較大的不確定性,很多企業(yè)在辦理了探礦權(quán)之后,出現(xiàn)大量不能繼續(xù)維持后續(xù)開發(fā)的礦產(chǎn)項目,大量探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)變更等都是融資財務(wù)風(fēng)險的具體表現(xiàn)。
礦產(chǎn)項目開發(fā)的主要風(fēng)險在于開發(fā)的周期較長,從獲得探礦權(quán)、繳納礦業(yè)權(quán)收益金、辦理采礦權(quán)證,以及辦理開發(fā)建設(shè)的各種支撐性文件如環(huán)境影響評價、勞動安全衛(wèi)生評價、節(jié)能評估、地質(zhì)災(zāi)害危險性評價、水土保持咨詢等及建設(shè)實施階段的設(shè)計、施工、竣工、生產(chǎn)試運行、投產(chǎn),整個產(chǎn)業(yè)周期較長。小型礦山項目開發(fā)建成年限,基本接近10年時間;中、大型礦山項目開發(fā)建成年限均超過小型礦山的3—5年,也就是礦山項目開發(fā)建成的時間基本都超過10年以上才能進(jìn)入生產(chǎn)運營期。礦業(yè)權(quán)出讓收益一般基于資源量和儲量一次性計算計繳金額,按照《礦業(yè)權(quán)出讓收益評估應(yīng)用指南(試行)》的規(guī)定,原老標(biāo)準(zhǔn)分類333類(2020年新分類標(biāo)準(zhǔn):推斷資源量)、原334類資源量(2020年新分類標(biāo)準(zhǔn):潛在資源量),也參與評估出讓收益,礦業(yè)權(quán)出讓費用的提前發(fā)生以及征收范圍的擴(kuò)大,需要企業(yè)在辦理礦業(yè)權(quán)前一次性繳納,或者在短時間內(nèi)分期繳納,分期繳納首次必須按20 %或30 %比例繳納,而后續(xù)礦山的建設(shè)投產(chǎn)時間,小型礦山可能是1—2年之后、大型礦山可能是3—4年,也有5年以后才能建成投產(chǎn),生產(chǎn)礦產(chǎn)品。項目還處在設(shè)計、建設(shè)階段期間內(nèi),每年持續(xù)繳納的礦業(yè)權(quán)出讓收益占用了企業(yè)大量的資本投入,給企業(yè)帶來了巨大的資金壓力,增加了后期的生產(chǎn)經(jīng)營成本[3]。
如果資源的開發(fā)在這一過程中,由于某種或多種風(fēng)險因素制約,時停時建或者長期停建,開發(fā)周期還要增長,從而也導(dǎo)致國家急需的資源不能得到有效的開發(fā),企業(yè)也可能面臨停建、破產(chǎn)清算的窘境。
生產(chǎn)持續(xù)礦山,企業(yè)(或個人)出資形成的新增資源儲量、增列礦種等,新增的采礦權(quán)出讓收益金,導(dǎo)致很多礦業(yè)企業(yè)長期處于困境中。
案例1:云南省某礦山開采企業(yè),根據(jù)云南省礦業(yè)權(quán)出讓收益市場基準(zhǔn)價及公司礦產(chǎn)資源儲量平衡表保有儲量進(jìn)行初步測算,需要繳納礦業(yè)權(quán)出讓收益金為12億元,但是采礦權(quán)出讓收益市場基準(zhǔn)價測算金額并不能等同于最終的采礦權(quán)出讓收益評估金額,目前云南省最終評估金額基本為市場基準(zhǔn)價測算金額的2倍左右。這樣該公司應(yīng)繳納采礦權(quán)出讓收益約為20~25億元之間,金額極為巨大。公司每年的凈利潤為2億元左右,需要繳納采礦權(quán)出讓收益金將會嚴(yán)重制約礦山的資源開發(fā)及企業(yè)的發(fā)展。
案例2:云南省某礦山開采企業(yè),評估服務(wù)年限內(nèi)擬動用的可采資源量5 039萬噸,為新增金礦、鐵礦資源儲量及增列銅、銀礦種資源儲量(不含某鐵路及某高速公路壓覆影響資源儲量),采礦權(quán)出讓收益為17.69億元。資源開發(fā)擬增加的投資,前期露天采礦9.43億元、利用固定資產(chǎn)凈值6.08億元;后期坑采投資達(dá)到11.72億元;整體投資規(guī)模達(dá)到27億元。增加采礦權(quán)出讓收益金后,整個資源項目的投資體量中,采礦權(quán)出讓收益金占40 %比例,對于企業(yè)的開發(fā)形成了資金源頭上的制約。
案例3:云南省某礦山開采企業(yè),2018年工業(yè)+低品位資源儲量7 288.94萬t,共繳納1.04億礦業(yè)權(quán)出讓收益金,2021年12月底按新增資源2 440.52萬t,還需要交納9 200萬元,繳納后礦山處于無法盈利狀態(tài),背上沉重的資金“枷鎖”。
作為世界經(jīng)濟(jì)第一大產(chǎn)品國,需要具有與世界接軌,具有中國特色的礦產(chǎn)資源法,礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度不進(jìn)一步的改革,就不能適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也不能為發(fā)展成礦業(yè)大國提供保駕護(hù)航的作用,因此改革勢在必行。
礦業(yè)權(quán)出讓收益金是為了實現(xiàn)國家作為自然資源所有者的經(jīng)濟(jì)利益,通過政策的實施,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,達(dá)到國家利益的最大化,也是保護(hù)與合理利用礦產(chǎn)資源的重要手段之一,要實現(xiàn)這一目標(biāo),要在保障國家資源所有者權(quán)益與保護(hù)企業(yè)投資者利益之間尋找平衡點。
礦業(yè)權(quán)出讓收益金應(yīng)當(dāng)是在礦山已經(jīng)開發(fā)建設(shè)完成,可以生產(chǎn)礦產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進(jìn)行征收。35文號的規(guī)定在資源開發(fā)的前期必須繳納全部或按規(guī)定比率部分的收益金,尤其是探礦權(quán),在一個空白地找到經(jīng)濟(jì)價值的資源風(fēng)險程度相當(dāng)高,90 %以上的探礦都是風(fēng)險,即使是企業(yè)自行出資的探礦行為,沒有使用國家探礦的資料,在這個階段也必須繳納價款。這種只有風(fēng)險沒有收益的行為,嚴(yán)重制約了探礦的主動性。筆者認(rèn)為按照“使用資源付費”的原則,在探礦權(quán)階段,應(yīng)取消征收礦業(yè)權(quán)出讓收益。
2016年稅費改革,財政部國家稅務(wù)總局財稅〔2016〕53號《關(guān)于全面推進(jìn)資源稅改革的通知》、〔2016〕54號《關(guān)于資源稅改革具體政策問題的通知》,資源稅征收的目的主要是實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用,調(diào)節(jié)資源的級差收益,從世界各國礦石資源稅的實踐看,資源稅在西方發(fā)達(dá)國家起到促進(jìn)資源節(jié)約集約利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的作用。資源稅應(yīng)當(dāng)是我國礦業(yè)權(quán)制度改革后與國外礦權(quán)最接近的一個制度。
改革的重點,應(yīng)取消礦益權(quán)收益金繳納方式和時點,與資源稅合并,按照“使用資源付費”及“從價計征”的原則,礦業(yè)權(quán)收益金也應(yīng)調(diào)整在生產(chǎn)經(jīng)營期進(jìn)行征收,實現(xiàn)礦業(yè)權(quán)收益金與礦產(chǎn)品金屬價格周期、礦產(chǎn)資源貯存狀況、采、選技術(shù)水平、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)聯(lián),利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)平臺,建立長期市場供需、價格趨勢預(yù)測與資源稅評估調(diào)整機(jī)制。
采礦權(quán)價款評估目前常用的方法為貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法,通過計算礦產(chǎn)資源在生產(chǎn)服務(wù)年限內(nèi)預(yù)期的投入、收益,通常按照8 %的折現(xiàn)率計算評估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值,僅考慮品位的差異性,并未全面考慮各種礦產(chǎn)資源稟賦、生產(chǎn)技術(shù)水平、開采難易程度、開采風(fēng)險等級、在國家經(jīng)濟(jì)方面的重要性、勘查程度等指標(biāo)的差異性,所有礦產(chǎn)品均按相同的基準(zhǔn)價進(jìn)行計算。
按照現(xiàn)行評估原則規(guī)定,可以按照“評估值或市場基準(zhǔn)價格就高”定價,因此,評估公司在出讓收益評估時,常常采用多套評估參數(shù),最終選用高于市場基準(zhǔn)價提交評估報告,從而導(dǎo)致部分礦業(yè)權(quán)市場基準(zhǔn)價與實際成交價脫離,實際成交價倍增的情況。
案例4:云南省2018年6月4日公告實施的“主要礦種采礦權(quán)出讓收益市場基準(zhǔn)價”計價基準(zhǔn)值見表1。
筆者通過調(diào)研云南省銅礦企業(yè)的數(shù)據(jù),礦業(yè)權(quán)出讓收益按照評估價值、市場基準(zhǔn)價就高確定。云南省最終評估金額基本為市場基準(zhǔn)價測算金額的2倍左右,因此,實際成交價款在此基礎(chǔ)上還不同程度提高2倍左右。
因此礦業(yè)權(quán)收益金出讓實際已導(dǎo)致占用大量資本投入資金、投資者可分配權(quán)益被侵害、生產(chǎn)經(jīng)營成本增加、風(fēng)險勘查投資降低、上繳企業(yè)所得稅等各種稅收相應(yīng)降低等問題。應(yīng)制定有效措施,防止礦業(yè)權(quán)價款在實踐中出現(xiàn)的為價款而價款,人為調(diào)整、擴(kuò)大化的問題。
礦業(yè)權(quán)的出讓收益,應(yīng)分類區(qū)別計價,進(jìn)行取消或者調(diào)整費率,可以按風(fēng)險級別進(jìn)行分類,分為高風(fēng)險出讓基準(zhǔn)價、中風(fēng)險出讓基準(zhǔn)價、低風(fēng)險出讓基準(zhǔn)價、無風(fēng)險出讓基準(zhǔn)價;按重要性進(jìn)行分類,分為戰(zhàn)略性礦產(chǎn)基準(zhǔn)價、重要性礦產(chǎn)基準(zhǔn)價、一般性礦產(chǎn)基準(zhǔn)價;按勘查程度進(jìn)行分類,分為簡單基準(zhǔn)價、中等基準(zhǔn)價、復(fù)雜基準(zhǔn)價;按開采技術(shù)分類,分為簡單基準(zhǔn)價、中等基準(zhǔn)價、復(fù)雜基準(zhǔn)價。各種分類礦產(chǎn)進(jìn)行交叉考慮,如對戰(zhàn)略性礦產(chǎn),勘查程度簡單、高風(fēng)險出讓礦種,應(yīng)考慮取消探礦權(quán)的出讓收益。對于企業(yè)前期發(fā)生的資金投入,應(yīng)當(dāng)設(shè)置相應(yīng)的評估機(jī)制,在礦業(yè)權(quán)出讓收益中予以抵扣。
可以借鑒國外較為成熟、規(guī)范的礦業(yè)法律體系和制度及國際通行的慣例,首先完善探礦權(quán)和采礦權(quán)的評估標(biāo)準(zhǔn);其次加大市場信息公開機(jī)制,形成有序競爭;賦予探礦權(quán)人在發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源后就直接取得采礦權(quán)的法律權(quán)力。
提高我國礦業(yè)權(quán)管理的精細(xì)化程度,應(yīng)區(qū)分勘探階段、礦業(yè)權(quán)階段、開采階段的管理??碧诫A段由于資源尚不明確,政府管理發(fā)放許可證;礦業(yè)權(quán)階段資源開始明確,政府管理備案登記;開采階段的管理權(quán)益金繳費。
建議逐步完善權(quán)益金征收評估制度和大數(shù)據(jù)公開信息系統(tǒng),長期跟蹤、監(jiān)測、建立年度調(diào)整機(jī)制,杜絕隨意提高并偏離基準(zhǔn)價的情況出現(xiàn)。
我國礦業(yè)權(quán)制度的建構(gòu)已基本形成,需要盡快修改和完善,不斷完善我國礦業(yè)的法律法規(guī)體系,權(quán)益金制度既要實現(xiàn)國家宏觀調(diào)控的目標(biāo),又要達(dá)到保護(hù)利用礦產(chǎn)資源,同時也要保護(hù)所有者權(quán)益,才能實現(xiàn)我國礦業(yè)的發(fā)展及與全球礦業(yè)的融合,從而達(dá)到國家利益的最大化。