王愛姣 郭渝碚
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館,北京 100083)
RFID(Radio Frequency Identification)技術(shù),即無線射頻識別技術(shù),也叫“電子標簽”。該技術(shù)不用接觸就能對目標對象進行自動識別,并對獲取的數(shù)據(jù)進行處理達到快速識別的目的,在國內(nèi)圖書館的實踐中,RFID技術(shù)相對于傳統(tǒng)條形碼技術(shù)具有易識別、多本書同時識別、安全穩(wěn)定等優(yōu)勢,所以多數(shù)高校圖書館引進RFID技術(shù)用于圖書查找、自助借還、圖書盤點等[1-5],給圖書館管理理念、服務(wù)模式帶來了改變。但RFID在國內(nèi)應(yīng)用較晚,目前仍有不完善之處,還有很多問題亟待圖書館工作人員在實踐中解決。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館從2019年開始應(yīng)用RFID技術(shù),在圖書快速準確自動定位,提高圖書館管理服務(wù)效能等方面發(fā)揮了積極作用。筆者在工作中發(fā)現(xiàn)RFID在圖書定位中存在的一些問題,現(xiàn)結(jié)合工作實踐探索相應(yīng)的解決途徑。
RFID技術(shù)出現(xiàn)后,被北美圖書館提議用于圖書自助借還管理,1998年紐約洛克菲勒大學(xué)在全球率先安裝RFID系統(tǒng)。此后RFID技術(shù)在全球圖書館應(yīng)用迅速發(fā)展,美國西雅圖公共圖書館、德國漢堡圖書館、新加坡國家圖書館、韓國漢城大學(xué)圖書館、日本九州大學(xué)圖書館等都應(yīng)用了該技術(shù),目前應(yīng)用圖書館已達5000多所。自2006年廈門集美大學(xué)誠毅學(xué)院圖書館、深圳圖書館引進應(yīng)用RFID技術(shù)以來,目前國內(nèi)有100多所圖書館采用了此技術(shù),包括國家圖書館、首都圖書館、上海圖書館、山東省圖書館等公共圖書館以及中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、武漢大學(xué)、西南政法大學(xué)等高校圖書館[1-5]。國內(nèi)外圖書館的實踐表明,RFID技術(shù)應(yīng)用引發(fā)圖書館整個工作流程、管理服務(wù)模式的革命性變化,有些圖書館成功應(yīng)用RFID技術(shù)進行業(yè)務(wù)流程重組,顯著提升了圖書館自動化水平和服務(wù)效能。其主要優(yōu)勢表現(xiàn)在:實現(xiàn)圖書精準定位,便于快速查找、排架整架;實現(xiàn)自助借還,提高借還效率;簡化盤點,提高館藏管理質(zhì)量;節(jié)省人力資源,提高服務(wù)水平;增強防盜監(jiān)控,降低漏報誤報[1-5]。
應(yīng)用RFID技術(shù)在書刊定位方面優(yōu)勢突出,以中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館為例。2019年,借東區(qū)新館建成、東西兩館合并時引入“條形碼+RFID”雙系統(tǒng)管理模式,應(yīng)用RFID技術(shù)將條形碼轉(zhuǎn)換成RFID電子標簽,使得原有條形碼和RFID技術(shù)有效對接。集中定位時,把原有書刊先按索書號上架排好,層架標識牌按順序粘貼在對應(yīng)書架上,把載有電腦、充消磁儀、掃碼槍的移動定位車放在書架旁移動定位。具體流程是:進入全館員工作站,進入“標簽轉(zhuǎn)換系統(tǒng)”,用掃碼槍掃描層架標條形碼,“所在層位”處就出現(xiàn)層架標代碼和詳細層架標位置;把光標放在“條碼號”處,再用掃碼槍掃描書刊上的條形碼,提示信息內(nèi)就自動出現(xiàn)該書刊的定位信息。對該層書刊逐一掃描書刊上的條形碼定位,每層定位完畢,直接在電腦上點擊下一層,即可出現(xiàn)第二層層架標代碼和詳細的層架標位置,再對該層書刊逐一掃碼定位。依次類推,完成其他各層架書刊定位。這種做法可以稱為“先定好位置再放書”,只要書刊按索書號排放正確,都能達到精準定位。后續(xù)采購新書、新裝訂期刊定位由本館工作人員完成,由于沒有移動式智能盤點車,無法對書刊進行移動定位,手持便攜定位器對于大量的書刊定位費時費力,后期書刊定位是在固定電腦上操作。工作流程也是先進入全館員工作站,點擊“標簽轉(zhuǎn)換”功能,進入“標簽轉(zhuǎn)換系統(tǒng)”,在“圖書標簽”狀態(tài)下把光標放在“條碼號”處,把書刊放在充消磁儀上,掃碼槍掃取書刊上的條形碼,系統(tǒng)自動完成標簽轉(zhuǎn)換,同時也完成了書刊定位。這種做法實質(zhì)上是“讓書刊找位置”。
作者在應(yīng)用“條形碼+RFID”進行圖書定位時,總體提高了圖書的定位、查找和流通效率,但也遇到一些難以定位或定位不準的實際問題,特別是在中文期刊、外文圖書、外文期刊和FAO等國際組織出版物定位以及圖書流通系統(tǒng)集成等方面。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館技術(shù)人員研發(fā)的RFID圖書智能管理系統(tǒng)在對書刊定位時,是根據(jù)要定位的中文圖書索書號自動到數(shù)據(jù)庫中尋找該書索書號前后5本書的層架信息,并自動分配給該圖書。對于中文圖書來說,只要復(fù)本量在4本以內(nèi),每一層新上架的圖書都能通過標簽轉(zhuǎn)換自動準確地判斷其所在層架標位置。而期刊是連續(xù)出版物,每一種期刊連續(xù)訂購了幾年甚至幾十年,排架時可能占用多層甚至十幾層期刊架。在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館目前使用的自動識別系統(tǒng)中,把書刊定位精準到了每一層,雖然中文期刊也是按中圖法分類,其種次號是用阿拉伯?dāng)?shù)字組成,但是如果多層或十幾層期刊架上都是同一種期刊,即同一個索書號,RFID就識別不出該期刊的前后位置。例如,館藏的《中國學(xué)術(shù)期刊文摘》,索書號為Z89/1,收藏了1995—2019年共24年的期刊,在期刊架上排列位置為四層4區(qū)24排B面4列3層到6列3層,占用了3列11層期刊架,裝訂后的2020年合訂本應(yīng)該放在2019年合訂本之后,而智能定位系統(tǒng)就識別不出不同年份的期刊合訂本的前后位置,錯誤地把2020年第1-4期的合訂本定位在了2018年后面。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館目前使用的智能定位系統(tǒng)是以中文圖書為基礎(chǔ)的,對于種次號以阿拉伯?dāng)?shù)字排列的中文圖書定位是精準快捷的,但對外文書的定位存在一定誤差。在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館,館藏外文圖書不是按照中圖法分類編目,種次號是用作者姓名的首字母大寫組成,作者不詳?shù)囊詧D書名稱的前3個實詞的首字母大寫組成。智能定位系統(tǒng)不能完全識別英文字母,在定位外文書時就出現(xiàn)了一些偏差。通過隨機選取100本外文書,先在館員工作站中按照中文圖書定位方法自動定位,然后把這100本外文書按索書號找到正確的位置,記下該書目前的層架標編碼,再到電腦上查看是否放在正確的層架標位置,重復(fù)3次,錯誤率在3%~8%之間。
對于外文期刊來說,既是連續(xù)出版物,種次號又是由外文字母組成,同樣存在不能自動定位的問題,所以也不適合利用智能定位系統(tǒng)進行直接定位。
為了便于管理和借閱,對于聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations,F(xiàn)AO)、世 界衛(wèi) 生組 織(World Health Organization,WHO)、世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,WTO)等國際組織出版、贈送的圖書和連續(xù)出版物,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館在編目時給每本書刊的索書號前添加了國際組織的3個英文字母作為前綴,如糧農(nóng)組織贈送的《農(nóng)業(yè)發(fā)展政策——概念與經(jīng)驗》索書號為FAO/F30/102,MeatProcessing Technology索書號為FAO/TS251.4/HG,智能系統(tǒng)就不能完全識別。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館引入RFID技術(shù)后,整體上提高了圖書館的服務(wù)效率,加快了圖書流通,提高了讀者的滿意度。圖書館流通業(yè)務(wù)主要涉及文獻資源、排架、讀者3大塊內(nèi)容,采用“條形碼+RFID雙介質(zhì)智能管理系統(tǒng)”后,流通業(yè)務(wù)也面臨流通服務(wù)集成配套不夠,流程存在斷點制約工作效率和服務(wù)質(zhì)量的問題。例如,RFID技術(shù)大幅度提高了讀者進館量、文獻流通量,但是目前基于RFID的自動辦證、館外還書、自動分揀、自動上架等系統(tǒng)和設(shè)備尚未配套或良性運行。高校讀者以青年教師、大學(xué)生、研究生為主,人員流動性強、差異大,每年新生入學(xué)、新教師入校人員多,留學(xué)生比例不斷加大,他們對圖書館的流通管理服務(wù)數(shù)字化、智能化系統(tǒng)不夠熟悉,需要加大培訓(xùn)指導(dǎo)和人工服務(wù)。由于RFID系統(tǒng)及操作手冊中沒有明確的解決途徑,一定程度上制約了該系統(tǒng)效率的充分發(fā)揮,在應(yīng)用該技術(shù)的圖書館及文獻調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)類似問題,迫切需要開展研究并提出解決途徑。
針對應(yīng)用RFID進行圖書定位管理和流通管理實踐中發(fā)現(xiàn)的問題,筆者開展了文獻調(diào)研,探索解決的措施,經(jīng)反復(fù)實踐較好地解決了該問題。
對于FAO等國際組織贈送或出版的圖書,數(shù)量不大,采用盤點式定位上架功能,用手持的便攜盤點器到預(yù)上架的書架位置,先掃描層架標,再掃描預(yù)上架的書刊以完成定位,然后上架。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館東西兩校區(qū)外文圖書近幾年來采購量平均在400冊左右,外文期刊每年采購200種左右,中文期刊每年采購1200種左右,中外文期刊裝訂后每年大約在3500冊以上,使用手持定位器定位比較麻煩,且大幅增加了工作人員的工作量。為了做到精準定位,經(jīng)過反復(fù)工作實踐,筆者找出相對便捷的方法。即采用一些紙條,把每本書的索書號記在紙條上,到書刊架上找到索書號對應(yīng)的層架標并記在紙條上,然后在館員工作站系統(tǒng)中輸入記下的層架標編碼,用掃碼槍掃取書刊上的條形碼定位。這種方法可以精準定位每一本書刊,不用拿書,不用手持的盤點器,省時省力,而且避免了因手持盤點器容易掃到相鄰圖書條碼的弊端。
應(yīng)用機器人進行查錯,對定位錯誤進行糾正。目前圖書自動盤點機器人研發(fā)進展很快,并已進入商品化服務(wù)階段。武漢大學(xué)圖書館在國內(nèi)首家大規(guī)模應(yīng)用自動盤點機器人,每天對總館書庫的70多萬冊圖書實現(xiàn)無人干預(yù)的全自動盤點[6]。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館購買了圖書盤點機器人,已經(jīng)調(diào)試完畢。利用機器人盤點查找書刊的排架錯誤,將所有書刊在工作人員的電腦上直接定位,出現(xiàn)錯誤定位的書刊由機器人檢索出來,再進行強制定位,這樣可以大幅節(jié)省工作時間,提高工作效率。
針對圖書館書刊定位管理實踐中存在的問題,由程序開發(fā)人員對RFID標簽轉(zhuǎn)換系統(tǒng)、多功能館員工作站等相關(guān)設(shè)備上運行的軟件進行再次開發(fā)或優(yōu)化,避免定位難、定位不準、出現(xiàn)差錯等問題。目前已有不少用戶實踐發(fā)現(xiàn)書刊定位中的問題[7-8],并已經(jīng)有研究者注意到并在開發(fā)優(yōu)化定位系統(tǒng)[9-11]。目前的RFID定位系統(tǒng)能達到的最小精準度是精準到一個書架的每一列的每一行,如果對期刊定位精準度擴大為一個期刊架的每一列或多列,定位數(shù)據(jù)采集就可直接在館員工作站完成,工作量可顯著降低。另一個解決方法是提高便攜式盤點設(shè)備的靈敏度,做到點對點定位。
圖書館要根據(jù)實際情況,科學(xué)集成配套基于RFID的系統(tǒng)和設(shè)備,重塑流通業(yè)務(wù)流程;要提高圖書館管理人員技術(shù)水平,加強對新讀者群的培訓(xùn),才能充分發(fā)揮RFID技術(shù)的優(yōu)勢,全面提高圖書館的智能化程度和服務(wù)水平。
RFID技術(shù)導(dǎo)入是圖書館管理的系統(tǒng)工程,各圖書館在系統(tǒng)建立時集成程度不同,有的單位自主定制開發(fā)個性化模塊,在圖書定位中可能會遇到不同的問題,這些對策可提供有益的參考和借鑒,通過全國各地應(yīng)用RFID的圖書館信息化,流通部門技術(shù)人員的交流,會進一步優(yōu)化和完善該系統(tǒng)及應(yīng)用,發(fā)揮系統(tǒng)的應(yīng)用潛力。
RFID技術(shù)應(yīng)用于圖書館比以往條形碼技術(shù)具有強大的優(yōu)勢,可以提高圖書館文獻定位、盤點、分類等館藏資源管理能力,減輕館員勞動強度,便于用戶自助借還,提高文獻周轉(zhuǎn)利用率,提升讀者滿意度。更深層次的是帶來圖書館管理變革、流程優(yōu)化和服務(wù)轉(zhuǎn)型。雖然目前還存在中外文期刊難以自動定位、外文和國際組織圖書定位存在誤差等問題,通過應(yīng)用手持便攜式點檢設(shè)備補充定位、“索書號-層架標編碼”核對進行掃碼定位、機器人查錯糾正、優(yōu)化RFID配套的軟件系統(tǒng)等,可有針對性解決上述問題。從系統(tǒng)解決問題的需求看,圖書館要根據(jù)實際情況,科學(xué)配套基于RFID的系統(tǒng)和裝備,重塑流通業(yè)務(wù)流程,提高管理和使用人員業(yè)務(wù)水平,才能充分發(fā)揮RFID技術(shù)在提高圖書館智能化水平和流通服務(wù)質(zhì)量等方面的優(yōu)勢,使圖書館成為真正意義上的智慧圖書館。