胡玉萍 張?jiān)?陳德云
2014年以來(lái),隨著“疏解非首都功能”重要戰(zhàn)略的實(shí)施及義務(wù)教育非京籍適齡兒童入學(xué)等政策的調(diào)整,北京市義務(wù)教育階段在校生規(guī)模呈現(xiàn)出新的變化趨勢(shì)和發(fā)展特征,在客觀上對(duì)教育資源的優(yōu)化配置提出了新的要求。本文基于2013—2020年北京市及其各區(qū)域數(shù)據(jù),分析和總結(jié)義務(wù)教育階段在校生規(guī)模的特征與發(fā)展趨勢(shì),并提出優(yōu)化對(duì)策,旨在進(jìn)一步促進(jìn)首都教育資源布局與人口之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,為新時(shí)代首都教育工作提供政策參考。
1.在校生規(guī)模逐年擴(kuò)大,非京籍比例下降明顯??傮w來(lái)看,北京市小學(xué)在校生規(guī)模呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)。一是小學(xué)在校生規(guī)模逐年增加。2013年北京市小學(xué)在校生的規(guī)模為78.9萬(wàn)人,之后人數(shù)呈逐年遞增趨勢(shì),至2020年北京市小學(xué)在校生的規(guī)模為99.5萬(wàn)人,七年時(shí)間內(nèi)小學(xué)在校生增長(zhǎng)了20.6萬(wàn)人;二是非京籍小學(xué)在校生規(guī)模逐年遞減。非京籍在校生由37.0萬(wàn)人下降至25.4萬(wàn)人,減少11.6萬(wàn)人。2013年北京市非京籍小學(xué)在校生占在校生總數(shù)的46.8%,即北京市小學(xué)在校生中約有一半學(xué)生是非北京戶(hù)籍,2020年該比重為25.5%,約占在校生總數(shù)的四分之一,非京籍在校生規(guī)模和比重明顯下降(見(jiàn)圖1)。
圖1 2013—2020年北京市小學(xué)在校生人口規(guī)模
2.各區(qū)在校生規(guī)模普遍上升,區(qū)域發(fā)展差異較大,但比重變動(dòng)較小。從各功能區(qū)來(lái)看,2020年,城市功能拓展區(qū)的小學(xué)在校生占比最高,為42.8%,占比超四成,其中,海淀區(qū)和朝陽(yáng)區(qū)所占比重分別為18.1%和15.7%;其次是城市發(fā)展新區(qū)①,為31.8%;再次是首都功能核心區(qū)②,為16.6%;最后是生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)③,為8.8%,占比不足十分之一。從變化來(lái)看,2020年各區(qū)小學(xué)在校生人口占全市在校生比重與2013年相比差異不大,其中,除首都功能核心區(qū)小學(xué)在校生占比提高以外,其他三個(gè)功能區(qū)均有不同程度的下降,但變動(dòng)均保持在三個(gè)百分點(diǎn)以?xún)?nèi)(見(jiàn)表1)。
表1 2013—2020年北京市小學(xué)在校生人口分布及變化
2013—2020年期間,各功能區(qū)小學(xué)在校生規(guī)模均有不同程度的增長(zhǎng)。具體來(lái)看,與2013年相比,2020年首都功能核心區(qū)的小學(xué)在校生人口增加了5.5萬(wàn)人,增幅達(dá)到50.1%;城市功能拓展區(qū)和城市發(fā)展新區(qū)的增幅均在20%以上;增幅最小的是生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),為15.9%。從分區(qū)來(lái)看,2020年,小學(xué)在校生人口規(guī)模最大的為海淀區(qū),近18.0萬(wàn)人,其次是朝陽(yáng)區(qū)和西城區(qū),分別為15.6萬(wàn)人和9.9萬(wàn)人;規(guī)模最小的為延慶區(qū),約1.3萬(wàn)人。2013-2020年,小學(xué)在校生規(guī)模增長(zhǎng)幅度最多的是西城區(qū),增加了3.9萬(wàn)人,增幅達(dá)到了63.5%,其次是順義區(qū)、東城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū),增幅均超過(guò)了30%(見(jiàn)表2)。
表2 2013—2020年北京市各轄區(qū)小學(xué)在校生人口規(guī)模及變化
1.在校生規(guī)模先降后增,非京籍逐年下降。2013—2020年,北京市初中在校生規(guī)模經(jīng)歷了先降后增的發(fā)展過(guò)程。其中,2013—2017年,初中在校生規(guī)模逐年下降,由31.1萬(wàn)人降至26.6萬(wàn)人;2018年人數(shù)止跌回升,且連續(xù)三年呈遞增趨勢(shì),至2020年初中在校生總數(shù)約為33.0萬(wàn)人。京籍初中在校生的規(guī)模與初中在校生總規(guī)模的變化趨勢(shì)一致,先降后增。非京籍初中在校生規(guī)模逐年遞減,由10.3萬(wàn)人減少至5.9萬(wàn)人,占在校生比重從2013年的33.3%下降至17.9%(見(jiàn)圖2)。
圖2 2013—2020年北京市初中在校生人口規(guī)模
2.初中在校生規(guī)模區(qū)域分布差異較大,海淀區(qū)比重超過(guò)五分之一。從各區(qū)域初中在校生占據(jù)全市初中在校生的比重來(lái)看,各區(qū)域差異較大。其中,城市功能拓展區(qū)所占比重最大,超過(guò)全市的四成,其次是城市發(fā)展新區(qū)、首都功能核心區(qū)和生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)。2013—2020年,區(qū)域分布比重變化不大,變動(dòng)幅度均在3個(gè)百分點(diǎn)以?xún)?nèi),其中,首都功能核心區(qū)和城市功能拓展區(qū)的比重有所增加,生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)和城市發(fā)展新區(qū)的初中生規(guī)模的比重有所減少。在各區(qū)中,初中在校生比重最大的依然是海淀區(qū),與2013年占比大致相同,為21.1%;其次為朝陽(yáng)區(qū)和西城區(qū),占比分別為14.1%和10.5%;門(mén)頭溝區(qū)和延慶區(qū)的占比較小,不足2%(見(jiàn)表3)。
表3 2013—2020年北京市初中在校生人口分布及變化
從各區(qū)域的在校生規(guī)模變化來(lái)看,2013-2020年,除生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的在校生規(guī)模有所下降外,其它三個(gè)功能區(qū)均有上升(見(jiàn)表4)。其中,生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)減少了一千多人,減幅為4.6%;增幅最大的是首都功能核心區(qū),增加了五千多人,為10.3%;增加人數(shù)最多的是城市功能拓展區(qū),增加了1.1萬(wàn)人。在各區(qū)中,在校生規(guī)模增減比例不一,相比于2013年,西城區(qū)增加了5825人,增幅最大,為20.1%,其次是通州區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū),增幅分別是17.1%、14.9%和13.1%;減幅最大的是延慶區(qū),減少了1749人,減幅為23.7%,其次是石景山區(qū),減幅為16.5%。總體看來(lái),北京市各區(qū)初中在校生人口規(guī)模的增減幅度均在25%以?xún)?nèi),但不同區(qū)域之間的增減幅度差異較為明顯(見(jiàn)表4)。
表4 2013—2020年北京市各轄區(qū)初中在校生人口規(guī)模及變化
“十四五”時(shí)期是首都教育全面落實(shí)《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2035年)》《首都教育現(xiàn)代化2035》,向?qū)崿F(xiàn)高水平教育現(xiàn)代化邁進(jìn)的重要時(shí)期。針對(duì)目前首都義務(wù)教育階段教育人口的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì),未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),義務(wù)教育階段的工作需要繼續(xù)圍繞優(yōu)化配置、調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量等方面重點(diǎn)發(fā)力。
人口變動(dòng)對(duì)教育資源配置發(fā)揮基礎(chǔ)性、全局性的重要作用。首先,目前全市小學(xué)在校生規(guī)模激增,按照受教育人口年齡慣性后移規(guī)律,未來(lái)一段時(shí)期勢(shì)必會(huì)給初中和高中教育資源帶來(lái)一定的壓力。其次,北京“三孩”生育政策及配套支持政策的實(shí)施與完善對(duì)學(xué)齡人口規(guī)模的科學(xué)預(yù)測(cè)提出更高要求。此外,北京市大規(guī)模的跨省市及跨區(qū)域流動(dòng)人口是學(xué)齡人口空間變動(dòng)的重要影響因素。因此,要進(jìn)一步加強(qiáng)人口變動(dòng)趨勢(shì)的監(jiān)測(cè),優(yōu)化教育資源供給:第一,加強(qiáng)各教育階段學(xué)齡人口監(jiān)測(cè)和發(fā)展戰(zhàn)略研究。依托大數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)教育、公安、民政、統(tǒng)計(jì)、衛(wèi)生健康等跨部門(mén)人口相關(guān)信息融合共享;開(kāi)展人口形勢(shì)分析和規(guī)律研究,監(jiān)測(cè)生育形勢(shì)和人口變動(dòng)趨勢(shì),重點(diǎn)把握各教育階段學(xué)齡人口的發(fā)展特點(diǎn)和趨勢(shì),科學(xué)研判各類(lèi)教育階段的人口數(shù)量拐點(diǎn)。第二,進(jìn)一步優(yōu)化各級(jí)各類(lèi)教育資源的適度規(guī)模和發(fā)展彈性。在準(zhǔn)確把握義務(wù)教育階段學(xué)齡人口的發(fā)展特點(diǎn)和趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,科學(xué)合理地做好教育資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有效平衡教育資源的存量和增量問(wèn)題,保持各級(jí)各類(lèi)教育資源的適度規(guī)模和彈性發(fā)展,盡最大可能避免教育資源的短缺或浪費(fèi)問(wèn)題的出現(xiàn)。
流動(dòng)人口隨遷子女教育是影響北京市教育資源優(yōu)化配置和教育公共服務(wù)供給的重要問(wèn)題。在數(shù)量上,義務(wù)教育階段非京籍在校生規(guī)模雖然呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但占比依然較高,義務(wù)教育資源公共服務(wù)的規(guī)模化需求凸顯。同時(shí),在空間分布上呈現(xiàn)出向城市功能拓展區(qū)和城市發(fā)展新區(qū)等外圍區(qū)域集中的“離心化”趨勢(shì)[1],這勢(shì)必對(duì)外圍區(qū)域的教育資源形成較大壓力。因此,要在立足首都城市發(fā)展規(guī)劃布局的前提下,不斷優(yōu)化對(duì)流動(dòng)人口隨遷子女教育政策的統(tǒng)籌設(shè)計(jì):第一,優(yōu)化流動(dòng)人口隨遷子女教育資源的統(tǒng)籌分配。將常住外來(lái)人口納入全市及各區(qū)教育發(fā)展規(guī)劃,以常住人口口徑統(tǒng)籌教育資源的配置。第二,促進(jìn)流動(dòng)人口隨遷子女教育的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。重點(diǎn)推進(jìn)城市功能拓展區(qū)、城市發(fā)展新區(qū)和生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)的教育資源建設(shè),加強(qiáng)教育資源、人口與環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r的綜合評(píng)估,加大政策扶持和經(jīng)費(fèi)投入力度。第三,提升流動(dòng)人口隨遷子女教育政策的包容性。有研究指出,通過(guò)提高隨遷子女入學(xué)門(mén)檻來(lái)疏解人口未必有效,但會(huì)顯著減少流動(dòng)人口子女隨遷的可能性,帶來(lái)更多的留守兒童并產(chǎn)生一系列社會(huì)問(wèn)題[2]。因此,應(yīng)在立足首都城市發(fā)展大局和功能定位的前提下,按照盡力而為、量力而行的原則進(jìn)一步完善流動(dòng)人口隨遷子女升學(xué)考試的方案,提升政策包容性,為隨遷子女的學(xué)業(yè)適應(yīng)和心理健康提供專(zhuān)門(mén)化、體系化的指導(dǎo)和支持。
近年來(lái),北京市委、政府高度重視、統(tǒng)籌推進(jìn)義務(wù)教育領(lǐng)域綜合改革,不斷加大改革力度和深度,取得了顯著成效。但是,全市區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、學(xué)校之間辦學(xué)水平和教育質(zhì)量差距問(wèn)題依舊凸顯,由于歷史、現(xiàn)實(shí)等原因,北京市優(yōu)質(zhì)教育資源更多地集聚在首都功能核心區(qū)和城市功能拓展區(qū),其中東西城區(qū)、海淀區(qū)和朝陽(yáng)區(qū)最為突出。優(yōu)質(zhì)的教育資源吸引了大量的教育人口。2020年,城市功能拓展區(qū)小學(xué)生數(shù)量在全市的占比為42.8%,超過(guò)四成。其中,海淀區(qū)占比為18.1%,朝陽(yáng)區(qū)占比為15.6%。此外,西城區(qū)的占比也達(dá)到10%,高出生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)1.2個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)表1)。未來(lái)進(jìn)一步優(yōu)化教育資源配置可以在以下三方面著手:第一,加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)教育資源市級(jí)統(tǒng)籌,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)教育集群發(fā)展。通過(guò)“市建共管”或“市建區(qū)辦”方式,統(tǒng)籌全市優(yōu)質(zhì)教育資源支持學(xué)校建設(shè);充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)教育資源的示范、輻射和帶動(dòng)作用,深化和完善集團(tuán)化辦學(xué)、教育聯(lián)盟、校際聯(lián)盟等改革工作,以強(qiáng)帶弱擴(kuò)大和延伸優(yōu)質(zhì)教育資源。第二,分區(qū)域促進(jìn)教育資源均衡配置。合理控制核心區(qū)入學(xué)規(guī)模,發(fā)揮核心區(qū)優(yōu)質(zhì)教育資源引領(lǐng)帶動(dòng)作用;加強(qiáng)城市副中心教育配套保障,統(tǒng)籌中心城區(qū)優(yōu)質(zhì)學(xué)校與城市副中心學(xué)校精準(zhǔn)幫扶協(xié)作;提升多點(diǎn)地區(qū)教育承載力,根據(jù)區(qū)域功能定位和人口變化,合理規(guī)劃建設(shè)一批中小學(xué)教育資源。第三,依托信息化手段擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面。進(jìn)一步完善北京數(shù)字學(xué)校建設(shè),充分借助“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的技術(shù)優(yōu)勢(shì),加大市、區(qū)、學(xué)校各級(jí)各類(lèi)教育信息平臺(tái)整合力度,推進(jìn)信息資源和師資資源共享。
■登山遠(yuǎn)望|李艷明/攝
注釋?zhuān)?/p>
①城市發(fā)展新區(qū):房山區(qū)、通州區(qū)、順義區(qū)、昌平區(qū)、大興區(qū)。
②首都功能核心區(qū):東城區(qū)、西城區(qū)。
③生態(tài)涵養(yǎng)區(qū):門(mén)頭溝區(qū)、懷柔區(qū)、平谷區(qū)、密云區(qū)、延慶區(qū)。