張鴿 田忠平 王媛媛 劉靜 劉俊學(xué) 王凱

摘要 [目的]科學(xué)評(píng)價(jià)沈陽(yáng)市植物園植物景觀。[方法]以沈陽(yáng)市植物園中的植物景觀作為研究對(duì)象，在園區(qū)內(nèi)均勻選取4類植物景觀共16個(gè)樣本，通過(guò)問(wèn)卷星向?qū)I(yè)領(lǐng)域觀賞者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷60份，回收有效問(wèn)卷50份，運(yùn)用SD法分析觀賞者對(duì)沈陽(yáng)市植物園4類植物景觀的基本印象及心理感受，分析沈陽(yáng)市植物園中4類植物景觀的景觀效果。再結(jié)合因子分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行降維，提取出主要的影響因子。[結(jié)果]沈陽(yáng)市植物園的植物景觀效果表現(xiàn)為建筑、小品旁植物景觀>濱水（水生）植物景觀>微地形植物景觀>道路植物景觀。影響沈陽(yáng)市植物景觀的3個(gè)潛在因子分別是認(rèn)知因子、環(huán)境因子、韻律因子。[結(jié)論]今后沈陽(yáng)市植物景觀設(shè)計(jì)可從認(rèn)知因子、環(huán)境因子、韻律因子3方面考慮。該研究可為沈陽(yáng)市今后植物景觀營(yíng)造和設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)與參考。

關(guān)鍵詞 植物景觀評(píng)價(jià);SD法;因子分析法;沈陽(yáng)市植物園

中圖分類號(hào) TU 986? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）01-0118-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.01.031

Evaluation of Plant Landscape in Shenyang Botanical Garden Based on SD Method

ZHANG Ge1，TIAN Zhong-ping2，WANG Yuan-yuan3 et al

（1.Department of Ecology， Hebei University of Environmental Engineering， Qinhuangdao， Hebei 066102;2. Department of Horticulture， Jiangsu Agri-animal Husbandry Vocational College，Taizhou， Jiangsu 225300;3. Northeast Institute of Geography and Agroecology， Key Laboratory of Wetland Ecology and Environment， Chinese Academy of Sciences，Changchun，Jilin 130102）

Abstract [Objective]To scientifically evaluate the landscape of Shenyang Botanical Garden. [Method]Taking the plant landscape in the Shenyang Botanical Garden as the research project， a total of 16 samples of four types of plant landscapes were uniformly selected in the park， 60 questionnaires were distributed to the professional viewers through the questionnaire， 50 valid questionnaires were collected， and the SD method was used to analyze and view. The author’s basic impression and psychological experience of the four types of plant landscapes in the Shenyang Botanical Garden， based on which the landscape effects of the four types of plant landscapes in the Shenyang Botanical Garden were analyzed. Then combined with factor analysis to reduce the dimension of the data， and extracted the main influencing factors. [Result]The results showed that the order of plant landscape effects of Shenyang Botanical Garden was architecture， plant landscape next to the sketch>waterfront （aquatic） plant landscape>micro-topography plant landscape> road plant landscape. The three potential factors affecting the plant landscape of Shenyang were cognitive factor， environmental factor and rhythm factor. [Conclusion] These three aspects can also be considered in the future plant landscape design of Shenyang.In order to provide a theoretical basis and reference for the research and design of the plant landscape in Shenyang through the study of the plant landscape of the Shenyang Botanical Garden.

Key words Evaluation of plant landscape;SD method;Factor analysis method;Shenyang Botanical Garden

作者簡(jiǎn)介 張鴿（1993—），女，黑龍江齊齊哈爾人，助教，碩士，從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。

通信作者，在讀博士，從事城市生態(tài)與景觀研究。

收稿日期 2021-04-18

近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，人類與自然之間的矛盾日益凸顯，生態(tài)文明建設(shè)等字眼逐步進(jìn)入大眾的視野，黨的十九大報(bào)告以及十九屆五中全會(huì)也都再一次提到生態(tài)文明建設(shè)并將其提升到了前所未有的高度。而城市生態(tài)文明的建設(shè)在很大程度上依賴于城市植物景觀的營(yíng)造。優(yōu)美且適宜的植物景觀不僅可以提升城市綠地生態(tài)功能的發(fā)揮，改善城市小氣候，還可以豐富城市景觀，給予城市居民置身畫(huà)中之感并為其生活增添樂(lè)趣，并且其作為具有較高生態(tài)、美學(xué)、文化價(jià)值的植物群落，逐漸成為公眾關(guān)注的熱點(diǎn)[1-2]。

沈陽(yáng)市植物園作為沈陽(yáng)市包含植物種類最多的多功能綜合旅游景區(qū)及公園，對(duì)其開(kāi)展植物景觀設(shè)計(jì)研究工作，對(duì)于沈陽(yáng)市植物景觀設(shè)計(jì)而言具有很強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值。因此，構(gòu)建合理的植物景觀評(píng)價(jià)體系，有效地評(píng)價(jià)植物景觀并使之落到實(shí)處，可為沈陽(yáng)市的城市植物景觀設(shè)計(jì)及城市建設(shè)提供理論依據(jù)。

1 研究地概況

1.1 自然概況

1.1.1 沈陽(yáng)市自然概況。

沈陽(yáng)市是遼寧省省會(huì)，位于東北地區(qū)南部，123°25′31.18″E，41°48′11.75″N。其市區(qū)屬暖溫帶，大陸性氣候特征顯著，屬于溫帶季風(fēng)氣候，因此受到季風(fēng)氣候的影響，降水地區(qū)比較集中，植物物種資源在東北地區(qū)相對(duì)較豐富，森林面積達(dá)4.7萬(wàn)hm2，草坪面積達(dá)8.2萬(wàn)hm2，園林景觀及植物種類均較豐富[3]。

1.1.2 沈陽(yáng)市植物園自然概況。

沈陽(yáng)市植物園又稱沈陽(yáng)世博園，是2006年舉辦的中國(guó)沈陽(yáng)世界園藝博覽會(huì)的會(huì)址。其始建于1959年，位于沈陽(yáng)市東陵區(qū)，距市區(qū)約10 km，最高海拔106 m，最低海拔75 m[4]。園區(qū)占地面積246 hm2[5]，其中，綠化面積約196 hm2，水域面積約8 hm2[6]，其余為建筑和道路等。園區(qū)內(nèi)匯集東北、西北、華北及內(nèi)蒙古等地區(qū)植物資源2 000余種，是東北地區(qū)收集植物種類最多的植物展園[7]，故對(duì)其植物景觀進(jìn)行調(diào)查研究具有重大意義。

1.2 社會(huì)人文概況

沈陽(yáng)是東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化、交通、金融及商業(yè)的中心，也是我國(guó)僅次于北京擁有世界文化遺產(chǎn)第二位的歷史文化名城。作為老牌工業(yè)基地?fù)碛辛己玫纳鷳B(tài)環(huán)境，故有“生態(tài)城市”“森林城市”等美譽(yù)。

沈陽(yáng)市植物園于1993年正式對(duì)外開(kāi)放，并于2007年榮獲國(guó)家首批5A級(jí)旅游景區(qū)稱號(hào)，是一處擁有園林景觀、特色人文景觀、娛樂(lè)休閑活動(dòng)、科研教育基地的多功能綜合性植物園?；谄涞乩砦恢玫膬?yōu)越性及交通的便利性，對(duì)植物景觀的研究乃至其載體植物群落的研究不僅可以促使更多的城市居民至此觀賞，還可以促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)及城市小氣候的改善，進(jìn)而提升沈陽(yáng)市居民的居住體驗(yàn)。

2 研究方法

2.1 SD法

SD法（semantic differential）即語(yǔ)義差別法，是由美國(guó)心理學(xué)家Charles Egerton Osgood（1916—1991年）于1957年在論文The Measurement of Meaning中提到的一種心理測(cè)定方法，又稱感受記錄法[8]。通過(guò)言語(yǔ)尺度進(jìn)行心理感受的測(cè)定，可以獲得被調(diào)查對(duì)象的感受，構(gòu)造出定量化數(shù)據(jù)[9]。SD法最早的應(yīng)用領(lǐng)域是心理學(xué)，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，該方法在心理學(xué)及其相關(guān)領(lǐng)域的研究逐漸淡化，而在建筑、風(fēng)景園林、道路廣場(chǎng)、城市整體印象等領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越廣泛[10]。SD法還通常與其他分析方法結(jié)合使用，如相關(guān)分析、因子分析、聚類分析等，能夠得出科學(xué)的論斷[11]。

形容詞對(duì)的選擇是SD法評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問(wèn)題。該研究依據(jù)植物群落景觀空間環(huán)境的具體特征及景觀美學(xué)質(zhì)量，結(jié)合建筑、園林、林學(xué)等領(lǐng)域，用SD法進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)時(shí)所采用的形容詞對(duì)[12]選擇了適宜該研究的12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)（形容詞對(duì)）（表1），并將評(píng)價(jià)尺度定為5級(jí)（-2、-1、0、1、2），以0為中心對(duì)稱設(shè)置，分別代表極不好、不好、一般、好、極好，并以此作為制訂調(diào)查問(wèn)卷的依據(jù)。大量研究表明，用照片作為景觀評(píng)價(jià)媒介與現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)無(wú)明顯差異[13]，故令參與調(diào)查者通過(guò)照片對(duì)各類植物景觀樣本的評(píng)價(jià)因子進(jìn)行視覺(jué)及心理感受測(cè)定并打分，根據(jù)各類植物景觀各因子所得分值得出定量化數(shù)據(jù)并繪制得分折線圖。使用SPSS 23.0（SPSS，Chicago，USA）對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。因子分析的核心就是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行降維[14]，即利用幾個(gè)大因子概括眾多評(píng)價(jià)項(xiàng)目這些小因子，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是將各小因子合并分析成幾個(gè)大因子來(lái)概括數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的整體信息。

2.2 實(shí)地調(diào)查法

實(shí)地調(diào)查法主要是對(duì)沈陽(yáng)市植物園的植物景觀進(jìn)行調(diào)查，包括現(xiàn)場(chǎng)照片的拍攝及詳細(xì)記錄。依據(jù)前人對(duì)于植物景觀的分類、沈陽(yáng)市植物景觀現(xiàn)狀及調(diào)查所得的沈陽(yáng)市植物園植物景觀特征，將研究對(duì)象分為4類[15]：道路植物景觀、濱水（水生）植物景觀、微地形植物景觀、建筑（小品）旁植物景觀，以此展開(kāi)調(diào)查研究，且4類植物景觀樣本的選取盡量均勻分布于園中。調(diào)查時(shí)間為2019年8—10月，園內(nèi)各植物景觀樣本保證至少2次實(shí)地拍攝，且選擇陽(yáng)光充足、視線清晰的時(shí)間段由同一人在同一時(shí)間段以1.6 m的拍攝高度進(jìn)行拍攝，以便更精準(zhǔn)地對(duì)參與調(diào)查者的心理感知進(jìn)行量化。基于對(duì)沈陽(yáng)市植物園分區(qū)規(guī)劃、植物應(yīng)用及植物景觀等各方面的了解，將拍攝的300余張照片進(jìn)行反復(fù)對(duì)比甄選，最終篩選出4類植物景觀照片各4張總計(jì)16張，以此作為試驗(yàn)觀測(cè)樣本。

2.3 問(wèn)卷調(diào)查法

問(wèn)卷調(diào)查法即向參與調(diào)查者發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷并以此來(lái)獲得信息的方法，包括調(diào)查問(wèn)卷的制訂、評(píng)價(jià)者的選定、問(wèn)卷的發(fā)放回收以及問(wèn)卷的整理。

首先依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)尺度制訂出調(diào)查問(wèn)卷。

參與調(diào)查者即SD法的調(diào)查對(duì)象，考慮到加權(quán)及概率分布規(guī)律，通常選取20～50人為宜[16]。由于該研究是針對(duì)植物景觀視覺(jué)影響的因子調(diào)查，非專業(yè)人員對(duì)于各因子的理解可能會(huì)存在一定偏差從而影響評(píng)價(jià)結(jié)果，加之該研究不考慮行業(yè)、年齡、性別等差異，故將評(píng)價(jià)者選定為東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院的碩士研究生這一群體。

將問(wèn)卷星制訂出的調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)電子通訊工具向評(píng)價(jià)者發(fā)放，并具體描述評(píng)價(jià)尺度的含義及完成調(diào)查的方法。

該調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷60份，回收52份，有效50份，問(wèn)卷調(diào)查的回收率為86.7%，有效率為96.2%。完成數(shù)據(jù)收集及定性資料的整理分析后進(jìn)入統(tǒng)計(jì)階段，數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、繪圖工作。

其中，綜合評(píng)價(jià)均值=∑各項(xiàng)因子平均值/樣本總數(shù)。

3 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

3.1 SD法評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

3.1.1 各樣本景觀評(píng)價(jià)結(jié)果。

道路植物景觀（圖1）中樣本2所有評(píng)價(jià)項(xiàng)目的得分值均大于綜合評(píng)價(jià)分值，故為優(yōu)秀樣本。樣本1中多數(shù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的分值均高于或等于綜合評(píng)價(jià)的分值，故為相對(duì)優(yōu)秀樣本。根據(jù)各樣本的植物景觀特點(diǎn)及其得分值，得出道路植物景觀的配置在景觀色彩方面應(yīng)盡量豐富一些，適當(dāng)種植灌木和草本不僅可以豐富色彩，還能增添植物種類，同時(shí)增強(qiáng)領(lǐng)域感。園內(nèi)道路植物的主要功能是減少噪音，營(yíng)造幽靜的氛圍，以創(chuàng)造適宜游人休閑的環(huán)境。因此，在道路兩側(cè)種植彩葉草、叢生福祿考、白花景天、雞冠花等花卉的同時(shí)，可穿插種植蘭花鼠尾草、烏頭（樣本1、4）等這種冷色調(diào)的花卉，或除闊葉喬木外搭配幾株常綠針葉喬木（如黑皮油松、青扦），以營(yíng)造幽靜的氛圍。在設(shè)計(jì)道路植物景觀時(shí)應(yīng)注重景觀色彩豐富度、領(lǐng)域感、幽靜度等因子。

濱水植物景觀（圖2）中樣本4各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的得分值均大于綜合評(píng)價(jià)得分值，故為優(yōu)秀樣本。根據(jù)濱水（水生）植物的主要作用及各樣本植物景觀特點(diǎn)及其得分值，得出在水景為靜態(tài)時(shí)，濱水（水生）植物景觀配置景觀色彩應(yīng)豐富且低調(diào)，忌單一色調(diào)或成排規(guī)則種植（如樣本1），為靜水面景觀增添靈動(dòng)性的同時(shí)，以防營(yíng)造的氛圍過(guò)分喧鬧，破壞靜水面固有的幽靜感。在水景為動(dòng)態(tài)水面時(shí)，則可配以大量的暖色系植物，以營(yíng)造活潑且熱鬧的氛圍，并豐富植物景觀色彩，如樣本2中菊花與孔雀草配置再搭配噴泉式動(dòng)態(tài)水景。故在設(shè)計(jì)濱水（水生）植物景觀時(shí)應(yīng)注重景觀物種豐富度、景觀色彩豐富度等因子。

微地形植物景觀（圖3）中樣本3為優(yōu)秀樣本，樣本1為相對(duì)優(yōu)秀樣本。樣本2和樣本4雖在微地形上種植大面積的菊科花卉，景觀效果也較好，但是層次過(guò)于單一，不足以使游客的視線過(guò)久停留。根據(jù)微地形植物景觀的主要作用及各樣本的植物景觀特點(diǎn)及其得分值，可知微地形植物景觀的配置應(yīng)依據(jù)地形順勢(shì)而造的同時(shí)，還應(yīng)考慮喬、灌、草三層結(jié)合，豐富景觀層次，增加景深，或創(chuàng)造有特色的植物景觀，如樣本3在微地形上用草本花卉打造有特色的植物小品景觀，以吸引游客視線。因此，微地形植物景觀在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重景觀植物的配置層次這一因子。

建筑、小品旁植物景觀（圖4）綜合評(píng)價(jià)得分值也均較高，與環(huán)境的協(xié)調(diào)性趨向于極好。但樣本1的幽靜度得分值較低是因?yàn)橹参锞坝^呈現(xiàn)暖色調(diào)的同時(shí)與小品相結(jié)合營(yíng)造了喜慶熱鬧的氛圍。樣本4的色彩豐富度得分值較低是由于其植物景觀與徽派建筑相結(jié)合，意在營(yíng)造幽靜的氛圍，因此植物的色彩不宜豐富。根據(jù)建筑、小品旁植物景觀的主要作用及各樣本的植物景觀特點(diǎn)及其得分值，可知建筑、小品旁的植物景觀應(yīng)與環(huán)境協(xié)調(diào)，彼此融合又襯托，營(yíng)造出意境感。綜上所述，建筑、小品旁植物景觀在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重與環(huán)境的協(xié)調(diào)性這一因子。

3.1.2 景觀綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

通過(guò)圖5可知，沈陽(yáng)市植物園的植物景觀效果中所有分值均為正值，且各類景觀樣本的綜合評(píng)價(jià)曲線整體波動(dòng)程度不大，12個(gè)評(píng)價(jià)因子的得分值基本為0～1，即4類植物景觀綜合平均表現(xiàn)聚集在“一般”至“好”。具體表示為50名被調(diào)查者對(duì)于4類植物景觀樣本的景觀物種豐富度、景觀植物的配置層次、景觀色彩豐富度、植物景觀特色性、景觀與環(huán)境的協(xié)調(diào)性、意境感、領(lǐng)域感、尺度感、吸引力、綠量感、幽靜度、整齊感12個(gè)因子的評(píng)價(jià)持滿意態(tài)度。從各類景觀樣本綜合評(píng)價(jià)曲線的走勢(shì)以及12個(gè)因子的得分值來(lái)看，沈陽(yáng)市植物園的植物景觀效果排序?yàn)榻ㄖ?、小品旁植物景觀>濱水（水生）植物景觀>微地形植物景觀>道路植物景觀。產(chǎn)生這樣評(píng)價(jià)結(jié)果，在很大程度上來(lái)源于園區(qū)內(nèi)部重點(diǎn)打造100個(gè)風(fēng)情展園以及8月藍(lán)色系花展、10月菊花展，因此園區(qū)內(nèi)部建筑、小品旁植物景觀最為突出。而濱水（水生）植物景觀、微地形植物景觀則在很大程度上由于其本身的獨(dú)特性而使得其綜合評(píng)價(jià)曲線得分高于道路植物景觀。

基于景觀基本特征，通過(guò)圖5可以看出，建筑、小品旁植物景觀在景觀物種豐富度、植物景觀的配置層次、景觀色彩豐富度、植物景觀特色性及景觀與環(huán)境的協(xié)調(diào)性等方面的得分值均高于其余3種類型的植物景觀，其中與環(huán)境的協(xié)調(diào)性這一項(xiàng)分值最高，偏向于極好。這是由于園內(nèi)的規(guī)劃設(shè)計(jì)中含有大量的國(guó)際展園與國(guó)內(nèi)展園，而其植物景觀的營(yíng)造與建筑、小品又彼此融合和襯托。道路植物景觀在景觀基本特征方面的各項(xiàng)得分均低于建筑、小品旁植物景觀，但與其余2類景觀相比，除景觀特色性得分稍低外，其余項(xiàng)得分相差并不明顯，其特點(diǎn)是層次豐富植物種類、色彩、特色性稍遜，這是由道路植物景觀的配置應(yīng)富有層次而不應(yīng)過(guò)分絢麗這一原則導(dǎo)致，但其仍有待提高。濱水（水生）植物景觀中與環(huán)境協(xié)調(diào)性這一項(xiàng)的得分略高于微地形植物景觀，而其景觀物種豐富度略低于微地形植物景觀，景觀基本特征中的其余3個(gè)因子基本呈持平。濱水（水生）植物景觀及微地形植物景觀的特點(diǎn)均是與環(huán)境協(xié)調(diào)性較好，但景觀物種豐富度、景觀色彩豐富度、植物景觀特色性及景觀植物的配置層次稍遜，且二者差距并不明顯。

基于公眾心理感知，通過(guò)圖5可以看出，建筑、小品旁植物景觀除領(lǐng)域感和整齊感的得分值稍低于微地形植物景觀和道路植物景觀外，其余項(xiàng)評(píng)價(jià)得分均高于或等于另3類植物景觀，而濱水（水生）植物景觀的折線走向與其基本一致，可得出它們的植物景觀特點(diǎn)均是尺度適宜、綠意盎然、幽靜且充滿意境，但領(lǐng)域感及整齊感稍遜。這是由于在這2類景觀類型中，建筑及小品屬于硬質(zhì)景觀，邊界分明、規(guī)整，濱水駁岸雖不屬于硬質(zhì)景觀，但也邊界分明、整齊，故植物景觀其作為軟質(zhì)景觀起到弱化邊界、變棱為柔的作用。同樣可以看出，道路植物景觀的特點(diǎn)是尺度適宜、整齊幽靜、綠韻十足，但意境感及吸引力稍遜，這是由其物種豐富度、色彩豐富度及特色植物稍顯不足引起的。微地形植物景觀除幽靜氛圍的營(yíng)造有待提高外，其余各項(xiàng)均表現(xiàn)良好。

3.2 植物景觀評(píng)價(jià)因子的提取與分析

3.2.1 因子分析球形檢驗(yàn)。

在進(jìn)行因子分析之前，先運(yùn)用SPSS 23.0對(duì)SD法評(píng)價(jià)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO與Bartlett的球星檢驗(yàn)，來(lái)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否適用于因子分析，結(jié)果表明KMO=0.711。當(dāng)KMO值在0.6以上時(shí)，數(shù)據(jù)適用于因子分析。KMO值在0.7以上時(shí)，效果較好，故此數(shù)據(jù)（KMO>0.7）適用于因子分析且效果較好。

3.2.2 公共因子數(shù)的確定。

根據(jù)正交旋轉(zhuǎn)成分矩陣，可得到評(píng)價(jià)因子軸，即可得到沈陽(yáng)市植物園植物景觀評(píng)價(jià)的主要因子（表2）。由表2可知，認(rèn)知因子、環(huán)境因子、韻律因子是構(gòu)成沈陽(yáng)市植物園植物景觀的重要因子，其累積貢獻(xiàn)率為0.875。因子1的評(píng)價(jià)項(xiàng)目中，因子負(fù)荷量值在0.6以上的有7組，分別為評(píng)價(jià)項(xiàng)目6、4、9、1、3、8、5。其中評(píng)價(jià)項(xiàng)目6高達(dá)0.936，再結(jié)合其余6組，故將因子軸命名為認(rèn)知因子。因子2的評(píng)價(jià)項(xiàng)目中，因子負(fù)荷量值在0.6以上的有3組，分別為評(píng)價(jià)項(xiàng)目11、10、5。其中評(píng)價(jià)項(xiàng)目11分值最高，達(dá)0.939。再結(jié)合其余2組，故將因子軸命名為環(huán)境因子。因子3的評(píng)價(jià)項(xiàng)目中，因子負(fù)荷量值在0.6之上的有3組，分別為評(píng)價(jià)項(xiàng)目7、12、2。其中評(píng)價(jià)項(xiàng)目7高達(dá)0.939，評(píng)價(jià)項(xiàng)目12為0.899，相差較小，故將該因子軸命名為韻律因子。

綜上可知，沈陽(yáng)市植物園植物景觀評(píng)價(jià)中認(rèn)知因子、環(huán)境因子、韻律因子占主導(dǎo)地位。故今后在沈陽(yáng)市植物景觀設(shè)計(jì)中也可從這3方面考慮。

4 結(jié)論與討論

該研究運(yùn)用SD法研究了觀賞者對(duì)沈陽(yáng)市植物園中4類植物景觀12個(gè)評(píng)價(jià)因子的偏好，得出道路植物景觀在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重景觀色彩豐富度、領(lǐng)域感、幽靜度等因子;濱水（水生）植物景觀在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重景觀物種豐富度、景觀色彩豐富度等因子;微地形植物景觀在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重景觀植物的配置層次因子;建筑、小品旁植物景觀在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注重與環(huán)境的協(xié)調(diào)性因子。

根據(jù)沈陽(yáng)市植物園中4類植物景觀評(píng)價(jià)的綜合得分曲線，比較分析各類植物景觀的視覺(jué)情況，并從12個(gè)評(píng)價(jià)因子的得分情況來(lái)看，沈陽(yáng)市植物園的植物景觀效果排序?yàn)榻ㄖ⑿∑放灾参锞坝^>濱水（水生）植物景觀>;微地形植物景觀>道路植物景觀。該結(jié)論在很大程度上取決于沈陽(yáng)市植物園園區(qū)對(duì)于100個(gè)風(fēng)情展園以及相應(yīng)月份花展活動(dòng)的著重打造，從而使得建筑、小品旁植物景觀相較于其余3類景觀更為突出。濱水（水生）植物景觀則是依托園區(qū)內(nèi)部8 hm2的水域而打造，加之觀賞者本身的親水性，而使得其植物景觀效果稍突出。微地形植物景觀則是依據(jù)園區(qū)內(nèi)部高差順勢(shì)營(yíng)造，故其景觀效果尚可。由此可知，道路植物景觀相較于其余3類景觀有所遜色。

通過(guò)對(duì)沈陽(yáng)市植物園的植物景觀因子進(jìn)行分析，歸納出3個(gè)潛在因子，分別為認(rèn)知因子（意境感、植物景觀特色性、吸引力、景觀物種豐富度、景觀色彩豐富度、尺度感）、環(huán)境因子（幽靜度、綠量感、景觀與環(huán)境的協(xié)調(diào)性）、韻律因子（領(lǐng)域感、整齊感、景觀植物的配置層次）。這3個(gè)因子是構(gòu)成影響沈陽(yáng)市植物園植物景觀評(píng)價(jià)的重要因子，也是沈陽(yáng)市植物園植物景觀建設(shè)時(shí)應(yīng)注重的主要因子。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊陽(yáng)，唐曉嵐，劉瀾，等.基于主成分法與美景度法的南京市植物景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)：以6所大學(xué)校園為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，35（4）：256-264.

[2] 周榮伍，安玉濤，馬潤(rùn)國(guó)，等.風(fēng)景林概念及其研究現(xiàn)狀[J].林業(yè)科學(xué)，2013，49（8）：117-125.

[3] 劉媛.沈陽(yáng)公園彩葉植物調(diào)查及景觀評(píng)價(jià)分析[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[4] 安成亮，毛洪玉，鄭可.沈陽(yáng)世博園花鏡應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查及改進(jìn)方向[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（3）：71-75.

[5] 展示：沈陽(yáng)市植物園（沈陽(yáng)世博園）簡(jiǎn)介[EB/OL].[2020-11-15].http：//syszwy.com.cn/yuanqujieshao/.

[6] 唐一兵，周永斌，張智，等.沈陽(yáng)世博園空氣負(fù)離子濃度的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（9）：83-85.

[7] 周凱.基于游客滿意度調(diào)查結(jié)果對(duì)沈陽(yáng)世博園產(chǎn)品升級(jí)的對(duì)策研究[J].價(jià)值工程，2019（26）：292-295.

[8] 張哲，潘會(huì)堂.園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，28（6）：962-967.

[9] 章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法16——SD法[J].中國(guó)園林，2004（10）：54-58.

[10] 于蘇建，袁書(shū)琪.基于SD法的公園景觀綜合感知研究：以福州市為例[J].旅游科學(xué)，2012，26（5）：85-94.

[11] 王建偉，魏淑敏，姚瑞，等.園林空間類型劃分及景觀感知特征量化研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27（2）：221-225，229.

[12] 莊惟敏.SD法與建筑空間環(huán)境評(píng)價(jià)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1996，36（4）：42-47.

[13] 李文.深圳、北京、哈爾濱植物景觀探討與分析[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2001.

[14] 王帥.基于SD法的云臺(tái)山國(guó)家森林公園景觀評(píng)價(jià)研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

[15] 姜思佳，張晶晶，王非.黑龍江省森林植物園植物景觀評(píng)價(jià)研究[J].防護(hù)林科技，2013（8）：44-48.

[16] 鄭路路.基于SD法的建筑策劃后評(píng)價(jià)[D].天津：天津大學(xué)，2008.