王林
繼雪梨和林珊珊之后,“直播帶貨一姐”薇婭也因偷稅漏稅被處天價罰款。處罰宣布之后,薇婭發(fā)道歉信稱將積極籌措資金在規(guī)定時間內(nèi)完成補繳稅款、滯納金和罰款。薇婭老公、謙尋控股董事長董海鋒也在微博發(fā)布致歉信表示,自己深知“在稅務(wù)上并不專業(yè),因此聘用所謂的專業(yè)機構(gòu)幫我們進(jìn)行稅務(wù)統(tǒng)籌合規(guī),但后續(xù)發(fā)現(xiàn)這些所謂的合法合規(guī)稅務(wù)統(tǒng)籌均存在問題”。
稅法是離我們最近的法律門類之一。同時,對絕大多數(shù)人而言,紛繁復(fù)雜的稅法又令人望而生畏。哪怕在法律圈,稅務(wù)律師、稅務(wù)合規(guī)審查仍有其高企的行業(yè)門檻。沒有對稅法的系統(tǒng)研習(xí),沒有豐富的涉稅法律實踐,即便拿到了法律職業(yè)從業(yè)資格,在涉稅法務(wù)領(lǐng)域,也仍是個門外漢。
對于企業(yè)經(jīng)營者來說,聘用專業(yè)機構(gòu)進(jìn)行稅務(wù)合規(guī)審查,本是常態(tài)。經(jīng)營者也好,靈活就業(yè)人群也好,可以沒有稅務(wù)專業(yè)知識儲備,但不可以沒有稅收常識和法律常識。
當(dāng)一些看上去很“專業(yè)”的機構(gòu),以“稅務(wù)統(tǒng)籌”“合法逃稅”“合理避稅”等名義,鼓動委托人偷逃稅款時,委托人應(yīng)保持頭腦清醒,堅決守住不違法的底線。
據(jù)國家稅務(wù)總局杭州市稅務(wù)局公布的信息,薇婭是在已被稅收大數(shù)據(jù)分析評估發(fā)現(xiàn)存在涉嫌重大偷逃稅問題后,且在稅務(wù)部門已多次提醒督促的情況下,仍整改不徹底,才被立案調(diào)查。
換言之,對新興產(chǎn)業(yè)的稅收問題,稅務(wù)部門并未一上來就直接啟動處罰模式,而是以“提醒督促”為先導(dǎo),在執(zhí)罰之前盡到提醒義務(wù)。
加之雪梨和林珊珊案發(fā)在前,直播界的帶貨主播們,理當(dāng)吸取教訓(xùn),迅速展開合規(guī)審查并依法依規(guī)進(jìn)行徹底整改,而不是任由某些“專業(yè)機構(gòu)”帶節(jié)奏,自己也往深溝里一條路走到黑。
雪梨、林珊珊和薇婭偷稅漏稅案都有相似的操作。雪梨、林珊珊都是通過在上海、北海等地設(shè)立多家個人獨資企業(yè),虛構(gòu)業(yè)務(wù)把從有關(guān)企業(yè)取得的個人工資薪金和勞務(wù)報酬所得,轉(zhuǎn)換為個人獨資企業(yè)的經(jīng)營所得,來實現(xiàn)偷逃個人所得稅的目的。
這次的薇婭一案,黃薇同樣是通過設(shè)立上海蔚賀企業(yè)管理咨詢中心等多家個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)并虛構(gòu)業(yè)務(wù),將直播帶貨取得的傭金、坑位費等個人勞務(wù)報酬轉(zhuǎn)換為企業(yè)經(jīng)營所得進(jìn)行虛假申報,從而偷逃稅款。
為何直播圈成了偷稅漏稅的集中爆發(fā)地?為何改變收入性質(zhì)將個人勞務(wù)所得變?yōu)榻?jīng)營所得的偷稅漏稅手法,已儼然成為行業(yè)潛規(guī)則,且長時間大行其道,明滋暗長?
上述帶貨主播“犯事于東”在前,方有“獲罪于西”在后。究其原委,偷稅漏稅的巨額利益實在太誘人,而被處罰的風(fēng)險似乎并不對應(yīng)。
而環(huán)顧四周,主播的個人獨資企業(yè)或合伙企業(yè)比比皆是。不能將這些市場主體都作“有罪推定”,但“潛規(guī)則”在行業(yè)內(nèi)總是心照不宣?!捌拼靶?yīng)”一旦發(fā)生,受影響的就是整個行業(yè),甚至還可能帶動關(guān)聯(lián)行業(yè),如專門為頭部主播偷稅漏稅服務(wù)的所謂稅務(wù)統(tǒng)籌合規(guī)機構(gòu)。
薇婭案中,究竟只是單純的主播夫妻檔問題,還是也有專業(yè)人士或某些機構(gòu)人士參與,尚待稅務(wù)部門進(jìn)一步的信息披露。
主播偷稅漏稅之惡,與假借專業(yè)手法幫助主播偷稅漏稅之惡,均為行業(yè)毒瘤。如果說主播是流,后者就是源。對于主播及廣大靈活就業(yè)人士而言,稅收專業(yè)知識或可不懂,但守法常識不可缺。禁不住誘惑,自己親自上陣或借助“專業(yè)人士”行偷稅漏稅之實,都是要承擔(dān)法律責(zé)任的。相信隨著此次電商直播的整頓力度加大,行業(yè)合規(guī)化將成主旋律。