李 寧
(大連財經學院工商管理學院 物流管理系,遼寧 大連 116622)
在農產品市場的持續(xù)發(fā)展進程中,農產品企業(yè)對于物流企業(yè)的專業(yè)化需求也在逐步提升,與此同時,農產品配送網絡也逐步復雜化。農產品物流與其余行業(yè)物流的不同之處在于,一方面農產品品種數量較多,所需物流規(guī)模較大,增加了農產品物流在包裝、運算及倉儲等方面的難度,尤其在農產品的物流運輸過程中,因保護措施不足導致產品變質損耗;另一方面由于農產品比其余產品的保質期短,其物流的周期一般均較短,對農產品物流配送服務的準時與準確性需求較高[1]。作為連接上游農產品原產地的生產者與下游農產品批發(fā)市場的消費者重點環(huán)節(jié)的農產品物流園區(qū),是農產品物流內的主要連接橋梁。通過發(fā)展農產品物流園區(qū),可聚集各類服務功能的農產品物流公司,并基于園區(qū)的協作功能達到物流基礎設施與物流信息有效共享的目的,以此實現牢固的協同合作關系[2-3]。故為解決農產品物流的相關問題,需建立具備較高專業(yè)性的農產品物流園區(qū)。物流園區(qū)是集中物流作業(yè)的地區(qū),是一種在多種運輸方式銜接地區(qū)與空間上集中布局數種物流設施與各類物流企業(yè)的場所,同時也是一個具備數種服務功能與一定規(guī)模的物流企業(yè)集結地[4]。為建立專業(yè)性較高的農產品物流園區(qū),合理的選址成為其重點需要解決的問題。層次分析法(analytic hierachy process,AHP)屬于一種結合定量與定性分析方法的多目標決策分析方式[5]。通過劃分繁瑣問題為數個層次與因素,對比判別各個指標間的重要性,創(chuàng)建判斷矩陣,對判斷矩陣的最高特征值與相對的特征向量實施運算,獲取各個方案的重要程度權重,為實現最優(yōu)方案的選取奠定基礎[6]。將層次分析法運用于物流園區(qū)選址問題中,可充分轉換選址問題中的定量與定性部分,防止選址的主觀性,提升物流園區(qū)選址的科學性[7]。
綜合以上分析,本文研究遼寧省農產品物流園區(qū)選址問題,結合層次分析法構建選址模型用于遼寧省農產品物流園區(qū)選址中,獲取影響程度最高的幾方面因素,為遼寧省現實中有效實施農產品物流園區(qū)選址提供依據。
(1)經濟性原則 與農產品物流園區(qū)選址相關的兩大主要費用為物流流通運輸費用和建設費用。農產品物流園區(qū)選址對未來建設輔助設施與交通運輸費用有著決定性作用,故在農產品物流園區(qū)選址時需對物流園區(qū)運行費用實施綜合考量。
(2)協調性原則 農產品物流園區(qū)選址需以國內農產品物流網絡作為依托,實現在科技水平、物流作業(yè)能力及地域分布等方面的協調性;另外為實現農產品物流園區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展,農產品物流園區(qū)選址需將社會效益充分考慮在內[8-9]。
(3)適應性原則 農產品物流園區(qū)選址需適應經濟發(fā)展趨勢、農產品物流業(yè)發(fā)展相關的方針政策,并能夠適應農產品資源的分布與需求關系、未來城市規(guī)劃等。
(4)交通便利性原則 物流流通系統(tǒng)對交通運輸業(yè)的根本需求即為貨暢其流,作為社會經濟流通體系內關鍵節(jié)點的農產品物流園區(qū),其在選址布局時同樣需要對附近地區(qū)的交通情況實施考量[10]??蓪⒋笮蜋C場、公路車站、鐵路樞紐及港口等交通便利地區(qū)作為主要依托,同時依托良好的交通信息網絡和交通基本設施,將各個運輸節(jié)點之間貨物的轉運問題高效解決,達到有效銜接農產品物流園區(qū)中不同運輸方式的目的,實現靈活分配并構建多層次、高效率、一體化的農產品物流運輸網絡。
(5)環(huán)保原則 農產品物流園區(qū)選址需滿足循環(huán)經濟和低碳經濟的發(fā)展所需[11-12]。因農產品的特點為易腐性高、價值低、規(guī)格統(tǒng)一性弱等,在選取農產品物流園區(qū)地址時,需將人文環(huán)境和自然環(huán)境等各種因素考慮在內,同時需對農產品實施冷藏與保鮮等特殊處理,將農產品運輸中形成的廢棄物污染和損耗盡可能降低,提升運輸工具的節(jié)能環(huán)保性,防止污染附近地區(qū)的空氣、景觀及植被等,對城市的生態(tài)建設、農產品物流園區(qū)的環(huán)境及社會效益起到維護作用[13]。
(6)戰(zhàn)略性原則 農產品物流園區(qū)選址需具備長遠與全局的戰(zhàn)略規(guī)劃,不僅應對當前的需求實施考量,同時應對物流園區(qū)及附近地區(qū)經濟的長期發(fā)展予以考量[14]。當前中國物流業(yè)的發(fā)展逐步邁入轉型階段,農產品物流園區(qū)的建設由以往的配送中心型逐漸轉變?yōu)楝F代綜合科技型物流業(yè),因此需在全局性及制定長久戰(zhàn)略規(guī)劃的原則下實施農產品物流園區(qū)選址。
在分析遼寧省農產品物流園區(qū)選址原則與影響因素的基礎上,對其選址的各個影響因素實施綜合考量后,將影響選址的主要因素選取出,包括自然因素、社會因素及基礎設施因素,以現有理論與農產品物流的特殊性為依據,歸納總結此類主要影響因素,詳見表1。
表1 遼寧省農產品物流園區(qū)選址主要影響因素歸納
1.3.1 指標選取
五女山博物館坐落在世界文化遺產五女山山城西南腳下,依山傍湖,環(huán)境幽雅。博物館內采用多媒體幻影成像、場景復原、電子圖書等表現形式,重現了高句麗初創(chuàng)時期的輝煌歷史,獨具特色的民族文化。
將表1內的影響因素作為選址模型的指標,依據層次分析法構建遼寧省農產品物流園區(qū)選址模型(圖1)。
圖1 遼寧省農產品物流園區(qū)選址模型
圖1中,設置在目標層的為遼寧省農產品物流園區(qū)選址;拆分指標層后獲得兩個層次,分別為抽象的上層準則層與具體的下層指標層;最后一層的各個不同可選地址方案作為方案層。在實施運算時應依次運算準則層與指標層的權重。
1.3.2 構建判斷矩陣
以1-9標度方法為依據,運用專家調查法得出判斷矩陣,對同一層次因素的重要程度實施兩兩對比,將與此層因素相對的判斷矩陣列出,見表2。
表2 1-9標度法各層次標度含義
因主觀判斷的多樣性與客觀事物的繁瑣性,無法對相同準則下各種因素的相對重要程度實施精準的判別,判斷矩陣或許無法符合一致性條件,故需一致性檢驗所構建的判斷矩陣,令其可滿足一致性標準[15]。一致性檢驗過程:①因素相對權重以W表示,則有
(1)
式中,因素i的權重以Wi表示,判斷矩陣的維數以n表示,因素i和因素j的重要性之比以aij表示。②一致性指標C.I.可表示為
(2)
式中,λmax表示判斷矩陣的最大特征根。③通過查表可獲取到對應維數的平均隨機一致性指標R.I.,詳見表3。
表3 平均隨機一致性指標表
(3)
一致性比率C.R.越低,說明判斷矩陣的一致性越好。當C.R.≤0.1時,判定此判斷矩陣可滿足一致性標準,接受判斷結果,反之則應對判斷矩陣實施調整,直至通過一致性檢驗為止。
本文以遼寧省沈陽市為例,結合沈陽市近些年農產品流通發(fā)展的現實狀況,采用本文所創(chuàng)建的選址模型并結合Lingo軟件,研究遼寧省農產品物流園區(qū)的選址問題。
沈陽市作為遼寧省省會城市,屬于關鍵的物流節(jié)點城市,是集結及交換省內外貨物并交匯數種運輸方式的陸路中轉物流中心城市,應大力發(fā)展以農產品、汽車、商貿及建材等為主的國家級物流中心與物流園區(qū)。形成以沈陽市為中心,以錦州市、大連市、盤錦市等為輻射城市的農產品綠色物流通道。當前沈陽市的大型農產品批發(fā)市場主要有渾南區(qū)的鳳祥綜合市場、和平區(qū)的十二線市場及沈河區(qū)南塔農貿市場等,通過實地調研獲得各個農產品批發(fā)市場2010-2019年的農產品貨流量情況,詳見表4。
表4 沈陽市各批發(fā)市場農產品貨流量 (kt)
通過相關方面專家對遼寧省沈陽市各層級因素指標實施評分,依據所得評分結果構建各層級不同因素的判斷矩陣,其中以準則層為例,其判斷矩陣可表示為
(4)
式中,矩陣的豎向與橫向均依次表示自然因素、社會因素及基礎設施因素,矩陣參數屬于相對重要程度。
求解此判斷矩陣的最高特征值與特征向量,同時歸一化所求解特征向量后實施一致性檢驗。具體分析過程見表5。
表5 準則層AHP分析情況
表5中,自然因素、社會因素及基礎設施因素分別以E、D、F表示,權向量以W表示;因C.R.<0.1,故權向量可代表準則層E、D、F3個因素的權重。
同理可將指標層的AHP分析結果得出,見表6~8。
表6 自然因素指標層分析結果
表7 社會因素指標層分析結果
表8 基礎設施因素指標層分析結果
通過表6~8內的各個權向量,能夠得出指標層各個指標在不同準則下所占權重。
通過表5中目標層到準則層的相對權重乘以表6~8內準則層到指標層的相對權重,即可得出目標層到指標層的相對權重,即指標層各指標對目標層的權重,見表9。
表9 各指標對目標層的權重結果
由表9可知,交通條件F1、物流費用D2、經營環(huán)境D1及公共設施情況F24個指標的權重最高,說明這4個指標在沈陽市農產品物流園區(qū)選址中占據關鍵位置,屬于決定性指標,需對此4個指標予以重點關注與考量。由此推論,遼寧省在實施農產品物流園區(qū)選址時,應重點考核各備選地址的交通條件、物流費用、經營環(huán)境及公共設施情況指標。
本文針對遼寧省農產品物流園區(qū)選址問題展開研究,通過分析農產品物流園區(qū)的選址原則與影響因素,結合層次分析法構建農產品物流園區(qū)選址模型,并對此模型實施一致性檢驗后,將此模型應用在遼寧省沈陽市的農產品物流園區(qū)選址中,獲得該地區(qū)選址模型內各層級因素的影響權重。對比分析得出,交通條件、物流費用、經營環(huán)境以及公共實施情況4個指標是影響該地區(qū)農產品物流園區(qū)選址的關鍵因素,在該地區(qū)現實中實施農產品物流園區(qū)選址時應重點考察這4方面因素,為合理建設專業(yè)性較高的農產品物流園區(qū)提供有效依據。
1)明確遼寧省農產品物流園區(qū)選址目標
遼寧省農產品物流園區(qū)選址的整體目標是將遼寧省的區(qū)位優(yōu)勢及強大的農產品物流市場需求充分發(fā)揮出來,并以遼寧省已有的交通條件和產業(yè)布局為依托,合理有效選取地址,統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展,形成完善的農產品信息技術與交通運輸網絡,具備領先技術的運輸工具與廠房設備等基本設施,創(chuàng)建合理有效的農產品物流園區(qū)服務體系,培育出競爭力較高的物流企業(yè)群體和農產品品牌。構建良好的市容面貌和生態(tài)環(huán)境,有效推進遼寧省形成大貿易、大流通及大市場等經濟貿易格局,將十大工程和八大經濟區(qū)的建設目標達成,大力推動遼寧省農產品物流服務與交通運輸的發(fā)展腳步,同時實現可面向全國、服務東北、走向國際并立足遼寧的農產品加工配送、轉運、集散及服務平臺中心。
2)選取較為合理的交通位置
農產品對物流運輸有很高的要求,在遼寧省農產品物流園區(qū)選址影響因素的排序中,交通運輸能力的影響排在第一位,這說明了合理選擇區(qū)位交通位置至關重要。農產品物流園區(qū)選址要與區(qū)域內公路樞紐、空運、鐵路干線等交通設施有效結合,對所選區(qū)域是否有完善的交通網絡,是否能有效地滿足農產品物流園區(qū)的物流需求進行檢驗。對各種運輸方式實現多式聯運,使農產品物流園區(qū)的運輸壓力有效降低。
此外,遼寧省農產品物流園區(qū)選址要注重所選區(qū)域與農產品供應地之間的距離,有效保障農產品的新鮮品質,提高農產品的時間價值,減少供應鏈流通環(huán)節(jié),有效降低物流流通成本,降低農產品損耗和不必要的物流成本;實施選址要考慮市場需求情況,考慮市場的布局情況,可以選擇靠近農貿中心和大型工業(yè)區(qū)的區(qū)域,以完善的流通渠道和龐大的農產品消費群體為基礎,對市場進行合理劃分,提高各類客戶對農產品物流服務需求的滿意度,實現農產品附加值的有效提高。