韓華平,林雙喜,尤春
(1.東臺市南沈灶鎮(zhèn)農業(yè)技術推廣綜合服務中心,江蘇,224001;2.東臺市植保站;3.鹽城市蔬菜技術指導站)
辣椒別名牛角椒、長辣椒、菜椒、燈籠椒,拉丁文名為CapsicumannuumL.,為茄科辣椒屬一年生或有限多年生草本植物,在我國種植面積較廣,具有產(chǎn)量高、栽培歷史悠久等特點。近年來,東臺市辣椒種植面積常年穩(wěn)定在50萬畝左右(3.33萬hm2),產(chǎn)量183萬t,主產(chǎn)區(qū)分布在東臺鎮(zhèn)、大豐區(qū)、阜寧縣、鹽都區(qū)等地。其中,南沈灶鎮(zhèn)常年辣椒種植面積2萬多畝(1 333.33 hm2),由于連年種植,病蟲害發(fā)生較重,嚴重影響了辣椒產(chǎn)量和種植效益。在設施蚜蟲的化學防治上,農戶選不準藥劑、濫用藥,且不輪換用藥,不僅影響辣椒產(chǎn)量,還存在食品安全隱患。為提高防治效果,為生產(chǎn)上蚜蟲的化學防治提供藥劑參考,特選取氟啶蟲胺腈、雙丙環(huán)蟲酯、溴氰蟲酰胺、D-檸檬烯等藥劑在東臺市南沈灶鎮(zhèn)進行辣椒蚜蟲的田間藥效試驗,現(xiàn)總結如下。
試驗選擇以下7種藥劑,分別是:22%氟啶蟲胺腈懸浮劑,美國陶氏公司產(chǎn)品;50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑,巴斯夫歐洲公司產(chǎn)品;10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑,美國富美實公司產(chǎn)品;5%D-檸檬烯可溶性液劑,奧羅阿格瑞國際有限公司產(chǎn)品;25%呋蟲胺可濕性粉劑,江蘇東南植保有限公司產(chǎn)品;20%烯啶蟲胺水分散粒劑,陜西湯普森生物科技有限公司產(chǎn)品;60%吡蚜酮水分散粒劑,陜西湯普森生物科技有限公司產(chǎn)品;以清水處理為對照。
試驗在東臺市南沈灶鎮(zhèn)連棟大棚辣椒種植基地進行。試驗品種為蘇椒958,由為江蘇省鎮(zhèn)江辣椒研究所提供。2021年1月7日育苗,2月6日左右移栽,定植株行距為33 cm×66 cm。田間上層為基質、下層為土壤,管理水平良好,長勢均勻。試驗設7個處理,分別為:22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液(處理1)、50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑3 000倍液(處理2)、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液(處理3)、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液(處理4)、25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液(處理5)、20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液(處理6)、清水處理(CK,處理7)。每個處理3次重復,共21個小區(qū),隨機區(qū)組排列,每個小區(qū)面積70 m2。4月20日施藥,每667 m2用藥量35 kg,使用衛(wèi)士牌WS-18D電動噴霧器進行均勻噴霧,施藥時田間蚜蟲發(fā)生普遍。試驗期間,陰雨天氣較多,室外最低溫12~16℃,最高溫19~22℃(表1)。
表1 試驗期間天氣情況
①安全性 施藥后3、7 d觀察辣椒生長情況,查看有無藥害反應。按照藥害分級方法記錄各小區(qū)的藥害情況。
藥害分級方法如下,-:無藥害;+:輕度藥害,不影響作物正常生長;++:明顯藥害,可復原,不會造成作物減產(chǎn);+++:高度藥害,影響作物正常生長,對作物產(chǎn)量和品質都造成一定影響;++++:藥害嚴重,作物生長受阻,對產(chǎn)量和質量影響嚴重。
②防治效果 噴藥前,分別調查各小區(qū)的蚜量。根據(jù)蚜蟲發(fā)生情況,每個小區(qū)隨機定點3株,調查3株葉片、花和莖稈上的總蟲量。藥后3、7 d,再調查3株殘留的蚜蟲總數(shù),并計算蟲口減退率和校正防效。藥效計算方法:蟲口減退率(%)=(施藥前蟲口數(shù)-施藥后蟲數(shù))/施藥前蟲口數(shù)×100;校正防效(%)=(藥劑處理區(qū)蟲口減退率-空白對照蟲口減退率)/(1-空白對照蟲口減退率)×100。
③數(shù)據(jù)處理 采用Duncan's新復極差法進行方差分析。
藥后3、7 d田間觀察發(fā)現(xiàn),22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑、5%D-檸檬烯可溶性液劑、25%呋蟲胺可濕性粉劑、20%烯啶蟲胺水分散粒劑、60%吡蚜酮水分散粒劑等6個藥劑處理各小區(qū)辣椒生長正常,無不良影響,未見藥害癥狀。
由表2可知,藥后3 d,處理1蟲口減退率最高,達到94.67%;其次為處理2,蟲口減退率為82.94%,處理3~6的蟲口減退率依次遞減,最差的是處理6,相比施藥前蟲量增加了15.91%。
藥后3 d處理1的校正防效達到98.02%,極顯著高于其他處理,處理2~4的效果次之,校正防效分別為93.73%、91.66%和86.21%,處理5和6的效果不理想,校正防效分別為69.31%和57.24%。處理2和3間差異顯著,但不存在極顯著差異,其余處理間差異均達極顯著水平。
由表2可知,藥后7 d,處理1和2蟲口減退率較高,分別達到99.95%、99.77%;處理3和4的次之,蟲口減退率分別為76.57%、69.85%。處理5和6的蚜蟲數(shù)量有不同程度的增加,其中,處理6的蚜蟲數(shù)量增加較多。
從表2可以看出,藥后7 d,處理1和2的校正防效較高,分別為99.99%和99.93%,極顯著高于其他處理,但兩者間無顯著差異;處理3和4次之,校正防效分別為93.61%和91.78%,兩者間存在顯著差異,但未達到極顯著水平;處理5和6最低,分別為66.42%和58.74%,極顯著低于處理1~4,且處理6極顯著低于處理5。
表2 藥后3、7 d不同藥劑防治青椒蚜蟲試驗結果
近年來,東臺市設施蔬菜面積逐年增加,為蚜蟲傳播提供了便利。生產(chǎn)中通過化學農藥進行蚜蟲防治較為普遍,旦宗[1]等研究表明,輪換使用43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑和60%呋蟲·噠螨靈水分散粒劑防治二斑葉螨,輪換使用25%噻蟲嗪水分散粒劑和10%吡蟲啉可濕性粉劑防治蚜蟲和薊馬效果較好。陸玉榮等[2]研究結果表明,高效氯氰菊酯和吡蟲啉在防治蚜蟲上速度快、持效期長,藥后1 d防效達90%以上,藥后15 d防效維持在95%左右,阿維菌素、印楝素和多殺菌素作用速度慢,但藥后3 d后防效迅速提高至90%左右,藥后15 d防效仍高達80%左右??梢娀瘜W藥劑防治蚜蟲效果較好。本試驗選用22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液、50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑3 000倍液、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液、25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液、20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液在大棚辣椒上使用,對植株生長無異常影響,安全性高。22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液、50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑3 000倍液、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液等4處理對青椒蚜蟲均有較好的防治效果。藥后3 d,22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液校正防校超過95%,50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑3 000倍液和5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液校正防校超過90%,10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液校正防校超過85%。藥后7 d,22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000倍液和50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑3 000倍液校正防校超過99%,50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑3 000倍液和10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑1 000倍液校正防校超過90%。25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液和20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液處理對辣椒蚜蟲防效一般,其中,25%呋蟲胺可濕性粉劑1 500倍液處理后3 d和7 d的校正防校均低于70%,20%烯啶蟲胺水分散粒劑3 750倍+60%吡蚜酮水分散粒劑3 750倍混合液處理后3 d和7 d的校正防校均低于60%。
本試驗結果表明,10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑可應用于大面積辣椒基地蚜蟲的防治,22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑、5%D-檸檬烯可溶性液劑可繼續(xù)示范并登記用于防治蚜蟲。推薦使用方法:蚜蟲發(fā)生初期,用10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑800~1 000倍液、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3 000~3 500倍液、50 g/L雙丙環(huán)蟲酯可分散液劑3 000~3 500倍液、5%D-檸檬烯可溶性液劑300倍液均勻噴霧,間隔7~10 d輪換使用其他藥劑。本試驗在大棚內進行,受外界降雨等影響較小,試驗結果與露地可能存在一定差異。