李志峰,田光彩,王寧,李坤
(山東省魯南地質(zhì)工程勘察院(山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)大隊),山東 兗州 272100)
2019年8月,受臺風(fēng)“利奇馬”影響,濟(jì)南南部山區(qū)水井北村發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害,滑坡發(fā)生在坡體南側(cè)前緣,損毀了坡體前緣的兩處民房,北側(cè)坡體已發(fā)生明顯蠕滑并出現(xiàn)大范圍張拉裂縫?;麦w長度約122m,寬約33m,滑坡體體積約7649m3,已對邊坡下方7戶民居26位村民的生命財產(chǎn)造成一定程度的威脅和破壞。水井北村滑坡是臺風(fēng)誘發(fā)的危害較嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害,作為濟(jì)南市內(nèi)典型的強(qiáng)降水誘發(fā)滑坡,如何認(rèn)識水井北村滑坡類型與成因機(jī)制,如何進(jìn)行滑坡體應(yīng)急調(diào)查與整體穩(wěn)定性評價,不僅具有重要的學(xué)術(shù)意義,也可指導(dǎo)濟(jì)南市類似滑坡體穩(wěn)定性分析[1]。本文在水井北村滑坡工程地質(zhì)特征分析的基礎(chǔ)上,探討了滑坡類型及發(fā)生的地質(zhì)成因機(jī)制,并對滑坡體的整體穩(wěn)定性進(jìn)行了評價。
滑坡體位于低山區(qū),區(qū)內(nèi)地形整體呈西高東低、北高南低趨勢?;麦w位于山體前緣,早期村民建造房屋切坡形成了陡立面,立面高差6.7~9.8m。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,滑坡體及附近區(qū)域出露的地層主要有寒武紀(jì)九龍群崮山組、炒米店組及第四系:崮山組巖性以灰色薄層疙瘩狀—鏈條狀灰?guī)r、竹葉狀灰?guī)r互層為主,夾薄板狀灰?guī)r;炒米店組巖性以灰色薄層泥質(zhì)條帶灰?guī)r、鮞?;?guī)r、中厚層竹葉狀灰?guī)r為主,為區(qū)內(nèi)主要出露地層,區(qū)內(nèi)巖層整體傾向?yàn)镹NW向,傾角較小,巖層產(chǎn)狀為345°∠4°;第四系主要分布在山間盆地和山麓斜坡上,第四系厚度變化較大,由東向西厚度逐漸變小。
滑坡體位于山體前緣,上部由當(dāng)?shù)鼐用裱仄赂脑斐傻奶萏铮麦w下方(東側(cè))為村民修建的房屋,由于坡腳開挖,形成了高陡邊坡。區(qū)內(nèi)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強(qiáng)烈。
在充分收集區(qū)內(nèi)已有地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,對水井北村滑坡采取了工程地質(zhì)測繪、地球物理勘探、巖土工程勘察、坑探等多項(xiàng)勘查工作(圖1)[2]。
(1)1∶500工程地質(zhì)測繪
根據(jù)踏勘結(jié)果,開展1∶500工程地質(zhì)測繪,獲得了準(zhǔn)確的邊坡特征,以大比例尺地質(zhì)圖作為基礎(chǔ),對地物點(diǎn)等實(shí)施測繪上圖,對整個滑坡體與影響范圍進(jìn)行工程地質(zhì)測繪,并進(jìn)行專門的水文地質(zhì)測量與地質(zhì)災(zāi)害測量,此外還輔以走訪調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括自然地理、地層、水體、裂隙、陡崖、人為活動、滑坡活動性、災(zāi)情和險情等[3]。
(2)地球物理勘探
采用手段主要為高密度電阻率法[4]及地質(zhì)雷達(dá)[5],通過踏勘布設(shè)了高密度電阻率法物探剖面線6條,每隔1m布設(shè)一個物探點(diǎn),1,2,3線近平行于等高線布置,4,5,6線近垂直于等高線布置。地質(zhì)雷達(dá)根據(jù)高密度電阻率法勘探情況布設(shè)勘探點(diǎn)用于補(bǔ)充高密度電阻率法的效果,布設(shè)了地質(zhì)雷達(dá)剖面線5條,每隔1m布設(shè)一個物探點(diǎn),同一物探點(diǎn)采用100MHz和200MHz兩種不同的探測頻率。物探探測深度為0~15m[6]。
(3)鉆探
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況,在松散堆,積物分布區(qū)布設(shè)了鉆孔6個,共組成3條勘探剖面?;麦w后緣鉆探孔深為10~13m,滑坡體前緣鉆探孔深為15m。所有鉆孔揭露完整基巖的厚度均大于5m。
(4)坑探
在滑坡體石堰上部的平臺內(nèi)側(cè)布設(shè)9個探坑,探坑平面尺寸0.6m×1.0m,深度0.4~1m不等[2-5]。
將現(xiàn)場調(diào)查、工程地質(zhì)測繪、物探、鉆探、坑探等勘查手段取得的結(jié)果綜合驗(yàn)證,得出了滑坡的基本特征[5]。
水井北村滑坡邊坡走向近SN向,傾向E,傾角約40°。該區(qū)已有兩處發(fā)生了滑坡地質(zhì)災(zāi)害,地層巖性主要為炒米店組灰?guī)r和第四系殘坡積層,其南側(cè)可見泥質(zhì)頁巖夾薄層灰?guī)r,巖石風(fēng)化強(qiáng)烈,裂隙發(fā)育,巖石破碎,完整性差,呈散狀或碎塊狀,力學(xué)強(qiáng)度低。
據(jù)ZK1-ZK06號鉆孔資料表明,滑坡體底部巖石為炒米店組中厚層灰?guī)r、竹葉狀灰?guī)r及薄層泥質(zhì)灰?guī)r,淺部風(fēng)化強(qiáng)烈,裂隙節(jié)理發(fā)育,巖體破碎,其下部巖體裂隙較不發(fā)育,完整性較好。將所有勘查工作的資料進(jìn)行了匯總整理,通過鉆探、物探及坑探的數(shù)據(jù)分析,選取了工程地質(zhì)剖面,繪制了綜合工程地質(zhì)剖面圖(圖2)。
1—粉質(zhì)黏土;2—含碎石粉質(zhì)黏土;3—泥灰?guī)r;4—中厚層灰?guī)r;5—竹葉狀灰?guī)r;6—薄層灰?guī)r;7—鉆孔位置、編號及標(biāo)高;8—探槽位置、編號及標(biāo)高;9—分界深度;10—滑動帶圖2 研究區(qū)綜合工程地質(zhì)剖面圖
滑坡體大部分區(qū)域均被第四系松散物覆蓋,巖土體類型為多層結(jié)構(gòu)中壓縮性巖土體,巖性為粉質(zhì)黏土及泥灰?guī)r、灰?guī)r為主,灰?guī)r差異風(fēng)化明顯,無濕陷性和脹縮性等特殊性土(圖3)。
1—推測斷層;2—推測第四系(松散層);3—推測基巖圖3 研究區(qū)高密度2線解譯圖
根據(jù)不穩(wěn)定斜坡變形的現(xiàn)狀及鉆孔資料揭示情況,該斜坡存在土巖分界面及局部存在兩個結(jié)構(gòu)面,經(jīng)穩(wěn)定性分析,滑坡體可能沿著土巖分界面進(jìn)行滑動,根據(jù)鉆探及物探資料顯示,滑動面特征如下:
(1)結(jié)構(gòu)松散,塑性狀態(tài)以軟塑狀態(tài)為主。
(2)導(dǎo)水性較好,地下水的滲透系數(shù)較大。
(3)土巖分界面上部土層含大量碎石,膠結(jié)較差。
(4)土巖分界面上部土層厚度厚薄不一,滑坡體后緣土層厚度在1.5m左右,滑坡體前緣清理前,土層厚2.5~7m。
初步推測滑坡體范圍的北部邊界為受災(zāi)房屋北側(cè),南側(cè)邊界為另一受災(zāi)房屋南側(cè),東側(cè)邊界為滑坡體前緣、受災(zāi)房屋西側(cè),西側(cè)邊界為山坡基巖出露處。
據(jù)鉆孔揭露以及實(shí)地調(diào)查,滑坡中后緣滑床為微風(fēng)化中厚層灰?guī)r,即推測滑坡體以微風(fēng)化中厚層灰?guī)r與第四系松散結(jié)構(gòu)面滑動為主。滑床埋深最大為5m,該層灰?guī)r完整性較好,節(jié)理裂隙閉合,巖體堅硬,工程地質(zhì)性狀較好。
本滑坡產(chǎn)生的條件十分復(fù)雜,歸結(jié)起來可分為內(nèi)部條件和外部條件兩個方面。不良的地質(zhì)條件是滑坡產(chǎn)生的內(nèi)部條件,人類工程活動、水的作用則是觸發(fā)并產(chǎn)生滑坡的主要外部條件[7-8]。
(1)地質(zhì)構(gòu)造。區(qū)內(nèi)有小型斷裂構(gòu)造,基巖裂隙較發(fā)育,多個鉆孔揭露灰?guī)r及泥灰?guī)r層間裂隙發(fā)育,局部較破碎。第四系中碎石含量較高,利于地下水的滲入,致使松散層力學(xué)性質(zhì)減弱,兩條斷裂間巖層抬升,加速風(fēng)化,致使風(fēng)化后的松散堆積層厚度較厚,有利于滑坡體的物質(zhì)積累。
(2)地形、地貌因素。滑坡區(qū)處于斜坡地帶,地勢由西向東傾斜?;缕履_是當(dāng)?shù)卮迕裥藿ǚ课蓍_挖形成的臨空面,提供了滑坡向前滑動的空間。
(3)巖層因素。堆積層下伏的灰?guī)r差異風(fēng)化明顯,下伏的薄層灰?guī)r風(fēng)化強(qiáng)烈,風(fēng)化裂隙破壞了巖體的完整性,將土體切割成塊狀和片狀,水沿裂隙活動對巖體的工程性質(zhì)不利。上覆松散層結(jié)構(gòu)松散,抗剪強(qiáng)度低,浸水后易發(fā)生軟化和膨脹,抗滑穩(wěn)定性極差,在自身重力和地形條件下沿土巖分界面發(fā)生滑動。
(4)水文地質(zhì)因素。滑坡區(qū)內(nèi)淺層含水層主要為第四系孔隙水和基巖裂隙水,含水層與大氣降雨關(guān)系密切,對斜坡表層的巖土體影響作用明顯,當(dāng)水滲入上部堆積層后,增大了土石的下滑力,降低其抗剪強(qiáng)度,起到“潤滑劑”的作用,對滑坡下滑起到重要作用[9]。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)本次滑坡地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)邊坡陡崖高度6.6~22.2m,坡度60°~80°之間,地形條件較為復(fù)雜,滑動方向70°;通過物探和鉆探探明邊坡上存在厚度1.5~6m的松散堆積層,有較好的透水性,下部基巖主要為灰?guī)r,透水性一般,大量降雨后易在巖層交界面形成較好滑動面,存在滑坡有利條件。
(1)降雨影響
滑坡發(fā)生正處臺風(fēng)“利奇馬”過境時,臺風(fēng)帶來的降雨下滲進(jìn)入滑坡體松散土體中,增大了土體重度,降低了土體的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。地表水沿著孔隙下滲,給潛在滑坡提供“潤滑劑”[10]。在長期重力和風(fēng)化作用下,軟弱面逐步向深部擴(kuò)展,出現(xiàn)了與外界貫通的面,坡體結(jié)構(gòu)隨著變形發(fā)展而松動[11]。加上本區(qū)山坡上有季節(jié)性泉眼,雨水和泉水的大量滲入使得基巖接觸面以上的松散土體強(qiáng)度降低,在不利的地形條件下沿軟弱結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生滑動。
(2)人類活動的影響
滑坡的表面主要為梯田,四季耕植翻土、挖溝等行為使土層松散,降雨下滲浸潤土體,使坡體物質(zhì)穩(wěn)定性變差。
調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)多處人工開挖形成的臨空面,破壞了坡體的自然平衡條件,坡面形成的裂隙加劇了地下水的下滲,進(jìn)一步影響了坡體的穩(wěn)定性,在自重力作用下,使上部堆積層沿著最危險滑動面產(chǎn)生應(yīng)力松馳,引發(fā)坡體的下滑。
滑坡的形成是自然因素和人為活動因素綜合作用的結(jié)果,水井北村山體滑坡目前整體處于穩(wěn)定狀態(tài),局部處于欠穩(wěn)定狀態(tài),在持續(xù)不利荷載(人類活動、降雨及地震)的作用下,隨著變形的發(fā)展和加劇,將可能繼續(xù)發(fā)生局部下滑失穩(wěn)情況,危及坡體下村民及村道的安全。
(1)計算工況
該滑坡變形受水的影響明顯,現(xiàn)選取以下兩種工況組合進(jìn)行計算:工況①:天然工況(自重);工況②:暴雨工況(自重+50年一遇暴雨)[12]。
(2)計算方法
剛體極限平衡分析法是巖土工程中分析斜坡穩(wěn)定時應(yīng)用最廣的一種方法,其基本思路是:假定巖土體破壞是由于滑體沿滑面滑動造成的,滑動體被看成剛體,不考慮其變形,滑面上巖土體處于極限平衡狀態(tài),并且滿足摩爾一庫侖準(zhǔn)則[13]。
分析方法選用《滑坡防治工程勘查規(guī)范》(DZ/T0218—2006)推薦的傳遞系數(shù)法,并采用Janbu法(簡布法)進(jìn)行穩(wěn)定性校核,盡可能接近客觀實(shí)際[14-15]。
(3)參數(shù)取值
本次所用計算參數(shù)采用巖礦測試結(jié)果見表1。
表1 水井北村山體滑坡參數(shù)取值表
(4)計算結(jié)果
基于極限平衡原理,采用傳遞系數(shù)法和Janbu法對比計算不同工況下滑坡典型剖面的穩(wěn)定性系數(shù),計算結(jié)果見表2。
表2 穩(wěn)定性系數(shù)計算結(jié)果一覽表
通過穩(wěn)定性計算,大水井北村山體滑坡在天然條件下,其穩(wěn)定系數(shù)平均值為1.033,整體屬欠穩(wěn)定狀態(tài)。暴雨狀態(tài)下,穩(wěn)定系數(shù)平均值為0.903,坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
(1)斷裂發(fā)育、巖層風(fēng)化、地勢傾斜、坡腳臨空面、淺層含水層受降雨影響嚴(yán)重,是水井北村地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)具備滑坡發(fā)生的內(nèi)在條件。
(2)臺風(fēng)帶來的降雨和山坡上原有的季節(jié)性泉水入滲、村民四季耕植翻土挖溝等行為,是滑坡發(fā)生的外在條件。
(3)水井北村山體滑坡在天然條件下,穩(wěn)定系數(shù)平均值為1.033,整體屬欠穩(wěn)定狀態(tài)。暴雨狀態(tài)下,穩(wěn)定系數(shù)平均值為0.903,坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。坡體在持續(xù)不利荷載(人類活動、降雨及地震)的作用下,隨著變形的發(fā)展和加劇,將可能繼續(xù)發(fā)生局部下滑失穩(wěn)情況。