張 輝
城市形象作為國家形象的一個組成部分,有別于“國家認(rèn)同強調(diào)的政治性和意識形態(tài)性,它所強調(diào)的是文化傳統(tǒng)和現(xiàn)代性,因此發(fā)展出一種強烈的城市認(rèn)同比國家認(rèn)同來得容易”①。近年來,杭州這座擁有悠久文化歷史的城市在經(jīng)濟、文化、科教等領(lǐng)域都取得了重大成就,“城市國際化”成為杭州城市建設(shè)的重點。杭州市政府在海外社交媒體平臺上開設(shè)了多個城市官方賬號,成為“杭州”城市國際化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。
作為與地方有著密切聯(lián)系的“地方感”是人文地理研究領(lǐng)域中關(guān)于人與地兩者關(guān)系的核心概念,也是衡量實體城市與公眾之間情感與聯(lián)系的概念。諸多學(xué)者對“地方感”這一概念有著不同的理解和界定,美國華裔地理學(xué)家段義孚(Yi-Fu Tuan)將“戀地情結(jié)”引入地理學(xué),用來表達(dá)人對地方的依戀之情,并首次提出“地方感”的概念。他認(rèn)為“地方感”包含兩層含義:“地方自身固有的屬性(地方性)和人們對這個地方的依附感(地方依附)?!薄叭绻f古人地方感的產(chǎn)生主要是依靠親身體驗,那么,現(xiàn)代人地方感的產(chǎn)生則主要依靠媒介?!雹谝訤acebook、Twitter為代表的海外社交媒體蓬勃發(fā)展,使城市、媒介與公眾的關(guān)系變得更加緊密,成為現(xiàn)代城市國際傳播的重要方向。媒介技術(shù)、具身行動和城市地理元素的融合創(chuàng)造了城市公共空間的全新體驗,也造就了城市公眾對于城市的全新體驗,形塑了受眾對于城市的認(rèn)同建構(gòu)。本文選取Facebook平臺中杭州政府的官方賬號“@Hangzhou,China”,著重探討杭州在對外傳播中如何借助媒介選取、呈現(xiàn)地方特色,連接起人與地方的關(guān)系,更好地進(jìn)行城市對外傳播。
“地方感”所包含的一個重要方面是地方的特性,其主要依據(jù)是地方性,即強調(diào)城市空間所獨有的自然景觀、風(fēng)土人情、歷史風(fēng)貌等?!癅Hangzhou,China”在構(gòu)建城市認(rèn)同中脫離了既往的城市形象宣傳片所具有的宏觀呈現(xiàn),立足城市里的景觀和風(fēng)土人情,在地方元素的選取上,既展現(xiàn)了城市地方的特色,又呈現(xiàn)了城市居民的日常生活。
“地方意象(place image)是指個體對地方的映像,由個體對特定目的地的感知、認(rèn)知和情感所形成的印象等組成。”③在大多數(shù)情況下,人們對于一座城市的印象,主要來源于對于城市景觀的視覺印象,因此,城市景觀作為城市的地標(biāo),在城市對外傳播中具有重要的載體作用。
在“@Hangzhou,China”的推文中,政治性、經(jīng)濟性等宏觀議題較少,更多的是關(guān)注城市景觀和城市中的文化生活。而在眾多的城市元素中,以西湖、靈隱寺、西溪濕地等著名旅游勝地為主,注重選取突出城市地方特性的文化景觀。此外,在傳播中還注重城市實體空間作為交流媒介的重要性,在眾多景觀類推文中,有一部分介紹了杭州城市的其他代表性建筑、商業(yè)廣場等。這些介紹不僅包含具體的地標(biāo)名稱,還標(biāo)注了如何乘坐地鐵、巴士到達(dá),在展示城市便捷交通的同時,使人們更多元地了解城市的空間,輸出了城市的景觀和現(xiàn)代化建設(shè)。這些標(biāo)有具體地點的城市公共空間,可以看作是一個個的節(jié)點,這些節(jié)點連成了城市網(wǎng)絡(luò)體系。海外社交媒體突破了物理空間的限制,將這一個個的城市節(jié)點在互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬空間中串聯(lián),使人們更快速地了解城市的景觀和具體風(fēng)貌。
學(xué)者孫瑋提出“建立可溝通城市,實現(xiàn)人的存在價值”④。在符號消費時代,“一座城市能否吸引人,除了美麗的城市景觀,更在于那些能夠為更多人的心靈建設(shè)有所貢獻(xiàn)的、又具有獨特人文地理底蘊的價值共識?!雹?/p>
在推文的相關(guān)內(nèi)容呈現(xiàn)上,“@Hangzhou,China”將城市文化與普通人的尋常生活產(chǎn)生巧妙關(guān)聯(lián),將城市最獨特的人文價值與現(xiàn)實語境相結(jié)合。比如,通過視頻、圖片的形式展示旗袍的魅力,介紹海外設(shè)計師設(shè)計的旗袍,輸出服飾文化;通過在帖文中介紹種茶的節(jié)令和茶師的故事,向世界輸出茶藝文化;通過介紹靈隱寺等眾多寺廟的齋飯、僧人們的形象和生活,輸出地方的特色佛教文化……而在日常文化生活和人物的描繪中,“@Hangzhou,China”選取的主體是普通社會角色的日常生活行為,展開的背景空間也是在生活、生產(chǎn)場所和公共場所之中,如芭蕾舞教師、留學(xué)生、旗袍設(shè)計者、茶農(nóng)、跨國家庭、城市中的老人等普通市民。采取這種“平民化”的敘事視角,向人們輸出杭州是“人間天堂”的城市理念,由此建構(gòu)出更鮮活、更有辨識度的地方,構(gòu)筑起人們關(guān)于城市真實與想象的共在空間,編織成關(guān)于城市文化的意義網(wǎng)絡(luò)。
無論是具有“地方意象”的城市景觀還是細(xì)膩的日常生活圖景,都是杭州城市的歷史積淀和集體記憶。這些意義元素與人們的生活高度融合,構(gòu)成了城市對外傳播的地方性,為受眾感知地方提供了可供體驗的元素,是城市“地方感”建構(gòu)的第一步。
在當(dāng)下媒介化生存的社會中,社交媒體為我們制造了各種各樣的感知與體驗方式,作為連接地方與身體之間的虛擬介質(zhì),為擴大城市與普通民眾之間的溝通提供了技術(shù)可能。它“利用碎片空間和縫隙空間的傳播模式,不斷營造新的空間關(guān)系,彌補了大眾傳播空間斷裂的不足”⑥,使人們可以經(jīng)由社交媒體提供的地方形象碎片進(jìn)行拼接,使得城市在社交媒體中流動和延展。
我們正處于一個視聽時代,“一個地方是否具有‘可意象性’‘明晰性’或‘易讀性’,是地方感的重要判別標(biāo)準(zhǔn),這些都是屬于視覺層面。”⑦社交媒體為人們體驗城市提供了一種視聽的方式,將城市在互聯(lián)網(wǎng)上打造成一座“視聽之城”。
“@Hangzhou,China”在推文中注重視覺呈現(xiàn),大部分的推文融入了圖片、視頻、聲音等信息,呈現(xiàn)了生動多彩的杭州形象。文字的介紹給人們更具體的城市地點和地方描述,如在“Hangzhou Insider”板塊的推文中,就直接標(biāo)注出地點的具體地址,甚至?xí)崾就ㄟ^何種交通工具可以到達(dá)該地點。圖片則可以更直觀地表現(xiàn)城市風(fēng)貌,展現(xiàn)地方的自然風(fēng)光、特色建筑,彰顯強烈的地方特色。同時,還包括具有人文氣息的生活照片和現(xiàn)場活動照片。而視頻往往以3分鐘甚至幾十秒以內(nèi)的短視頻為主,契合人們在新媒體時代的閱讀體驗方式,通過展示在杭創(chuàng)業(yè)的外國人、蕾絲刺繡傳承人趙錫祥、皮劃艇世界冠軍徐亞萍等不同人物與杭州的關(guān)聯(lián),加深人們對于杭州這一“宜居城市”和“創(chuàng)業(yè)城市”的深刻印象。這些城市“空間”的景觀和人物更代表著一種城市氣質(zhì)和地方特性,在視聽語言的講述中,傳遞出的不僅是人物故事,而且是杭州文化。
社交媒體作為展現(xiàn)城市的窗口,通過打造視聽之城展現(xiàn)城市的地方性與獨特性,使城市在虛擬空間流動延展,使人們產(chǎn)生對于地方的感知與印象,促進(jìn)海外受眾探索、觸摸目標(biāo)城市的欲望。
社交媒體具有穿透現(xiàn)實的物理空間和網(wǎng)絡(luò)空間的特質(zhì),在介入人們的日常生活時,使人們產(chǎn)生了新的地方感知。這種穿透使得人們無需在城市實體空間中,就可以體驗到城市的風(fēng)土人情和城市景觀。
在城市相關(guān)的文字、照片、視頻的生產(chǎn)傳播過程中,“@Hangzhou,China”提供給受眾參與城市傳播的路徑。推文中有網(wǎng)友提供的信息或精美的圖片,這些圖片往往會收到更多類似“wonderful”“beautiful”的贊嘆評論。此外,“@Hangzhou,China”還會定期篩選粉絲評論,將精彩的評論匯總成推文,使受眾話語在傳播過程中體現(xiàn)。受眾借助于社交媒體,“肉身無需位移就能和‘別處’及其他事物產(chǎn)生關(guān)聯(lián)”⑧,共同打造社交媒體平臺上的杭州城市形象。
此外,海外社交媒體使得人們的實踐跨越了實體空間的物理限制,使人們在虛擬空間中產(chǎn)生新的日常生活實踐。肉身通過社交媒體這一介質(zhì),現(xiàn)實行動力被極大簡化,對于特定地點的活動也具有了現(xiàn)實參與和媒介參與的交互特質(zhì)。“@Hangzhou,China”在推文中展示地方活動的同時,還邀請人們線下參與活動,共同體驗城市風(fēng)土人情,實現(xiàn)線上線下的同步。受眾通過虛擬的身體體驗感知城市、參與城市“地方感”建構(gòu),形成對于城市的認(rèn)知或者強化已有的認(rèn)知,在這一接受、互動、傳播中形成對于地方的獨特體驗,并將想象轉(zhuǎn)化為行動力,借由社交媒體實現(xiàn)線上的感知—線下的打卡這樣一種雙重的城市體驗。
社交媒體的呈現(xiàn)方式使人們通過視聽符號觸摸、感知城市,并發(fā)表態(tài)度、參與評論,甚至形成分享,以一種裂變的方式在社交平臺傳播,使更多的人獲取碎片化的信息,進(jìn)而產(chǎn)生對于城市地方特性的印象與記憶,形成新的城市體驗,也使得城市以視聽的方式在社交媒體平臺流動,呈現(xiàn)出“地方感”。
美國著名城市規(guī)劃理論家劉易斯·芒福德認(rèn)為,“對話是城市生活的最高表現(xiàn)形式之一,城市中最有意義的活動是對話?!雹嵘缃幻襟w的互動性使得城市與受眾之間形成了對話,人們也因此在這種對話中喚起對于城市的記憶與情感,甚至在對話中產(chǎn)生地方認(rèn)同與地方依戀。
維利里奧區(qū)分了人類的三種狀態(tài):“游牧生活、定居生活和最終定居的狀態(tài),其中游牧生活,即存在者的旅程、軌跡占據(jù)支配地位?!雹庖簿褪钦f,一座城市中有較多游牧民的存在,而在杭州游學(xué)、工作或短暫旅游的外國人就是這樣一種身份群體。
在“@Hangzhou,China”的推文中可以看出,有相當(dāng)一部分主題是圍繞在杭外國人展開的。這些外國人多以青年為主,通過人物的敘述,展示杭州的人文風(fēng)光、歷史風(fēng)貌和美食文化等方方面面。例如,通過講述俄羅斯芭蕾舞演員Elvira在杭州克服語言障礙進(jìn)行芭蕾舞教學(xué),展現(xiàn)了杭州包容、溫暖、宜居的城市品質(zhì),真實再現(xiàn)了在杭外國人的生活情景;通過介紹“Largo”這樣一個由日本人和中國人組成的音樂團體,展示了音樂如何超越界限幫助更多外國人習(xí)慣杭州生活……
他者的言說在杭州城市形象建構(gòu)和地方性呈現(xiàn)中更好地傳播了杭州城市文化和日常生活。這種普遍的生活場景使海外受眾,尤其是計劃到杭州旅游、游學(xué)、工作的海外受眾,更好地認(rèn)識到杭州的魅力與現(xiàn)代城市生活的便捷,在潛移默化中產(chǎn)生良好的初步印象。他們的經(jīng)歷更是連接了社交媒體上的同類群體,引起普遍的共鳴與城市認(rèn)同。這種足跡的重疊和對杭州城市生活的贊揚,加深了海外社交媒體上受眾對于城市的認(rèn)同,為杭州城市形象的構(gòu)建提供了良好的范本。
在歷史長河的孕育發(fā)展中形成的獨特地域文化,借海外社交媒體的表達(dá),使人們對于不同的城市具有不同的記憶和情感體驗,有的是對于故鄉(xiāng)的思念之情,有的是對于所居城市的歸屬之感,還有的是對于旅游城市的短暫記憶。不同的生活實踐造就了不同的情感記憶,也使得地方承載了人們不同的情感。
美國華裔地理學(xué)家段義孚提出的“地方之愛”一詞,就是用來指涉人與地方的情感聯(lián)系的。城市中的空間無疑是“地方之愛”的最佳載體,充滿著意義與情感。杭州城市景觀作為城市實體空間,體現(xiàn)著個人與地方的關(guān)系,是個人對地方具象化寄托的對象。在展現(xiàn)西湖風(fēng)光時,我們可以看到評論區(qū)有網(wǎng)友表示:“I had the same trip,and I remember with great pleasure.”在有關(guān)茶園的推文下,可以看到諸如“I still remember the sunset light on the tea leaves after the rain.”的評論。在展現(xiàn)西湖蓮花盛開美景時,有不少網(wǎng)友表示:“I love lotus flowers,they are my favorite.”更有不少網(wǎng)友在評論區(qū)發(fā)布與推文主題相關(guān)的游玩圖片。
這些海外群體中的個體在杭州這一共同的地域中有著獨特的生活標(biāo)記,這些記憶中的地點、空間與人類的聯(lián)系要比想象中的印象深刻。社交媒體通過視聽手段呈現(xiàn)獨特的城市景觀和居民的日常生活實踐,在喚起人們對于城市景觀記憶的同時,也喚起人們在該地的日常生活實踐記憶,并最終呈現(xiàn)為群體對地方的記憶與情感,展現(xiàn)群體對地方的認(rèn)同與依戀之情。
海外社交媒體中對城市“地方感”的呈現(xiàn)是對地方價值的肯定,也是建構(gòu)城市認(rèn)同、促進(jìn)城市對外傳播的重要維度。海外社交媒體作為一種虛擬介質(zhì),連接了城市實體空間和人的身體。城市景觀和城市日常生活實踐作為地方性的重要部分,是“地方感”形成的來源;而社交媒體通過視聽方式呈現(xiàn)地方特性,使城市在虛擬空間延展和流動,帶來新的地方感知和地方體驗。經(jīng)由社交媒體構(gòu)建的地方喚起海外受眾的記憶與情感,并在這種人—地互動中加深對于城市的地方認(rèn)同與依戀,形成“地方感”。
注釋:
①鄭永年.全球化與中國的城市化[J].全球化,2013(04):120-121.
②邵培仁.地方的體溫:媒介地理要素的社會建構(gòu)與文化記憶[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(05):143-148.
③黃林靜.從“空間”到“地方”:城市地方認(rèn)同建構(gòu)中的新媒體實踐——以微信公眾號“平話”為例[J].福建師大福清分校學(xué)報,2019(04):58-63+97.
④復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心課題組,孫瑋.城市傳播:重建傳播與人的關(guān)系[J].新聞與傳播研究,2015(07):5-15+126.
⑤李鯉,田維鋼.城市形象片傳播中的認(rèn)同建構(gòu)策略[J].當(dāng)代傳播,2017(04):39-41.
⑥尹帥平.中國城市傳播研究綜述[J].東南傳播,2014(02):68-70.
⑦邵培仁.地方的體溫:媒介地理要素的社會建構(gòu)與文化記憶[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(05):143-148.
⑧黃華.身體和遠(yuǎn)程存在:論手機屏幕的具身性[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),2020(09):46-51.
⑨王華.對話是城市的生命——劉易斯·芒福德城市傳播觀解讀[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(02):104-109.
⑩[法]保羅·維利里奧.解放的速度[M].陸元昶 譯.南京:江蘇人民出版社,2004:27.