陳坤

摘要：以某關(guān)閉重型機(jī)械制造公司地塊為研究對象，進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查，在進(jìn)行資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談的基礎(chǔ)上，確定研究對象的平面布置，識別調(diào)查地塊內(nèi)的特征污染物，重點(diǎn)關(guān)注的潛在污染區(qū)域，布設(shè)16個土壤采樣點(diǎn);根據(jù)檢測結(jié)果，分析土壤污染狀況。檢測結(jié)果表明，該地塊土壤中一個土壤樣品的砷濃度超過一類用地篩選值。

關(guān)鍵詞：重型機(jī)械制造;機(jī)加工;土壤污染;砷

近年來，隨著我國城市化和工業(yè)化進(jìn)程加快，對城市建設(shè)用地的需求亦呈現(xiàn)大幅度的增長[1]，對工業(yè)企業(yè)、居住及公共建設(shè)等用地進(jìn)行搬遷、拆除過程中所產(chǎn)生的土壤環(huán)境問題日益凸顯，給生態(tài)及人類居住環(huán)境帶來嚴(yán)重威脅。為了保證原有地塊可以得到有效安全開發(fā)利用，需要對原地塊進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查或風(fēng)險評估工作。

本文以關(guān)閉機(jī)械制造公司地塊為研究對象，根據(jù)資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談結(jié)果，確定地塊的重點(diǎn)區(qū)域、識別地塊的特征污染物，根據(jù)采樣布點(diǎn)與檢測結(jié)果，分析地塊污染現(xiàn)狀，為該地塊后續(xù)利用提供依據(jù)[2]。

1材料與方法

1.1研究區(qū)域概況

研究地塊面積約93.1畝，原重型機(jī)械制造公司始建于2002年，2014年停產(chǎn)。生產(chǎn)時間約12年。該公司主營產(chǎn)品包括混凝土泵車、高空作業(yè)車等專用車、建筑機(jī)械、工程機(jī)械、起重機(jī)械、輕小型起重運(yùn)輸設(shè)備、環(huán)保機(jī)械等。主要構(gòu)建筑物包括機(jī)加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫、辦公樓。識別的重點(diǎn)區(qū)域包括機(jī)加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫。生產(chǎn)期間涉及的生產(chǎn)原料有機(jī)油、油漆、稀釋劑、液壓油、潤滑脂等物質(zhì)。根據(jù)當(dāng)?shù)卣囊?guī)劃說明文件，該調(diào)查區(qū)的未來規(guī)劃為居住用地。

1.2研究區(qū)地層情況

樣品采集前對調(diào)查地塊內(nèi)地層進(jìn)行巖土工程地質(zhì)勘察，本次勘察揭露的最大垂直深度為29m，揭露地層主要有雜填土、黏土、粉質(zhì)黏土、全-強(qiáng)風(fēng)化閃長斑巖、石灰?guī)r等。②、③、④層均為黏土層，具有一定的隔水能力，采樣深度鉆探至②層黏土層。研究地塊內(nèi)地下水為上層滯水，賦存于雜填土中，為季節(jié)性地下水，采樣過程中未采集到地下水樣品。

1.3樣品采集與分析

根據(jù)該重型機(jī)械制造公司的生產(chǎn)功能區(qū)域分布，在重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域機(jī)加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫布設(shè)13個土壤采樣點(diǎn)，在非重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域布設(shè)3個土壤采樣點(diǎn)。另在地塊附近設(shè)置土壤對照點(diǎn)1個[3]。

其中土壤采樣深度設(shè)為 6.0m，采樣深度為0.5 m、1.0 m、1.5 m、2.0 m、2.5 m、3.0 m、4.0 m、5 .0m、6.0 m;檢測深度為1.0 m、3.0 m、5.0 m。本次調(diào)查檢測參數(shù)包括pH、重金屬8種（銅、鉛、鎘、鉻、汞、砷、鋅、鎳）、揮發(fā)性有機(jī)（VOCs）、總石油烴（TPH）。檢測方法參見相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中各參數(shù)檢測方法。

1.4評價方法

該研究地塊未來規(guī)劃為居住用地，依據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）的一類用地篩選值，評價該調(diào)查地塊土壤污染狀況。

2 結(jié)果與討論

2.1 土壤重金屬污染物含量分析

土壤pH在6.9-8.2范圍內(nèi)，平均值為7.4，偏堿性，主要與原機(jī)械制造過程不涉及酸洗工藝有關(guān)。表明土壤酸堿度處于正常水平。重金屬測試結(jié)果顯示：鎘未檢出，其余7種重金屬檢出率均為100%。

其中，砷的檢出值為4.6-34.7mg/kg，除S12-8點(diǎn)位外，其余土壤樣品砷的檢出值均小于對應(yīng)篩選值。汞的檢出值為0.034-0.089mg/kg，遠(yuǎn)小于對應(yīng)篩選值;鉛的檢出濃度為8.4-76.8 mg/kg，小于對應(yīng)篩選值400 mg/kg;鉻的檢出濃度為14.7-52.1 mg/kg，小于對應(yīng)篩選值1210 mg/kg;銅的檢出濃度為10.4-26.7 mg/kg，小于對應(yīng)篩選值2000 mg/kg;鎳的檢出濃度為11.9-45.8 mg/kg，小于對應(yīng)篩選值150 mg/kg;鋅的檢出濃度為21-52 mg/kg，小于對應(yīng)篩選值10000mg/kg。

除此以外，研究地塊土壤總石油烴檢出值為3-5mg/kg，遠(yuǎn)低于對應(yīng)篩選值，揮發(fā)性有機(jī)物、半揮發(fā)性有機(jī)物均未檢出。

2.2 土壤重金屬污染評價

根據(jù)土壤檢測結(jié)果，土壤樣品重金屬除鎘外，其余均100%檢出。根據(jù)檢出結(jié)果：砷最大檢出值為34.7mg/kg，超過對應(yīng)篩選值，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.7倍;其最大檢出點(diǎn)位為S12-8（5.0m），位于原機(jī)械制造公司機(jī)加工車間，點(diǎn)位上層1.0m、3.0m處砷均未超標(biāo)，從原輔材料使用、生產(chǎn)過程分析該點(diǎn)位未涉及含砷物料使用，其由原機(jī)械制造過程污染物泄露引起的超標(biāo)理由不充分。同時，徐州地區(qū)砷的背景值相對較高。據(jù)《江蘇省土壤中元素環(huán)境背景值的研究》（江蘇省環(huán)境監(jiān)測站，國家環(huán)保局南京環(huán)境科學(xué)研究所，1990年10月），徐淮地區(qū)土壤含砷量高，平均含量大于15mg/kg，該點(diǎn)位砷含量超標(biāo)在排除人為干擾因素的前提下，推測其超標(biāo)原因為黏土礦物中砷含量較多。

3結(jié)論

本研究地塊土壤重金屬超標(biāo)污染物為砷，最大檢出值為34.7mg/kg，超過對應(yīng)篩選值20mg/kg，最大超標(biāo)倍數(shù)為0.7倍，推測其超標(biāo)原因為黏土礦物中砷含量較多。除此之外，研究地塊其它檢出指標(biāo)均未超過對應(yīng)篩選值，根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，需開展詳細(xì)調(diào)查與相應(yīng)的風(fēng)險評估工作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周艷，萬金忠，林玉鎖等.淺談我國土壤問題特征及國外土壤環(huán)境管理經(jīng)驗借鑒[J].中國環(huán)境管理，2016，8（3）：95.

[2]王媛.建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查及風(fēng)險評估[J].環(huán)境與發(fā)展，2019（10）：21.

[3] 關(guān)紅安. 城市更新項目（舊村改造）土壤污染狀況初步調(diào)查與布點(diǎn)方法的研究[J].廣東化工，2021，48（3）：127-137.