蘇彥娜

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，傳媒市場(chǎng)日益成熟，媒體逐漸成為公共討論和提供信息的平臺(tái)，成為建構(gòu)我國(guó)公共領(lǐng)域的重要部分。本文從報(bào)刊評(píng)論、廣播電視對(duì)話欄目、網(wǎng)絡(luò)媒體評(píng)論頻道與公共領(lǐng)域在不同方面的建構(gòu)進(jìn)行初淺探討。

關(guān)鍵詞：公共領(lǐng)域;大眾傳播;評(píng)論欄目

一、公共領(lǐng)域概念

公共領(lǐng)域的概念最早由德國(guó)女思想家漢娜·阿倫特涉及并作了深入的研究，德國(guó)社會(huì)學(xué)家哈貝馬斯創(chuàng)造性地賦予了新的內(nèi)涵，使該概念得到了全球性的認(rèn)可。

“公共領(lǐng)域”一詞在哈貝馬斯的名著《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》一書中被概念化了。哈貝馬斯認(rèn)為：資產(chǎn)階級(jí)公共領(lǐng)域首先可以理解為一個(gè)私人集合而成的公眾的領(lǐng)域;但私人隨即就要求這一受上層控制的公共領(lǐng)域反對(duì)公共權(quán)力機(jī)關(guān)自身，以便就基本上已經(jīng)屬于私人，但仍然具有公共性質(zhì)的商品交換和社會(huì)勞動(dòng)領(lǐng)域中的一般交換規(guī)則等問(wèn)題同公共權(quán)力機(jī)關(guān)展開討論，這種政治討論手段，即公開批判，的確是史無(wú)前例、前所未有的。哈貝馬斯在1964年更加規(guī)范地給公共領(lǐng)域下了定義：所謂“公共領(lǐng)域”，首先指我們的社會(huì)生活的一個(gè)領(lǐng)域，像公共意見這樣的事物能夠形成。

公共領(lǐng)域原則上向所有公民開放，其一部分由各種對(duì)話構(gòu)成，在這些對(duì)話中，人們聚到一起，并形成了公眾。那時(shí)，他們既不是作為商業(yè)或?qū)I(yè)人士來(lái)處理私人行為，也不是作為合法團(tuán)體接受國(guó)家官僚機(jī)構(gòu)的法律規(guī)章的規(guī)約。當(dāng)他們?cè)诜菑?qiáng)制的情況下處理普遍利益問(wèn)題時(shí)，公民作為一個(gè)群體來(lái)行動(dòng);因此，這種行為具有這樣的保障，即他們可以自由地集合，表達(dá)和公開他們的意見。當(dāng)這個(gè)公眾達(dá)到較大規(guī)模時(shí)，這種交往需要一定的傳播和影響的手段，而在今天，報(bào)紙、廣播和電視就充當(dāng)了這種公共領(lǐng)域的媒介。

總之，哈貝馬斯的公共領(lǐng)域是把經(jīng)濟(jì)生活排除在外的人們公共生活場(chǎng)所，是與公共權(quán)力機(jī)關(guān)相對(duì)應(yīng)的社會(huì)生活領(lǐng)域。它典型的特征表現(xiàn)在：（1）由公眾自由組成;（2）以平等交往為存在方式;（3）以公共輿論為表現(xiàn)機(jī)制;（4）以協(xié)商達(dá)成共識(shí)為目標(biāo);（5）以影響政府決策、體現(xiàn)個(gè)人存在為最終目的。

二、大眾傳播與“公共領(lǐng)域”間的關(guān)系

電視是一門公共藝術(shù)，制作成本高，讓遙控器控制觀眾的注意力，使得它的趨勢(shì)逐步迎合大眾的口味，單方面的播出控制話語(yǔ)權(quán)，而最廣大的平民百姓只是節(jié)目被動(dòng)的接受者。電視節(jié)目的制作過(guò)程中，是否應(yīng)該考慮觀眾的想法，實(shí)現(xiàn)制作者和受眾的合理溝通，讓電視真正成為大眾表達(dá)的手段，顯然談話節(jié)目可以更直接的承載這一功能。談話節(jié)目是一個(gè)開放的平臺(tái)，也是一個(gè)交流的盛宴，它存在的意義從一開始就不會(huì)僅僅局限于一個(gè)電視事件本身，當(dāng)傳媒的觸點(diǎn)已經(jīng)涉及到中國(guó)人的日常生活和社會(huì)的瞬息萬(wàn)變的時(shí)候，它的出現(xiàn)顛覆的傳統(tǒng)的電視，不僅是給觀眾一個(gè)渠道，更是話語(yǔ)權(quán)的分?jǐn)?，是觀眾一個(gè)宣泄和排解的閘口?，F(xiàn)今社會(huì)里，越來(lái)越多的人心靈充斥著彌散的焦慮，他們對(duì)整個(gè)世界都充滿了不信任感，越來(lái)越多的人愿意在類似于《零點(diǎn)夜話》等午夜直播與談心談話類節(jié)目中談?wù)摪ㄋ麄冏约旱耐纯嗪托撵`創(chuàng)傷在內(nèi)的幾乎所有的事情。這是由于人們的話語(yǔ)空間被分割的越來(lái)越小，大眾有要求溝通和傾訴的欲望，迫切需要一個(gè)公共的話語(yǔ)空間，一個(gè)“公共論壇”，而談話節(jié)目恰恰提供了這樣一個(gè)平臺(tái)。

《談事說(shuō)理》欄目是主持人邀請(qǐng)有關(guān)人士圍繞公眾普遍關(guān)注的重要問(wèn)題，在平等民主氣氛中展開的一種節(jié)目形式談話類節(jié)目是一種符合當(dāng)代電視節(jié)目發(fā)展趨向的節(jié)目樣式，節(jié)目嘉賓大多數(shù)邀請(qǐng)社會(huì)關(guān)系學(xué)專家，心理專家，婚姻大師，情感問(wèn)題權(quán)威人事以及有此類經(jīng)歷的新聞當(dāng)事人，談話氛圍輕松。選題貼近生活，貼近百姓，參與性強(qiáng)，因而深受觀眾喜愛，其中，以時(shí)下主流社會(huì)關(guān)系話題為主是一道亮麗的風(fēng)景線。

相對(duì)于報(bào)刊評(píng)論版，談話節(jié)目給出的信息量要更大，每位嘉賓也相應(yīng)根據(jù)自己專業(yè)的專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了解釋，觀眾、主持人、嘉賓以平等的地位就同一個(gè)話題仁者見仁，智者見智，拋開官方媒體的嚴(yán)肅，以討論的方式對(duì)熱點(diǎn)話題進(jìn)行剖析，以更平和的方式傳遞給受眾，并最終達(dá)到警醒的作用。通過(guò)辯、駁，最后得出的并不是誰(shuí)說(shuō)服誰(shuí)，而是就一公共事件從不同的方面剖析，至于受眾獲得的信息任則其選擇。在公共領(lǐng)域建構(gòu)的過(guò)程中，電視談話欄目在話語(yǔ)權(quán)掌控在誰(shuí)的手里做出了很大的貢獻(xiàn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)媒體評(píng)論頻道等與公共領(lǐng)域的建構(gòu)

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論作為一種新聞評(píng)論，除了具備傳統(tǒng)新聞媒體的基本特征一新聞性、政論性外，還有著傳統(tǒng)媒體評(píng)論無(wú)法比擬的先天優(yōu)勢(shì)。

網(wǎng)絡(luò)評(píng)論以“平民”的身份對(duì)公共事務(wù)的探討，丟棄官方媒體的面紗，發(fā)聲多元，既與國(guó)家事務(wù)聯(lián)系密切，也與私人事務(wù)息息相關(guān)，公領(lǐng)域與私領(lǐng)域的雙重特征，對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程具有積極影響。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論多元化的言論表達(dá)方式以滿足公眾信息需求、影響公共事務(wù)發(fā)展為訴求。多元化的聲音表現(xiàn)為不同社會(huì)群體利用各種方式表達(dá)自身利益，進(jìn)而使得公共政策朝著有利于自身群體利益的方向制定和發(fā)展。另外，在評(píng)論主題和功能上，更多針對(duì)的是公權(quán)力，發(fā)揮著媒體輿論監(jiān)督的功能，并表現(xiàn)出批判性。將輿論監(jiān)督作為評(píng)論功能的著力點(diǎn)，是出于對(duì)市場(chǎng)和受眾需求的判斷，將公開事實(shí)接受具有批判意識(shí)的公眾監(jiān)督，深刻影響了網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的公共性。更值得一提的是，與個(gè)人利益相對(duì)，公共利益是公共性的實(shí)質(zhì)。公共利益之于媒體體現(xiàn)為在新聞信息和內(nèi)容上滿足公眾的需要，媒體應(yīng)具有精神獨(dú)立意識(shí)和公共利益意識(shí)，而網(wǎng)絡(luò)評(píng)論頻道在密切關(guān)注公共利益的道路上，關(guān)注社會(huì)制度和變革，力圖通過(guò)評(píng)論文章來(lái)呈現(xiàn)對(duì)公共利益的保障或損害。提出社會(huì)改革和社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題的思考，并提出解決方案，影響政策制定者。

結(jié)語(yǔ)

報(bào)刊評(píng)論版、電視談話欄目、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論在構(gòu)建公共領(lǐng)域中，擔(dān)任不同的角色，隨著傳統(tǒng)媒體和新媒體力量日漸趨同，以及媒介融合的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，三者豐富、健全了構(gòu)建起的公共領(lǐng)域，相信隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，信號(hào)接受載體的廣泛應(yīng)用，加之新聞體制的改革，傳媒事業(yè)不僅局限于以往宣傳意識(shí)形態(tài)及自身產(chǎn)業(yè)化，其公共屬性會(huì)越來(lái)越被重視并加以利用，這三者功能的重疊使得公共領(lǐng)域建構(gòu)的力量越來(lái)越大，而其中新聞、評(píng)論的作用不可小覷。

參考文獻(xiàn)：

[1] [德]哈貝馬斯著，曹衛(wèi)東等譯：《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》，上海：學(xué)林出版社，1999年版，第32頁(yè)

[2] 曾榮，劉開源.簡(jiǎn)析哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論[J].新聞愛好者.2014（4）18-19