張露
基金項目:湖北經(jīng)濟學(xué)院青年科研基金項目“‘互聯(lián)網(wǎng)+’背景下英語詞匯學(xué)習(xí)APP存在的問題研究”(XJ201915)。
摘要:每一項語言能力的學(xué)習(xí)和提高都離不開詞匯的學(xué)習(xí),英語詞匯學(xué)習(xí)APP作為教育技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物之一,成為學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的重要方式。本文研究采用問卷調(diào)查的方法,探討目前英語詞匯學(xué)習(xí)APP(以百詞斬為例)存在的問題。并基于構(gòu)建主義理論,從情景、協(xié)作、會話和意義構(gòu)建四個方面完善目前英語詞匯學(xué)習(xí)APP。希望能夠優(yōu)化目前已有的詞匯學(xué)習(xí)APP,找出合適的解決方法,從而提高學(xué)生在使用英語詞匯學(xué)習(xí)APP的學(xué)習(xí)效率。
關(guān)鍵詞:英語詞匯學(xué)習(xí)APP;構(gòu)建主義理論;存在問題;解決方法;學(xué)習(xí)效率
中圖分類號:F27文獻標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.01.028
1研究背景與研究意義
對于語言學(xué)習(xí)者來說,詞匯的學(xué)習(xí)是掌握一門語言的基礎(chǔ),所以詞匯的記憶是學(xué)習(xí)者常常遇到的難題。傳統(tǒng)的英語詞匯記憶以紙質(zhì)版的詞匯書或者字典為主,而隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,英語詞匯學(xué)習(xí)APP作為一種新的學(xué)習(xí)模式,由于其可攜帶性、無線性、移動性深受學(xué)生的喜愛。目前百詞斬、扇貝等APP是市面上較受學(xué)習(xí)者歡迎的學(xué)習(xí)軟件。該類APP主要學(xué)習(xí)的模式是區(qū)別于傳統(tǒng)單一的詞匯和音標(biāo)的記憶模式,主要通過圖像、例句、在線發(fā)音等視覺以及聽覺多感官的方式幫助學(xué)習(xí)者進行詞匯的記憶。并設(shè)有填空、判斷、選擇等復(fù)習(xí)和檢測模式。同時,為培養(yǎng)學(xué)習(xí)者記憶單詞的習(xí)慣和加強其學(xué)習(xí)的主動性,該類APP還設(shè)有打卡任務(wù)等??傮w來看,該類APP的學(xué)習(xí)模式和設(shè)計理念都比傳統(tǒng)的方式更加個性化和多樣化。目前對于該相似APP開發(fā)較多,但是對其產(chǎn)生的效果的研究較少,尤其是學(xué)習(xí)者通過APP學(xué)習(xí)詞匯量是否有顯著提高的研究較少,基于目前對學(xué)習(xí)者效果研究較少的問題,本研究將重點分析此類APP對學(xué)生的詞匯量是否有影響,目前存在的問題有哪些,并針對出現(xiàn)的問題提出合理的建議,旨在幫助學(xué)習(xí)者能夠更有效地使用此類軟件并提高英語詞匯量。
2調(diào)查問卷及現(xiàn)狀分析
本研究通過問卷調(diào)查的方式,選取湖北經(jīng)濟學(xué)院外國語學(xué)院英語專業(yè)一年級學(xué)生為研究對象,約為150人,選取此研究對象的主要原因在于英語專業(yè)一年級學(xué)生處于專業(yè)學(xué)習(xí)的基本階段,本階段主要的學(xué)習(xí)內(nèi)容就是語言技能培養(yǎng),而大量詞匯的掌握是培養(yǎng)語言技能的基礎(chǔ),這一階段的學(xué)生是使用英語詞匯學(xué)習(xí)APP最為主要的群體之一,所以選取這一部分學(xué)生具有一定的可行性和普遍性。
2.1被調(diào)查者的基本情況分析
在對英語詞匯學(xué)習(xí)APP使用情況的調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)中,獲得有效問卷101份,全部都是英語專業(yè)一年級學(xué)生,其中男生為20人,約占20%,女生為81,約占80%,其總?cè)藬?shù)在一定程度上保證了該調(diào)查問卷的可行性和普遍性。
2.2英語詞匯學(xué)習(xí)APP存在問題調(diào)查分析
該問卷中,根據(jù)目前學(xué)生在使用詞匯學(xué)習(xí)APP的過程中出現(xiàn)的問題進行研究分析,問題主要包括:詞庫選擇的種類;使用軟件的頻率;詞匯記憶的方式;以及使用軟件的感受等。根據(jù)收集的所有有效問卷發(fā)現(xiàn)此類APP主要的問題集中在以下方面:(1)詞匯列表方面,部分學(xué)習(xí)者提出該類APP目前沒有涉及專業(yè)英語(43.21%),主要詞庫以四六級為主,部分涵蓋托福和雅思詞匯,而專四專八詞匯涉及較少,我們可以看出該類APP詞匯列表過于單一。
(2)使用頻率方面,雖然詞匯APP作為目前學(xué)生記憶詞匯的首選,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),長期使用該類APP的學(xué)生并不多,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示使用該類軟件超過一年以上的學(xué)習(xí)者只占14.26%,從來不用、很少或者偶爾用的占23.12%,占比最多的是使用一兩個月最多不超過三個月的,占54.12%,根據(jù)該項數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)長期堅持使用該類軟件學(xué)生較少,可能主要在于與傳統(tǒng)詞匯書記憶一樣,缺少有效的激勵機制促使學(xué)習(xí)者堅持學(xué)習(xí)。
(3)專業(yè)性方面,有超過一半以上的學(xué)生(52.1%)認(rèn)為部分單詞與圖片的匹配有一定的錯誤,同時不是所有的例句都有翻譯,這會使學(xué)生記憶出現(xiàn)偏差,同時例句沒有翻譯會增加學(xué)生記憶的負(fù)擔(dān)。
(4)用戶體驗感方面,本次調(diào)查中大部分學(xué)生(87.32%)認(rèn)為該類APP的廣告植入太多,另外查找歷史詞匯的方式較復(fù)雜,同時長時間使用同一軟件,模式較為固定,變化較少,導(dǎo)致學(xué)生長期來看容易失去學(xué)習(xí)的興趣。
2.3使用英語詞匯學(xué)習(xí)APP的效果分析
本次調(diào)查問卷中,重點調(diào)查的內(nèi)容為學(xué)生使用該類軟件學(xué)習(xí)效果,問題主要涉及以下四個方面:總體效果自我評估;詞匯量記憶的效率;英語閱讀的水平;使用新詞的頻率。通過本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)有以下方面:(1)在總體效果自我評估方面,只有大約20名使用者(20%)表示通過該類軟件學(xué)習(xí)后,詞匯記憶的效果較好;大部分使用者(約45%)認(rèn)為通過該類軟件的學(xué)習(xí)效果一般,部分使用者(35%)認(rèn)為通過一段時間的學(xué)習(xí)沒有什么效果,主要原因集中在電子產(chǎn)品容易分散注意力;部分是由于較難堅持下去。
(2)在詞匯量記憶的效率方面,絕大部分使用者(75%)認(rèn)為記憶效率較傳統(tǒng)的紙質(zhì)版詞匯來說,電子版詞匯記憶效率有提高,但是同時遺忘的速度也較快;而剩下一部分使用者(約25%)認(rèn)為詞匯記憶效果提高并不明顯,與傳統(tǒng)詞匯記憶方法相比較,此類軟件記憶的效率只是在瞬間有所提高,主要是由于形象記憶,如圖片,比簡單的文字更容易記住,但長時間來看,僅僅通過圖片幫助記憶是遠遠不夠的。
(3)在英語閱讀的水平方面,這一數(shù)據(jù)的結(jié)果和詞匯量記憶的效率所收集到數(shù)據(jù)相似,70%的使用者認(rèn)為在閱讀過程中,詞匯量還是阻礙閱讀理解的最大問題,記憶過的詞匯對閱讀理解的幫助甚微,說明詞匯記憶在大腦中的儲存時間較短。
(4)在使用新詞的頻率方面,有大約80%的使用者表示記憶過的新詞被使用的頻率不高,大部分都停留在原有的詞匯量的基礎(chǔ)上,并未將新記憶的詞匯使用在英語口語以及寫作方面。
本次調(diào)查問卷通過對總體效果自我評估;詞匯量記憶的效率;英語閱讀的水平;使用新詞的頻率等四個方面調(diào)查發(fā)現(xiàn),整體來說,軟件使用者對于該類軟件的滿意度一般,通過使用該類軟件對于使用者提高自身詞匯量的幫助并不明顯,閱讀水平也沒有顯著提高,靈活使用新詞的頻率也較低??偟膩砜矗褂谜叱霈F(xiàn)以上問題的原因主要集中在以下方面:
(1)在記憶模式方面,該類軟件記憶模式偏向形象記憶,只注重學(xué)習(xí)者短時記憶水平提高,但未從長遠角度出發(fā),將學(xué)習(xí)者牢固記憶作為設(shè)計的初衷。
(2)在使用頻率方面,由于使用者的記憶主要停留在短時記憶,所以學(xué)習(xí)者對于詞匯量的提高感受并不明顯,該類軟件中缺少詞匯在語境下使用的設(shè)計,導(dǎo)致學(xué)習(xí)者使用新記憶的詞匯頻率不高。
(3)在記憶效果方面,任何新事物的記憶都需要不斷的重復(fù),詞匯記憶也不例外,所以詞匯的記憶需要大量的重復(fù)才能夠被記住,而該類軟件并未考慮到學(xué)習(xí)者反復(fù)記憶的問題,只是簡單地將看過和學(xué)過的詞匯重新看一遍作為復(fù)習(xí)的方法無法實質(zhì)性地提高學(xué)習(xí)的詞匯記憶水平。
(4)在設(shè)計理念方面,詞匯只是學(xué)習(xí)英語的基礎(chǔ),而句子的構(gòu)成也是靠一個個詞匯構(gòu)成的,所以詞匯記憶最終的目的其實是幫助學(xué)習(xí)者能夠用英語進行流利的表達,如果將詞匯作為單一的個體,而不從整個詞匯使用的環(huán)境出發(fā),那么學(xué)習(xí)者的詞匯記憶就是無效的,而該類軟件恰恰忽視這一點,沒有將學(xué)習(xí)者詞匯記憶的最終目的作為軟件設(shè)計中重要的一部分。
3英語詞匯APP改進的措施
通過對該類詞匯學(xué)習(xí)軟件從存在的問題和學(xué)習(xí)效果進行分析,不難發(fā)現(xiàn)目前市面上的該類軟件還有很大完善的空間。而軟件的設(shè)計應(yīng)該遵循語言學(xué)習(xí)的基本原則,符合語言學(xué)習(xí)過程中的規(guī)律。而著名的建構(gòu)主義理論認(rèn)為知識的獲得并不是通過教師的講授得來的,而是學(xué)習(xí)者在一定的社會文化背景之下,通過其他的人幫助同時利用一定的學(xué)習(xí)資料實現(xiàn)的,所以建構(gòu)主義理論將情境、協(xié)作、會話和意義建構(gòu)作為知識獲取的四大要素。情境強調(diào)教學(xué)的過程中必須要考慮情境的設(shè)計;協(xié)作則貫穿整個學(xué)習(xí)過程;會話則要求學(xué)習(xí)者之間要進行交流和探討;而意義建構(gòu)則是學(xué)習(xí)最終的目標(biāo),學(xué)習(xí)者要對所學(xué)知識的規(guī)律以及之間的聯(lián)系要有深刻的理解。所以根據(jù)建構(gòu)主義的四要素,我們不難發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)知識的多少更多在于學(xué)習(xí)者自身知識的獲取的能力,而通過教師進行的知識傳授并不是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)知識的最主要因素。也就是說,學(xué)習(xí)者應(yīng)該是學(xué)習(xí)的中心,而教師則是學(xué)習(xí)過程中的促進者。
根據(jù)這一理論要求,并基于本調(diào)查問卷出現(xiàn)的問題,我們在設(shè)計英語詞匯學(xué)習(xí)APP時,可以從構(gòu)建主義的四個要素入手進行調(diào)整和完善。
(1)對于情境要素來說,APP的詞匯選擇項中可以不再以各級各類單詞書為主,而將英語課本的文章或者閱讀材料作為詞匯學(xué)習(xí)的情境,并將該類文章或者閱讀材料中出現(xiàn)的詞匯作為學(xué)習(xí)的目標(biāo),并通過發(fā)音、例句、詞義等進行多模式的記憶,將詞匯不在作為單一的個體進行學(xué)習(xí),而應(yīng)該將其放在一個更大的語境下進行記憶,這樣學(xué)習(xí)者才能真正意義上明白這些詞匯可以使用的語境等。
(2)對于協(xié)作要素來說,整個使用APP學(xué)習(xí)的過程中都可以將其貫穿其中,比如,學(xué)習(xí)者將自己的詞匯錄音或者造句練習(xí)上傳分享給其他學(xué)習(xí)者,其他學(xué)習(xí)者可以給予評價,同時學(xué)習(xí)者對該詞匯有任何問題也可以在平臺上提出,在線的專業(yè)老師可以及時給予反饋,這樣能夠在發(fā)現(xiàn)問題和解決問題中激發(fā)學(xué)習(xí)者的興趣。
(3)對于會話模式來說,學(xué)習(xí)者可以利用詞匯記憶的學(xué)習(xí)群與其他學(xué)習(xí)者進行溝通交流或者與在線教師進行互動;或者在線下找到有同樣記憶詞匯需求的同學(xué),通過軟件進行詞匯記憶比拼,并通過得分進行在線獎勵等,從而提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)積極性和主動性。
(4)對于意義建構(gòu)要素來說;該類APP設(shè)計應(yīng)該將學(xué)生使用新詞匯的頻率作為長遠目標(biāo),同時將幫助學(xué)生提高詞匯量作為短期目標(biāo),為使學(xué)習(xí)者能夠通過使用該類詞匯記憶軟件實現(xiàn)這兩個目標(biāo),學(xué)習(xí)者可以通過單詞自我學(xué)習(xí),自我檢測,學(xué)習(xí)者和學(xué)習(xí)者之間以及學(xué)習(xí)者和教師之間的互動等幫助學(xué)習(xí)者最終實現(xiàn)最終詞匯學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
4結(jié)論
總而言之,隨著時代的發(fā)展,學(xué)生學(xué)習(xí)模式也隨之發(fā)生變化,在順應(yīng)科技迅猛發(fā)展的背景下,通過使用該類英語詞匯學(xué)習(xí)軟件,學(xué)生不僅能夠不受時間地點的限制,隨時可以學(xué)習(xí)和記憶詞匯,同時該類軟件的人性化和個性化的設(shè)置,能使學(xué)生根據(jù)自己的需求,進行針對性地詞匯學(xué)習(xí)和記憶。通過該類軟件的學(xué)習(xí),不僅學(xué)習(xí)者在詞匯學(xué)習(xí)和記憶的時間上得到增加,而且在整個過程中目標(biāo)更加明確,使得學(xué)習(xí)者對詞匯的學(xué)習(xí)更加有興趣,從而有利于學(xué)生詞匯量的提高。而本研究通過對英語詞匯學(xué)習(xí)軟件使用者使用情況進行調(diào)查和分析,較為真實地反映了目前使用者在使用過程中存在的普遍問題和學(xué)習(xí)效果,并基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)四大要素,對該類英語詞匯學(xué)習(xí)APP從四個方面提出可行的改進方法,使其更好地滿足英語詞匯學(xué)習(xí)者的需求,從而提高學(xué)習(xí)者記憶詞匯的效率。
參考文獻
[1]陳瑩.基于建構(gòu)主義視角的英語詞匯學(xué)習(xí)APP設(shè)計[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報,2017.
[2]崔雨杭.詞匯軟件對英語詞匯學(xué)習(xí)效果的實證研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018.
[3]郝建海.英語詞匯記憶類APP記憶策略使用狀況調(diào)查研究[J].中國教育信息化,2018.