段 煉,郭鵬宇,張 楊
(中國民用航空飛行學(xué)院 空中交通管理學(xué)院,四川 廣漢 618307)
中國是一個(gè)強(qiáng)對流災(zāi)害天氣多發(fā)國家,強(qiáng)對流天氣預(yù)報(bào)難度較大,上沖云頂?shù)戎行〕叨葟?qiáng)對流天氣預(yù)報(bào)難度很大。目前強(qiáng)對流的監(jiān)測主要是利用天氣雷達(dá)和氣象衛(wèi)星這兩類遙感資料。天氣雷達(dá)靈敏度高,對流回波有明顯的特征,但探測范圍有限,一般有效探測距離是200~300 km,且容易受測站周圍障礙物、大氣層結(jié)和天氣類型的影響,不能宏觀探測對流系統(tǒng);氣象衛(wèi)星探測范圍大,時(shí)空分辨率高,探測對流天氣具有直觀、形象和不受地形影響等優(yōu)點(diǎn),再加上氣象衛(wèi)星技術(shù)的發(fā)展,衛(wèi)星在時(shí)間分辨率和空間分辨率上都得到了顯著的提高[1],由于上沖云頂生命周期短,相較于雷達(dá),氣象衛(wèi)星探測面積大且可以全天候進(jìn)行檢測的特點(diǎn)可以很好地檢測和識別上沖云頂。
美國氣象學(xué)會對上沖云頂?shù)亩x為:“卷云砧上的穹頂狀突起,上升氣流通過它侵入平流層”。上沖云頂比周圍砧云高出2 km左右,在可見光通道觀測形狀如同花椰菜,在紅外光云圖上表現(xiàn)為低亮溫的成簇圖像。通常直徑小于15 km,當(dāng)上沖云頂上升至較低平流層時(shí),以7~9 K/km的速率持續(xù)降溫,使它們明顯比周圍云砧溫度更低[2-3];且有明顯突起的紋理。上沖云頂生命期短,有強(qiáng)烈的對流現(xiàn)象出現(xiàn),通常發(fā)生在熱帶陸地和海洋地區(qū)上空的強(qiáng)對流風(fēng)暴中,伴隨災(zāi)害性天氣發(fā)生,如強(qiáng)降水、災(zāi)害性大風(fēng)、大冰雹和龍卷等,是強(qiáng)雷暴天氣的重要指示者,影響飛機(jī)的飛行安全[4]。因此對于上沖云頂?shù)难芯烤哂惺种匾囊饬x。
數(shù)據(jù)來自日本氣象廳的Himawari-8(葵花8)對地靜止氣象衛(wèi)星???氣象衛(wèi)星搭載的葵花成像儀(Advanced Image,AHI)可以提供高時(shí)間頻次的區(qū)域和全盤掃描功能,并且單次掃描時(shí)間很短,有利于對上沖云頂?shù)戎行〕叨葟?qiáng)對流天氣的觀測與監(jiān)控。FY-2系列衛(wèi)星紅外通道的空間分辨率為5 km,完成一次全圓盤數(shù)據(jù)掃描需要30 min,相較而言,葵花8號氣象衛(wèi)星在時(shí)間分辨率和空間分辨率都有顯著的優(yōu)勢,完成一次全圓盤數(shù)據(jù)掃面僅需要10 min,其中紅外通道空間分辨率為2 km,而可見光通道的空間分辨率為0.5 km,因此,利用葵花8號氣象衛(wèi)星可以對上沖云頂進(jìn)行更好的識別。
Himawari-8靜止衛(wèi)星使用的數(shù)據(jù)存儲格式是HDF5,Python具有功能強(qiáng)大、簡單易學(xué)、運(yùn)用靈活等特點(diǎn),只需要幾個(gè)函數(shù)命令就可以讀取數(shù)據(jù),同時(shí)Python有豐富而強(qiáng)大的庫,利用h5py,即可實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星數(shù)據(jù)的讀取。Matplotlib是Python的繪圖庫,利用此庫可以將衛(wèi)星數(shù)據(jù)可視化,利用cmaps可以對不同數(shù)據(jù)進(jìn)行不同顏色的一個(gè)映射,可以利用顏色上的不同區(qū)分識別物體。本文采用Himawari-8靜止衛(wèi)星的VIS通道、IR3通道、IR8通道對上沖云頂進(jìn)行識別,同時(shí)利用ERA-5中的逐小時(shí)降雨數(shù)據(jù)驗(yàn)證上沖云頂?shù)挠绊憽?/p>
最初對于上沖云頂?shù)淖R別,由Berendes等[5]提出,利用可見光通道和紅外通道對云紋理進(jìn)行分析,從而探測深對流和上沖云頂。雖然該方法在白天能夠很好地執(zhí)行,但是在夜晚或能見度低的條件下則并不能有效地執(zhí)行。此后又有學(xué)者提出下列方法。
在平流層,溫度隨高度的增高而增高,水汽隨著上沖云頂?shù)纳仙龑饬鲙У礁哂谠祈數(shù)奈恢?,所以水汽通道接收到的水汽溫度高于紅外通道的云頂溫度,如果發(fā)生上沖現(xiàn)象,則差值應(yīng)為正數(shù),Martin等[6]用此來探測上沖云頂?shù)拇嬖?。但是這個(gè)方法可能會受到水汽水平對流的影響使水汽發(fā)生水平移動使識別出來的上沖云頂不一定在實(shí)際位置的正上方,并且十分依賴衛(wèi)星的性能,當(dāng)衛(wèi)星性能過低時(shí)不能有效識別出來同時(shí)非常冷的卷云砧邊緣可能被錯(cuò)誤地分類為上沖云頂。
Kristopher等[7]利用過沖云頂與砧狀云平均亮度溫度差值判斷上沖云頂?shù)臈l件,提出的IRW-texture(通過小群的紅外窗非常冷亮溫區(qū)域的存在推測上沖云頂)法。由統(tǒng)計(jì)1979—2003年美國的平均對流層頂溫度[7],使用-58 ℃或當(dāng)?shù)貙α鲗禹敎囟葍烧咻^小值作為基準(zhǔn)點(diǎn)。亮溫低于-48 ℃或者當(dāng)?shù)貙α鲗禹敎囟燃?0 ℃兩者較小值作為上沖云頂?shù)暮蜓a(bǔ)區(qū)域,計(jì)算候補(bǔ)像元的平均亮溫值,根據(jù)上沖云頂?shù)闹睆叫∮?5 km,若最冷點(diǎn)低于-58 ℃,直徑小于15 km,且低于候補(bǔ)區(qū)域的平均亮溫值6.5 ℃則為識別出來的真上沖云頂。但是該閾值的選取并不一定適用于所有情況,此外有的上沖云頂會出現(xiàn)漏判的現(xiàn)象。
本文選取局部最小值法[8],結(jié)合上文的IRW-texture法和水汽通道和紅外通道的雙通道差值法,以11.2 μm通道識別的亮溫值劃分成小塊區(qū)域,以測算到最小值為上沖云頂?shù)膮⒖级皇且詫α髟祈敎囟龋@樣可以根據(jù)具體情況來選取閾值。方法如下:將11.2 μm通道利用Python畫出紅外通道衛(wèi)星云圖,將圖像劃分為若干個(gè)小區(qū)域,計(jì)算出每一個(gè)小區(qū)域的最小亮溫值,如果一個(gè)像元它的11.2 μm亮溫小于亮溫最小值加20 ℃,及11.2 μm亮溫小于-48 ℃,則被劃分為候補(bǔ)區(qū)域,最后利用水汽通道和紅外通道的雙通道差值法進(jìn)行篩選,當(dāng)差值大于1 ℃且直徑小于15 km的區(qū)域則被認(rèn)為是真上沖云頂。
受切變云系影響,2019年6月21日,湖北、安徽、重慶等地出現(xiàn)強(qiáng)對流天氣,08:00 時(shí),低渦切變線云系呈東西帶狀分布,其中湖北東部、安徽南部、重慶東南部有強(qiáng)對流云團(tuán)發(fā)展,云頂亮溫較低,最低亮溫達(dá)到-65 ℃以下,上沖云頂明顯,對流發(fā)展較強(qiáng)。圖1的高層散度圖顯示,從西南地區(qū)東部至江漢、江淮、江蘇北部等地維持一個(gè)高層輻散區(qū),有利于上述地區(qū)出現(xiàn)上升運(yùn)動。該對流過程給湖北、安徽、重慶、浙江等地帶來降雨。
圖1 高層散度圖
本文利用Python將Himawari-8靜止氣象衛(wèi)星數(shù)據(jù)可視化后,利用上文所介紹的水汽通道和紅外通道雙通道差值法、IRW-texture法、局部最小值法對上沖云頂進(jìn)行識別。圖2(a)~圖2(f)分別為7:10—8:00可見光云圖,右邊圖例為圖像反射率。在圖中可以看見,在重慶中部以及湖北的中東部存在若干個(gè)濃白色成簇的云團(tuán)同時(shí)伴有陰影,相較于周圍云團(tuán)亮度更高,反射率更大,是上沖云頂因?yàn)楦哂谠茍F(tuán)在可見光照射下所存在的特征。
圖2 7:10—8:00每10 min可見光云圖
首先運(yùn)用雙通道插值法將IR3(6.9 μm)通道減去IR8(11.2 μm)通道,當(dāng)差值大于1 ℃的時(shí)候就是需要識別的上沖云頂位置。圖3中,紅點(diǎn)為識別出的上沖云頂,但是黑色箭頭所指位置,在可見光云圖上并沒有上沖云頂突起的特征,因此該方法將很多溫度較低云砧識別為上沖云頂。
圖3 IR3-IR8雙通道差值法
利用IRW-texture法,根據(jù)郭佳賓等[9]統(tǒng)計(jì)的中國地區(qū)對流層頂參數(shù)變化,本文選取的目標(biāo)區(qū)域30°N附近對流層頂溫度為-68 ℃,如圖4所示,其中黃色區(qū)域?yàn)楹蜻x區(qū)域,紅點(diǎn)為識別的上沖云頂,我們能看到在可見光云圖的許多有上沖云頂特征的突起并成功識別,如圖4中黑色箭頭所指,存在很多漏判的現(xiàn)象。
圖4 IRW-texture法
最后利用局部最小值法,將圖像劃分為若干份小區(qū)域,首先圖5中藍(lán)點(diǎn)為識別出的局部亮溫最低點(diǎn),以此為基準(zhǔn)點(diǎn),黃色區(qū)域?yàn)楹Y選出來的候選區(qū)域,最后利用雙通道差值,用IR3(6.9 μm)通道減去IR8(11.2 μm)通道,以1 ℃為閾值進(jìn)行篩選,落在篩選區(qū)域內(nèi)的則被判定為真上沖云頂區(qū)域。
圖5 局部最小值法
對比3種方法發(fā)現(xiàn),水汽通道和紅外通道差值法識別的上沖云頂最多,IRW-texture 法較少,局地最小法介于中間,三者識別的位置,基本上而言是一致的,識別的位置落于對流較強(qiáng)的云系中,根據(jù)ERA5數(shù)據(jù)得到7:00—8:00一小時(shí)降雨量(圖6)可以看到,在上沖云頂出現(xiàn)的位置大都出現(xiàn)了較強(qiáng)的降雨??梢姽庠茍D上較白且紅外線云圖上亮溫較低的地方,使用水汽通道減去紅外通道差值法和IRW-texture法會出現(xiàn)誤判,IRW-texture法會將一些上沖云頂漏判,這可能是由于閾值以及對流層頂溫度的選取有關(guān)。而水汽通道減去紅外通道差值法識別位置比較零亂,且會將一些中尺度的對流系統(tǒng)以及比較冷的云砧誤判成上沖云頂,造成的原因可能是對流持續(xù)的時(shí)間比較長,從而造成大多數(shù)水汽被帶到對流層之上。局部最小值法可以將兩者進(jìn)行結(jié)合,既利用IRW-texture法上沖云頂高于對流層頂?shù)奶攸c(diǎn),同時(shí)由結(jié)合上沖云頂將水汽帶到更高處的情況,以局部溫度最小值作為判定依據(jù),通過最小值來確定閾值避免了認(rèn)為選定閾值所帶來的誤差,有效地識別上沖云頂。
圖6 7:00—8:00一小時(shí)降雨量
利用水汽通道和紅外通道差值法、IRW-texture法、局地最小法來識別上沖云頂,這3種方法所使用的程序應(yīng)用靈活方便,運(yùn)算時(shí)間較短,能夠顯示出上沖云頂與對流之間的關(guān)系。其中局部最小值法相較于其他兩種方法能夠更準(zhǔn)確地識別上沖云頂。在未來的工作中將收集足夠的上沖云頂案例,對3種方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到三者偵測的準(zhǔn)確率、虛報(bào)率及漏報(bào)率,找到缺陷,提高方法的可靠性,能更好地對上沖云頂?shù)葟?qiáng)對流天氣進(jìn)行監(jiān)測。