在L450M 鋼級Φ813 mm×14.3 mm 鋼管的制造過程中, 機械擴徑后出現(xiàn)母材開裂現(xiàn)象
, 開裂處與焊縫夾角為90°, 位于壁厚1/4 位置處, 開裂長度約400 mm。 本研究通過對斷口進行宏觀觀察及微觀組織形貌分析, 研究了母材開裂的原因, 最終確認斷裂原因為連鑄過程中冷鋼掉入結(jié)晶器內(nèi), 經(jīng)軋制形成長度約390 mm、 最大寬度約66 mm、 距離上表面深度約6 mm 的缺陷, 缺陷在管道加工過程中受力不均而導(dǎo)致管體發(fā)生開裂。 針對開裂原因, 制定相應(yīng)的措施, 從而提高管線鋼管的產(chǎn)品質(zhì)量。
Lely 與 Festo 共同開發(fā)的機電解決方案沒有軟件就無法工作。Festo總部系統(tǒng)解決方案部門的應(yīng)用軟件團隊參與其中,為全自動擠奶機器人開發(fā)了運動軟件。應(yīng)用軟件團隊創(chuàng)建的軟件模塊不僅適用于滿足客戶項目的特定要求,而且還可用于其他項目。用功能模塊、庫或范例程序?qū)崿F(xiàn)了應(yīng)用軟件。Lely和 Festo之間的合作還將繼續(xù),通過狀態(tài)監(jiān)控和預(yù)防維護,大幅度減少服務(wù)成本,打造全新的“未來農(nóng)場”。
對斷口取樣進行宏觀形貌分析, 主要呈現(xiàn)以下特點: ①斷口沿厚度方向、 且靠近管體內(nèi)壁; ②斷口呈不規(guī)則鋸齒狀, 靠近管體外壁處呈現(xiàn)明顯撕裂狀; ③斷口平齊。
由斷口的宏觀形貌可以推斷, L450M 鋼管管體斷裂是由于內(nèi)壁發(fā)生應(yīng)力集中, 進而導(dǎo)致開裂, 隨后發(fā)生裂紋擴展, 裂紋沿管體壁厚及長度方向擴展, 直至管體外壁, 導(dǎo)致管體失效開裂, 從而在管體外壁呈現(xiàn)平滑斷口
。L450M 鋼管經(jīng)擴徑后開裂的宏觀形貌如圖1 所示, 沿壁厚方向開裂的正剖面圖和側(cè)剖面圖如圖2 所示。
分別在管體起裂部位及裂紋末端位置取樣并進行斷口微觀分析, 管體不同取樣位置如圖3所示。
沒有規(guī)矩就不成方圓。作為有幾十名學(xué)生的班集體,如果沒有一定的管理制度是難以開展好班級管理工作的。因此,應(yīng)針對小學(xué)生的一些行為特點,制定出切實可行的班級管理制度。如,不按時完成作業(yè),不當好值日生,與同學(xué)打架斗毆,損壞公物,有意撒謊等,都應(yīng)受到相應(yīng)班級管理制度的約束。在班級管理過程中,執(zhí)行制度必須嚴格,要做到一視同仁。
人物紋和風景紋中描繪出的歐洲貴族的游樂、宴飲、典禮等場景迎合洛可可風格追求享樂的精神訴求,體現(xiàn)出輕松休閑的世俗生活感。
鋼板超聲波探傷波形圖如圖9 所示, 由圖9可以看出, 在距離鋼板頭部5 000 mm 左右、 寬度約640 mm 處存在一處報警缺陷, 該缺陷距離鋼板上表面深度約6 mm, 缺陷長度為392 mm、寬度為66 mm, 與金相形貌觀察結(jié)果一致
。因此推斷該缺陷源自連鑄坯, 初步猜測在連鑄過程中冷鋼掉入結(jié)晶器內(nèi), 冷鋼在未全部熔化之前便凝固在內(nèi)弧面以下 (板坯的上表面往下), 經(jīng)過軋制延展形成該類缺陷。
此外, 對斷口進行能譜分析, 結(jié)果表明, 斷口主要以Fe 元素為主, 平均含量為98.92%, 同時含極少量的C 元素, 平均含量為1.08%, 并無其他元素成分, 斷口掃描電子顯微形貌如圖7 所示,能譜分析結(jié)果見表1。
將斷口劃分為12 個區(qū)域并進行金相組織觀察, 斷口區(qū)域劃分如圖5 所示。 觀察不同區(qū)域金相組織形貌, 發(fā)現(xiàn)沿壁厚方向、 距表面2/5 壁厚處, 存在不同于母材的鐵素體組織, 且鐵素體組織與管體母材部分界面結(jié)合緊密, 有些部位存在氧化鐵
, 斷口不同區(qū)域金相組織形貌如圖6 所示。
根據(jù)連鑄機的特點, 同時結(jié)合鋼管擴徑開裂的原因, 分析結(jié)果如下:
現(xiàn)在Alice想要把式(1)中粒子A的量子態(tài)|φ〉A(chǔ)傳送給Bob,同時Bob希望將式(2)中粒子B的量子態(tài)傳送給Alice。為了提高通信的安全性,這樣的雙向傳輸需要在第三方Charlie的控制下進行,并且連接這三方的量子信道是一個預(yù)先被分配他們之間的一個真五粒子非最大糾纏態(tài)
弧形連鑄機的缺點是鋼水在凝固過程中非金屬夾雜物有向內(nèi)弧側(cè)聚集的傾向, 易造成鑄坯內(nèi)部夾雜物分布不均勻。 另外, 由于內(nèi)、 外弧冷卻不均勻, 容易造成鑄坯中心偏析而降低鑄坯質(zhì)量。
通過對2017年6月4—5日阿拉善右旗地區(qū)大范圍持續(xù)降水過程的環(huán)流形勢、影響系統(tǒng)和物理量分析,得出以下結(jié)論:①本次降水過程是在歐亞中高緯度兩槽一脊型的環(huán)流形勢下,500 hPa圖上短波槽與南支槽合并加強為主要影響的天氣系統(tǒng);②在700 hPa圖上有西南渦的形成,孟加拉灣水汽隨西南渦的旋轉(zhuǎn)直接輸送到阿拉善右旗地區(qū),且風場有輻合、切變,下游有高壓阻擋,有利于水汽的聚集;③地面圖上,阿拉善右旗地區(qū)一直在熱低壓控制下,且維持時間較長;④高空急流的抽吸作用明顯,加強了低層輻合抬升及對流上升運動。
將高溫鋼水澆鑄到一個或一組水冷銅質(zhì)結(jié)晶器內(nèi), 鋼水沿結(jié)晶器邊緣逐漸凝固成坯殼, 待鋼水液面上升到一定高度, 坯殼凝固到一定厚度后由拉矯機將鑄坯拉出, 并經(jīng)二冷區(qū)噴水冷卻使鑄坯完全凝固, 由切割裝置根據(jù)軋鋼要求切成定尺尺寸。 這種使高溫鋼水直接澆鑄成鋼坯的工藝稱為連續(xù)鑄鋼(簡稱連鑄)
。
弧形連鑄機的優(yōu)點是設(shè)備高度低、 質(zhì)量輕、成本低, 且設(shè)備的安裝和維護方便。 由于設(shè)備高度低, 鑄坯在凝固過程中承受的鋼水靜壓力相對較小, 可減小坯殼因肚獨變形而產(chǎn)生內(nèi)裂和偏析, 有利于改善鑄坯質(zhì)量、 提高拉速。
對起裂部位及裂紋末端組織形貌進行分析,結(jié)果表明, 由于在擴徑過程中, 與包裹在管體內(nèi)未熔化的異物處發(fā)生了應(yīng)力集中, 進而導(dǎo)致管體開裂
。
斷口裂紋末端金相組織形貌如圖8 所示, 由圖8 可見, 裂紋末端組織呈異常鐵素體形貌, 與起裂部位鐵素體組織類型一致, 異常鐵素體組織剖面如紡錘狀, 即露在鋼板上表面寬度只有約0.1 mm,往里延伸厚度約2 mm, 底部寬度約1.5 mm, 其他地方組織未發(fā)現(xiàn)變化, 屬于正常組織。
經(jīng)分析, 發(fā)現(xiàn)管體起裂部位的組織為針狀鐵素體+珠光體, 與管體母材組織相同, 管體母材組織形貌如圖4 所示, 起裂部位斷口內(nèi)、 外壁組織均為鐵素體+珠光體。
(1) 發(fā)生開裂的管道由生產(chǎn)的連鑄板坯制成, 板坯為該爐鋼的第三塊倍尺坯, 總在爐時間為480 min, 軋鋼總時間為7 min, 司爐工藝及軋制工藝、 節(jié)奏均正常, 軋制后鋼板未進行過翻板處理, 即連鑄坯的上表面和鋼板上表面以及鋼管內(nèi)壁屬于同一個面
。 通過對斷口微觀組織進行分析, 確認該缺陷來自結(jié)晶器冷鋼掉入所致。
(2) 根據(jù)鋼板探傷波形圖進行排查, 發(fā)現(xiàn)連鑄坯內(nèi)部存在夾雜物類缺陷, 應(yīng)該為鋼板探傷漏檢
。 為了保證鋼管的生產(chǎn)質(zhì)量, 應(yīng)制定相應(yīng)的探傷審核制度及探傷復(fù)查制度。
(3) 針對板坯連鑄偶發(fā)的冷鋼掉入結(jié)晶器事件, 應(yīng)制定相應(yīng)的生產(chǎn)組織及安全生產(chǎn)制度。
(4) 在連鑄開澆之前應(yīng)對結(jié)晶器面板、中間包表面進行檢查確認, 確保清潔及無冷鋼粘附。
L450M 鋼管擴徑后開裂, 經(jīng)過現(xiàn)場勘查、取樣分析及過程履歷排查, 確定本次事件是由于連鑄過程中冷鋼掉入結(jié)晶器內(nèi)未完全熔化, 冷鋼包裹在板坯內(nèi), 經(jīng)軋制形成長度約390 mm、 寬度約66 mm、 深度約6 mm 的缺陷。 該問題為無損探傷人員漏檢所致, 通過核查探傷記錄,確定該起事件為孤立事件。 同時, 針對連鑄及探傷檢測應(yīng)制定相應(yīng)的核查措施, 避免此類問題再次發(fā)生。
[1] 美國石油協(xié)會. 管線鋼管:API SPEC 5L(第46 版)[S].華盛頓,美國:美國石油協(xié)會出版業(yè)務(wù)部,2018:4-6.
[2] 中國國家標準化管理委員會. 石油天然氣工業(yè)管線輸送系統(tǒng)用鋼管:GB/T 9711—2011[S]. 北京:中國標準出版社,2011.
[3] 中國石油集團石油管工程技術(shù)研究院. 天然氣管道工程鋼管通用技術(shù)條件:CDP-S-N.GP-PL-006 [S]. 北京:石油工業(yè)出版社,2011.
[4] 才箏,張志霞. 316L 焊管在生產(chǎn)過程中開裂原因的分析[J]. 物理測試,2011,29(3):48-50.
[5] 李曉旭,孫禮,杜健,等. X 系列管線鋼的力學(xué)性能和顯微組織比較[J]. 管道技術(shù)與設(shè)備,2015(5):48-51.
[6] 楊靜,徐烽,黃國建,等. 影響X65 管線鋼抗氫致開裂性能的因素[J]. 機械工程材料,2011(11):94-97.
[7] 帥健,王旭,張銀輝,等. 高鋼級管道環(huán)焊縫主要特征及安全性評價[J]. 油氣儲運,2020,39(6):623-631.
[8] 高惠臨. 管線鋼與管線鋼管[M]. 北京:中國石化出版社,2012:78-82.
[9] 王長安,王高峰,余國民,等. 管道環(huán)焊縫附近母材缺陷剖析[J]. 壓力容器,2017,34(7):50-55.
[10] 聶向暉,徐斌,許彥,等. X60M 螺旋焊管泄露原因分析[J]. 焊管,2020,43(1):20-25.
[11] 王自信,李忠響. X90 鋼級管線鋼制管前后性能變化研究[J]. 鋼管,2015,44(5):17-21.
[12] 趙明純,肖福仁,單以銀,等. 超低碳針狀鐵素體型管線鋼的顯微組織特征及強韌性行為[J]. 金屬學(xué)報,2002,38(3):283-287.
[13] 馮耀榮,高惠臨,霍春勇,等. 管線鋼顯微組織的分析與鑒別[M]. 西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2008:3-7.
[14] 石油管材專業(yè)標準化技術(shù)委員會. 鋼管無損檢測方法 第3 部分:焊接鋼管用鋼帶鋼板分層缺欠的自動超聲檢測:SY/T 6423.3—2013[S]. 北京:石油工業(yè)出版社,2013.
[15] Spanish Institute of Standardization. Non-destructive tes ting of steel tubes-Part 10:ISO 10893-10:2011[S/OL].[2011-10-05]. chrome-extension://ibllepbpahcoppkjjllba bhnigcbffpi/https://www.ndt.net/article/wcndt2016/papers/p131.pdf.