本報特約記者晨陽

面對俄羅斯的空中優(yōu)勢，盡管烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次向美國、德國以及其他北約國家請求在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū)，但均遭到拒絕，美國總統(tǒng)拜登更是明確表示“不會冒著與俄羅斯發(fā)生沖突的風(fēng)險在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū)”。

美國《防務(wù)新聞》3月2日詳細解釋了美國方面的顧慮。前F-16戰(zhàn)斗機飛行員、美國米切爾研究所高級研究員希瑟?彭尼表示：“盡管我們很想說設(shè)立禁飛區(qū)超級簡單、手續(xù)清晰，但事實并非如此?！?/p>

白宮新聞秘書普薩基在新聞發(fā)布會上也表示，“這（在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū)）不是一個好主意”，拜登不想冒險讓美國與俄羅斯發(fā)生沖突?！斑@樣做基本上就是意味著美軍將擊落俄羅斯飛機，絕對將導(dǎo)致沖突升級?！?/p>

彭尼進一步介紹說，要使禁飛區(qū)的限制可信，美國或其他北約國家必須擊落任何進入該禁飛區(qū)的俄羅斯飛機或防空系統(tǒng)，否則“俄方不會相信美國會開火”。“如果美國或北約宣布禁飛區(qū)但不執(zhí)行，'它就相當(dāng)于紙老虎”。彭尼形容說，“為了禁飛區(qū)的限制真實可信，我們必須準備好對俄羅斯開第一槍。但與俄羅斯展開激烈的戰(zhàn)爭是美國政府一小心避免的事情。”

美國智庫傳統(tǒng)基金會的國防政策專家約翰?維納布爾對此表示贊同?！霸跒蹩颂m設(shè)立禁飛區(qū)，在俄總統(tǒng)普京心中就意味著宣戰(zhàn)”。

報道還對比了美國當(dāng)年在伊拉克立的禁飛區(qū)。海灣戰(zhàn)爭后，美國拉著盟友在伊拉克北部和南部分別設(shè)立了禁飛區(qū)，代號“北方警戒”和“南方警戒”行動廣當(dāng)時美國軍機從北部的土耳其回吉爾利克空軍基地和南部位于沙特阿拉伯、科威特和巴林的空軍基地起飛，與英法等盟國放機一起巡邏，并依靠E-3預(yù)警機提供禁飛區(qū)的空中情況。

即便當(dāng)時伊拉克軍機性能落后、數(shù)量很少，但仍多次挑戰(zhàn)禁飛區(qū)，美軍在1991年3月?lián)袈淞藘杉芤淋娞K-22攻擊機、在1992年和1993年又接連擊落兩架伊拉克戰(zhàn)斗機。

美國承認，維持禁飛區(qū)對于美軍來說也相當(dāng)吃力。曾于1998年到1999年期間指揮“北方守望”行動的美國退役空軍中將戴夫?德普圖拉表示，每個伊克禁飛區(qū)通常50架美國和盟友的飛機才能維持每天的例行巡邏，如果要保持“全天候巡邏”，則需要更多飛機。

德普圖拉說，按照烏克蘭方面要求的,“在該國上空進行全天候空中巡邏”，考慮到烏克蘭的國土面積是伊拉克禁飛區(qū)的兩倍多，需要美國和其他北約國家提供數(shù)百架戰(zhàn)斗機。這也意味著數(shù)以干計的飛行員和后勤人員需要跨越多個基地來為這些戰(zhàn)斗機進行加油、補充彈藥和維護保養(yǎng)。此外，它們的行動還嚴重依賴于空中加油機和預(yù)警機的支持，所需要的人力和物力更是天文數(shù)字。

報道還提到，美國在伊拉克設(shè)立禁飛區(qū)時，伊拉克的空軍、防空系統(tǒng)和指揮控制系統(tǒng)幾乎全軍覆沒，美軍完全可以控制局勢。而烏克蘭的空軍戰(zhàn)機和防空導(dǎo)彈根本無力將俄羅斯軍機趕出其領(lǐng)空，反倒是俄羅斯已經(jīng)基本掌握了烏克蘭上空的制空權(quán)，而且俄空天軍尚未投入全部兵力。這意味著北約想在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū)，不但需要直面俄空天軍的蘇-35、蘇-57等現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機，而且還需要壓制俄方防空系統(tǒng)，包括先進的S-400遠程防空導(dǎo)彈等。為此，北約需要出動F-22和F-35等隱形戰(zhàn)斗機。

維納布爾強調(diào)，美國和其他北約國家很可能會在這類任務(wù)中損失軍機，.但試圖在如此動蕩的地區(qū)營救被擊落戰(zhàn)機的飛行員，“將挑戰(zhàn)北約戰(zhàn)場搜救能力的極限。”

彭尼表示，在過去的20年里，美國在全球大部分任何地方都保持著“事實上的空中優(yōu)勢”，“我們真的認為擁有空中優(yōu)勢是理所當(dāng)然的，但如果未來與俄羅斯爆發(fā)戰(zhàn)爭，情況將不會如此?！薄?/p>