裔傳祥,盛 也*,周宏偉,劉桐愷,梅 欽,于國強(qiáng)
(1.鹽城市氣象局,江蘇 鹽城224005;2.福建省氣象臺(tái),福建 福州 350001)
近年來隨著城市的迅速發(fā)展,不斷加快的城市化進(jìn)程給城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境造成巨大的影響。作為城市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo),城市熱島效應(yīng)具有重要參考價(jià)值,其定義為城市溫度明顯高于周邊郊區(qū)溫度,呈現(xiàn)出高溫獨(dú)立于周圍低溫區(qū)的“島嶼”現(xiàn)象[1]。眾多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量研究。謝志清等[2]通過分析MODIS反演的地表溫度數(shù)據(jù),認(rèn)為1991—2005年長江三角洲城市帶的擴(kuò)張對(duì)區(qū)域溫度的增加起到了積極作用。林云杉等[3]利用Landsat數(shù)據(jù)進(jìn)行了地表溫度反演,并對(duì)泉州城市用地與熱島效應(yīng)的關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明城市用地?cái)U(kuò)張對(duì)城市熱島現(xiàn)象有著直接的影響。瓦力江·瓦黑提等[4]通過自動(dòng)氣象站資料分析烏魯木齊氣溫特征,發(fā)現(xiàn)城市熱島強(qiáng)度在夜晚較大,白天較小。
研究表明,城市熱島效應(yīng)與地表覆蓋類型存在著密切聯(lián)系。毛洋等[5]采用Landsat8遙感數(shù)據(jù)分析昆明地表溫度與地表覆蓋類型之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)無熱島和較弱熱島效應(yīng)等級(jí)主要分布于林地和水體,而建筑用地和裸地是主要的強(qiáng)熱島效應(yīng)分布區(qū)。張小偉等[7]運(yùn)用MODIS數(shù)據(jù)分析上述兩者的關(guān)系后指出,浙江省各地表覆蓋類型年平均地表溫度差異顯著,總體表現(xiàn)為建筑用地>耕地>林地>水體。綠地是城市化進(jìn)程中維持城市可持續(xù)發(fā)展的必要因素,葉面積指數(shù)(Leaf Area Index,LAI)在城市綠化數(shù)量質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中的重要性日益提高,目前一些學(xué)者已從LAI角度關(guān)注綠量對(duì)城市熱環(huán)境的影響。吳菲等[8]選取北京城市綠地研究不同綠量植被對(duì)溫度變化的影響,得出在一定范圍內(nèi)的喬灌草綠量比之下,綠地中的喬灌綠量越大,降溫效果越明顯。Xiao等[8]研究蘇州城市綠地對(duì)熱島效應(yīng)的緩解作用,認(rèn)為綠地的降溫效應(yīng)隨著LAI的增加而提升。但是,對(duì)于城市熱島效應(yīng)的研究多數(shù)集中在大型城市,而對(duì)我國中小型城市的關(guān)注較為少見,并且缺乏對(duì)地表溫度與LAI定量關(guān)系的研究。
相對(duì)于大型城市,中小型城市的發(fā)展會(huì)遇到局部規(guī)劃和管理不夠完善,人類活動(dòng)增速過快,從而產(chǎn)生如熱島效應(yīng)等相應(yīng)的環(huán)境問題。隨著鹽城市經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,城市下墊面轉(zhuǎn)變明顯,建筑逐年密集,這些都潛在影響著城市熱島效應(yīng)。本文以MOD11A2地表溫度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),并結(jié)合FROMGLC10(Finer Resolution Observation and Monitoring-Global Land Cover 10)地表覆蓋信息以及MOD15A2 LAI產(chǎn)品,系統(tǒng)研究鹽城市熱島效應(yīng)特征,旨在對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展,緩解城市熱島效應(yīng)提供科學(xué)的參考。
江蘇省鹽城市(119°27′~120°54′E,32°34′~34°28′N),位于我國東部沿海(圖1a)。鹽城市界于北亞熱帶向南暖帶氣候過渡的區(qū)域,屬于季風(fēng)氣候,四季分明,雨熱同季。
由圖1b可知,田地占鹽城市大部分區(qū)域;其次為城市用地,分布在各行政區(qū)中,其中大市區(qū)(鹽都區(qū)、亭湖區(qū))的城市用地面積較大;草地的面積則最少,不足1%。
圖1 研究區(qū)域
MODIS,即中分辨率成像光譜儀,是搭載在Terra(過境時(shí)間為地方時(shí)10:30左右)和Aqua(過境時(shí)間為地方時(shí)13:30左右)兩顆衛(wèi)星上用于觀測全球生物和物理過程的重要儀器。MODIS具有全球免費(fèi)獲取、光譜范圍廣(0.4~14.4μm)、數(shù)據(jù)接收簡單以及更新頻率高等特點(diǎn),在眾多領(lǐng)域中得到研究與應(yīng)用[9-10]。本文運(yùn)用了鹽城市2017年地表溫度數(shù)據(jù)以及LAI數(shù)據(jù)。
為了去除云覆蓋帶來的影響以及準(zhǔn)確劃分時(shí)間范圍,本文地表溫度數(shù)據(jù)選取MODISLevel 3中8 d合成的地表溫度產(chǎn)品(MOD11A2),LAI數(shù)據(jù)選取MODISLevel 4中的8 d合成LAI產(chǎn)品(MOD15A2),其空間分辨率均為1 km。上述產(chǎn)品具有較好的時(shí)間分辨率與精度,已被廣泛應(yīng)用于相關(guān)研究[11-13]。
地表覆蓋信息來源于FROM-GLC10產(chǎn)品,該產(chǎn)品為清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系宮鵬教授課題組與國內(nèi)外多家單位合作,使用TM和ETM+數(shù)據(jù)制作出的世界首幅10 m分辨率全球地表覆蓋產(chǎn)品。作為目前最精細(xì)的全球地表覆蓋數(shù)據(jù),在保證較高精度的前提下,F(xiàn)ROM-GLC10提供了更精細(xì)的地表覆蓋信息[14]。
為了更直觀地分析鹽城市熱島強(qiáng)度情況,本文采用均值—標(biāo)準(zhǔn)差法(公式1)將全市地表溫度劃分為5個(gè)等級(jí);該方法以平均溫度和標(biāo)準(zhǔn)差的倍數(shù)關(guān)系作為切入口,能夠有效地界定城市熱島。在不同時(shí)期城市熱島演變對(duì)比時(shí),可以一定程度上避免時(shí)間差異所帶來的影響[15]。
式中,T為分段點(diǎn),T0為研究區(qū)內(nèi)地表溫度的平均值,SD為研究區(qū)內(nèi)地表溫度的標(biāo)準(zhǔn)差,X為標(biāo)準(zhǔn)差的倍數(shù),本文選取0.5和1.5[16],表1為具體劃分標(biāo)準(zhǔn)。
表1 城市熱島強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn)
城市熱島效應(yīng)的研究重點(diǎn)在城市用地,為定量分析城市用地四季整體的增溫效應(yīng)與變化趨勢(shì),構(gòu)建3個(gè)參數(shù)作為參考[2]:
式中,TCN為城市用地與非城市用地溫度之差,代表整個(gè)研究區(qū)的熱島強(qiáng)度;TCD為城市用地與全區(qū)域溫度之差,代表城市用地溫度偏離區(qū)域平均的程度;TDN為全區(qū)域與非城市用地溫度之差,能夠反映城市用地?zé)釐u效應(yīng)對(duì)區(qū)域溫度變化的貢獻(xiàn)。TC、TN、TD分別為城市用地、非城市用地以及全區(qū)域的平均地表溫度。
由于不同地表覆蓋類型對(duì)太陽輻射能量的吸收與反射能力不同,同一時(shí)刻不同土地類型的地表溫度會(huì)不同。通過對(duì)比鹽城地表覆蓋結(jié)果(圖1b)與熱島等級(jí)空間分布圖(圖2),可以發(fā)現(xiàn)地表溫度分布情況與下墊面具有一定的關(guān)聯(lián),春夏兩季城市用地所對(duì)應(yīng)的熱島等級(jí)多為高溫、次高溫,其中夏季最為明顯。春夏季低溫、次低溫以及中溫的分布呈塊狀和零散的點(diǎn)狀遍布在城市中,大多分布在田地與河流,而秋冬季為大片的塊狀分布在整個(gè)城市。
圖2 鹽城市2017年熱島等級(jí)分布
為探討不同地表覆蓋類型與熱島效應(yīng)之間的關(guān)系,將地表覆蓋數(shù)據(jù)與地表溫度數(shù)據(jù)相疊加,得到各地表覆蓋類型白天及夜間的平均地表溫度和標(biāo)準(zhǔn)差(表2)。白天城市用地平均地表溫度在春季、夏季和秋季最高,分別為24.4、33.2、22.0℃,冬季城市用地平均地表溫度僅次于田地,但二者相差較?。?.1℃)。白天河流平均地表溫度均最低,春夏季與城市用地的溫差分別為2.9、2.7℃,河流在所有地表覆蓋類型中起主導(dǎo)的降溫作用。白天田地、草地與林地的平均地表溫度全年差距較小,在春、夏季3種地表類型的溫差在0.6℃左右,秋、冬季溫差在0.2℃左右,并且標(biāo)準(zhǔn)差幾乎都在2.0℃以下,這是因?yàn)樘锏?、草地與林地都是以綠色植被為主,地表類型較為均一。到了夜間,由于城市用地主要以硬化路面為主,比熱較小,夜間平均地表溫度迅速下降,而河流由于水的比熱較大溫度下降最緩慢,導(dǎo)致夜間河流平均表面溫度最高,草地次之,城市處于中游,田地與林地為最低,這是因?yàn)樘锏嘏c林地的植被覆蓋度較高,蒸騰與散發(fā)的能力也較高,使其能夠有效的削減地表中的熱量。城市熱島效應(yīng)在夜間基本消失,河流具有明顯的“保溫”作用。
表2 2017年鹽城市各地表覆蓋類型平均地表溫度與標(biāo)準(zhǔn)差 ℃
城市用地具有非滲透性和無蒸發(fā)性,熱傳導(dǎo)性較強(qiáng),吸收太陽輻射后溫度迅速上升,導(dǎo)致其具有較高的地表溫度,鹽城近幾年城市建設(shè)發(fā)展迅速,高樓密度增大,所以城市熱島效應(yīng)較為顯著。水體由于其較弱的熱傳導(dǎo)功能及較強(qiáng)的蒸發(fā)作用,使地表溫度上升與下降的趨勢(shì)比較平緩,所以河流溫度在四季白天都呈現(xiàn)出最低值的狀態(tài),導(dǎo)致城市用地和水體的地表溫度差較大。草地的地表溫度與耕地比較接近,均高于林地,這是因?yàn)椴莸嘏c耕地具有相似的覆蓋特征[17-18]。
從鹽城市2017年熱島等級(jí)分布情況(圖2)可以看出,春夏季的次高溫、高溫區(qū)占比明顯高于秋冬季。運(yùn)用地表覆蓋數(shù)據(jù)結(jié)合地表溫度數(shù)據(jù),計(jì)算出各季節(jié)鹽城區(qū)域熱島強(qiáng)度的整體特征(圖3)。白天春夏季的城市熱島強(qiáng)度較強(qiáng),城市用地與非城市用地平均地表溫度差TCN分別為1.0、0.8℃,秋冬季的熱島強(qiáng)度不顯著;夜間城市熱島強(qiáng)度四季變化較為平穩(wěn),其中秋季相對(duì)較強(qiáng),TCN為0.8℃。白天不同季節(jié)城市用地的地表溫度偏離區(qū)域平均程度TCD存在較大差異,春、夏季最為顯著,分別為0.9、0.7℃。白天城市用地使鹽城全區(qū)域平均地表溫度的增加值TDN也是在春、夏季最強(qiáng),均增加0.1℃左右,秋、冬季均為0℃;夜間TDN的差異相對(duì)較小。值得注意的是冬季白天城市熱島強(qiáng)度參數(shù)幾乎均為0℃。綜合來看,鹽城市熱島效應(yīng)在春、秋兩季時(shí)較強(qiáng),秋、冬兩季不夠顯著,這與長三角地區(qū)其他城市較為相似,而由于地理位置的差異,與京津冀地區(qū)則有所差別[2,15,19]。
圖3 鹽城市四季城市熱島效應(yīng)特征狀況
在鹽城市地表覆蓋類型(圖1b)與熱島等級(jí)分布(圖2)的基礎(chǔ)上,統(tǒng)計(jì)各地表覆蓋類型中的熱島等級(jí)(去除缺失樣本)所占百分比,得到各地表覆蓋熱島強(qiáng)度等級(jí)有效百分比統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表3)。夏季城市用地次高溫與高溫區(qū)的占比最高,達(dá)到55.4%,春季其次(49.8%)。全年來看,河流低溫與次低溫的占比較高,其中春、夏、秋季分別為69.2%、67.3%、62.6%,田地、草地與林地大多集中在中溫區(qū)。城市用地會(huì)使城市熱島效應(yīng)變強(qiáng),并且其它各地表覆蓋類型對(duì)緩解城市熱島效應(yīng)的能力具有差異。
表3 2017年鹽城市各地表覆蓋熱島強(qiáng)度等級(jí)有效百分比統(tǒng)計(jì) %
河流能緩解鹽城市的熱島強(qiáng)度,而植被也能夠起到很好的降溫作用。LAI越大,植被反射的太陽輻射越多,降溫效果越好[20]。為了更好地了解不同季節(jié)田地、草地、林地對(duì)城市熱島效應(yīng)的降溫效果,計(jì)算了鹽城市區(qū)各季節(jié)地表溫度與LAI的相關(guān)系數(shù)(表4)。
表4 地表溫度與LAI相關(guān)系數(shù)
從四季地表溫度與LAI的相關(guān)系數(shù)(表4)可以看出,鹽城市區(qū)四季地表溫度與LAI均為負(fù)相關(guān),且除冬季外均通過0.01的顯著性檢驗(yàn)。夏季地表溫度與LAI相關(guān)性最好,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.579,較好地反映出LAI與地表溫度有著密切的相關(guān)性。從季節(jié)分布上來看,植被在夏季的降溫效果最明顯,其次為春季,相關(guān)系數(shù)為0.528。冬季LAI對(duì)城市地表溫度無明顯影響,主要是由于冬季植被覆蓋率低,LAI值都處于2以下。這為緩解鹽城市熱島效應(yīng)提供了重要的理論依據(jù),在城市化的進(jìn)程中,加強(qiáng)植被覆蓋的綠化工作,能夠起到很好的降溫作用。
本文基于MODIS數(shù)據(jù),分析了鹽城市熱島效應(yīng)的特征,得到以下結(jié)論:
(1)白天城市用地具有較高的平均地表溫度,其中春季、夏季、秋季最為明顯,分別為24.4、33.2、22.0℃,河流平均表面溫度最低。
(2)到了夜間城市用地平均地表溫度迅速下降,而河流表面溫度最高,田地與林地平均地表溫度最低。
(3)不同地表覆蓋類型對(duì)緩解城市熱島效應(yīng)的能力都不相同,河流具有一定的“冷島效應(yīng)”,在鹽城所有地表覆蓋類型中起主導(dǎo)的降溫作用。
(4)熱島效應(yīng)特征在夏季表現(xiàn)最明顯,春季其次,秋、冬兩季不夠顯著。
(5)鹽城市區(qū)地表溫度與LAI呈負(fù)相關(guān)性,其中夏季植被的降溫效果最明顯,春季其次。
由于本文所運(yùn)用的FROM-GLC10現(xiàn)有資料無法滿足長時(shí)間序列研究,僅選取2017年數(shù)據(jù)研究鹽城市熱島效應(yīng),雖不足以掌握其歷史規(guī)律,但具有一定的理論支撐,未來可運(yùn)用長時(shí)間序列資料定量分析研究區(qū)四季地表溫度與地表覆蓋類型、LAI的關(guān)系。本研究在分析鹽城市熱島效應(yīng)特征后,也為城市建設(shè)提供理論性建議,在城市化進(jìn)程中,需注意湖泊建設(shè)與植被結(jié)構(gòu)優(yōu)化,以緩解城市熱島效應(yīng)。