張家棟
印度在這次俄烏沖突之中,采取了一種模糊處理的策略,而非一般意義上的中立原則。俄羅斯對烏克蘭的軍事打擊開始以后,印度一開始的反應就是克制、模糊的,主要關注在烏克蘭的印度民眾安全問題。在與俄總統(tǒng)普京的通話中,印度總理莫迪一方面呼吁“立即停止暴力”;另一方面也呼吁要在“俄羅斯和北約之間進行真誠的對話”。實際上,印度在主權(quán)問題上偏向烏克蘭;在地緣戰(zhàn)略問題上又偏向俄羅斯。在這兩個層面,印度又通過不明確表態(tài)獲得表面上的政策一致性。
印度不輕易明確自己的立場,主要源于四個因素:
一是,印度與美國和俄羅斯都建立了非常重要的戰(zhàn)略伙伴關系,不想在西方和俄羅斯之間選邊站。印度與美國有“全面全球戰(zhàn)略伙伴關系”,與俄羅斯有“戰(zhàn)略伙伴關系”,美俄兩國對印度都至關重要。在歷史上,不在俄羅斯與西方的沖突中選邊站,是印度的傳統(tǒng)成略。在這次俄烏沖突中,延續(xù)傳統(tǒng)既是印度的審慎做法,也是最易掌控后果的做法。為此,在聯(lián)合國安理會和特別聯(lián)大的三次投票中,印度都投下棄權(quán)票。
印度對俄羅斯的政策目標,主要有三層考慮:1方面,鞏固自己傳統(tǒng)的武器來源,維護自己以蘇俄武器系統(tǒng)為主的軍事力量。印度的武器來源雖然多元,但蘇俄是其最大的供貨商。印度的武器有80%以上來源于蘇俄,陸軍裝備更是主打蘇俄式裝備。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,印度雖然加大了從其他國家的武器進口力度,但是俄系武器的高性價比以及與現(xiàn)有武器系統(tǒng)的高兼容性,仍然繼續(xù)吸引著印度。現(xiàn)在,俄羅斯對印度在核潛艇技術(shù)和空天技術(shù)方面的轉(zhuǎn)讓條件,也都要比美國等要實惠得多。
另一方面,通過在俄羅斯與西方之間的平衡,讓自己獲得更'多籌碼,實現(xiàn)國家利益最大化目標。美國雖然重視印度,但美國祐友誼和承諾也不是免費的。與俄羅斯保持良好關系,印度可以提升自己與美國的博弈地位。另外,印度還要防止俄羅斯在中印之間中偏向中國。印度擔心,如果自己不發(fā)展與俄羅斯的關系,俄羅斯會進一步與中國交好。
二是,印度不愿意在局勢未明的情況下,因倉促表態(tài)而失去戰(zhàn)略自由度。這是、一種明哲保身的騎墻心態(tài)。特別聯(lián)大通過譴責俄羅斯的決議以后,中立在國際法上已經(jīng)沒有了可能性。印度的模糊政策,引起西方的抨擊。在四國機制峰會上,美國、目本和澳大利亞三國向印度施加了一定程度的壓力,要求印度公開抨擊俄羅斯。在這種情況下,印度仍然不改變自己,的態(tài)度,核心原因已經(jīng)不是為了中立或平衡,而是對俄烏沖突的發(fā)展趨勢沒有把握,擔心站錯隊。印度擔心,如果俄羅斯最終占據(jù)了主導地位,而西方又與俄羅斯最終妥協(xié)的話抨擊俄羅斯的行為將會使印度'非常被動。如果俄烏沖突向?qū)Χ砹_斯非常不利的方向發(fā)展,印度到時再調(diào)整也為時不晚。印度不是問題的關鍵相關方,西方對印度腐壓力其實并不大。因此,只要俄烏沖突結(jié)果不明,印度的態(tài)度也就不會明朗。
三是,印度對西方的俄羅斯話語有所保留。印度也曾面臨過與俄羅斯類似的情況。,大英帝國離開南亞次大陸時,印度與巴基斯坦之間也就領土問題發(fā)生過激烈的沖突。印度認為,這與當前俄羅斯的處境有相似之處。此外,在西方看來,俄烏沖突是“暴政與自由”的戰(zhàn)爭,而印度對此并不完全認可。在西方眼中,印度當前的政治體制,是一種“不太自由的民主”體制,有濃厚的宗教和民族主義成分,并經(jīng)常以此批評印度。印度在這個問題上對西方非常不滿。印度主要從戰(zhàn)略而非西方式的價值觀角度看待俄烏沖突,并沒有看得像西方那樣嚴重。
四是,印度試圖發(fā)揮一定的中介和橋梁作用。印度在歐洲的安全關切有限,在俄烏沖突中相關性比較低,但又同時與各方保持著良好的關系,可以同時在西方與俄羅斯之間進行有效溝通。俄烏沖突爆發(fā)以后,莫迪先后與普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通了話,又與美國、日本和澳大利亞等國舉行了視頻峰會。這給印度發(fā)揮橋梁和中介作用提供了可能性。在這種情況下,不明確表態(tài),為自己保持與各方溝通的渠道,對印度發(fā)揮獨特作用是非常重要的。
俄烏沖突也在考驗著印度的對外政策,尤其是當前的多向結(jié)盟戰(zhàn)略。印度曾認為,自己可以同時與美國、歐洲和俄羅斯保持良好的關系,蘇從這種特殊的安排中實現(xiàn)利益最大化。這在俄羅斯與西方矛盾不太激烈的時候,是有可能實現(xiàn)的?,F(xiàn)在,俄羅斯與西方已經(jīng)公開攤牌,印度與雙方同時友好的難度也在迅速上升,其模糊戰(zhàn)略面臨著越來越大的壓力。隨著俄烏沖突局勢的變化,印度的政策調(diào)整也可能出現(xiàn)??梢哉f,印度并沒有確定的方向和目標,一切要看俄烏沖突的發(fā)展。▲(作者是復旦大學南亞研究中心主任、教授)