工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響
——以環(huán)境規(guī)制為調(diào)節(jié)變量的研究

孫慧，鄧又一

（1.新疆大學(xué) 新疆創(chuàng)新管理研究中心，新疆 烏魯木齊 830046；2.新疆大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046）

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)工業(yè)取得了不少成就，最突出的表現(xiàn)則是工業(yè)生產(chǎn)總值的快速增長(zhǎng)，從1952 年的119.50 億元增加到2019 年的317108.7 億元。最近幾年，隨著低碳、綠色經(jīng)濟(jì)等一系列概念的提出，工業(yè)產(chǎn)業(yè)在面臨著嚴(yán)格的監(jiān)管和強(qiáng)烈轉(zhuǎn)型的需求下，工業(yè)生產(chǎn)總值對(duì)GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率雖有所下降，但仍維持在30%以上，這表明工業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍占據(jù)著主要地位。2017 年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展一詞的提出，標(biāo)志著我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，開(kāi)始由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變意味著全國(guó)各行各業(yè)都需要做出相應(yīng)的變化，而對(duì)于長(zhǎng)期依賴(lài)于工業(yè)生產(chǎn)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，工業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。

最近幾年，工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已成為我國(guó)的熱點(diǎn)。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚也逐漸進(jìn)入大眾的視野，建立工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)也成為各地工業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的有效方法。產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚的概念可以追溯到MAR 外部性和Porter 外部性。MAR 外部性理論和Porter 外部性理論雖然在壟斷和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面存在不同的看法，但都認(rèn)為同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化集聚更有利于知識(shí)、技術(shù)以及信息在產(chǎn)業(yè)內(nèi)傳播，從而形成正的外部性效應(yīng)，促進(jìn)地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[1-2]。目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究大多集中在產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，且已有很多關(guān)于這方面的研究，但由于文章在研究對(duì)象、研究方法、指標(biāo)選取等差異，使得結(jié)論并沒(méi)有達(dá)成一致。已有的結(jié)論大致可以歸納為三大類(lèi)。第一大類(lèi)為線性論，部分學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的溝通和交流，加快知識(shí)和技術(shù)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了促進(jìn)作用[3-7]。然而另一些學(xué)者通過(guò)研究表明產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚會(huì)產(chǎn)生“擁塞效應(yīng)”，造成資源的浪費(fèi)和高昂的成本，因而抑制地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和生產(chǎn)力的提升[8-9]。第二大類(lèi)為無(wú)用論，國(guó)外作者Bautista[10]通過(guò)對(duì)墨西哥研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有很大的關(guān)系。第三大類(lèi)為非線性論。陳陽(yáng)和唐曉華[11]、伍先福和唐峰陵[12]等學(xué)者通過(guò)一系列門(mén)檻效應(yīng)的研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，吳鵬等[13]、江瑤等[14]、郭然和原毅軍[15]則發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)“U”型關(guān)系，惠煒和韓先鋒[16]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間存在復(fù)雜的關(guān)系。通過(guò)文獻(xiàn)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的研究大多關(guān)注的是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、金融業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚，而對(duì)于工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的研究較少。然而，作為我國(guó)的主要產(chǎn)業(yè)，工業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。除此之外，由于工業(yè)產(chǎn)業(yè)是重污染產(chǎn)業(yè)，對(duì)環(huán)境的影響十分惡劣，因而發(fā)揮環(huán)境規(guī)制在工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚中的作用，將更有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的綠色和高質(zhì)量發(fā)展。

然而，在外部性理論中，除了MAR 外部性和Porter 外部性，還包括了Jacobs 外部性。該理論認(rèn)為相較于單一產(chǎn)業(yè)的集聚，不同產(chǎn)業(yè)間的集聚更能促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的溢出效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展?；谶@一理論，F(xiàn)renken[17]于2007 年首次提出了產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性這一概念，其強(qiáng)調(diào)了擁有技術(shù)關(guān)聯(lián)性的不同產(chǎn)業(yè)間的空間集聚。目前，Jacobs 外部性在產(chǎn)業(yè)集聚中的應(yīng)用主要是通過(guò)產(chǎn)業(yè)多樣化集聚來(lái)研究[1-2,18]，但研究結(jié)果尚未達(dá)成一致。

通過(guò)對(duì)目前的研究進(jìn)展進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)已有文獻(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響方面已做了比較深入的研究。然而，目前的研究大多集中于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究較少。除此之外，在對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行論述時(shí)，大多數(shù)學(xué)者只從一個(gè)角度專(zhuān)業(yè)化集聚或者相關(guān)多樣性集聚一個(gè)角度考察了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。因此，本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新并做更加深入的研究：（1）從產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚和產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性?xún)蓚€(gè)角度考察產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。（2）從工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的視角研究對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，并將環(huán)境規(guī)制考慮在內(nèi)，從而進(jìn)行更全面的研究。（3）根據(jù)空間Moran 指數(shù)分別將城市分為“一損俱損”“榮辱與共”“一榮俱榮”城市群，并對(duì)城市如何從“一損俱損”到“榮辱與共”再到“一榮俱榮”的演變提出了意見(jiàn)和建議。

1 理論分析

1.1 地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展空間溢出機(jī)制分析

1988 年Anselin[19]提出“任何地區(qū)的經(jīng)濟(jì)單元都不是孤立存在的”，使得學(xué)者將經(jīng)濟(jì)研究的注意力轉(zhuǎn)移到空間上。當(dāng)前，對(duì)于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，一些學(xué)者指出產(chǎn)業(yè)布局的變動(dòng)、勞動(dòng)資本的跨地區(qū)流動(dòng)以及生產(chǎn)資料、科學(xué)技術(shù)的空間流動(dòng)會(huì)造成各地區(qū)經(jīng)濟(jì)在空間上具有溢出效應(yīng)，本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況會(huì)對(duì)鄰地的發(fā)展情況產(chǎn)生影響[20-21]，還有學(xué)者指出政府官員間的政治晉升錦標(biāo)賽和地區(qū)的“示范效應(yīng)”也會(huì)造成相鄰地區(qū)之間的相互影響[22]。因而，從學(xué)者的研究中可以看出，研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平時(shí)需要從空間角度進(jìn)行研究，需要注重空間溢出效應(yīng)的作用和影響。

1.2 產(chǎn)業(yè)集聚、環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

根據(jù)外部性理論，按照MAR 外部性、Jacobs 外部性以及Porter 外部性，可以將產(chǎn)業(yè)集聚分為產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚以及產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性。對(duì)于工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚，因?yàn)楣I(yè)產(chǎn)業(yè)是污染較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，因而在產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚初期，可能會(huì)由于集聚產(chǎn)業(yè)少、專(zhuān)業(yè)人才少、設(shè)施不完備、技術(shù)不成熟、管理經(jīng)驗(yàn)不足以及污染嚴(yán)重等原因造成工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響弊大于利，因而會(huì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生抑制作用。然而，當(dāng)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)集聚水平達(dá)到一定程度時(shí)，會(huì)產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)[7]，規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)使產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)不斷擴(kuò)大規(guī)模、招納人才、吸引外資、學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、獲取先進(jìn)的技術(shù)以及利用完備的產(chǎn)業(yè)鏈減少運(yùn)營(yíng)成本來(lái)提升專(zhuān)業(yè)化水平，而此時(shí)工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的正向影響大于負(fù)向影響，因而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。除此之外，由于大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)業(yè)屬于重污染產(chǎn)業(yè)，工業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚將在很大程度上導(dǎo)致污染集聚，加重對(duì)地區(qū)的污染。因而在考慮工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚的基礎(chǔ)上加入環(huán)境規(guī)制的監(jiān)管作用，將更有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的綠色和高質(zhì)量發(fā)展。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，主要集中不同產(chǎn)業(yè)間技術(shù)和知識(shí)的交流。多樣性的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚能夠避免專(zhuān)業(yè)化到來(lái)的“認(rèn)知鎖定”[23]，各工業(yè)產(chǎn)業(yè)間可以通過(guò)相互溝通和交流，找到對(duì)各自產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展方式，進(jìn)而促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型，并促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。除此之外，相關(guān)多樣性工業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚能夠通過(guò)知識(shí)在不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的傳播促進(jìn)技術(shù)的提升并加快技術(shù)在不同工業(yè)產(chǎn)業(yè)間的溢出效應(yīng)，改變了工業(yè)企業(yè)的發(fā)展方式，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究模型

根據(jù)研究目的和研究假說(shuō)，參考以往有關(guān)的研究，本文在以下模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究：

式中：i、j代表不同省份，t代表年份，Wij代表空間權(quán)重矩陣，本文選用地理距離權(quán)重矩陣進(jìn)行研究，其中省份間的距離為歐幾里得距離；Qualityit代表的是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展向量；Xit代表的是主要解釋變量向量，包括了工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性以及與環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)；Zit為其他控制變量向量，包括科技創(chuàng)新、人力資本和對(duì)外開(kāi)放程度；ηi代表的是個(gè)體效應(yīng)；μit代表的是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.2 變量及數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.2.1 被解釋變量

本文的被解釋變量為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（Quality）。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展最早是在2017 年黨的第十九次全國(guó)代表大會(huì)上提出，該概念一經(jīng)提出，就引起了眾多學(xué)者的深入研究。構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)有很多，包括相對(duì)指數(shù)法、層次分析法、熵值法以及主成分分析法等方法，由于前兩種方法為人為賦權(quán)，因而主觀因素較大，因此，考慮到客觀性和全面性，本文參考白俊紅和聶亮[24]等學(xué)者的做法，采用主成分分析法，通過(guò)SPSS 軟件，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展動(dòng)力、綠色可持續(xù)發(fā)展和發(fā)展成果4 個(gè)一級(jí)指標(biāo)和15 個(gè)三級(jí)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度。具體指標(biāo)如表1 所示。

表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

由于各三級(jí)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑并不一致，使得無(wú)法對(duì)其進(jìn)行直接的合成。因而在進(jìn)行主成分分析時(shí)，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。除了數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化外，由于不同指標(biāo)的屬性并不相同，因而不同性質(zhì)指標(biāo)的直接加總并不能正確反映綜合結(jié)果，因而本文對(duì)所有逆指標(biāo)進(jìn)行取倒數(shù)的處理，使得所有指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用力趨同[25]。

2.2.2 主要解釋變量

（1）工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚（Agg）：現(xiàn)有對(duì)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚的研究已比較豐富，測(cè)度產(chǎn)業(yè)集聚的方法主要包括了赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI 指數(shù)）、哈萊-克依指數(shù)、行業(yè)集中度、EG 指數(shù)、區(qū)位熵指數(shù)等指數(shù)[26]。由于區(qū)位熵指數(shù)能消除地區(qū)間差異，可衡量細(xì)小地理單位上行業(yè)的集聚程度，并反映產(chǎn)業(yè)空間分布狀[27-28]，因此本文采用該方法衡量工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度，公式為：

式中：eir表示i地區(qū)r產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。由于本文研究對(duì)象為工業(yè)產(chǎn)業(yè)，因而式中的r產(chǎn)業(yè)為工業(yè)產(chǎn)業(yè)。Aggir越大，說(shuō)明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平越高。

（2）工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性（RV）：產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性最早是由Frenken[17]于2007 年提出，其通過(guò)運(yùn)用熵指標(biāo)方法測(cè)算RV 指數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性。通過(guò)結(jié)合國(guó)外學(xué)者Frenken 和國(guó)內(nèi)學(xué)者[29]的思路，本文將研究對(duì)象聚焦到我國(guó)工業(yè)部門(mén)每個(gè)二位碼產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)的三位碼產(chǎn)業(yè)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)細(xì)分，得到更為準(zhǔn)確的RV 指數(shù)，公式為：

式中：Pjk表示i地區(qū)第t年某二位碼產(chǎn)業(yè)j內(nèi)三位碼產(chǎn)業(yè)k的工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重；Pij表示i地區(qū)第t年某二位碼產(chǎn)業(yè)j內(nèi)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比重；n代表所有三位碼產(chǎn)業(yè)數(shù)。該式為求解相關(guān)多樣性指數(shù)的過(guò)渡公式。

式中：m代表所有二位碼產(chǎn)業(yè)。RVit表示第t年i地區(qū)的產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性指數(shù)，該值越大，工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性越高。

根據(jù)2017 年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)產(chǎn)業(yè)總共包括了3 類(lèi)二位碼產(chǎn)業(yè)和41 個(gè)三位碼產(chǎn)業(yè)。由于數(shù)據(jù)缺失等問(wèn)題，本文選用26 個(gè)三位碼產(chǎn)業(yè)進(jìn)行RV指數(shù)計(jì)算。

（3）環(huán)境規(guī)制（ER）：從以往的研究中可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)文獻(xiàn)采用的是以二氧化硫排放量為代表的命令型環(huán)境規(guī)制。然而在2011 年，我國(guó)氮氧化物排放量首次超過(guò)二氧化硫排放量，成為我國(guó)主要污染物，因而測(cè)度氮氧化物排放量比測(cè)度二氧化硫排放量更能準(zhǔn)確地衡量我國(guó)環(huán)境規(guī)制力度。基于以上考慮，本文用氮氧化物排放總量減少來(lái)衡量環(huán)境規(guī)制，即報(bào)告期氮氧化物排放量相對(duì)于上期的氮氧化物排放量減少率，該值越大，說(shuō)明氮氧化物減少值越多，環(huán)境規(guī)制力度越大。

2.2.3 其他控制變量

通過(guò)參考其他文獻(xiàn)，本文選用的控制變量，包括科技創(chuàng)新（Tecl），用專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)來(lái)表示，人力資本（hr），用高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)來(lái)表征，對(duì)外開(kāi)放程度（Trad），用進(jìn)出口總額與GDP 的比值表示。表2 列舉了各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

由于西藏和港澳臺(tái)地區(qū)一些數(shù)據(jù)的缺失，經(jīng)剔除后本文最終篩選出30 個(gè)省份2009—2017 年的面板數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行研究和檢驗(yàn)，對(duì)于一些缺失值的數(shù)據(jù)，采用插補(bǔ)法進(jìn)行處理。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、wind數(shù)據(jù)庫(kù)。

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 模型選擇

根據(jù)LM 檢驗(yàn)、Wald 檢驗(yàn)、LR 檢驗(yàn)、豪斯曼檢驗(yàn)等一系列檢驗(yàn)結(jié)果，本文最終選擇個(gè)體固定效應(yīng)的空間杜賓模型。

3.2 空間相關(guān)性檢驗(yàn)

3.2.1 全局Moran指數(shù)

在進(jìn)行空間計(jì)量分析之前，需要對(duì)變量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)。表3 展示了檢驗(yàn)結(jié)果。由表3 可知，2009—2017 年，我國(guó)30 個(gè)省份的全局Moran指數(shù)取值在0.351～0.378 之間，雖然中間年份的數(shù)據(jù)存在上下波動(dòng)的情況，但所有指數(shù)均通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，這表明經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在明顯的正向空間自相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明我國(guó)省際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在空間上并不是隨機(jī)分布的，而是表現(xiàn)出一種空間集聚現(xiàn)象。

表3 2009—2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的全局Moran指數(shù)

3.2.2 局部Moran指數(shù)

全局Moran 指數(shù)揭示了我國(guó)省際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在空間自相關(guān)性，然而，由于其只能測(cè)算全國(guó)平均的空間相關(guān)性，會(huì)綜合各省份的正負(fù)Moran 值[30]。因此，為了準(zhǔn)確地測(cè)算空間相關(guān)性，本文將進(jìn)一步采用局部Moran 指數(shù)進(jìn)行研究，并選取3 年（2009 年、2013 年、2017 年）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。局部Moran 指數(shù)一般采用散點(diǎn)圖來(lái)分析，由于篇幅有限，本文將散點(diǎn)圖上的信息歸納在表4 中。

表4 2009—2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的局部Moran指數(shù)

由表4 可知，局部Moran 指數(shù)一般分為四部分。其中高高集聚（HH）和低低集聚（LL）代表的是正向的空間自相關(guān)，高高集聚（HH）的含義是高Quality的省份被高Quality的省份所包圍，在一定程度上體現(xiàn)出“一榮俱榮”的特征，低低集聚（LL）表示的是低Quality的省份被低Quality的省份所包圍，在一定程度上體現(xiàn)出“一損俱損”的特征。而高低集聚（HL）和低高集聚（LH）代表的則是負(fù)向的空間自相關(guān)，其含義為高Quality的省份被低Quality的省份所包圍或者低Quality的省份被高Quality的省份所包圍，因而在一定程度上表現(xiàn)出“榮辱與共”的特點(diǎn)。

對(duì)我國(guó)各省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)來(lái)說(shuō)，處于低低集聚區(qū)域內(nèi)的省份較多，這說(shuō)明了我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平并不高，大多數(shù)省份和周邊省份都呈現(xiàn)出較低的發(fā)展水平。除此之外，由表4 可以看出，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平處在高高集聚的省份大多位于中國(guó)的東部沿海地區(qū)，而經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平處在低低集聚的省份大多位于中國(guó)的中部和西部地區(qū)，因而，可以看出我國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的差異。

3.2.3 實(shí)證分析

從前文的Moran 指數(shù)可知，中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)在空間上有著顯著的依賴(lài)性，因此，為了進(jìn)一步研究工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在空間上的影響，本文將進(jìn)行實(shí)證研究和分析。

由表5 中的空間滯后系數(shù)ρ值可以發(fā)現(xiàn)，ρ值在1%的顯著水平下顯著，且為正，說(shuō)明各省份間的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正向溢出性，各省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅受到自身發(fā)展因素的影響，也受到來(lái)自周邊省份發(fā)展因素的影響，體現(xiàn)出“一榮俱榮，一損俱損”的特點(diǎn)。

表5 工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

在基準(zhǔn)回歸中，由第（1）列的主效應(yīng)可以看出，工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚和工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性對(duì)地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展均有影響。工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間呈現(xiàn)出“U”型關(guān)系，當(dāng)專(zhuān)業(yè)化集聚程度小于1.5641時(shí)，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，而當(dāng)專(zhuān)業(yè)化集聚程度大于1.5641 時(shí)，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向影響。目前，中國(guó)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚的平均水平為1.203，小于門(mén)檻值，這說(shuō)明我國(guó)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚整體水平偏低。除此之外，從主效應(yīng)可以看出，工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性和環(huán)境規(guī)制的水平越高，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平也就越高。由第（2）、（3）列的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)可知，本地和鄰地的產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚、產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性以及環(huán)境規(guī)制都對(duì)本地經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了影響。但需要注意的是，鄰地的產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響并不顯著，這說(shuō)明從總樣本上看，產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)只在本地發(fā)生作用，而不能外溢到鄰近地區(qū)。除此之外，鄰地的環(huán)境規(guī)制對(duì)本地的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響，這可能是由于鄰地嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制導(dǎo)致了污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而對(duì)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。

為了研究環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用，在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)行了第（4）～（6）列的研究。從表中產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚與環(huán)境規(guī)制的乘積項(xiàng)系數(shù)可以看出，不管是主效應(yīng)還是直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用均不顯著，這可能是由于對(duì)總樣本的研究忽略了各地方的差異，因而對(duì)結(jié)果進(jìn)行了中和，導(dǎo)致了環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

3.2.4 異質(zhì)性檢驗(yàn)

本文在前文中通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展局部Moran 指數(shù)分析，將全國(guó)除西藏和港澳臺(tái)以外的30 個(gè)省份劃分為4 部分，分別是高高集聚、高低集聚、低高集聚以及低低集聚。地區(qū)間不同的集聚方式體現(xiàn)出不同的特征，高高集聚表現(xiàn)出“一榮俱榮”的現(xiàn)象，高低集聚和低高集聚表現(xiàn)出“榮辱與共”的現(xiàn)象，而低低集聚則表現(xiàn)出“一損俱損”的現(xiàn)象。目前，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為各省的目標(biāo)，“一損俱損”和“榮辱與共”的城市群如何向“一榮俱榮”城市群的轉(zhuǎn)變成為研究的重點(diǎn)。本文接下來(lái)的研究將根據(jù)2017 年Moran 指數(shù)對(duì)省市的劃分，通過(guò)對(duì)不同城市群的研究，為不同城市群發(fā)展方式進(jìn)行了探討。表6 顯示了回歸結(jié)果。

由表6 可以看出，對(duì)不同的城市群，各變量的影響因素呈現(xiàn)出顯著的差異。對(duì)于表現(xiàn)形式為“一損俱損”的城市群來(lái)說(shuō)，應(yīng)增加技術(shù)相關(guān)聯(lián)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的多樣性、提高科技創(chuàng)新水平以及大規(guī)模的招賢納士，通過(guò)物力、人力和財(cái)力的投入，促使技術(shù)溢出、創(chuàng)新和新想法的形成，進(jìn)而促進(jìn)城市群內(nèi)各省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；然而，城市群應(yīng)減少對(duì)外開(kāi)放程度，由于“污染避難所”假說(shuō)的存在，國(guó)外重污染企業(yè)可能為了躲避監(jiān)管而向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移，抑制地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。而對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚和環(huán)境規(guī)制，環(huán)境規(guī)制具有調(diào)節(jié)作用，因而城市群在控制工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚的過(guò)程中，應(yīng)注重環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用。對(duì)于表現(xiàn)形式為“榮辱與共”的城市群來(lái)說(shuō)，應(yīng)加強(qiáng)科技創(chuàng)新水平和高質(zhì)量人才的招納。對(duì)于工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚、工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性以及環(huán)境集聚，其對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響并不顯著，這可能是由于高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)是一個(gè)綜合指標(biāo)，包含了其他信息，因而對(duì)結(jié)果進(jìn)行了中和，本文將在后面展開(kāi)更為細(xì)致的研究。對(duì)于表現(xiàn)形式為“一榮俱榮”的城市群來(lái)說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)和高質(zhì)量人才投入，并將環(huán)境規(guī)制的實(shí)施與工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚相結(jié)合，制定更為準(zhǔn)確的措施。

表6 中的結(jié)果分別為“一損俱損”和“一榮俱榮”的城市群提出了轉(zhuǎn)變和發(fā)展的方法，然而對(duì)于“榮辱與共”的城市群，結(jié)果并不能給出太多信息。因此，為了更深入地研究各城市群應(yīng)該如何轉(zhuǎn)變和發(fā)展，本文根據(jù)指標(biāo)構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指標(biāo)進(jìn)行了拆分，結(jié)果如表7 所示。

表6 對(duì)不同城市群的研究

由表7 可以看出，對(duì)于低低集聚的省份，將經(jīng)濟(jì)重心專(zhuān)注于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果上，會(huì)更有效地促進(jìn)城市群向“榮辱與共”城市群和“一榮俱榮”城市群發(fā)展，通過(guò)分析影響因素可以發(fā)現(xiàn)，加強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性能夠直接且有效地促進(jìn)城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展動(dòng)力、綠色可持續(xù)發(fā)展以及發(fā)展成果，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生強(qiáng)有力的促進(jìn)作用，而對(duì)于工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚和環(huán)境規(guī)制，則應(yīng)該找到最佳值，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于高低集聚和低高集聚的城市群，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是促進(jìn)城市群經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要方法，且要從產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化角度促進(jìn)城市群向“一榮俱榮”的城市群發(fā)展。對(duì)于高高集聚的城市群，將注意力更多地放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展動(dòng)力以及發(fā)展成果上面將更有利于城市群發(fā)展，重視產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，同時(shí)，注重環(huán)境規(guī)制工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚方面的調(diào)節(jié)作用，只有這樣，才能更好地促進(jìn)城市群的發(fā)展。

表7 對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的分類(lèi)研究

4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保證本文所用方法和所得結(jié)論的可靠性和精準(zhǔn)性，進(jìn)行了替換控制變量、增加控制變量等穩(wěn)健性檢驗(yàn)。對(duì)于控制變量的替換，本文進(jìn)行了3 方面的替代：第一方面為用研發(fā)投入替代專(zhuān)利數(shù)的科技創(chuàng)新；第二方面為用替換環(huán)境規(guī)制指標(biāo)，通過(guò)碳排放量與GDP 的比值來(lái)替換氮氧化物排放總量減少；第三方面為考慮到我國(guó)的人口市場(chǎng)，用研究生畢業(yè)人數(shù)來(lái)替換用高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)所代表的人力資本。對(duì)于增加控制變量，增加了工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)所得結(jié)論并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，因而本文所得研究結(jié)論均具有較高的穩(wěn)健性。由于文章篇幅有限，檢驗(yàn)結(jié)果將不在文中體現(xiàn)。

5 結(jié)論及啟示

本文通過(guò)空間杜賓模型對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，并對(duì)“一損俱損”“榮辱與共”的城市群如何向“一榮俱榮”的城市群轉(zhuǎn)變進(jìn)行了研究。研究結(jié)果：（1）各省份間經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平具有空間相關(guān)性和空間溢出性，且溢出效應(yīng)為正。（2）從全國(guó)總樣本來(lái)看，工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚以及工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了影響：工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是非線性的，當(dāng)專(zhuān)業(yè)化集聚水平小于門(mén)檻值時(shí)，由于技術(shù)落后、制度不完善、人才缺乏等原因抑制了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，而當(dāng)專(zhuān)業(yè)化集聚水平超過(guò)一定值時(shí)，由于先進(jìn)的技術(shù)、技術(shù)的溢出以及人才的富裕從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)出線性且積極的作用。（3）根據(jù)Moran 指數(shù)對(duì)城市進(jìn)行劃分后，可以發(fā)現(xiàn)各因素對(duì)不同經(jīng)濟(jì)群的影響因素各不相同。在對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行拆分后，發(fā)現(xiàn)以“一損俱損”和“一榮俱榮”形式存在的城市群可以通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、綠色可持續(xù)發(fā)展以及發(fā)展成果等方面促進(jìn)城市群的高質(zhì)量發(fā)展和轉(zhuǎn)型，以“榮辱與共”形式存在的城市群只能通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)促進(jìn)城市群的高質(zhì)量發(fā)展和轉(zhuǎn)型。

基于以上分析，本文得到如下啟示及政策建議：首先，促進(jìn)城市間溝通和交流。由于空間效應(yīng)的存在，一省的發(fā)展不僅受到自身的影響，還受到其他省份發(fā)展的影響。因而促進(jìn)各省和各城市群之間的交流能夠促進(jìn)整體的發(fā)展。其次，重視工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的作用。在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中，不僅考慮工業(yè)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚，還要考慮工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性，各地區(qū)可以通過(guò)增加產(chǎn)業(yè)間相關(guān)多樣性，促進(jìn)技術(shù)和知識(shí)的溢出效應(yīng)，進(jìn)而更有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。最后，各城市群應(yīng)因地制宜地制定政策。對(duì)于不同的城市群，由于其周邊環(huán)境存在差異，因而要根據(jù)自身情況制定符合本地區(qū)的發(fā)展策略，才能促進(jìn)城市群的高質(zhì)量發(fā)展以及向更高形式的城市群轉(zhuǎn)移。