劉賢權(quán) 曹磊 卜言生/上海海洋工程裝備制造業(yè)創(chuàng)新中心有限公司
王蓉 徐曉麗/中國(guó)船舶工業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院
李應(yīng)曉/海洋石油工程股份有限公司
海洋油氣裝備是人類開(kāi)發(fā)利用海洋的重要支撐力量,也是高端裝備制造業(yè)的重要組成部分,具有知識(shí)、技術(shù)、資金、勞動(dòng)力密集的特點(diǎn),以及成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好等優(yōu)勢(shì)。本文根據(jù)海洋油氣裝備設(shè)計(jì)制造特點(diǎn)及制造模式,構(gòu)建海洋油氣裝備智能制造技術(shù)應(yīng)用可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并選取模糊層次分析法對(duì)海洋油氣裝備智能制造技術(shù)應(yīng)用可行性進(jìn)行評(píng)價(jià)及分析。
海洋油氣裝備是人類開(kāi)發(fā)利用海洋的重要支撐力量。與陸上設(shè)施不同,海洋油氣裝備遠(yuǎn)離岸上基礎(chǔ)設(shè)施在海上作業(yè),需要長(zhǎng)期承受海上極端環(huán)境并且應(yīng)對(duì)各類突發(fā)狀況,技術(shù)復(fù)雜,持續(xù)工作要求高??傮w來(lái)說(shuō),海洋油氣裝備產(chǎn)業(yè)具備如下特征:
1.多領(lǐng)域技術(shù)高度集成、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)
海洋油氣裝備涉及油氣資源勘探開(kāi)發(fā)、船舶及海洋結(jié)構(gòu)物設(shè)計(jì)、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋探測(cè)等多個(gè)門(mén)類,集信息、新材料、新能源等新興技術(shù)于一體,多學(xué)科交叉,知識(shí)技術(shù)密集。海洋油氣裝備是平臺(tái)結(jié)構(gòu)、鉆采系統(tǒng)、生產(chǎn)模塊、處理系統(tǒng)、生活模塊、系泊及定位系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)、海事設(shè)備系統(tǒng)、通信導(dǎo)航系統(tǒng)等眾多系統(tǒng)的集成,需要使用造船、冶金、機(jī)電、紡織、化工、能源、采掘、新材料等多個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,技術(shù)高度集成,產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性強(qiáng)。
2.多品種、小批量、定制需求高
海洋油氣裝備面向海洋油氣開(kāi)發(fā)的調(diào)查、勘探、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和運(yùn)輸、拆卸等階段,各階段都會(huì)使用不同裝備,而且在同一階段內(nèi)根據(jù)不同的海洋環(huán)境條件、作業(yè)要求,也會(huì)使用不同的裝備,使海洋油氣裝備呈現(xiàn)出多品種、小批量的特征。以鉆井裝備為例,自升式鉆井平臺(tái)主要面向150米以內(nèi)的淺水海域,半潛式鉆井平臺(tái)主要面向深水且海況惡劣的區(qū)域,鉆井船主要面向深水且海況較好的區(qū)域,而在歐洲北海、挪威海以及北冰洋海域,還要使用特殊定制的鉆井裝備。
3.高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、高價(jià)值、高可靠性
海洋環(huán)境復(fù)雜惡劣,海上作業(yè)的難度和風(fēng)險(xiǎn)比陸上明顯增加,使海洋油氣裝備的造價(jià)很高,尤其是深水油氣開(kāi)發(fā)裝備,技術(shù)集成度高、設(shè)計(jì)制造周期長(zhǎng)、過(guò)程控制復(fù)雜、可靠性和安全性要求高、資金投入量大,動(dòng)輒數(shù)億甚至十幾億美元。
表1 海洋油氣裝備建造與船舶建造對(duì)比
表2 海洋油氣裝備智能制造技術(shù)應(yīng)用可行性指標(biāo)體系
總的來(lái)說(shuō),海洋油氣裝備建造與船舶建造高度相關(guān)。海洋油氣裝備與船舶在建造工藝、生產(chǎn)設(shè)施、生產(chǎn)流程、技術(shù)特點(diǎn)等方面存在高度相似性,海洋油氣裝備很多都在船廠進(jìn)行施工建造。但二者在環(huán)境要求、系統(tǒng)構(gòu)成、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等方面也存在較大差異,特別是由于海洋油氣裝備主要服務(wù)于海洋油氣開(kāi)發(fā),需滿足勘探、鉆井、采油、集輸、環(huán)保、生產(chǎn)生活保障等多種需求,集成度和復(fù)雜性遠(yuǎn)高于船舶。海洋油氣裝備建造與船舶建造對(duì)比如表1所示。
海洋油氣裝備建造是典型的離散型制造模式,其特點(diǎn)體現(xiàn)為:按定單生產(chǎn)模式多品種或小批量或單件生產(chǎn),產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)率依賴于工人的技術(shù)水平,自動(dòng)化水平相對(duì)較低。因此,數(shù)字化是決定未來(lái)各競(jìng)爭(zhēng)主體能源版圖的重要因素之一。
為此,本文研究認(rèn)為:海洋油氣裝備智能制造可以建立在船舶智能制造的基礎(chǔ)上,融合海洋油氣裝備的需求與特點(diǎn),而誕生出海洋油氣裝備建造模式。
根據(jù)前述海洋油氣裝備智能制造技術(shù)分析情況,本文采用層次分析法進(jìn)行海洋油氣裝備智能制造技術(shù)應(yīng)用可行性分析。層次分析法是指將一個(gè)亟待解決的復(fù)雜多目標(biāo)決策問(wèn)題作為一個(gè)系統(tǒng),將系統(tǒng)目標(biāo)劃分為多個(gè)目標(biāo)(或準(zhǔn)則),再對(duì)其劃分層次,分解成多個(gè)指標(biāo)或準(zhǔn)則,通過(guò)定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序(權(quán)數(shù))和總排序,以作為目標(biāo)(多指標(biāo))、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法。結(jié)合上述指標(biāo)體系的確定準(zhǔn)則,海洋油氣裝備智能制造技術(shù)應(yīng)用可行性建立如下的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表2)。
綜上,構(gòu)建的海洋油氣裝備智能制造技術(shù)應(yīng)用可行性指標(biāo)體系為遞階層次結(jié)構(gòu),層次數(shù)目為三層,五個(gè)準(zhǔn)則層。其中最高層(即目標(biāo)層)A為海洋油氣裝備智能制造技術(shù);中間層(即準(zhǔn)則層)B的元素分為B1(基礎(chǔ)共性技術(shù))、B2(裝備設(shè)計(jì)技術(shù))、B3(智能生產(chǎn)技術(shù))、B4(智能管理技術(shù))、B5(智能服務(wù)技術(shù));最低層(即指標(biāo)層)C包含C1-C33共33個(gè)技術(shù)。
在分析海洋油氣裝備智能制造技術(shù)應(yīng)用可行性時(shí),主觀成分較多,為使評(píng)價(jià)結(jié)果更為科學(xué)、準(zhǔn)確,本文在用層次分析法對(duì)海洋油氣裝備智能制造技術(shù)進(jìn)行分析的同時(shí),再結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)技術(shù)應(yīng)用可行性進(jìn)行評(píng)價(jià),即模糊層次分析法。
層次分析法(AHP)是由美國(guó)匹茲堡大學(xué)教授薩迪于20世紀(jì)70年代末提出的,是一種多層次權(quán)重解析法。AHP以定性與定量相結(jié)合的方法處理各種決策因素,將人的主觀判斷用數(shù)量形式表達(dá)和處理,系統(tǒng)性強(qiáng),使用靈活、簡(jiǎn)便,對(duì)于量化評(píng)價(jià)指標(biāo)、選擇最優(yōu)方案提供了依據(jù),在社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究的多個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。然而,層次分析法存在著如下缺陷:檢驗(yàn)判斷矩陣是否一致非常困難,而且檢驗(yàn)判斷矩陣是否具有一致性的標(biāo)準(zhǔn)CR<0缺乏科學(xué)依據(jù),判斷矩陣的一致性與人類思維的一致性有顯著差異。
模糊層次評(píng)價(jià)法(FAHP)是一種將模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCE)和層次分析法(AHP)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,在體系評(píng)價(jià)、效能評(píng)估、系統(tǒng)優(yōu)化等方面有著十分廣泛的應(yīng)用,是一種定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)模型。一般步驟是先用層次分析法確定因素集,然后用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。歸納兩者優(yōu)點(diǎn)形成的模糊層次評(píng)價(jià)法,將兩者相互融合,比層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法更準(zhǔn)確、更合理,評(píng)價(jià)結(jié)果更為可靠。
海洋油氣裝備智能制造技術(shù)眾多,結(jié)合模糊層次分析法的優(yōu)點(diǎn)及適用性,可構(gòu)建基于模糊層次分析法的海洋油氣裝備智能制造技術(shù)可行性評(píng)價(jià)模型。構(gòu)建海洋油氣裝備智能制造技術(shù)可行性評(píng)價(jià)模型的基本步驟如下:
1.建立海洋油氣裝備智能制造技術(shù)集
首先,選取海洋油氣裝備智能制造技術(shù)并建立評(píng)價(jià)層次體系;再結(jié)合前文關(guān)于海洋油氣裝備智能制造技術(shù)的分析和結(jié)論,根據(jù)層次分析法指標(biāo)確定原則建立模糊層次評(píng)價(jià)技術(shù)體系。按照不同的屬性、支配關(guān)系,將不同技術(shù)進(jìn)行分類、分層構(gòu)建層次評(píng)價(jià)體系,最下層指標(biāo)即表示具體技術(shù),由此構(gòu)成評(píng)價(jià)因素集 X=(x1,x2,……,xn)。
2.建立評(píng)定集
建立評(píng)定集的目的是為確定技術(shù)集中各要素在評(píng)價(jià)目標(biāo)當(dāng)中所處的水平,將評(píng)價(jià)目標(biāo)劃分為不同級(jí)別V=(v1,v2,……,vm),通常采用十分制或百分制劃分為5個(gè)等級(jí)區(qū)間。
3.確定指標(biāo)權(quán)重
在層次分析法中,通過(guò)采取引入合適的標(biāo)度,將每一評(píng)價(jià)層次中各個(gè)評(píng)價(jià)因素的相對(duì)重要性用數(shù)值表示出來(lái),并寫(xiě)成一致性判斷矩陣。判斷矩陣是指對(duì)于上一層次的評(píng)價(jià)因素,本層次和其相關(guān)評(píng)價(jià)因素直接的相對(duì)重要性比較。若采用模糊互補(bǔ)判斷矩陣,評(píng)價(jià)過(guò)程中需反復(fù)調(diào)整將其建立起模糊一致性判斷矩陣,操作較繁瑣,因此當(dāng)層次分析判斷矩陣滿足一致性要求時(shí),可直接將其轉(zhuǎn)化成模糊一致性判斷矩陣。
A.用層次分析法,構(gòu)造AHP判斷矩陣并檢驗(yàn)其一致性;
B.將AHP判斷矩陣轉(zhuǎn)化成模糊一致性判斷矩陣,計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重。
模糊一致性判斷矩陣R中,其各因素權(quán)重采用如下公式計(jì)算:
4.構(gòu)建模糊綜合評(píng)判矩陣,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)
首先對(duì)著眼因素集中的單因素xi(i=1,2,?,n)作單因素評(píng)判,從因素xi著眼該事物對(duì)抉擇等級(jí)vj(j=1、2、 、m)的隸屬度為rij,這樣就得出第i個(gè)因素xi的單因素評(píng)判集:
表3 判斷矩陣標(biāo)度及其含義
模糊評(píng)判矩陣R中不同的行反映了某個(gè)被評(píng)價(jià)事物從不同的單因素來(lái)看對(duì)各等級(jí)模糊子集的隸屬程度。用模糊權(quán)向量W將不同的行進(jìn)行綜合,就可得到該被評(píng)價(jià)事物從總體上來(lái)看對(duì)各等級(jí)模糊子集的隸屬程度,即模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量。也就是從子目標(biāo)因素集的角度,通過(guò)對(duì)各指標(biāo)賦值,去確認(rèn)其在評(píng)價(jià)集V各等級(jí)中的隸屬度。選用加權(quán)平均型合成算法,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià):
式中,B為總排序向量,V為評(píng)價(jià)集。
將AHP與模糊綜合評(píng)價(jià)法兩種評(píng)價(jià)方法相結(jié)合,運(yùn)用AHP建立判斷矩陣,計(jì)算各層次準(zhǔn)則、指標(biāo)的權(quán)重向量,進(jìn)而運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)評(píng)價(jià)計(jì)算。這種方法規(guī)避了AHP的不足之處,同時(shí)又將模糊綜合評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮出來(lái)。根據(jù)當(dāng)前智能制造技術(shù)的發(fā)展情況以及海洋油氣裝備發(fā)展特點(diǎn)等資料,釆用模糊層次分析法對(duì)智能制造技術(shù)在海上鉆井類裝備、海上生產(chǎn)類裝備,以及海洋開(kāi)發(fā)輔助船舶的適應(yīng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
影響因素包括兩個(gè)層次:第一層為目標(biāo)因素集A=(B1,B2,B3,B4,B5);第二層為子目標(biāo)因 素 集B1 =(C1,C2,C3,C4,C5,C6,C7)、B2=(C8,C9,C10)、B3=(C11,C12,C13,C14,C15,C16,C17,C18,C19,C20)、B4=(C21,C22,C23,C24,C25,C26,C27,C28,C29,C30)、B5=(C31,C32,C33)。
評(píng)價(jià)集是對(duì)影響指標(biāo)的一種模糊劃分,也可以看做是評(píng)價(jià)結(jié)果的語(yǔ)言描述。將智能制造技術(shù)的適應(yīng)性大小劃分為5個(gè)等級(jí),考慮到之后單因素評(píng)判集的易于確定,這里采用10分制來(lái)劃分,即8<非常適應(yīng)≤10分,6<適應(yīng)≤8分,4<較適應(yīng)≤6分,2<不適應(yīng)≤4分,極不適應(yīng)≤2分。
根據(jù)上節(jié)模糊一致性判斷矩陣,計(jì)算出評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,將已得到的權(quán)重向量Wi,與模糊綜合評(píng)價(jià)法得到的模糊評(píng)判矩陣Ri,進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算,可得基于各準(zhǔn)則層的評(píng)定向量。
1.海上鉆井類裝備
根據(jù)最大隸屬度原則,可作出海上鉆井類裝備適合智能裝備技術(shù)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)結(jié)論。計(jì)算綜合評(píng)價(jià)得分值μ:
由計(jì)算結(jié)果可知,海上鉆井類裝備適合智能裝備技術(shù)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)結(jié)果為適應(yīng)。則可以判定海上鉆井類裝備比較適合采用智能制造技術(shù)。
2.海上生產(chǎn)類裝備
根據(jù)最大隸屬度原則,可作出海上生產(chǎn)類裝備適合智能裝備技術(shù)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)結(jié)論。計(jì)算綜合評(píng)價(jià)得分值μ:
由計(jì)算結(jié)果可知,海上生產(chǎn)類裝備適合智能裝備技術(shù)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)結(jié)果為非常適應(yīng)。則可以判定海上生產(chǎn)類裝備非常適合采用智能制造技術(shù)。
3.海洋開(kāi)發(fā)輔助船舶
根據(jù)最大隸屬度原則,可作出海上開(kāi)發(fā)輔助船舶適合智能裝備技術(shù)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)結(jié)論。計(jì)算綜合評(píng)價(jià)得分值μ:
由計(jì)算結(jié)果可知,海上開(kāi)發(fā)輔助船舶適合智能裝備技術(shù)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)結(jié)果為較為適應(yīng)。則可以判定海上開(kāi)發(fā)輔助船舶較為適應(yīng)采用智能制造技術(shù)。
從智能制造技術(shù)的應(yīng)用可行性來(lái)說(shuō),海上生產(chǎn)類裝備>海洋開(kāi)發(fā)輔助船舶>海上鉆井類裝備。究其原因,可能與海上生產(chǎn)類裝備的特點(diǎn)有關(guān),尤其是導(dǎo)管架平臺(tái),其裝備的大部分內(nèi)容適宜采用智能制造技術(shù),如加工成型、焊接、關(guān)鍵加工等,并且其上部模塊大都是需要整體吊裝的,智能制造技術(shù)的應(yīng)用可行性很高。另外海洋開(kāi)發(fā)輔助船舶由于與傳統(tǒng)船舶較為相似,流程化管理更為順暢,對(duì)于智能制造技術(shù)的應(yīng)用可行性較高。對(duì)于海上鉆井類裝備,由于其平臺(tái)類型較多,包括自升式、半潛式、船型等,裝備定制化程度高,對(duì)于智能制造技術(shù)的應(yīng)用仍然有較多不確定性。
另一方面,國(guó)內(nèi)海工裝備企業(yè)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品制造過(guò)程的信息化,但在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)碎片化現(xiàn)象嚴(yán)重,缺失數(shù)據(jù)間的內(nèi)在聯(lián)系,導(dǎo)致信息價(jià)值沒(méi)有得到充分利用。而智能制造則要求將離散化信息集成在一起,應(yīng)用智能方法實(shí)現(xiàn)能夠輔助人類決策的一站式建造。因此,海洋油氣裝備智能制造必然要分階段逐步實(shí)現(xiàn),在各類海上油氣裝備中選擇某個(gè)具有普遍性并且建造技術(shù)成熟的結(jié)構(gòu)如上部模塊、樁腿、導(dǎo)管架等,作為首要實(shí)現(xiàn)智能制造的對(duì)象,在共性技術(shù)突破的前提下再延伸到每種具體產(chǎn)品上?!?/p>