云證據(jù)鎖定投毒黑手

秦風(fēng)

投毒害人者終害己 （圖/視覺(jué)中國(guó)）

家住湖南省邵陽(yáng)市某縣的程鋼、柳蕓夫妻，為人和善，與鄰里相處融洽。他們的女兒程嵐已經(jīng)26歲，待字閨中。

2019年12月22日6時(shí)30分，程嵐早早起床到了廚房，灶臺(tái)上擺放著昨晚吃剩下的半碗雞肉，程嵐想著切碎熬點(diǎn)雞粥給患了重感冒的母親柳蕓喝。打開(kāi)擺放在碗上的蓋子，她看見(jiàn)雞肉里赫然摻雜著數(shù)粒紅色的谷子，灶臺(tái)上的大半碗米酒也變了顏色。程嵐清楚地記得，昨晚上，灶臺(tái)上的剩菜是自己動(dòng)手收拾的，并沒(méi)有紅色的谷子。于是，她轉(zhuǎn)身返回父母的臥室，想問(wèn)問(wèn)父母是怎么回事，這才發(fā)現(xiàn)從廚房到堂屋門口散落著紅色谷子和米粒。父親程鋼聽(tīng)聞此事，警覺(jué)地提醒道：“千萬(wàn)別碰，可能是老鼠藥。”原來(lái)，有一種滅老鼠的藥餌叫溴敵隆，外觀看上去很像紅色稻谷。程鋼感到奇怪，家里好幾年沒(méi)買過(guò)老鼠藥了，這“紅稻谷”從哪里來(lái)的呢？居然還撒到飯碗里。柳蕓在旁邊嘀咕道，會(huì)不會(huì)是村鄰的小孩到家里玩耍撒下的？程嵐搖搖頭說(shuō)：“這不可能，昨天我很晚才睡覺(jué)，人影兒都沒(méi)見(jiàn)著?！薄凹t稻谷”的事在他們心里留下了疑團(tuán)。

第二天，程鋼父女陪同柳蕓到醫(yī)院掛點(diǎn)滴。下午回家打開(kāi)門，家里養(yǎng)的黑狗“大黑”猛地?fù)涞匠虓股砩?，狂吠并撕咬，所幸程嵐穿得比較厚實(shí)，沒(méi)有傷及皮肉。程鋼見(jiàn)勢(shì)不妙，抓起門后的鐵棍，將黑狗趕走。哪知，黑狗又撲向了程鋼，程鋼揮舞鐵棍擊中黑狗頭部，黑狗倒在地上仍在狂吠，“‘大黑’恐怕得了狂犬病”，程鋼邊說(shuō)邊連連擊打，“大黑”嗚了幾聲，氣絕身亡。

程鋼家養(yǎng)了“大黑”七八年，“大黑”向來(lái)溫順?lè)?，怎么?huì)突然發(fā)了瘋？驚魂未定之際，一家三口疑竇叢生。程鋼趕緊聯(lián)系村里的獸醫(yī)，獸醫(yī)認(rèn)為“大黑”可能因誤食老鼠藥而發(fā)瘋。

當(dāng)晚，程鋼攜異常剩菜、米酒、米粒、谷子和黑狗尸體向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。民警對(duì)“大黑”進(jìn)行解剖，提取了“大黑”的部分胃內(nèi)容物及肝臟，并將提取的檢材送檢。當(dāng)月底，鑒定機(jī)構(gòu)給出結(jié)論，“大黑”的胃內(nèi)容物中含有溴敵隆。檢材米酒中檢出氟乙酸根離子，該化學(xué)合成品是劇毒，微量即可侵害人及動(dòng)物的神經(jīng)系統(tǒng)和心臟，以致死亡。

程鋼家住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，只有老街附近的雜貨店內(nèi)出售殺鼠藥，主要品種為溴敵隆、溴鼠靈液劑、聞到死殺鼠劑，這三種殺鼠藥均含有氟乙酸根離子成分。據(jù)經(jīng)營(yíng)雜貨店的趙飛反映，2019年12月21日上午11時(shí)許，有個(gè)小伙子在他手里買了三包溴敵隆。刑偵民警根據(jù)趙飛的描述，模擬了此人的畫像。程鋼看見(jiàn)畫像，脫口而出：“這是我女兒的前男友，肯定是他干的！”

據(jù)程鋼反映，三年前，他的女兒程嵐在征婚網(wǎng)站上結(jié)識(shí)了廣東省惠州市人李勤。李勤35歲，自稱是建筑設(shè)計(jì)專業(yè)碩士研究生，在體制內(nèi)工作兩年后，辭職創(chuàng)業(yè)開(kāi)了設(shè)計(jì)室，效益不錯(cuò)，在湖南省長(zhǎng)沙市買了房和車。李勤還發(fā)了視頻并上傳身份證信息，證明其所言不虛。他問(wèn)程嵐：“我只想找年輕漂亮的女孩，對(duì)你很滿意，咱們相差11歲，你會(huì)不會(huì)覺(jué)得我年齡大？”程嵐只有高中文化程度，在縣城的超市打工，見(jiàn)對(duì)方學(xué)歷高，并且事業(yè)有成，卑微地說(shuō)：“哪有啊，我還覺(jué)得配不上你呢?！贝撕螅瑑扇讼嗾勆鯕g。2018年1月初，經(jīng)李勤再三鼓動(dòng)，程嵐辭職，遠(yuǎn)赴長(zhǎng)沙見(jiàn)面。兩人當(dāng)天就住在一起了。

程嵐與李勤同居了兩個(gè)月，察覺(jué)出諸多疑點(diǎn)。李勤所謂的設(shè)計(jì)室根本子虛烏有。一次，李勤出門辦事，程嵐守在家里，收拾衣物時(shí)意外看見(jiàn)了放在櫥柜夾層里的租房租車合同和白色薄片狀的結(jié)晶體。還有好幾次，李勤半夜三更接到了電話，盡管天氣很冷，他連外套都顧不得穿，慌慌張張拿著包到樓下發(fā)動(dòng)車輛，過(guò)了幾小時(shí)就回來(lái)了。程嵐每次追問(wèn)，李勤都說(shuō)做點(diǎn)小買賣搪塞過(guò)去。這次，她看到兩份合同和白色薄片狀的結(jié)晶體，心里很不踏實(shí)。

等李勤回來(lái)時(shí)，程嵐拿出兩份合同和白色薄片狀的結(jié)晶體追問(wèn)不休，李勤極不耐煩地說(shuō)：“這是‘滾石’，我就靠它賺錢，不然怎么租房租車！”程嵐進(jìn)一步追問(wèn)“滾石”是什么？李勤拒絕回答。事后，程嵐上網(wǎng)搜索，嚇出一身冷汗，“滾石”竟然是毒品可卡因。第二天，她不告而別。但是，李勤很快追到了邵陽(yáng)市，在程家大鬧一場(chǎng) 。

程鋼說(shuō)到這里，自言自語(yǔ)道，這是幾年前的事了，女兒也沒(méi)有再與對(duì)方來(lái)往。李勤不至于專門跑來(lái)投藥吧。辦案民警認(rèn)為這是重要線索，調(diào)取了邵陽(yáng)市旅館登記住宿人員的信息，發(fā)現(xiàn)李勤于2019年12月21日在某快捷酒店開(kāi)過(guò)房。辦案民警再通過(guò)對(duì)身份信息的核查，李勤曾有三次坐牢的前科。時(shí)間最近的一次，是2018年5月4日，李勤因非法持有毒品罪，被廣東省惠陽(yáng)區(qū)人民法院判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金3000元，2019年10月刑滿釋放。

辦案民警趕到某快捷酒店，傳訊了李勤。李勤聲稱其是到邵陽(yáng)市游玩，并不是來(lái)找前女友程嵐的。就雜貨店老板趙飛指認(rèn)其購(gòu)買溴敵隆的問(wèn)題，李勤矢口否認(rèn)，他說(shuō)在邵陽(yáng)市入住沒(méi)幾天，從沒(méi)有出過(guò)市區(qū)，怎么可能出現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的雜貨店？

考慮到李勤的前科劣跡，具有一定的反偵查經(jīng)驗(yàn)，辦案民警決定從外圍調(diào)查尋找突破口。通過(guò)恢復(fù)李勤的手機(jī)數(shù)據(jù)信息顯示，2019年12月18日至2019年12月22日，李勤的手機(jī)多次搜索“喝了拌有老鼠藥的水會(huì)不會(huì)有事”“狗吃了老鼠藥多久發(fā)作”“老鼠藥放白酒里人吃會(huì)怎么樣”等內(nèi)容。2019年12月21日下午，李勤向其堂弟李俊發(fā)送短信：“我已經(jīng)到邵陽(yáng)了，今晚就動(dòng)手，讓前女友全家去死吧！”2019年12月22日，李勤再次向李俊發(fā)送短信：“昨晚去了她家?！被謴?fù)的微信聊天信息顯示，李勤向其朋友吳進(jìn)、萬(wàn)強(qiáng)提及過(guò)對(duì)前女友的怨恨，聲稱自己2018年被判刑，肯定跟程嵐舉報(bào)有關(guān)。

但是，當(dāng)這些間接證據(jù)擺在李勤的面前時(shí)，他仍拒絕認(rèn)罪。

2021年6月，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)以故意殺人罪對(duì)李勤提起公訴。一審開(kāi)庭時(shí)，李勤辯解其沒(méi)有購(gòu)買過(guò)溴敵隆，也沒(méi)有去程嵐家里投放老鼠藥。其辯護(hù)人提出，指控李勤犯故意殺人罪的證據(jù)不足，根據(jù)疑罪從無(wú)的原則，李勤不構(gòu)成犯罪。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李勤為報(bào)復(fù)泄憤，以投放毒害性物質(zhì)的方法故意殺人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。

2021年6月9日，一審法院宣判，李勤犯故意殺人罪，判處其有期徒刑7年。李勤不服判決，提出上訴。

二審期間，李勤陳述其從廣東到綏寧縣是為了和前女友見(jiàn)面而非報(bào)復(fù)殺人?，F(xiàn)有證據(jù)不具有排他性;剩菜中出現(xiàn)紅色谷子、米粒及米酒變成了紅色，任何人都能察覺(jué)到異常而不會(huì)食用，指控以投放危險(xiǎn)物質(zhì)方式故意殺人的證據(jù)不足。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。李勤上訴提出“指控以投放危險(xiǎn)物質(zhì)方式故意殺人的證據(jù)不足”的理由，經(jīng)查，李勤使用的手機(jī)號(hào)碼多次搜索“喝了拌有老鼠藥的水會(huì)不會(huì)有事”等信息，與朋友吳進(jìn)、萬(wàn)強(qiáng)等人共同用餐時(shí)聲稱要回家用老鼠藥毒死程嵐全家，證明李勤主觀上具有以投放危險(xiǎn)物質(zhì)方式故意殺人的動(dòng)機(jī)和目的，該事實(shí)有手機(jī)數(shù)據(jù)恢復(fù)材料、證人證言等證據(jù)證明。

二審法院還指出，李勤投放危險(xiǎn)物質(zhì)老鼠藥殺人后因程鋼全家發(fā)現(xiàn)并報(bào)案而未果，現(xiàn)場(chǎng)依法提取狗的胃內(nèi)容物中檢出毒藥成分以及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄、鑒定意見(jiàn)證明，均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，可以作為定案的證據(jù)，定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明，證據(jù)之間相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，所有證據(jù)均指向了李勤，能夠得出李勤作案的唯一結(jié)論，李勤對(duì)其上訴提出的辯解理由與本案證據(jù)事實(shí)相悖，且不能作出合理解釋，不能形成還有第三人作案的合理懷疑。本案證據(jù)確實(shí)、充分，可以認(rèn)定李勤有罪和處以刑罰。

2021年8月2日，湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院終審落槌，駁回李勤的上訴，維持原判。

（文中人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com