陳志峰
(深圳媽灣電力有限公司,廣東 深圳 518054)
軸承是汽輪機(jī)最重要的部件之一,如果軸承發(fā)生故障就會(huì)導(dǎo)致汽輪機(jī)惰走時(shí)間縮短甚至停機(jī),不利于機(jī)組的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此,加強(qiáng)汽輪機(jī)軸瓦溫高原因分析及治理研究具有十分重要的意義。軸瓦溫度高是機(jī)組運(yùn)行中比較常見(jiàn)的缺陷,國(guó)內(nèi)很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。如錢(qián)濤[1]通過(guò)清潔汽輪機(jī)中的雜物、對(duì)軸瓦進(jìn)行調(diào)整、提高軸瓦的質(zhì)量、降低運(yùn)行阻力等措施降低瓦溫;張世東等[2]通過(guò)降低軸承標(biāo)高,使機(jī)組運(yùn)行達(dá)到優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn);閆修峰[3]通過(guò)優(yōu)化汽輪機(jī)本體檢修工藝來(lái)確保軸瓦溫度達(dá)標(biāo)。這些研究分別針對(duì)引起瓦溫偏高的不同原因采取了相應(yīng)的治理或處理措施,為汽輪機(jī)軸瓦溫高治理提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。該文針對(duì)某電廠2 號(hào)機(jī)瓦溫高的原因及治理進(jìn)行了如下分析和研究。
由于汽輪機(jī)軸瓦是在高轉(zhuǎn)速、大載荷的工況下運(yùn)轉(zhuǎn),因此必須確保軸瓦運(yùn)轉(zhuǎn)的安全性以及較小的摩擦力。為了符合軸瓦運(yùn)轉(zhuǎn)要求,汽輪機(jī)通常采用滑動(dòng)軸瓦向軸承內(nèi)連續(xù)不斷地供給壓力、溫度符合軸瓦運(yùn)轉(zhuǎn)要求的潤(rùn)滑油[4]。同時(shí),轉(zhuǎn)子的軸頸一般是支撐在軸瓦上的,且軸瓦具有質(zhì)軟、熔點(diǎn)低的特點(diǎn),這樣就能夠在高速旋轉(zhuǎn)下形成油膜,產(chǎn)生液體摩擦,進(jìn)而減少摩擦力。而由摩擦力產(chǎn)生的熱量就會(huì)被回油帶走,以此來(lái)使軸承的溫度一直保持在要求范圍內(nèi)。
由上述可知,軸瓦的運(yùn)轉(zhuǎn)情況是由軸瓦溫度、軸瓦振動(dòng)、軸系穩(wěn)定性以及回油溫度等來(lái)決定的。因此,影響軸瓦溫度的因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1)軸瓦表面存在脫落、損傷現(xiàn)象。當(dāng)軸瓦表面有脫落、損傷,就會(huì)影響油膜的穩(wěn)定性,進(jìn)而使軸瓦的溫度升高。2)軸瓦與軸頸接觸不均勻。軸瓦與軸頸接觸不良會(huì)增加兩者之間的摩擦力,使軸瓦溫度升高。3)軸瓦載荷分配不均。當(dāng)軸瓦荷載過(guò)大時(shí),油膜容易破裂,使軸瓦和軸頸局部產(chǎn)生干摩擦,導(dǎo)致軸瓦溫度升高;當(dāng)軸瓦荷載偏小時(shí),油膜會(huì)過(guò)厚容易失穩(wěn),發(fā)生油膜振蕩,進(jìn)而引起軸瓦溫度升高。4)軸承潤(rùn)滑油溫度過(guò)高。如果軸承潤(rùn)滑油的溫度過(guò)高,就會(huì)失去其本身的冷卻效果,軸瓦溫度相對(duì)也會(huì)升高。5)軸瓦進(jìn)油量不足或排油不暢。軸承潤(rùn)滑油具有潤(rùn)滑、冷卻功能,如果軸瓦存在進(jìn)油量不足或排油不暢等問(wèn)題時(shí),就無(wú)法發(fā)揮潤(rùn)滑油的冷卻作用,進(jìn)而導(dǎo)致軸瓦溫度偏高。6)軸瓦與軸頂部間隙不合格。如果軸瓦與軸頂部間隙過(guò)小,當(dāng)機(jī)組高速旋轉(zhuǎn)時(shí)就會(huì)破壞油膜,軸瓦和軸頸局部就會(huì)產(chǎn)生干摩擦,進(jìn)而使軸瓦溫度升高。
某電廠的2 號(hào)機(jī)為哈爾濱汽輪機(jī)廠引進(jìn)美國(guó)西屋技術(shù)生產(chǎn)的N320—16.7/537/537 型亞臨界、一次中間再熱、雙缸雙排汽、單軸反動(dòng)凝汽式汽輪機(jī),機(jī)組功率為320 MW。該機(jī)組轉(zhuǎn)子部件由高、中壓、低壓、發(fā)電機(jī)和勵(lì)磁機(jī)等5 個(gè)轉(zhuǎn)子和8 個(gè)軸承組成,各轉(zhuǎn)子之間采用剛性聯(lián)軸器連接,軸系布置如圖1 所示。
圖1 某電廠2 號(hào)機(jī)的軸系布置圖
2022 年11 月22 日,2 號(hào)機(jī)在運(yùn)行過(guò)程中停機(jī)惰走時(shí)間25 min,比正常惰走時(shí)間減少20 min。通過(guò)檢查歷史曲線發(fā)現(xiàn),當(dāng)2 號(hào)機(jī)在惰走轉(zhuǎn)速407 r/m 時(shí),#4 軸瓦溫度從62℃開(kāi)始快速上升;當(dāng)惰走轉(zhuǎn)速250 r/m 時(shí),#4 軸瓦溫度上升至174℃后,又快速下降至正常,整個(gè)過(guò)程持續(xù)約8 min,嚴(yán)重威脅了機(jī)組的安全運(yùn)行。
鑒于此,檢修人員立刻甩負(fù)荷并停機(jī)翻瓦檢查,對(duì)各部位緊力、軸瓦間隙、頂軸油壓及油封間隙等進(jìn)行測(cè)試。從2號(hào)機(jī)整體運(yùn)行參數(shù)來(lái)看,#4 軸瓦頂軸油壓偏低。通過(guò)對(duì)2 號(hào)機(jī)的運(yùn)行狀況進(jìn)行分析,檢修人員初步判斷#4 軸瓦溫度高與#4 軸瓦機(jī)組潤(rùn)滑油系統(tǒng)和機(jī)組負(fù)荷有關(guān),出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因是#4 軸瓦在低壓、高載荷下失去油膜,與軸頸產(chǎn)生直接摩擦,造成#4 軸瓦溫度升高,進(jìn)而縮短了惰走時(shí)間。
為了詳細(xì)分析并確定#4 軸瓦溫度偏高的原因,現(xiàn)場(chǎng)檢修人員對(duì)盤(pán)車投入后#4 軸瓦的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行檢查,并與歷史起機(jī)記錄進(jìn)行了對(duì)比,未發(fā)現(xiàn)異樣,機(jī)組繼續(xù)啟動(dòng)并逐漸帶負(fù)荷。但是隨著2 號(hào)機(jī)的運(yùn)行,當(dāng)其惰走轉(zhuǎn)速為250 r/m時(shí),#4 軸瓦溫度逐漸升高至174℃的報(bào)警值。為解決該問(wèn)題,檢修時(shí)提前做好#4 軸瓦檢修的備件及人員安排等相關(guān)準(zhǔn)備工作,并選擇更換一臺(tái)頂軸油泵,以排除因頂軸油泵故障引起瓦溫升高的可能。更換頂軸油泵后,啟動(dòng)機(jī)組運(yùn)行,通過(guò)監(jiān)測(cè)#4 軸瓦的各項(xiàng)運(yùn)行參數(shù),發(fā)現(xiàn)#4 軸瓦溫度仍偏高,因此判斷此次瓦溫升高并非由頂軸油泵故障引起。
為此,檢修人員立刻甩負(fù)荷并停機(jī)翻瓦檢查,通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)#4 軸瓦勵(lì)端側(cè)有明顯的摩擦痕跡,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)#4 軸瓦頂軸油供油管路與瓦枕接頭處的密封圈出現(xiàn)完全斷裂并脫出密封槽。因此判斷此次#4 軸瓦溫度迅速升高的原因是密封圈斷裂導(dǎo)致#4 軸承供油量大大降低了潤(rùn)滑油的潤(rùn)滑效果和冷卻效果,使#4 軸瓦勵(lì)端側(cè)產(chǎn)生干摩擦,進(jìn)而引起#4 軸瓦溫度升高,縮短了機(jī)組停機(jī)惰走時(shí)間。
針對(duì)由密封圈斷裂引起#4 軸瓦溫度升高的問(wèn)題,檢修人員采取更換密封圈,并將#4 軸瓦的下半兩軸瓦進(jìn)行更換的措施。經(jīng)過(guò)相關(guān)措施處理后,重新啟動(dòng)2 號(hào)機(jī)。當(dāng)機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),對(duì)#4 軸瓦各項(xiàng)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行監(jiān)測(cè),其余各項(xiàng)參數(shù)均屬正常,但#4 軸瓦溫度仍偏高,最高可達(dá)102℃,回油溫度不高,但也略高于其余軸瓦。針對(duì)這一現(xiàn)象,檢修人員對(duì)軸瓦的回油溫度和金屬溫度進(jìn)行測(cè)試,選取#1~#6 軸瓦,設(shè)置A、B 共2 個(gè)測(cè)試點(diǎn),當(dāng)潤(rùn)滑油溫為38 ℃時(shí),測(cè)試軸瓦的回油溫度和金屬溫度,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1。
由表1 相關(guān)數(shù)據(jù)可知,#4 軸瓦A、B 測(cè)試點(diǎn)的金屬溫度和回油溫度均高于其他軸瓦。為了徹底解決#4 軸瓦溫度偏高的問(wèn)題,在上次停機(jī)翻瓦檢查的基礎(chǔ)上對(duì)#4 軸瓦的進(jìn)油管、回油濾網(wǎng)等進(jìn)行檢查,運(yùn)行參數(shù)與歷史數(shù)據(jù)一致,排除了此次#4 軸瓦溫度升高是由供油不足引起的可能性。因此對(duì)2 號(hào)機(jī)各部位緊力、軸瓦間隙及油封間隙等進(jìn)行測(cè)試,測(cè)得#4 軸瓦頂部間隙為0.58 mm,而設(shè)計(jì)值范圍在0.61 mm~0.71 mm,#4 軸瓦頂部間隙小于設(shè)計(jì)值,頂軸間隙過(guò)小,這就導(dǎo)致機(jī)組在高速旋轉(zhuǎn)過(guò)程中加大緊力,油膜容易遭到破壞,進(jìn)而使軸瓦表面與軸頸部出現(xiàn)干摩擦,引起軸瓦溫度升高[5]。并對(duì)#4 軸瓦下部墊鐵與軸承座洼窩的接觸性進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)存在接觸不良現(xiàn)象,軸瓦與軸承座出現(xiàn)干摩擦,導(dǎo)致軸瓦溫度升高。檢查節(jié)流孔,并未發(fā)現(xiàn)異物,且各項(xiàng)參數(shù)均符合設(shè)計(jì)值[6]。對(duì)#4 軸瓦進(jìn)行解體后,經(jīng)過(guò)綜合分析可知,低壓轉(zhuǎn)子中心偏差較大,中壓轉(zhuǎn)子偏高,導(dǎo)致#4 軸瓦載荷相對(duì)增大,這是引起#4 軸瓦溫度升高的最主要原因。
表1 帶負(fù)荷運(yùn)行時(shí)#1~#6 軸瓦溫度
為了驗(yàn)證#4 軸瓦溫度升高是由載荷相對(duì)增大引起的推斷,檢修人員在2 號(hào)機(jī)停機(jī)期間對(duì)#1~#6 軸瓦頂軸油壓變化進(jìn)行了分析。在機(jī)組正常運(yùn)行情況下,低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)軸瓦載荷相當(dāng),中壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)軸瓦載荷較輕。因此,在軸瓦相同的情況下,#5 和#6 軸瓦頂軸的油壓應(yīng)該相近,而#3 和#4 軸瓦荷載應(yīng)該相對(duì)較輕,頂軸油壓也應(yīng)該相對(duì)較小。但是,通過(guò)對(duì)滑停過(guò)程中#1~#6 軸瓦頂軸油壓進(jìn)行測(cè)試,并觀察軸瓦頂軸油壓變化情況時(shí)發(fā)現(xiàn),#1 和#2 軸瓦頂軸油壓的變化不明顯,但是#4、#5、#6 軸瓦頂軸油壓分布存在異常,其變化情況間表2。
表2 #1~#6 軸瓦頂軸油壓變化情況
通過(guò)分析表1 數(shù)據(jù)得出以下結(jié)論:1)機(jī)組在320 MW 負(fù)荷下,#6 軸瓦頂軸油壓明顯小于其他軸瓦;在220 MW 負(fù)荷下,#6 軸瓦頂軸油壓明顯高于其他軸瓦。在320 MW 和220 MW 負(fù)荷下,#4 和#5 軸瓦頂軸油壓相差不大。由此可以看出,在機(jī)組正常運(yùn)行狀態(tài)下,低壓轉(zhuǎn)子兩側(cè)軸瓦的部分載荷被中壓轉(zhuǎn)子承擔(dān),這在一定程度上增加了中壓轉(zhuǎn)子后側(cè)軸瓦載荷,也即增加了#4 軸瓦的載荷。2)在停機(jī)盤(pán)車狀態(tài)下,#4 和#5 軸瓦頂軸油壓分布存在明顯不合理的情況。停機(jī)破真空前,#4 軸瓦頂軸油壓僅達(dá)6.0 MPa,而相鄰#5 軸瓦頂軸油壓卻達(dá)到了13.5 MPa,#4 軸瓦頂軸油壓明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于#5 軸瓦。3)在停機(jī)盤(pán)車狀態(tài)下,破真空后,#4 軸瓦頂軸油壓由6.0 MPa 提高至10.0 MPa,而#5 軸瓦頂軸油壓由13.5 MPa 下降至10.2 MPa,#6 軸瓦頂軸油壓從13.4 MPa 下降至9.2 MPa。由此可以看出,機(jī)組破真空后,#1、#2 軸瓦載荷基本不變,而#4 軸瓦載荷增大,#5 軸瓦和#6 軸瓦載荷減少。由此可見(jiàn),真空變化對(duì)#1、#2 軸瓦載荷分配影響較小,但是對(duì)#4、#5、#6 軸瓦載荷分配存在較大影響。
通過(guò)上述#1~#6 軸瓦頂軸油壓變化測(cè)試及分析可知,#4、#5、#6 軸瓦之間的載荷分配不合理。在機(jī)組破真空前,#4 軸瓦承受的載荷相對(duì)較輕;#5 軸瓦和#6 軸瓦比其本身所應(yīng)該承受的載荷更重,此時(shí)考慮#5、#6 軸瓦頂軸油管可能存在泄漏或堵塞現(xiàn)象。機(jī)組破真空后,由于排汽缸在大氣壓作用下出現(xiàn)下沉,導(dǎo)致#5 軸瓦的標(biāo)高下降,因此原本應(yīng)由#5 軸瓦承受的載荷轉(zhuǎn)移到#4 軸瓦上。隨著#4 軸瓦載荷的增加,油膜厚度逐漸減少,逐漸失去油膜而與軸頸產(chǎn)生直接摩擦,進(jìn)而導(dǎo)致#4 軸瓦溫度升高。
經(jīng)討論,針對(duì)上述引起#4 軸瓦溫升高的原因,應(yīng)采取以下治理措施:1)為了避免熱態(tài)下#4 軸瓦載荷過(guò)大引起瓦溫高現(xiàn)象,通常會(huì)采取重新分配軸瓦荷載的措施。軸瓦載荷分配就是常說(shuō)的轉(zhuǎn)子找中,將聯(lián)軸器斷開(kāi),對(duì)其端面和圓周偏差進(jìn)行調(diào)整,即為軸瓦載荷的重新分配,與轉(zhuǎn)子是否同心沒(méi)有任何關(guān)系。并在轉(zhuǎn)子中心找好后,人為降低冷態(tài)下#4軸瓦的標(biāo)高,使該軸瓦在冷態(tài)下所承受的載荷減少,與此同時(shí)熱態(tài)下的載荷也相應(yīng)減少。2)為徹底治理此次#4 軸瓦溫度高的問(wèn)題,在此次檢修中還囊括了中、低壓缸解體檢修,調(diào)整了#4 軸瓦墊鐵,使該軸瓦所承受的載荷降低。3)在盤(pán)車狀態(tài)正常的情況下,于沖轉(zhuǎn)前檢查確認(rèn)汽輪機(jī)各軸瓦溫度、軸承振動(dòng)、軸向位移等汽輪機(jī)主保護(hù)是否已正常投入,并啟動(dòng)2 臺(tái)頂軸油泵,將#4 軸瓦頂軸油壓維持在10 MPa 以上;在沖轉(zhuǎn)過(guò)程中,如果#4 軸瓦的溫度、振動(dòng)升高至跳閘值,應(yīng)檢查保護(hù)動(dòng)作跳閘,否則手動(dòng)打閘,按破壞真空緊急停機(jī)處理。轉(zhuǎn)子惰走到0,如果盤(pán)車投不上,悶缸處理;沖轉(zhuǎn)后,密切監(jiān)視各瓦溫度、回油溫度、軸承振動(dòng)等,轉(zhuǎn)速600 r/m 時(shí)停留30 min,全面檢查正常后,繼續(xù)升速至2040 r/m 停留30 min 檢查是否正常(如果冷態(tài),按冷態(tài)暖機(jī)時(shí)間進(jìn)行),繼續(xù)升速至3000 r/m 并全面檢查。4)針對(duì)#4 軸瓦頂軸間隙過(guò)小問(wèn)題,應(yīng)更換或刮削止推板進(jìn)行調(diào)整,確保其滿足設(shè)計(jì)要求。5)重新研瓦,確保#4 軸瓦下部墊鐵與軸承座洼窩的接觸面積符合軸瓦檢修工藝要求,其接觸面積必須達(dá)到墊鐵總面積的75%以上,且接觸點(diǎn)須均勻分布[7],只有這樣才能確保接觸點(diǎn)嚴(yán)密,防止?jié)櫥屯庑埂?/p>
此外,在治理過(guò)程中還應(yīng)注重檢修工藝質(zhì)量,降低各項(xiàng)運(yùn)行參數(shù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)誤差,要嚴(yán)格按照質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重要運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行驗(yàn)收,避免給機(jī)組運(yùn)行留下安全隱患[8]。
采取上述治理措施后重新啟動(dòng)2 號(hào)機(jī),發(fā)現(xiàn)#4 軸瓦溫度明顯下降。經(jīng)過(guò)治理,#1~#8 軸瓦的溫度均有變化,治理前、后溫度變化情況見(jiàn)表3。
通過(guò)對(duì)比表3 中#1~#8 軸瓦治理前、后溫度變化情況可知,調(diào)整軸瓦標(biāo)高、降低軸瓦荷載是治理#4 軸瓦溫度高的主要措施,并輔以密切監(jiān)視各瓦參數(shù)、更換或刮削止推板、重新研瓦等措施。通過(guò)調(diào)整#4 軸瓦標(biāo)高、降低該軸瓦荷載后,#4 軸瓦前端溫度降低了18.5℃,后端溫度降低了20.1℃。軸瓦溫度雖然高于其他各軸瓦,但仍在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。并對(duì)盤(pán)車狀態(tài)正常下的#4 軸瓦的油壓、溫度、振動(dòng)等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)測(cè),各項(xiàng)參數(shù)均屬正常。由此可見(jiàn),上述治理措施取得了良好的治理效果。
表3 #1~#8 軸瓦治理前、后溫度變化情況
軸瓦是汽輪機(jī)組比較重要的組成部件,溫度過(guò)高不僅會(huì)損壞部件,造成經(jīng)濟(jì)損失,甚至還會(huì)導(dǎo)致機(jī)組停機(jī),影響機(jī)組的安全運(yùn)行。該文以某電廠2 號(hào)機(jī)為研究背景,針對(duì)該機(jī)組#4 軸瓦溫度偏高故障,通過(guò)停機(jī)翻瓦檢查以及對(duì)頂軸油壓變化進(jìn)行分析,驗(yàn)證了此次軸瓦溫度偏高故障主要原因是軸瓦載荷分配不均,次要原因是#4 軸瓦下部墊鐵與軸承座洼窩接觸不良。結(jié)合檢修經(jīng)驗(yàn),針對(duì)#4 軸瓦溫度高的問(wèn)題,通過(guò)聯(lián)軸器中心找正、降低#4 軸瓦冷態(tài)下的標(biāo)高并調(diào)整#4軸瓦墊鐵等治理措施,有效降低了#4 軸瓦溫度,取得了良好的治理效果,保障了2 號(hào)機(jī)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。