李文超,宋崢洋,孫曉彥
(首都體育學(xué)院,北京 100191)
田徑是奧運(yùn)會(huì)比賽中金牌設(shè)置數(shù)量最多的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,是諸多項(xiàng)目通往更高、更快、更強(qiáng)路上的重要基石,體現(xiàn)了人類不斷追求運(yùn)動(dòng)極限的夢(mèng)想。2020年東京奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜的分布能間接反映當(dāng)前世界田壇的格局及變化趨勢(shì)?;诖?,本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法等研究方法,結(jié)合2020年東京奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)等網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),對(duì)東京奧運(yùn)會(huì)的田徑成績(jī)和獎(jiǎng)牌榜進(jìn)行分析,了解世界各國的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目以及發(fā)展?fàn)顩r,以期為我國田徑的競(jìng)技發(fā)展提供參考。
以2020年東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布格局的特征為研究對(duì)象。
通過中國知網(wǎng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,并進(jìn)行整理與分析,為本文研究的撰寫提供研究支撐和理論依據(jù);同時(shí)在奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)、咪咕視頻、騰訊網(wǎng)等網(wǎng)站對(duì)2020年東京奧運(yùn)會(huì)和2016年里約奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì),從而快速準(zhǔn)確地了解和分析當(dāng)今世界田壇的現(xiàn)狀和格局。
運(yùn)用數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)所收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理歸納。
以目前所收集到的資料及數(shù)據(jù)為切入點(diǎn),對(duì)2020年東京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探究,闡述東京奧運(yùn)周期各國家和代表隊(duì)獎(jiǎng)牌獲得情況和分布特征,進(jìn)而更深一步分析其整體競(jìng)技實(shí)力的變化。
2020年東京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽共設(shè)置48枚金牌,總計(jì)144枚獎(jiǎng)牌,共有23個(gè)國家和地區(qū)獲得金牌(表1)。其中,美國以7金、12銀、7銅共計(jì)26枚獎(jiǎng)牌排在獎(jiǎng)牌榜第一,其在田徑領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)依舊明顯。從近3屆奧運(yùn)會(huì)田徑獎(jiǎng)牌榜來看,美國的整體實(shí)力有下滑的趨勢(shì),其在優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上的領(lǐng)先領(lǐng)域逐步被歐洲和其他國家所追趕,這一現(xiàn)象可以反映出各個(gè)國家正在逐步占領(lǐng)田徑項(xiàng)目的奪金點(diǎn),這些國家的整體訓(xùn)練水平和競(jìng)技能力也在穩(wěn)步提升。在2020年東京奧運(yùn)會(huì)中,意大利隊(duì)在田徑單元的比賽中表現(xiàn)較為突出,異軍突起,憑借5枚金牌的優(yōu)勢(shì)位列獎(jiǎng)牌榜第2名??夏醽喴?金、4銀、2銅共計(jì)10枚獎(jiǎng)牌位列第3名,繼續(xù)保持著長(zhǎng)跑項(xiàng)目在該領(lǐng)域上的統(tǒng)治力。波蘭以4金、2銀、3銅的成績(jī)與牙買加4金、1銀、4銅的成績(jī)持平。東京奧運(yùn)會(huì),中國隊(duì)在田徑賽事中也有較大的進(jìn)步,憑借田賽項(xiàng)目中的出色發(fā)揮,以2金、2銀、3銅的總成績(jī)排名第7名,其中蘇炳添和王春雨成為首次站上奧運(yùn)會(huì)決賽舞臺(tái)的中國運(yùn)動(dòng)員,創(chuàng)造了中國田徑的歷史新高度。荷蘭與加拿大隊(duì)也繼續(xù)保持著田徑項(xiàng)目上較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),分別位列第6名與第8名。
表1 2020年東京奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜前8名分布表
在2020年東京奧運(yùn)會(huì)中,美洲以16金、19銀、18銅共53枚獎(jiǎng)牌位列五大洲之首(表2),與2016年里約奧運(yùn)會(huì)相比,美洲少獲得了7金,在數(shù)字上體現(xiàn)出美洲在田徑領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。歐洲獲得了20金、16銀、15銅共計(jì)51枚獎(jiǎng)牌,其金、銀、銅牌數(shù)量相較上屆奧運(yùn)會(huì)有很大幅度的提升,更重要的是在本屆奧運(yùn)會(huì)的金牌數(shù)量上超越了美洲。非洲一直都是長(zhǎng)跑項(xiàng)目的統(tǒng)治者,在2020年東京奧運(yùn)會(huì)也一如既往地保持著絕對(duì)領(lǐng)先的地位,不僅如此,在田徑賽事中攬獲9金、7銀、9銅共25枚獎(jiǎng)牌,成績(jī)排在五大洲的第3名。
表2 2020年陳雨菲與何冰嬌決賽的前場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用情況統(tǒng)計(jì)表
亞洲在這次大賽共獲得了10枚獎(jiǎng)牌,實(shí)現(xiàn)了在田賽中的新突破??梢钥闯?,亞洲的整體實(shí)力正在穩(wěn)步提升,同時(shí)也有新的奪金點(diǎn)涌現(xiàn),但相對(duì)于歐美國家和非洲國家這種傳統(tǒng)田徑優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的國家中,在實(shí)力上仍存在一定的差距。大洋洲在本次奧運(yùn)會(huì)中表現(xiàn)平平,獎(jiǎng)牌數(shù)量屈指可數(shù),有實(shí)力的獲獎(jiǎng)國家也是鳳毛麟角,在整體的田徑實(shí)力上有待進(jìn)一步提高。
從表3中可以看出,在速度性項(xiàng)目總計(jì)15枚金牌中,美洲各國共獲得了11枚金牌。其中,巴哈馬包攬了男、女400 m的金牌,美國包攬了男、女4×400 m接力的金牌。牙買加女隊(duì)在本次大賽奪得了女子100 m、200 m以及女子4×100 m接力的金牌,而在男子項(xiàng)目上僅獲得了110 m跨欄的金牌和銅牌,牙買加田徑隊(duì)在缺少博爾特的帶領(lǐng)下,男、女失衡現(xiàn)象嚴(yán)重。加拿大獲得200 m男子項(xiàng)目的金牌,并在男子100 m和男子4×100 m接力項(xiàng)目摘得銅牌。波多黎各女子運(yùn)動(dòng)員在100 m跨欄項(xiàng)目中表現(xiàn)優(yōu)異獲得金牌。多米尼加、哥倫比亞和格林納達(dá)這些美洲國家也分別有所收獲??梢娒乐迖以谒俣刃皂?xiàng)目中的優(yōu)勢(shì)較歐洲、非洲等有較大優(yōu)勢(shì),并在國家的分布上也呈現(xiàn)散狀輻射,并非美國獨(dú)攬,但美國的優(yōu)勢(shì)地位仍然會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間存在,田徑中的短距離比賽項(xiàng)目,美洲也處于獎(jiǎng)牌榜第一梯隊(duì)。
表3 2020年東京奧運(yùn)會(huì)美洲國家速度性項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌分布
長(zhǎng)距離耐力跑在歷屆大型比賽中幾乎是非洲國家的天下,獎(jiǎng)牌絕大多數(shù)情況下被肯尼亞、烏干達(dá)和埃塞俄比亞等國家包攬。在東京奧運(yùn)會(huì)上也不例外,耐力性項(xiàng)目的15枚金牌中非洲國家占8枚(表4),其中半數(shù)被肯尼亞獲得,烏干達(dá)和埃塞俄比亞在獎(jiǎng)牌數(shù)量方面也不分伯仲。其中,摩洛哥獲得男子3 000 m障礙的金牌,顯示出該國家在長(zhǎng)跑項(xiàng)目上的競(jìng)爭(zhēng)力正在穩(wěn)步提高。從國家特征看,肯尼亞處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)行列中,在非洲所有獲得的田徑獎(jiǎng)牌數(shù)量上已占半壁江山,其余各國也緊隨其后,協(xié)同肯尼亞一起捍衛(wèi)非洲長(zhǎng)跑項(xiàng)目的榮耀。
表4 2020年東京奧運(yùn)會(huì)非洲國家耐力性項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌分布
從表5中可以看出,快速力量性項(xiàng)目金牌主要分布在波蘭、瑞典等歐洲國家,歐洲國家在充分保持自身投擲項(xiàng)目上優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也在其他項(xiàng)目上有所突破。相對(duì)而言,德國在歷屆快速力量性項(xiàng)目中的優(yōu)勢(shì)消失殆盡,在2020年東京奧運(yùn)會(huì)中的表現(xiàn)有失水準(zhǔn),整體競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。英國曾經(jīng)是田徑項(xiàng)目中較強(qiáng)的一員,然而東京奧運(yùn)會(huì)只獲1枚銅牌,讓人大失所望。俄羅斯是典型的田徑奪牌大戶,在東京奧運(yùn)會(huì)中表現(xiàn)不足。歐洲一直以來占據(jù)著田徑獎(jiǎng)牌數(shù)量的半壁江山,其中各國實(shí)力并沒有過度懸殊,而是保持著相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),這似乎也源于歐洲國家田徑項(xiàng)目開展較普及,有較好的田徑運(yùn)動(dòng)基因。
表5 2020年東京奧運(yùn)會(huì)歐洲國家快速力量性項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌分布
從表6可以看出,美洲在速度性項(xiàng)目中的表現(xiàn)尤為強(qiáng)勢(shì),整體競(jìng)技實(shí)力凸顯,獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)量名列前茅,速度性項(xiàng)目在美洲是有較好歷史積淀,優(yōu)勢(shì)特征會(huì)長(zhǎng)期保持。雖然美國在東京奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)稍弱,但整體實(shí)力仍維持在較高水平。歐洲本屆以4金、2銀、1銅共7枚獎(jiǎng)牌位居第2名,對(duì)各大洲的分析可以看出,最有可能與美洲抗衡的就是歐洲,因?yàn)闅W洲國家實(shí)力比較均衡,田徑的基礎(chǔ)較強(qiáng),在未來奪牌的能力上具有很大空間。非洲本次共獲得3枚銀牌,在短跑項(xiàng)目中開始有了一定突破。亞洲和大洋洲整體實(shí)力仍處于弱勢(shì)行列,但也有可圈可點(diǎn)之處,如中國的蘇炳添和王春雨這樣的實(shí)力型運(yùn)動(dòng)員,能夠保持較好的競(jìng)技狀態(tài)。
表6 2020年東京奧運(yùn)會(huì)速度性項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布表
非洲以8金、6銀、5銅共19枚獎(jiǎng)牌的成績(jī)繼續(xù)在耐力性項(xiàng)目中保持著自己的優(yōu)勢(shì),并在幾乎所有長(zhǎng)跑項(xiàng)目的前8名甚至前3名都可以見到非洲選手的身影。歐洲的表現(xiàn)僅次于非洲,處于獎(jiǎng)牌榜的第2名,從表7可以看到,歐洲在奪金實(shí)力方面與非洲旗鼓相當(dāng),整體實(shí)力較強(qiáng)。美洲在耐力項(xiàng)目上的競(jìng)爭(zhēng)力一般,本屆奧運(yùn)會(huì)中取得8枚獎(jiǎng)牌位居第3名。亞洲以往在長(zhǎng)距離項(xiàng)目中是有奪金點(diǎn)的,中國長(zhǎng)期為亞洲在奪牌上貢獻(xiàn)了相當(dāng)大的力量,東京奧運(yùn)會(huì)中國隊(duì)在競(jìng)走項(xiàng)目中沒能保持住應(yīng)有的水準(zhǔn),沒能為亞洲爭(zhēng)奪一金。大洋洲因缺少耐力項(xiàng)目的人才梯隊(duì),較難在這個(gè)項(xiàng)目上有所收獲。
表7 2020年東京奧運(yùn)會(huì)耐力性項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布表
通過表8中的數(shù)據(jù)可知,歐洲在快速力量性項(xiàng)目中擁有最多的獎(jiǎng)牌數(shù)量,體現(xiàn)出在該類項(xiàng)目領(lǐng)域中的絕對(duì)實(shí)力,其中投擲類和跳躍類項(xiàng)目是歐洲的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,一直處于世界領(lǐng)先位置。美洲的總體成績(jī)雖然沒有歐洲那樣強(qiáng)勢(shì),但其實(shí)力同樣不能小覷,在跳躍和投擲項(xiàng)目的比賽中偶有一些運(yùn)動(dòng)員能與歐洲運(yùn)動(dòng)員一較高下。亞洲在2020年東京奧運(yùn)會(huì)中也展現(xiàn)不錯(cuò)的水平,尤其是中國女子運(yùn)動(dòng)員在田賽項(xiàng)目上奪取了2金、1銀的好成績(jī),為亞洲的獎(jiǎng)牌數(shù)量貢獻(xiàn)了一半力量。非洲在快速力量性項(xiàng)目中與其他大洲有著較為明顯的實(shí)力差距,而大洋洲共獲得3枚獎(jiǎng)牌,趕超他國還需較長(zhǎng)的歷程。
表8 2020年東京奧運(yùn)會(huì)快速力量性項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布表
田徑在歷屆奧運(yùn)會(huì)中都是備受關(guān)注的比賽單元,其以最多的金牌數(shù)量、激烈的競(jìng)爭(zhēng)性和極具觀賞性的比賽過程著稱。我國田徑近年來備受關(guān)注,雖然競(jìng)技水平在穩(wěn)步提升,但相對(duì)于美國這種田徑強(qiáng)國仍有著不小的差距。從獎(jiǎng)牌榜的分布特征來看,參加田徑比賽爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌的國家越來越多,獎(jiǎng)牌分布也呈現(xiàn)越來越分散的趨勢(shì)。綜合目前田徑發(fā)展趨勢(shì),我國還需要不斷努力,提升實(shí)力。
2020年東京奧運(yùn)會(huì)中,我國在投擲和三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目中均有建樹,以鞏立嬌、劉詩穎和王崢等運(yùn)動(dòng)員為代表,為我國田徑帶來了2金、2銀、1銅的好成績(jī),證明了我國在投擲項(xiàng)目上的實(shí)力和較大的發(fā)展空間。我國能取得如此驕人的成績(jī),取決于運(yùn)動(dòng)員自身的刻苦訓(xùn)練、教練員優(yōu)質(zhì)的訓(xùn)練理念和科學(xué)的訓(xùn)練方法以及科研團(tuán)隊(duì)的研究成果和硬件設(shè)施的整合,為我國田賽運(yùn)動(dòng)員在比賽中創(chuàng)造更好的成績(jī)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由于投擲類項(xiàng)目對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體型和核心力量的要求較高,目前世界上在該項(xiàng)目中表現(xiàn)絕對(duì)領(lǐng)先的國家不多,因此,從某種角度來講我國目前在這一項(xiàng)目中處于優(yōu)勢(shì)行列,我國應(yīng)在保持現(xiàn)有競(jìng)技能力上加強(qiáng)人才梯度的建設(shè),讓這種較好的競(jìng)技管理模式持續(xù)發(fā)展,保障此項(xiàng)競(jìng)技成績(jī)的優(yōu)勢(shì)。
我國在競(jìng)走和馬拉松這2項(xiàng)耐力性項(xiàng)目中都曾取得過比較輝煌的成績(jī)。2020年東京奧運(yùn)會(huì)中,我國在長(zhǎng)距離項(xiàng)目的徑賽中發(fā)揮較出色,特別是在800 m項(xiàng)目決賽跑道中有了一席之地,這也是我國田徑項(xiàng)目可圈可點(diǎn)之處。然而比較遺憾的項(xiàng)目是競(jìng)走項(xiàng)目錯(cuò)失了摘冠的機(jī)會(huì)。從東京奧運(yùn)會(huì)的表現(xiàn)看,我國在保持原有優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,也在努力拓展新的奪牌項(xiàng)目。
我國運(yùn)動(dòng)員在短跨、短跑、短投、長(zhǎng)距離耐力性項(xiàng)目在成績(jī)上有著較好的成績(jī)表現(xiàn),在國際大賽中具有一定優(yōu)勢(shì),近幾年頻頻在大賽中獲得獎(jiǎng)牌。這種現(xiàn)象也是由于有著一批優(yōu)秀教練員團(tuán)隊(duì),他們長(zhǎng)期跟蹤運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練,對(duì)田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,運(yùn)用科學(xué)的訓(xùn)練內(nèi)容結(jié)合大數(shù)據(jù)分析,幫助運(yùn)動(dòng)員更好地了解自己,不斷完善技術(shù),通過復(fù)合型教練員團(tuán)隊(duì)為運(yùn)動(dòng)員做好全方位的服務(wù)工作,因此,培養(yǎng)一名優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)制定出完備的、科學(xué)的訓(xùn)練模式,在這種保障制度下,才能打造出優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員并創(chuàng)造出卓越的運(yùn)動(dòng)成績(jī)。
4.1 2020年東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目的48枚獎(jiǎng)牌主要被美洲和歐洲瓜分,非洲緊隨其后,亞洲和大洋洲實(shí)力較差,僅個(gè)別項(xiàng)目是有一定競(jìng)爭(zhēng)力的。
4.2 世界田壇的整體競(jìng)技水平呈現(xiàn)出整體性提高的局面。美洲、歐洲、亞洲都有著各自優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目。美洲在田徑項(xiàng)目上仍然是一家獨(dú)大,歐洲在田徑的各個(gè)項(xiàng)目上表現(xiàn)不俗,但缺少一些具有霸主地位的項(xiàng)目。非洲國家仍然延續(xù)著在長(zhǎng)跑耐力性項(xiàng)目上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),但在其他項(xiàng)目上的表現(xiàn)存在一定的不足。亞洲的奪牌項(xiàng)目不均衡,優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目不多,但以中國為代表的國家在東京奧運(yùn)會(huì)表現(xiàn)出色,在某些項(xiàng)目上能夠保持自己的優(yōu)勢(shì),在亞洲里表現(xiàn)出了較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)實(shí)力,同時(shí)也在縮短與其他國家的差距。
4.3 各大洲的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)群差別明顯,美洲以速度性項(xiàng)目為主,歐洲擅長(zhǎng)快速力量性項(xiàng)目,整體實(shí)力分布更均衡,非洲以耐力項(xiàng)目為主要優(yōu)勢(shì),亞洲在短跑、投擲方面有一定突破,大洋洲整體競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)較差。