(云南)龍敏飛
近日,網(wǎng)傳云南某縣宣傳部官方微信號(hào)疑似發(fā)布一條 “黑榜警告”的推送,內(nèi)容是對(duì)在2021年秋季學(xué)期全縣期末統(tǒng)測(cè)中,任教學(xué)科排名倒數(shù)三名的8名教師(初中3名、小學(xué)5名)給予黑榜警告,還給倒數(shù)的老師發(fā)黑榜警告牌?!摽h教育局的工作人員則稱,不會(huì)影響到孩子的學(xué)習(xí)。 (3月17日 《瀟湘晨報(bào)》)
很多行業(yè)都有 “紅黑榜”,這能激勵(lì)先進(jìn),鞭策后進(jìn)。只可惜,某些地方把這一獎(jiǎng)懲機(jī)制 “用錯(cuò)了”。上述 “紅黑榜”評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單粗暴,僅僅根據(jù)成績(jī)來發(fā)榜,排名靠前的就是“紅榜”,排名靠后的就是“黑榜”,這樣單一維度的操作,也是引發(fā)諸多批評(píng)與質(zhì)疑的原因所在。
早在2012年,教育部就下發(fā)《國家教育事業(yè)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃》,提出完善教師考核評(píng)價(jià)制度,嚴(yán)禁簡(jiǎn)單用升學(xué)率和考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中小學(xué)教師。2018年, 《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》也明確,不能簡(jiǎn)單用升學(xué)率、學(xué)生考試成績(jī)等評(píng)價(jià)教師。2019年,教育部、中央組織部、中央宣傳部等七部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代師德師風(fēng)建設(shè)的意見》也強(qiáng)調(diào),要“把立德樹人的成效作為檢驗(yàn)學(xué)校一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn),把師德師風(fēng)作為評(píng)價(jià)教師隊(duì)伍素質(zhì)的第一標(biāo)準(zhǔn)”。這些規(guī)定,都傳遞出教師評(píng)價(jià)不能唯學(xué)習(xí)成績(jī)論的要求。
可見,有些地方公然以單一成績(jī)來評(píng)價(jià)老師的好壞,甚至還出臺(tái)“紅黑榜”,的確是 “越軌”了。當(dāng)?shù)叵胗眉?lì)機(jī)制來提升老師們的積極性,這沒有問題,但任何激勵(lì)機(jī)制本身都應(yīng)該是科學(xué)合理的,而不能走偏走歪。只有合理的激勵(lì)機(jī)制,才能有效地促進(jìn)老師通過自身的專業(yè)成長推進(jìn)教育的高質(zhì)量發(fā)展,形成良性的循環(huán)。否則,只會(huì)適得其反,甚至導(dǎo)致惡性循環(huán)。