鄧 華
(福建水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 福建 永安 366000)
督辦工作屬于高職院校質(zhì)量管理重要環(huán)節(jié),工作人員應(yīng)結(jié)合高職院校實際工作條件以及督辦工作現(xiàn)狀,明確制定各項工作計劃,并做到心中有數(shù),確保計劃指定的全面性以及周密性。通過有效落實督辦工作,能夠在提高高職院校辦學(xué)水平的同時,進一步優(yōu)化其管理質(zhì)量。因此,PDCA循環(huán)理論在督辦工作中的應(yīng)用具有重要價值,能夠有效協(xié)調(diào)各方面資源,并提高督辦辦事效率,確保領(lǐng)導(dǎo)決策能夠得到有效落實,以保障學(xué)校各項工作的開展和教學(xué)質(zhì)量的提高。
就目前而言,在高職院校中,制度不完善情況較為普遍。大多數(shù)督辦工作主要由辦公室負(fù)責(zé)完成,但是因為辦公室工作任務(wù)繁雜,在工作過程中,難以全身心投入到督辦工作中,導(dǎo)致督辦工作不力。因此,在沒有制度保障的情況下,將會產(chǎn)生責(zé)任推諉現(xiàn)象,嚴(yán)重?fù)p害督辦最終效果[1]。
PDCA循環(huán)理論提出者為休哈特博士,后被戴明采納,通過進行有效宣傳后,該理論逐漸被受到關(guān)注。該理論能夠為質(zhì)量管理工作提供準(zhǔn)確的依據(jù),并將質(zhì)量管理工作劃分為計劃、執(zhí)行、檢查、調(diào)整等環(huán)節(jié),可有效提高工作最終效果。督辦工作屬于高職院校中教育教學(xué)質(zhì)量評價與改進范疇,最早在高校內(nèi)部設(shè)置學(xué)院行政工作督辦,主要用于催辦和檢查各部門工作落實情況,而近期設(shè)置督查辦,主要為配合黨風(fēng)廉政建設(shè)。對于高職院校而言,督辦工作至關(guān)重要,與高職院校未來發(fā)展密切相關(guān),并且將會直接影響到高職院校的聲譽,因此,可將其視為一種質(zhì)量工作,應(yīng)重點加以把控。例如,為有效提升督辦工作質(zhì)量,高職院校應(yīng)合理應(yīng)用PDCA循環(huán)理論,以全面質(zhì)量管理理論作為依據(jù),將督辦工作劃分為計劃、執(zhí)行、檢查、調(diào)整環(huán)節(jié),并提出持續(xù)性的跟蹤管理,確保督辦工作能夠形成完整的PDCA循環(huán),為督辦工作順利開展提供保障。就目前而言,高職院校對督辦工作往往更加重視該工作是否按期完成,而對督辦工作質(zhì)量關(guān)注度較低,導(dǎo)致督辦工作成效相對較差,因此,要求高職院校應(yīng)切實完善督辦工作體系以及相關(guān)機制,確保督辦工作質(zhì)量。
督辦工作主要指建立在有效督促檢查形式基礎(chǔ)上,以保證高效完成各項工作。通過落實督辦工作,能夠及時發(fā)現(xiàn)高職院校內(nèi)部管理工作中存在的不足,并有效落實高職院校內(nèi)部各項管理工作,提高高職院校辦學(xué)水平。在高職院校中,督辦工作兼具服務(wù)、監(jiān)督功能,以年度工作作為著手點,可明確階段性重點工作,并借助督辦形式,對學(xué)校內(nèi)部各項工作進行統(tǒng)籌安排,可確保各項政策執(zhí)行到位,有利于實現(xiàn)高職院校提高辦學(xué)水平的最終目標(biāo),在優(yōu)化高職院校辦事效率方面優(yōu)勢顯著,并且有利于調(diào)動高職院校內(nèi)部工作人員工作積極性。例如,通過建立在有效應(yīng)用督辦工作成果基礎(chǔ)上,能夠在高職院校內(nèi)部管理中起到一定的激勵作用,使各部門能夠以計劃作為依據(jù),落實各項管理工作,促進高職院校辦學(xué)有效開展,提高高職院校綜合效益[2]。
1.督辦工作中的計劃(Plan)。工作人員應(yīng)健全臺賬以及報告制度,通過加強制度規(guī)范,有效疏通督辦工作開展過程中存在的問題,并有效提高督辦工作水平,優(yōu)化工作人員督辦能力。在建立、完善臺賬與報告制度過程中,高職院校辦公室應(yīng)參與其中,制定相應(yīng)的進度計劃,對各類擬辦、催辦、反饋等事項進行詳細(xì)記錄,要求辦公室工作人員既要明確督辦時間,還要進一步做好督辦內(nèi)容、成效控制工作。而各執(zhí)行部門主要負(fù)責(zé)跟蹤相關(guān)部署的執(zhí)行情況以及全校情況,并建立相應(yīng)的臺賬關(guān)聯(lián)存檔,使領(lǐng)導(dǎo)層能夠及時了解學(xué)校內(nèi)部督辦情況,并進一步對后續(xù)工作進行安排。
2.督辦工作中的執(zhí)行(Do)。督辦工作具有流程復(fù)雜的特點,因此,工作人員應(yīng)將PDCA循環(huán)理論合理應(yīng)用到督辦工作中,進一步完善調(diào)研與反饋制度,通過同時進行督查、調(diào)研工作,能夠避免在不了解實際情況的前提下進行催辦工作的情況??傮w而言,督辦工作應(yīng)圍繞高職院校為中心展開,因此,要求相關(guān)工作人員應(yīng)切實落實調(diào)研工作,明確督辦重點以及難點,明確督辦實際可能遇到的問題,并尋找原因,將其向領(lǐng)導(dǎo)進行匯報,獲取解決問題的方案。例如,當(dāng)督辦處理事件具有較高的關(guān)注度,工作人員應(yīng)予以反復(fù)調(diào)研,確保最終督辦效果。所有督辦事項均需要獲取到準(zhǔn)確的執(zhí)行反饋結(jié)果,并且所有材料均需要在規(guī)定時間內(nèi)報送,確保決策執(zhí)行的準(zhǔn)確性,為后續(xù)工作奠定基礎(chǔ)。如果單位未達到督辦目標(biāo),則應(yīng)結(jié)合復(fù)核情況,進行補充辦理。針對逾期不上報行為,督辦中心應(yīng)嚴(yán)格進行核實,并對相關(guān)工作人員進行追責(zé)[3]。
3.督辦工作中的檢查(Check)。對于督辦工作而言,督辦效果、質(zhì)量十分關(guān)鍵。因此,要求工作人員應(yīng)樹立嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t,落實資料核對工作,確保各項資料準(zhǔn)確性。在整個督辦管理系統(tǒng)中,工作人員應(yīng)通過深入調(diào)查,詳細(xì)審核各項數(shù)據(jù)以及資料,以免出現(xiàn)資料、數(shù)據(jù)失誤情況,對督辦工作效果造成影響。督辦工作需要多個部門相互配合完成,建立在真實有效的環(huán)節(jié)控制基礎(chǔ)上,可有效提升督辦工作質(zhì)量。高職院校應(yīng)著力于打造高水平督辦專業(yè)隊伍,提高工作人員個人素質(zhì),確保其能夠?qū)⒘己玫臉I(yè)務(wù)能力應(yīng)用到實際工作中,提高工作質(zhì)量。同時,工作人員應(yīng)樹立精益求精的態(tài)度,堅持秉公辦事,既要保持自身協(xié)調(diào)能力,還要具有服務(wù)精神,通過加強與其他部門工作人員之間的合作,實現(xiàn)對督查工作情況的有效反饋。近年來,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在督查工作中的應(yīng)用已經(jīng)普及化,例如,某高職院校已經(jīng)將信息技術(shù)與PDCA循環(huán)理論中的檢查環(huán)節(jié)進行有機結(jié)合,確保上級領(lǐng)導(dǎo)決策能夠準(zhǔn)確得以落實到高職院校中,并在第一時間得到反饋,進而形成良好的督辦網(wǎng)絡(luò)。另外,高職院校應(yīng)著力于培養(yǎng)督辦隊伍的業(yè)務(wù)能力,要求工作人員應(yīng)明確各項政策制度,并具備專業(yè)調(diào)研技巧,有效完成各項組織協(xié)調(diào)工作,實現(xiàn)對實際問題的解決。
4.督辦工作中的調(diào)整(Action)。為有效落實督辦工作,高職院校應(yīng)切實健全相應(yīng)的績效指標(biāo),并以此作為依據(jù),完成評定工作。高職院校應(yīng)在明確PDCA循環(huán)理論基礎(chǔ)上,將其有效應(yīng)用到督辦工作中,確定督辦工作常規(guī)化,并制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),為后續(xù)督辦工作的開展奠定良好基礎(chǔ)。同時,針對督辦工作問題,工作人員應(yīng)及時進行歸納分析,并提出相應(yīng)的改進方案。督辦工作對質(zhì)量要求嚴(yán)格,兼具公平性以及高效性。因此,高校工作人員需協(xié)調(diào)兩者間的平衡,落實相應(yīng)的評審、公示制度,有效化解在督辦工作中存在的矛盾,提高督辦工作效率,落實對督辦工作的重點改善。建立考核與通報制度,結(jié)合督辦工作開展情況,落實相應(yīng)的考核工作,并提出各項激勵約束措施。針對督辦執(zhí)行良好的單位,高職院校應(yīng)在全校范圍內(nèi)進行通報表揚,反之則要予以通報批評,通過將督辦成效與各部門年終績效相掛鉤,可有效樹立權(quán)威,改善以往督辦工作存在的管理不順暢、執(zhí)行度較差情況,提高執(zhí)行單位主動性。在定期內(nèi),高職院校應(yīng)公開督辦工作執(zhí)行情況,并自覺聽取師生意見,接受師生監(jiān)督。當(dāng)工作中存在不足時,工作人員應(yīng)重點予以解決,并提出有效建議,確保在后續(xù)工作中能夠有效規(guī)避這一問題,實現(xiàn)對該經(jīng)驗的有效推廣,在整體上保障督辦工作效率。針對督辦進展緩慢情況,工作人員應(yīng)及時查明原因,并進行改進,在必要的情況下,可追究相關(guān)工作人員責(zé)任。
對于督辦工作而言,工作人員應(yīng)進一步落實PDCA循環(huán)理論創(chuàng)新工作,確保該理論能夠得到有效應(yīng)用,并得到最大化價值發(fā)揮。具體而言,工作人員應(yīng)結(jié)合督辦工作實際情況,制定完整的工作規(guī)范,要求應(yīng)準(zhǔn)確定位各部門工作人員工作職責(zé),并完善工作計劃。針對重大事項,各部門應(yīng)以工作規(guī)范作為依據(jù),落實各項處理工作。首先,工作人員應(yīng)明確責(zé)任分工,以免出現(xiàn)互相推諉的情況。同時,應(yīng)確定督辦時間以及具體辦理要求,防止出現(xiàn)拖拉、耽誤情況,確保督辦工作執(zhí)行力度,提高決策水平。另外,應(yīng)確保工作計劃的準(zhǔn)確性,將重點以及難點予以樹立,使工作人員能夠始終保持清晰思路,圍繞高職院校作為核心,完成各項督辦工作[4]。為有效發(fā)揮督辦職能,工作人員應(yīng)深入基層,落實調(diào)研工作,提高管理工作的效率。以高職院校為核心,工作人員應(yīng)確保將PDCA循環(huán)理論滲透到督辦工作各個環(huán)節(jié)中,并落實相應(yīng)的調(diào)研工作,密切關(guān)注教職工實際存在的問題以及關(guān)注的熱點,收集具有價值的調(diào)研信息,并予以上報,使領(lǐng)導(dǎo)層能夠得到準(zhǔn)確資料,制定下一階段工作安排。在收集各項資料過程中,工作人員應(yīng)合理利用工作意見箱、信訪等渠道,將重點問題予以上報,確保各項政策得到有效開展。在督辦工作中,工作人員應(yīng)保持思路的靈活性,根據(jù)時間以及事項的不同,合理采取相應(yīng)的督辦方法,提高督辦工作的準(zhǔn)確性以及高效性。借助PDCA循環(huán)理論,通過采取電話形式,可有效下達各項決策部署。同時,也可以通過直接下發(fā)施令的方式,對重大事項執(zhí)行情況進行督促,并以實際情況出發(fā),完成各項規(guī)定制定,落實制度建設(shè)。高職院校以人才培養(yǎng)作為最終目標(biāo),因此,在開展督辦事項過程中,工作人員應(yīng)明確重點,對主次進行區(qū)分,在了解國家政策的基礎(chǔ)上,完成人才培養(yǎng)工作,經(jīng)按部就班形式,確保各項督辦工作得到有效推進。通過做好重點把控,工作人員可以從宏觀層面對整個督辦工作進行規(guī)劃,確保督辦工作價值得到最大化發(fā)揮。因此,工作人員在督辦工作中,應(yīng)落實人才培養(yǎng)工作,密切關(guān)注教職工群體,保障其切身利益[5]。
高職院校督辦工作與其內(nèi)部管理水平密切相關(guān),并會直接影響高職院校長遠(yuǎn)發(fā)展,因此,在落實督辦工作過程中,工作人員應(yīng)樹立精進完善的理念,合理應(yīng)用PDCA循環(huán)理論,并將督辦工作集中分為計劃、執(zhí)行、檢查以及調(diào)整等模塊,建立在有效分析總結(jié)基礎(chǔ)上,可實現(xiàn)對督辦機制的完善,進一步提高督辦工作水平。