龐子琦

(武漢理工大學(xué)法學(xué)與人文社會(huì)學(xué)院， 武漢 430000 )

近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與人民生活水平的日益提升，喪偶逐漸成為了社會(huì)關(guān)心與熱議的重點(diǎn)話題。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前社會(huì)對(duì)于喪偶人群的研究主要集中于老年喪偶群體與女性喪偶群體，對(duì)于中年與男性喪偶群體缺乏必要的重視與關(guān)注。基于此，希望在梳理以往研究的基礎(chǔ)上，從社會(huì)工作介入的研究角度出發(fā)，挖掘案主的現(xiàn)有與潛在優(yōu)勢(shì)資源，采用個(gè)案工作的方法來(lái)幫助中年喪偶男性群體增強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)能力，重構(gòu)案主的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，并以多種方式開展社會(huì)工作介入效果評(píng)估。

一、研究背景

自上世紀(jì)80年代我國(guó)啟動(dòng)第三次全國(guó)人口普查開始，關(guān)于婚姻狀態(tài)的人口學(xué)統(tǒng)計(jì)愈發(fā)翔實(shí)精細(xì)，為分析中國(guó)的喪偶人口狀態(tài)提供了豐富的基礎(chǔ)資料。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在以全國(guó)1 ‰人口為基礎(chǔ)的變動(dòng)調(diào)查樣本數(shù)據(jù)中，15歲及以上喪偶人口數(shù)為51 947人，其中15歲及以上男性喪偶人口數(shù)為14 095人，15歲及以上女性喪偶人口數(shù)為37 853人。這表明我國(guó)喪偶群體規(guī)模已十分龐大，喪偶群體所面臨的生活適應(yīng)能力不足、社會(huì)支持匱乏、生理健康受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)等問(wèn)題亟待社會(huì)的關(guān)注與解決。

二、理論與研究動(dòng)態(tài)概述

(一) 針對(duì)喪偶群體的多角度研究

我國(guó)喪偶群體基數(shù)大，生活狀況復(fù)雜，研究者從其基本情況、生存狀態(tài)、面臨問(wèn)題多角度對(duì)其進(jìn)行了深入細(xì)致研究。在喪偶群體基本情況與性別差異方面，王伯承以貴州省S鄉(xiāng)為例，通過(guò)對(duì)農(nóng)村喪偶群體的性別差異對(duì)比，得出在相同社會(huì)條件下，男性喪偶群體所面臨的健康風(fēng)險(xiǎn)大大高于女性群體[1]。程新峰、姜全保以性別、城鄉(xiāng)的因素為對(duì)比依據(jù)，得出在主觀幸福感方面，城鄉(xiāng)喪偶老人群體、男性女性喪偶老人群體均存在顯著差異[2]。在喪偶群體生活狀態(tài)與心理健康方面，肖漢仕通過(guò)心理健康量表與社會(huì)支持量表對(duì)湖南省307名老人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查與現(xiàn)狀分析，發(fā)現(xiàn)喪偶老人的心理健康狀況和社會(huì)支持現(xiàn)狀均低于非喪偶老人，并存在顯著差異，喪偶老人亟需獲得更多的社會(huì)支持以改善心理健康狀況[3]。周建芳發(fā)現(xiàn)，婚姻狀況顯著影響老人健康情況，男性喪偶群體受到喪偶事件的影響更為顯著[4]。王紅等人通過(guò)對(duì)喪偶人群負(fù)性情緒及其影響因素的分析，指出喪偶組焦慮與抑郁反應(yīng)均高于非喪偶組，且負(fù)性情緒與人格特征、身體狀況、孤獨(dú)感、生活緊張事件、性別與年齡等因素密切相關(guān)[5]。在喪偶群體面臨問(wèn)題與社會(huì)支持方面，吉曉婷以農(nóng)村中年喪偶女性為例，采用危機(jī)介入理論解決喪偶農(nóng)村中年喪偶女性再婚生活適應(yīng)問(wèn)題，并提出危機(jī)介入理論可以迅速了解服務(wù)對(duì)象的主要問(wèn)題，能更準(zhǔn)確地對(duì)癥下藥，找出相應(yīng)的對(duì)策[6]。馮瑛瑾嘗試以危機(jī)干預(yù)的專業(yè)方法技術(shù)介入老年喪偶相關(guān)幫扶服務(wù)，提出危機(jī)干預(yù)在預(yù)防和治療喪偶事件帶給老人、家庭喪親后適應(yīng)不良和融入新生活、新角色中發(fā)揮著重要作用[7]。

(二) 關(guān)于社會(huì)工作介入喪偶群體的相關(guān)研究

社會(huì)工作介入喪偶群體的途徑與方法是多元與全面的，丁美芳通過(guò)對(duì)喪偶群體的社會(huì)工作介入，發(fā)現(xiàn)喪偶群體均存在健康情況較差、社會(huì)支持獲取不足、社會(huì)適應(yīng)能力低等共性突出問(wèn)題，而社會(huì)工作的專業(yè)介入則可以很好地將問(wèn)題予以改善[8]。栗志強(qiáng)認(rèn)為可以采取不同的社會(huì)工作技巧手段加以介入，如個(gè)案、團(tuán)體、社區(qū)工作等介入方法，幫助遭遇喪偶事件的案主更好融入、回歸社會(huì)[9]。在個(gè)案工作方面，趙素燕以喪偶式單親家庭為研究對(duì)象，采取個(gè)案研究法，利用喪偶單親家庭的特殊優(yōu)勢(shì)，全面挖掘服務(wù)對(duì)象潛能，使其回歸正常生活。并總結(jié)出解構(gòu)“假問(wèn)題”、建構(gòu)“新意義”、重構(gòu)“新生活”的服務(wù)范式[10]。韓仙利用個(gè)案工作方法對(duì)喪偶初期的老人進(jìn)行危機(jī)介入，從心理和情感上給予關(guān)注，幫助其解決一系列突出問(wèn)題，幫助他們恢復(fù)社會(huì)適應(yīng)能力[11]。黃依平通過(guò)總結(jié)個(gè)案工作介入特定喪偶群體所獲得的經(jīng)驗(yàn)，提出了社會(huì)工作者應(yīng)該注重挖掘農(nóng)村喪偶老人深層次問(wèn)題和加強(qiáng)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、需要加強(qiáng)自身專業(yè)素質(zhì)和能力建設(shè)與倡導(dǎo)政府做好社會(huì)工作服務(wù)宣傳工作，更大力度關(guān)愛農(nóng)村喪偶老人等措施[12]。

(三) 文獻(xiàn)評(píng)述

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，喪偶群體已逐漸得到越來(lái)越多的關(guān)注與重視，眾多學(xué)者針對(duì)喪偶群體開展了形式多樣、內(nèi)容豐富的研究。但總體而言，現(xiàn)有研究還存在一定的局限性，學(xué)者們對(duì)喪偶群體的研究主要集中于宏觀、農(nóng)村、女性三大方面，缺乏微觀、城市、男性方面的實(shí)務(wù)研究。同時(shí)，社會(huì)工作工作方法在諸多領(lǐng)域體現(xiàn)出了專業(yè)優(yōu)勢(shì)與專業(yè)特色，但是在喪偶群體介入方面的實(shí)務(wù)研究仍略顯不足。因此，希望通過(guò)個(gè)案工作的專業(yè)方法，探索出提升城市喪偶中年男性社會(huì)適應(yīng)能力的可能方案，有效提升其生活質(zhì)量，改善其生理、心理健康狀況。

三、研究?jī)?nèi)容與研究方法

(一) 研究?jī)?nèi)容

研究?jī)?nèi)容主要有三個(gè)方面：一是分析城市喪偶中年男性的社會(huì)適應(yīng)能力情況。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談等方式收集相關(guān)資料，了解A市Y社區(qū)喪偶中年男性社會(huì)適應(yīng)能力缺失的具體情況，同時(shí)綜合各種因素進(jìn)行全面考量，選取出具有代表的中年喪偶男性X與Z作為服務(wù)對(duì)象。二是從社會(huì)工作專業(yè)出發(fā)，采用個(gè)案工作方法，以角色、社會(huì)支持、生態(tài)系統(tǒng)等理論為指導(dǎo)，科學(xué)選擇服務(wù)模式與工作技巧，同時(shí)在服務(wù)中著力發(fā)掘案主的優(yōu)勢(shì)資源，綜合進(jìn)行個(gè)案活動(dòng)介入。三是對(duì)個(gè)案工作進(jìn)行過(guò)程與效果評(píng)估，利用量表對(duì)服務(wù)對(duì)象干預(yù)前后表現(xiàn)進(jìn)行測(cè)量，通過(guò)兩組數(shù)據(jù)對(duì)比，同時(shí)結(jié)合案主的反饋情況進(jìn)行個(gè)案工作介入成效判定，并對(duì)實(shí)務(wù)過(guò)程進(jìn)行反思和總結(jié)。

(二) 研究方法

1.觀察法。主要是觀察服務(wù)對(duì)象平時(shí)的生活工作狀態(tài)、與周圍的人際關(guān)系等情況等，通過(guò)其語(yǔ)言及行為表情所表達(dá)的信息，了解服務(wù)對(duì)象與周圍環(huán)境的關(guān)系，與他人的交往、互動(dòng)現(xiàn)狀，以得到一些直觀的思考和感悟。

2.個(gè)案訪談法。通過(guò)對(duì)服務(wù)對(duì)象個(gè)人、親屬、朋友、鄰居進(jìn)行訪談，了解服務(wù)對(duì)象的基本情況，以及個(gè)案干預(yù)前后的心理行為變化、個(gè)體自身的主觀感受，最后整理訪談內(nèi)容，利用反饋的信息來(lái)判斷服務(wù)成效。

3.量表測(cè)量法。量表的作用是為了測(cè)量服務(wù)對(duì)象干預(yù)前后的社會(huì)適應(yīng)程度，從而在直觀上衡量社會(huì)工作介入效果。所采用的量表是社會(huì)支持量表(SSRS)，該量表是一個(gè)總括性質(zhì)的量表，涉及社會(huì)支持利用度、主客觀支持對(duì)比度等社會(huì)支持的組成因素，可以較為全面反映出案主的社會(huì)支持能力恢復(fù)程度。

四、A市Y社區(qū)喪偶中年男性社會(huì)適應(yīng)問(wèn)題的具體表現(xiàn)

(一) 生理方面

在中年男性遭遇喪偶事件的初期，基本上都會(huì)產(chǎn)生精神恍惚、萎靡不振、意志消沉、生活作息不規(guī)律等生理方面問(wèn)題，嚴(yán)重降低社會(huì)適應(yīng)能力，影響其身體健康。X：“我對(duì)象剛剛走那段時(shí)間，我天天一點(diǎn)東西都吃不下，給單位請(qǐng)了長(zhǎng)假，天天晚上經(jīng)常會(huì)哭醒，想著以前的生活片段，時(shí)間長(zhǎng)頭發(fā)都白了不少?！盳：“我和我妻子結(jié)婚超過(guò)30年，感情非常深，她住院的時(shí)候我天天照顧她，后來(lái)她去世了，我覺(jué)得生活一下失去了動(dòng)力，后來(lái)想著要看著孩子組建起自己的家庭，看著她當(dāng)媽媽，才慢慢堅(jiān)持過(guò)來(lái)?！?/p>

(二) 心理方面

在中國(guó)傳統(tǒng)家庭觀念中常奉行男主外女主內(nèi)的思維模式下，維持著家庭正常運(yùn)轉(zhuǎn)配偶的離世，對(duì)中年喪偶男性無(wú)異于“天傾西北,地陷東南”，部分男性會(huì)變得脆弱絕望、自卑多疑，同時(shí)，社會(huì)對(duì)于再婚的看法也對(duì)中年喪偶男性產(chǎn)生了巨大的心理壓力，喪偶事件與生活需求所帶來(lái)的割裂感已經(jīng)嚴(yán)重影響其正常生活。X：“有時(shí)候我會(huì)想，是不是我之前忙于工作應(yīng)酬忽視了妻子和孩子，她的去世我是不是負(fù)有很大責(zé)任，現(xiàn)在我一個(gè)人帶孩子已經(jīng)生活3年了，還沒(méi)有再結(jié)婚，面對(duì)孩子和原來(lái)的娘家人，我總有很大的壓力，覺(jué)得對(duì)不起他們?！盳：“現(xiàn)在我孩子也都長(zhǎng)大工作了，馬上就要成家，我之后試過(guò)重組家庭，但是都是搭伙過(guò)日子，孩子對(duì)找后老伴的想法也不支持，我有時(shí)候特別懷念以前，有時(shí)候一下午什么也不干，心里空落落的特別難受?！?/p>

(三) 其它方面

通過(guò)對(duì)案主采用社會(huì)支持量表(SSRS)進(jìn)行調(diào)查，其在客觀支持、主觀支持以及對(duì)支持的利用度三個(gè)維度層面的得分均偏低，其中對(duì)支持的利用度維度得分明顯偏低，體現(xiàn)出案主難以充分發(fā)掘利用社會(huì)潛在支持資源的能力與愿望較低，亟待得到改善。通過(guò)與案主的溝通，得出案主在社會(huì)交往中常會(huì)感到壓抑焦慮，與喪偶事件之前相比存在顯著差異，社會(huì)適應(yīng)能力退化明顯。

五、研究結(jié)論與建議對(duì)策

(一) 研究結(jié)論

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，中年男性喪偶群體常處于生理、心理等各方面的壓力中，社會(huì)適應(yīng)能力可能存在嚴(yán)重不足，而通過(guò)個(gè)案工作的專業(yè)介入，能夠?yàn)榫徑庵心陠逝寄行陨鐣?huì)適應(yīng)能力不足問(wèn)題提供一個(gè)合理可行的解決方案。同時(shí)，由于男性與女性存在的差異，針對(duì)女性喪偶群體的諸如哀傷輔導(dǎo)、危機(jī)介入等服務(wù)手段、技巧可能不能直接應(yīng)用于男性喪偶群體。因此，社會(huì)工作者在制定方案的同時(shí)，應(yīng)充分考慮案主的實(shí)際情況，與案主進(jìn)行充分溝通，科學(xué)合理選擇介入對(duì)策，避免服務(wù)方案的機(jī)械套用。

(二) 建議對(duì)策

1.宏觀層面——加強(qiáng)社會(huì)重視。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)于喪偶群體的關(guān)注更多于女性領(lǐng)域，對(duì)于男性喪偶群體的關(guān)注尚顯不足。社會(huì)工作者應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)男性喪偶群體的重視與關(guān)懷，在服務(wù)方案中突出性別因素，在服務(wù)過(guò)程中強(qiáng)調(diào)個(gè)體價(jià)值，探索更為契合其群體特點(diǎn)的服務(wù)技巧，為其全面充能賦權(quán)，使他們脫離被忽視的窘境。

2.中觀層面——多方協(xié)調(diào)資源。在實(shí)務(wù)中可以發(fā)現(xiàn)，部分中年男性喪偶群體獲得的社會(huì)支持嚴(yán)重不足，直接影響其社會(huì)適應(yīng)能力的提升恢復(fù)。社會(huì)工作者應(yīng)在科學(xué)分析案主現(xiàn)狀需求的基礎(chǔ)上，為案主鏈接更多社會(huì)資源，在案主周圍搭建起涵蓋多因素、多領(lǐng)域的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，幫助其解決、改善所面臨的突出問(wèn)題，重建案主生活信心。

3.微觀層面——重視案主特性。不同的案主所面臨的問(wèn)題可能存在顯著不同，因此在實(shí)務(wù)中，社會(huì)工作者應(yīng)注重與案主進(jìn)行全面溝通，從多維度分析案主社會(huì)適應(yīng)能力缺乏的具體成因，結(jié)合案主的突出問(wèn)題，在發(fā)掘案主的自身潛力的同時(shí)全面鏈接社會(huì)各方資源，為案主制定最為契合其個(gè)人特質(zhì)的服務(wù)方案。