潘琳
摘要:目的:探討慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理自我管理模式的效果。方法:選取本院于2020年1月至2021年1月間收治的70例慢阻肺患者為研究對象,采用隨機(jī)抽簽的方式進(jìn)行分組,分為實驗組和對照組,每組各35例,對照組采用常規(guī)護(hù)理指導(dǎo),實驗組采用康復(fù)護(hù)理指導(dǎo)。結(jié)果:在危險發(fā)生率方面,實驗組總發(fā)生率為2.85%,對照組總發(fā)生率為25.71%;在自我護(hù)理能力評價方面,實驗組數(shù)據(jù)為(35.32±1.26)分、(23.03±1.32)分,對照組數(shù)據(jù)為(25.12±1.13)分、(16.11±1.01)分,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在慢阻肺患者護(hù)理中行康復(fù)護(hù)理指導(dǎo),效果顯著,能提高患者自我護(hù)理能力,降低危險發(fā)生率,值得臨床推廣和使用。
關(guān)鍵詞:慢阻肺;康復(fù)護(hù)理;自我管理模式
在臨床疾病中,慢阻肺屬于較為常見的呼吸系統(tǒng)疾病之一,其主要發(fā)病于中老年人群體,在患者發(fā)病后,需要給予患者合理的、科學(xué)的護(hù)理指導(dǎo),避免患者因呼吸困難而導(dǎo)致其他并發(fā)癥的產(chǎn)生[1]。在護(hù)理過程中,采用康復(fù)護(hù)理指導(dǎo),不僅有利于提升護(hù)理指導(dǎo)水平,還有利于改善護(hù)理形式,幫助患者更快的恢復(fù)機(jī)體的正常功能[2]。本文通過探討慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理自我管理模式的效果,分析其臨床價值,具體內(nèi)容如下。
1.資料與方法
1.1 基線資料
選取本院于2020年1月至2021年1月間收治的70例慢阻肺患者為研究對象,采用隨機(jī)抽簽的方式進(jìn)行分組,分為實驗組和對照組,每組各35例,對照組采用常規(guī)護(hù)理指導(dǎo),實驗組采用康復(fù)護(hù)理指導(dǎo)。其中,在對照組方面,男女患者比例為17:18,最小年齡為34歲,最大年齡為70歲,平均年齡為(53.51±5.13)歲;在實驗組方面,男女患者比例為20:15,最小年齡為33歲,最大年齡為69歲,平均年齡為(54.15±4.85)歲。兩組患者的基線資料對比,數(shù)據(jù)間的差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理指導(dǎo),基于患者的臨床癥狀表現(xiàn),制定相應(yīng)的護(hù)理方案,并優(yōu)化護(hù)理流程。實驗組采用康復(fù)護(hù)理指導(dǎo),具體內(nèi)容如下:1、健康教育:護(hù)理過程中,護(hù)理人員要主動的、積極的和患者進(jìn)行交流和溝通,針對疾病的相關(guān)知識、注意事項等進(jìn)行健康教育,提升患者對疾病的認(rèn)知水平,以便于后續(xù)護(hù)理工作和治療工作的順利開展。2、心理護(hù)理:由于對疾病的認(rèn)知程度較低,以及疾病的折磨,患者易產(chǎn)生焦慮、恐懼等不良心理情緒,為此,護(hù)理人員要時刻把握患者的心理狀態(tài),及時的針對患者的心理表現(xiàn),進(jìn)行心理干預(yù),幫助患者緩解心理壓力,改善心理狀態(tài),從而建立良好的護(hù)患關(guān)系,進(jìn)一步提升患者的依從性。3、吸氧護(hù)理指導(dǎo):在護(hù)理過程中,為了保證患者的呼吸道順暢,所以需要對患者進(jìn)行吸氧護(hù)理。針對部分呼吸困難的患者,護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者正確的進(jìn)行呼吸,通常做好對應(yīng)的個性化護(hù)理指導(dǎo),提高護(hù)理的科學(xué)性。4、康復(fù)護(hù)理指導(dǎo):在恢復(fù)期間,護(hù)理人員要根據(jù)患者的恢復(fù)情況,適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)運動,如慢跑、散步等等,進(jìn)一步增強(qiáng)機(jī)體的抵抗力和免疫力,改善患者的身體素質(zhì)。此外,還可以引導(dǎo)患者進(jìn)行腹式呼吸訓(xùn)練、縮唇訓(xùn)練等,提高康復(fù)護(hù)理的效果。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者的危險發(fā)生率、自我護(hù)理能力評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)意義
采用SPSS22.1軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,計量資料,采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計數(shù)資料,采用x2表示,用t進(jìn)行檢驗,當(dāng)P小于0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 比較兩組患者的危險發(fā)生率
兩組對比,在危險發(fā)生率方面,實驗組低于對照組(X2=7.4667,P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
2.2 比較兩組患者的自我護(hù)理能力評價
兩組對比,在癥狀管理、疾病共性管理方面,實驗組優(yōu)于對照組(t=35.6541、24.6313,P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
3.討論
在臨床護(hù)理中,康復(fù)護(hù)理作為一種較為常用的護(hù)理模式,將其應(yīng)用到常規(guī)的護(hù)理工作,能夠使護(hù)理工作更加具有針對性,更能夠針對患者的病情狀況作出相應(yīng)的護(hù)理措施,進(jìn)一步提升護(hù)理工作的質(zhì)量,有利于患者的康復(fù)[3]。
本文研究顯示,在危險發(fā)生率方面,實驗組總發(fā)生率為2.85%,對照組總發(fā)生率為25.71%;在自我護(hù)理能力評價方面,實驗組數(shù)據(jù)為(35.32±1.26)分、(23.03±1.32)分,對照組數(shù)據(jù)為(25.12±1.13)分、(16.11±1.01)分,這表明,在慢肺阻患者的治療過程中,應(yīng)用康復(fù)護(hù)理指導(dǎo),能夠降低危險發(fā)生率,提高患者的自我護(hù)理能力,有利于促進(jìn)患者康復(fù)[4]。
綜上所述,在慢阻肺患者護(hù)理中行康復(fù)護(hù)理指導(dǎo),效果顯著,能提高患者自我護(hù)理能力,降低危險發(fā)生率,值得臨床推廣和使用[5]。
參考文獻(xiàn):
[1] 任月俠. 慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理自我管理模式的效果及患者生活質(zhì)量影響[J]. 中醫(yī)學(xué)報, 2020(S02):2.
[2] 李海燕. 慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理自我管理模式的價值分析[J]. 健康大視野, 2019, 000(023):284,283.
[3] 張霞. 慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理自我管理模式的效果及患者生活質(zhì)量影響[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2019, 6(99):2.
[4] 劉娜. 慢阻肺患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理自我管理模式的效果及患者生活質(zhì)量影響[J]. 家庭保健, 2019, 000(018):113.
[5] 夏敏. 慢阻肺康復(fù)護(hù)理自我管理對患者肺功能,生活質(zhì)量的改善作用[J]. 人人健康, 2020, No.518(09):266-266.