董圣楠

謝赫《古畫(huà)品錄》成書(shū)于公元六世紀(jì)上半葉，1姚最在《續(xù)畫(huà)品錄》中稱梁元帝為“湘東殿下”，可知《續(xù)畫(huà)品錄》成書(shū)在梁武帝太清三年（549）以前，則《古畫(huà)品錄》成書(shū)當(dāng)在549年以前。其后，陳姚最《續(xù)畫(huà)品錄》、2[陳]姚最，〈續(xù)畫(huà)品并序〉，載《續(xù)畫(huà)品錄》，明嘉靖間刻本，臺(tái)北故宮博物院藏，葉十五正。唐釋彥悰《后畫(huà)錄》、3釋彥悰，《后畫(huà)錄》，明嘉靖間刻本，臺(tái)北故宮博物院藏，葉十正。唐李嗣真《續(xù)畫(huà)品錄》（散見(jiàn)于張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》）4唐代李嗣真《續(xù)畫(huà)品錄》其中四則言及謝赫，散見(jiàn)于唐張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》。見(jiàn)卷四“曹不興”、卷五“衛(wèi)協(xié)”“顧愷之”、卷六“陸探微”諸條。[唐]張彥遠(yuǎn)，《明嘉靖刻本歷代名畫(huà)記》，畢斐點(diǎn)校，中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社，2018年。諸書(shū)皆提及謝赫《古畫(huà)品錄》。公元九世紀(jì)中葉，唐張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》問(wèn)世，5畢斐，《〈歷代名畫(huà)記〉論稿》，中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社，2008年，第1頁(yè)。是書(shū)卷一、卷四、卷五、卷六、卷七錄《古畫(huà)品錄》二十九則。6[唐]張彥遠(yuǎn)，《歷代名畫(huà)記》，明嘉靖刻本，天津圖書(shū)館藏本，中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社，2018年。卷一、卷四、卷五、卷六、卷七錄《古畫(huà)品錄》二十九則。對(duì)校存世的明清各本《古畫(huà)品錄》，《歷代名畫(huà)記》錄文與其差異頗大，異文迭出。由《歷代名畫(huà)記》錄文可知，《古畫(huà)品錄》尚有“劉胤祖”一則，今傳本無(wú)。此外，顧愷之、張墨、毛惠遠(yuǎn)、蘧道愍、劉紹祖諸條皆有《古畫(huà)品錄》佚文。由此可推斷唐代張彥遠(yuǎn)著書(shū)時(shí)尚有他本《古畫(huà)品錄》，此本與明清諸本非同一體系。

在宋代，《古畫(huà)品錄》片段散見(jiàn)于《太平廣記》《益州名畫(huà)錄》《圖畫(huà)見(jiàn)聞志》《夢(mèng)溪筆談》《營(yíng)造法式》《宣和畫(huà)譜》。翰林學(xué)士李昉（925―996）等奉敕編纂《太平廣記》，書(shū)中記載曹不興、袁倩兩則有《古畫(huà)品錄》佚文；“衛(wèi)協(xié)”條則出自《歷代名畫(huà)記》。7[宋]李昉等，《太平廣記》卷二百十，中華書(shū)局，1961年。宋郭若虛《圖畫(huà)見(jiàn)聞志》錄《古畫(huà)品錄》三則，8[宋]郭若虛，《圖畫(huà)見(jiàn)聞志》卷一，四部叢刊續(xù)編影宋刻配元鈔本。出自《歷代名畫(huà)記》。宋李誡《營(yíng)造法式》也有零星片段，卷二“總釋下彩畫(huà)”記載：

謝赫《畫(huà)品》：夫圖者，畫(huà)之權(quán)輿；繢者，畫(huà)之末跡，總而名之為畫(huà)。蒼頡造文字，其體有六，一曰鳥(niǎo)書(shū)，書(shū)端象鳥(niǎo)頭，此即圖畫(huà)之類，尚標(biāo)書(shū)稱，未受畫(huà)名。逮史皇作圖，猶略體物。有虞作繢，始備象形。今畫(huà)之法，蓋興于重華之世也。窮神測(cè)幽，于用甚博。9[宋]李誡，《營(yíng)造法式》，影印民國(guó)十四年陶湘刻本，葉十背，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006年。

今本《古畫(huà)品錄》不見(jiàn)此段，當(dāng)為佚文。由此可見(jiàn)，在宋代，《古畫(huà)品錄》尚有他本存世。

元明兩代，夏文彥《圖繪寶鑒》10[元]夏文彥，《圖繪寶鑒》，宸翰樓景刻元至正二十六年（1366）刻本，載近藤秀實(shí)、何慶先編著《〈圖繪寶鑒〉?？迸c研究》，江蘇古籍出版社，1997年。《圖繪寶鑒》卷一錄一則，卷二錄二則。、曹昭《格古要論》11[明]曹昭，《格古要論》卷之上，明洪武二十一年（1388）刻本。、朱謀垔《畫(huà)史會(huì)要》12[明]朱謀垔，《畫(huà)史會(huì)要》，清初朱統(tǒng)鉷重刻明崇禎間刻本，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏。卷一錄《古畫(huà)品錄》十六則。皆可見(jiàn)《古畫(huà)品錄》零星片段，以上諸書(shū)所引《古畫(huà)品錄》均出自《歷代名畫(huà)記》。

今見(jiàn)全本《古畫(huà)品錄》多出于明清時(shí)期。自明清以降，此書(shū)版本頗多，內(nèi)容有所出入，厘清各版本之間的源流關(guān)系尤為重要。

迄今所知，《古畫(huà)品錄》存世最早版本為明嘉靖間刻本（圖1）。此本公藏叢書(shū)情況如下：

圖1 明嘉靖本《古畫(huà)品錄》書(shū)影

上海圖書(shū)館藏本題名“古畫(huà)品錄八種一卷”，索書(shū)號(hào)為線普406589。含畫(huà)論八種：《古畫(huà)品錄》《續(xù)畫(huà)品錄》《后畫(huà)錄》《續(xù)畫(huà)品并序》《貞觀公私畫(huà)史》《沈存中圖畫(huà)歌》《筆法記》《王維山水訣》。

上海中國(guó)畫(huà)院和北京大學(xué)圖書(shū)館均藏有《古畫(huà)品錄》《續(xù)畫(huà)品錄》《后畫(huà)錄》《續(xù)畫(huà)品》《貞觀公私畫(huà)史》《沈存中圖畫(huà)歌》《筆法記》《山水論》《歷代名畫(huà)記》，版本項(xiàng)分別著錄為“明翻陳道人書(shū)籍鋪本”和“王氏畫(huà)苑十五種（存九種）”，稽核項(xiàng)分別為三冊(cè)和一函二冊(cè)。前者為秦更年舊藏，鈐“更年長(zhǎng)壽”（白文方印）、“城南草堂鑒藏圖書(shū)記”（朱文方印）。

臺(tái)北故宮博物院圖書(shū)館藏本題名“畫(huà)苑十一卷二冊(cè)”，索書(shū)號(hào)為M52。13原臺(tái)北“國(guó)家”圖書(shū)館藏，索書(shū)號(hào)為06755，著錄于“中央圖”書(shū)館典藏國(guó)立北平圖書(shū)館善本書(shū)目頁(yè)一四一。原臺(tái)北“國(guó)家”圖書(shū)館著錄為“畫(huà)苑十一卷二冊(cè)，明王世貞編，明鄖陽(yáng)原刊本”。臺(tái)北“國(guó)家”圖書(shū)館另有兩種叢書(shū)具名“畫(huà)苑”，索書(shū)號(hào)分別為06753和06754。含繪畫(huà)文獻(xiàn)九種：《古畫(huà)品錄》一卷、《續(xù)畫(huà)品錄》一卷、《后畫(huà)錄》一卷、《續(xù)畫(huà)品》一卷、《貞觀公私畫(huà)史》一卷、《圖畫(huà)歌》一卷、《山水筆法記》一卷、《山水論》一卷、《圣朝名畫(huà)評(píng)》三卷。

天津圖書(shū)館藏本題名“畫(huà)苑十五種三十七卷（存十三種三十三卷）”，稽核項(xiàng)為一函八冊(cè)，索書(shū)號(hào)為S1388。子目如下：《古畫(huà)品錄》一卷、《續(xù)畫(huà)品錄》一卷、《后畫(huà)錄》一卷、《續(xù)畫(huà)品》一卷、《貞觀公私畫(huà)史》一卷、《沈存中圖畫(huà)歌》一卷、《筆法記》一卷、《王維山水論》一卷、《歷代名畫(huà)記》十卷、《圣朝名畫(huà)評(píng)》三卷、《唐朝名畫(huà)錄》一卷、《五代名畫(huà)補(bǔ)遺》一卷、《畫(huà)繼》十卷。

比較以上五家公藏《古畫(huà)品錄》，本子完全一致，板框缺損之處亦雷同，為同板書(shū)，僅刷印有先后之別。

以上公藏行格俱同，每半葉十一行行二十字，左右雙邊，白口，單魚(yú)尾，板心上方記書(shū)名，魚(yú)尾下記卷次、葉數(shù)，板心下方署刻工名。除版式相同外，藏書(shū)所收皆有上海圖書(shū)館藏繪畫(huà)文獻(xiàn)八種。這八種畫(huà)論頁(yè)碼為通碼，自《古畫(huà)品錄》至《山水論》葉碼為葉一正至葉四一背?！豆女?huà)品錄》所存刻工名亦見(jiàn)諸《續(xù)畫(huà)品錄》《后畫(huà)錄》《續(xù)畫(huà)品》《貞觀公私畫(huà)史》《筆法記》，該組畫(huà)論當(dāng)出自同一批刻工之手。而且，這八種繪畫(huà)文獻(xiàn)或?qū)儆谀撤N叢書(shū)。

臺(tái)北故宮博物院藏書(shū)M52除八種之外，還有《圣朝名畫(huà)評(píng)》?！妒コ?huà)評(píng)》中所見(jiàn)刻工名“”“卩”，《古畫(huà)品錄》《后畫(huà)錄》《筆法記》具“卩”，《續(xù)畫(huà)品錄》具“”，《續(xù)畫(huà)品》《貞觀公私畫(huà)史》具“”“卩”。M52所收九種書(shū)出自同時(shí)期的一批刻工之手。

據(jù)畢斐考證，M52《圣朝名畫(huà)評(píng)》又與臺(tái)北“國(guó)家”圖書(shū)館藏06753《圣朝名畫(huà)評(píng)》完全一致，實(shí)出同板。14同注5，第127頁(yè)?！秶?guó)立中央圖書(shū)館善本書(shū)目》“子部藝術(shù)類”著錄06753為“畫(huà)苑二十八卷六冊(cè) 明王世貞編 明鄖陽(yáng)原刊本”，15“國(guó)立中央”圖書(shū)館編印，《“國(guó)立中央”圖書(shū)館善本書(shū)目》，臺(tái)北，1986年，第535頁(yè)。所收子目：《歷代名畫(huà)記》十卷、《唐朝名畫(huà)錄》一卷、《五代名畫(huà)補(bǔ)遺》一卷、《圣朝名畫(huà)評(píng)》三卷、《益州名畫(huà)錄》三卷、《畫(huà)繼》十卷。此外，臺(tái)北圖書(shū)館亦有“畫(huà)苑二十六卷四冊(cè) 明王世貞編 明鄖陽(yáng)原刊本”，16同注15。索書(shū)號(hào)為06754，含《圖畫(huà)見(jiàn)聞志》六卷、《唐朝名畫(huà)錄》一卷、《五代名畫(huà)補(bǔ)遺》一卷、《圣朝名畫(huà)評(píng)》三卷、《益州名畫(huà)錄》三卷、《畫(huà)史》一卷《書(shū)史》一卷、《畫(huà)繼》十卷。通過(guò)比對(duì)06753和06754中重合文獻(xiàn)以及宋刻本繪畫(huà)文獻(xiàn)17目前所知宋刻本繪畫(huà)文獻(xiàn)有《畫(huà)繼》《五代名畫(huà)補(bǔ)遺》《圖畫(huà)見(jiàn)聞志》后三卷。，畢斐推定06754一組為明翻宋本；06753一組為嘉靖時(shí)翻刻翻宋本。18同注5，第119―140頁(yè)。

M52與06753其他幾種畫(huà)論亦有關(guān)聯(lián)，與《歷代名畫(huà)記》關(guān)系尤為密切，M52八種畫(huà)論中所見(jiàn)刻工名“”“卩”“古”“中”“下”均見(jiàn)于《歷代名畫(huà)記》板心；《古畫(huà)品錄》《續(xù)畫(huà)品》魚(yú)尾中所見(jiàn)白文“萬(wàn)”，《續(xù)畫(huà)品錄》《圖畫(huà)歌》所見(jiàn)“二”，《后畫(huà)錄》所見(jiàn)“元”，《貞觀公私畫(huà)史》所見(jiàn)“元”“二”，《筆法記》所見(jiàn)“元”“萬(wàn)”“二”，均見(jiàn)于《歷代名畫(huà)記》板心，疑上海畫(huà)苑與北京大學(xué)藏本所收九種，或?yàn)楸緛?lái)面貌。此外，M52八種畫(huà)論中刻工名“”亦見(jiàn)于06753《益州名畫(huà)錄》；八種畫(huà)論魚(yú)尾識(shí)文“元”見(jiàn)于《五代名畫(huà)補(bǔ)遺》，“萬(wàn)”見(jiàn)于《唐朝名畫(huà)錄》。由此推測(cè)，M52八種畫(huà)論或與06753出自同一時(shí)期的一批刻工之手。

上述公藏在各家著錄中不盡相同，但從紙張、刻工、字體、版式來(lái)看，《古畫(huà)品錄》與嘉靖刻風(fēng)相近，所以歸為嘉靖本。

明代刊刻《古畫(huà)品錄》除嘉靖本外，尚有《王氏畫(huà)苑》本、《南齊文紀(jì)》本、《百川學(xué)海》本、《津逮秘書(shū)》本、《說(shuō)郛》本。清代刻本和抄本有《五朝小說(shuō)》本、《古今圖書(shū)集成》本、《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》本、《硯北偶鈔》本、《四庫(kù)全書(shū)》本、《藝苑叢鈔》本、《繪事晬編》本。謝巍《中國(guó)畫(huà)學(xué)著作考錄》著錄《古畫(huà)品錄》版本凡二十九項(xiàng)。19謝巍，《中國(guó)畫(huà)學(xué)著作考錄》，上海書(shū)畫(huà)出版社，1998年，第29―30頁(yè)。第三項(xiàng)至第六項(xiàng)實(shí)為同一種版本，即上文所述明嘉靖本《古畫(huà)品錄》。第十一項(xiàng)《畫(huà)史會(huì)要》并非僅引六法，今考證是書(shū)卷一錄《古畫(huà)品錄》十六則。第二十九項(xiàng)“俄譯本〈見(jiàn)存〉按：為蘇聯(lián)斯·科切托娃譯”，此本不宜列為版本品種，且考證俄譯本只節(jié)譯《古畫(huà)品錄》序文，為E.B.扎瓦茨卡婭與科切托娃合譯。20E. В, Зaвaдcкaя. Эcтeтичecкиe пpoблeмы живoпиcи cтapoгo Китaя. 1975。轉(zhuǎn)引自中譯本：E. B. 扎瓦茨卡婭，《中國(guó)古代繪畫(huà)的美學(xué)問(wèn)題》，湖南美術(shù)出版社，1987年。

嘉靖刻本《古畫(huà)品錄》為明清各抄、刻本的祖本，其他本子可分兩個(gè)體系，其一為《王氏畫(huà)苑》本、《南齊文紀(jì)》本、《百川學(xué)?！繁尽ⅰ墩f(shuō)郛》本、《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》本、《硯北偶鈔》本、《藝苑叢鈔》本、《繪事晬編》本、《古今圖書(shū)集成》本，其一為《津逮秘書(shū)》本、《四庫(kù)全書(shū)》本、《美術(shù)叢書(shū)》本。

一 《王氏畫(huà)苑》本體系

（一）《王氏畫(huà)苑》本

中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館著錄為“王氏畫(huà)苑十卷補(bǔ)益四卷”，為明王元貞刻，補(bǔ)益部分由王元貞、詹景鳳合編。卷十末題“萬(wàn)歷庚寅歲夏五月王氏淮南書(shū)院重刊”，知《王氏畫(huà)苑》為明萬(wàn)歷十八年王元貞刻于金陵?！锻跏袭?huà)苑》本《古畫(huà)品錄》（圖2），半葉十行行二十字，左右雙邊，白口，單魚(yú)尾，板心上有書(shū)名“王氏畫(huà)苑”，魚(yú)尾下記卷次、葉碼。通過(guò)?？?，可知《王氏畫(huà)苑》本與嘉靖本有關(guān)聯(lián)。兩本除行數(shù)與板心所記書(shū)名外，并無(wú)二致。內(nèi)容上，《王氏畫(huà)苑》本字形多有改變，多改為當(dāng)時(shí)通用體，如序文中，《王氏畫(huà)苑》本改“沉”作“沈”；“陸探微”條目，《王氏畫(huà)苑》本改“賛”作“贊”，如此情況大概有十七處。所作校勘有沿誤之處，如“劉頊”條目，據(jù)《南齊書(shū)》“列傳第二十九”，“劉頊”當(dāng)作“劉瑱”，《王氏畫(huà)苑》本則剿襲其誤。嘉靖本中“宋炳”，《王氏畫(huà)苑》本亦沿襲其誤。由此推測(cè)，《王氏畫(huà)苑》本為嘉靖本重刻本。此外，“衛(wèi)協(xié)”條，“占畫(huà)之畧”《王氏畫(huà)苑》本作“古畫(huà)之畧”，“陵跨群雄”作“凌跨群雄”；“顧寶先”條，“事之宗稟”作“事事宗稟”，皆同嘉靖本《歷代名畫(huà)記》，疑《王氏畫(huà)苑》本有參校此本。通過(guò)校勘，《王氏畫(huà)苑》本所用校本尚有今傳本之外的本子?！皬埬④鲿睏l，“若取之外”，《王氏畫(huà)苑》本作“若取之象外”；“顧駿之”條，“若包羲始更封體”，《王氏畫(huà)苑》本作“若包羲始更卦體”；“史籀初改畫(huà)法”，《王氏畫(huà)苑》本作“史籀初改書(shū)法”；“姚曇度”條，“固流真為”，《王氏畫(huà)苑》本作“同流真為”；“顧愷之”條，“除體精微”，《王氏畫(huà)苑》本作“格體精微”；“毛惠遠(yuǎn)”條，“至扵定質(zhì)愧然”，《王氏畫(huà)苑》本作“至扵定質(zhì)塊然”。此六處異文未見(jiàn)他本，《王氏畫(huà)苑》本?？睍r(shí)，或有他本參校?！锻跏袭?huà)苑》本雖重刻嘉靖本，然其對(duì)嘉靖本校訂甚多，明清諸本多出于此。

圖2 王氏畫(huà)苑本《古畫(huà)品錄》書(shū)影

（二）《南齊文紀(jì)》本

明梅鼎祚輯，明崇禎刻清順治十五年（1627）遲日豫重修本，凡十卷，今藏中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館。卷七收錄《古畫(huà)品錄》，每半葉十行行二十字，白口，左右雙邊，單魚(yú)尾，版心魚(yú)尾下記書(shū)名卷次，其下記葉碼。本自《王氏畫(huà)苑》本《古畫(huà)品錄》，有十三處行文與此本同，例如：“衛(wèi)協(xié)”條，“占畫(huà)之畧”，《南齊文記》本作“古畫(huà)之畧”；“陵跨群雄”，《南齊文紀(jì)》本作“凌跨群雄”；“張墨、荀朂”條，“若取之外”，《南齊文紀(jì)》本作“若取之象外”；“顧駿之”條，“若包羲始更封體”，《南齊文紀(jì)》本作“若包羲始更卦體”；“顧駿之”條，“史籀初改畫(huà)法”，《南齊文紀(jì)》本作“史籀初改書(shū)法”；“姚曇度”條，“固流真為”，《南齊文紀(jì)》本作“同流真為”；“顧愷之”條，“除體精微”，《南齊文紀(jì)》本作“格體精微”，等等。以上所改，俱同《王氏畫(huà)苑》本。

（三）《百川學(xué)?！繁?/h3>

《百川學(xué)海》一百二十種一百五十四卷，宋左圭編，明末刻本，二函二十冊(cè)，有左圭禹錫敘，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏（索書(shū)號(hào)18724）。第三卷錄《古畫(huà)品錄》，序文獨(dú)立于正文之外，本自《王氏畫(huà)苑》本《古畫(huà)品錄》。板框高19.7厘米，寬14.3厘米，每半葉九行行二十字，左右雙邊，白口，單魚(yú)尾，板心上方記書(shū)名，魚(yú)尾下記葉次。上海圖書(shū)館藏《百川學(xué)?！肥鶅?cè)，存百零五種（索書(shū)號(hào)T341580―95），第十二冊(cè)庚集錄《古畫(huà)品錄》，板同國(guó)圖，印次較后，板已殘。

《說(shuō)郛》百二十卷本，明陶宗儀編，明末清初匯印本，中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館藏。卷第九十錄《古畫(huà)品錄》，書(shū)板與《百川學(xué)?！吠！段宄≌f(shuō)》本，百六十種，凡二十八冊(cè)，清重編本。卷之十品藻家錄《古畫(huà)品錄》，書(shū)板同國(guó)圖《百川學(xué)?！钒?，上海圖書(shū)館藏（索書(shū)號(hào)26993―70020）。

（四）《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》本

《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》一百卷，清孫岳頒、宋駿業(yè)等編，清康熙間（1662―1722）內(nèi)府刻本，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏。卷十七載《古畫(huà)品錄》，每半葉十一行行二十一字，左右雙邊，白口，單魚(yú)尾，魚(yú)尾下依次為叢書(shū)名“書(shū)畫(huà)譜”、卷次、葉次。出自《王氏畫(huà)苑》本，通過(guò)校勘，疑此本使用嘉靖本《歷代名畫(huà)記》作校本，其中五處沿襲《歷代名畫(huà)記》中引文。例如：“衛(wèi)協(xié)”條，“說(shuō)備形妙”，《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》本作“該備形似”，同《歷代名畫(huà)記》；“張墨、荀朂”條，“氣候極妙”，《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》本作“氣韻極妙”，同《歷代名畫(huà)記》；“張墨、荀朂”條，“高腴”，《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》本作“膏腴”，同《歷代名畫(huà)記》；“顧寶先”條，“顧寶先”，《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》本作“顧寶光”，同《歷代名畫(huà)記》，等等。

（五）《硯北偶鈔》本

《硯北偶鈔》，六冊(cè)一函，清姚培謙、張景星輯，清乾隆壬午（1762）草草巢刻本，北京大學(xué)圖書(shū)館藏。第六冊(cè)錄《古畫(huà)品錄》，序文闕，正文六品二十七人，葉碼自頁(yè)一正至葉九正。板框高14.4厘米，寬9厘米，每半葉六行行十五字，左右雙邊，白口，單魚(yú)尾，魚(yú)尾下記書(shū)名、葉次。本自金陵一脈。所作?？庇幸约阂馍酶闹?，“戴逵”條，“風(fēng)趣巧拔”，《硯北偶鈔》本作“風(fēng)趣巧板”，此為“巧板”更易理解而改之；“丁光”條，“擅名蟬雀”，《硯北偶鈔》本作“擅色蟬雀”亦以意改之。有錯(cuò)訛之處，“張則”條，“景多觸目”，《硯北偶鈔》作“景多觸月”；“陸杲”作“陸果”；“劉紹祖”條，“號(hào)曰移畫(huà)”作“號(hào)曰彩畫(huà)”，皆誤刻。

（六）《藝苑叢鈔》本

《藝苑叢鈔》，十函八十九冊(cè)，湖北省圖書(shū)館藏?！豆女?huà)品錄》正文葉右下角鈐朱文方印“海粟齋鈔輯秘笈之印”，可知此為清王耤（1792―1859）海粟齋抄本。第五函第九冊(cè)錄《古畫(huà)品錄》，序文闕，存正文六品二十七人。無(wú)版框、無(wú)版心、無(wú)葉數(shù)。出自《王氏畫(huà)苑》本。所作?？庇幸约阂馍酶恼?，“顧駿之”條，“方乃染毫”作“方乃染翰豪”；“丁光”條，“擅名蟬雀”，作“擅色蟬雀”，以己意改之。

（七）《繪事晬編》本

《繪事晬編》九十九種（存九十六種），凡三十冊(cè)，清鄒鐘靈（1807―1860在世）編，清道光間（1821―1850）依樣壺盧山館抄本。前有康發(fā)祥、程宗光及道光二十九年朱寶善序。此書(shū)為李盛鐸（1859―1934）舊藏，今北京大學(xué)圖書(shū)館藏（索書(shū)號(hào)LSB/8544）?！独L事晬編》本《古畫(huà)品錄》，板框高18.2厘米，寬12.2厘米，每半葉九行行二十字，四周雙邊，無(wú)板心，板框左下角記“依樣壺盧山館”。出自《王氏畫(huà)苑》本。

（八）《古今圖書(shū)集成》本

《古今圖書(shū)集成》一萬(wàn)卷，陳夢(mèng)雷（1650―1741）編、蔣廷錫（1669―1732）領(lǐng)銜校訂，清雍正四年銅活字本。其博物匯編藝術(shù)典第七百四十九卷錄《古畫(huà)品錄》。出自《王氏畫(huà)苑》本，并參校明嘉靖本《歷代名畫(huà)記》，其中四處改動(dòng)與《歷代名畫(huà)記》同。例如，“張墨、荀朂”條，“氣候極妙”，《古今圖書(shū)集成》本作“氣韻極妙”，同《歷代名畫(huà)記》；“顧寶先”條，“顧寶先”，《古今圖書(shū)集成》本作“顧寶光”，同《歷代名畫(huà)記》，等等。所作校勘有可取之處，如“宋炳”作“宗炳”等。行文時(shí)有訛誤。

二 《津逮秘書(shū)》本體系

（一）《津逮秘書(shū)》本

《津逮秘書(shū)》本有十五集一百五十二種，明代刻書(shū)家虞山毛晉于崇禎年間刊刻。第七集收錄《古畫(huà)品錄》一卷（圖3），板框高18.9厘米，寬13.8厘米，左右雙邊，每半葉八行行十九字，板心白口，無(wú)魚(yú)尾，橫線上記書(shū)名，下記葉次，其下題“汲古閣”。汲古閣本《古畫(huà)品錄》出于明嘉靖本，與嘉靖本甚為密切。全文據(jù)嘉靖本錄，僅兩處有更改，多處沿襲嘉靖本訛誤，如“衛(wèi)協(xié)”條，仍作“占畫(huà)之略”。所作?？庇锌扇≈?，如“顧駿之”條，改訛誤“風(fēng)雨炎奧”作“風(fēng)雨炎燠”。毛氏刻本毀譽(yù)參半，其中《古畫(huà)品錄》?？鄙跎?，幾乎照錄嘉靖本。

圖3 《津逮秘書(shū)》本《古畫(huà)品錄》書(shū)影

王云五編《叢書(shū)集成初編》，民國(guó)二十五年（1936）鉛印本，上海商務(wù)印書(shū)館發(fā)行。此本《古畫(huà)品錄》縮印汲古閣本。無(wú)板心，邊眉重排。

（二）《四庫(kù)全書(shū)》本

《四庫(kù)全書(shū)》本《古畫(huà)品錄》，本自汲古閣本。通過(guò)?？?，推測(cè)《四庫(kù)全書(shū)》本使用《王氏畫(huà)苑》本作校本，其中四處改動(dòng)與《王氏畫(huà)苑》本同。此外，《四庫(kù)全書(shū)》本有擅改之處，如正文“姚曇度”條，“固流真為”，《四庫(kù)》本作“奇正咸宜”，不知何故；“陸杲”條，“足敷本性”，作“足徵本性”，蓋“足徵”更易理解，而以己意改之。所作?？庇锌扇≈帲纭皶x明帝”條，“師王厲”，《四庫(kù)全書(shū)》本作“王廙”。據(jù)《太平廣記》卷二百九“王廙”條，晉明帝師其畫(huà)，王右軍學(xué)其書(shū)，當(dāng)是。

（三）《美術(shù)叢書(shū)》本

黃賓虹、鄧實(shí)編，民國(guó)三十六年神州國(guó)光社印行。其三集第六輯收錄《古畫(huà)品錄》?！睹佬g(shù)叢書(shū)》本據(jù)汲古閣本排印。排印有錯(cuò)訛之處，如“姚曇度”條，“豈直棟梁蕭艾”，《美術(shù)叢書(shū)》本作“豈真棟梁蕭艾”；“劉紹祖”，“述而不作”，《美術(shù)叢書(shū)》本誤作“迷而不作”。

綜上所述，《古畫(huà)品錄》在明清以前，散見(jiàn)于后世繪畫(huà)類文獻(xiàn)及筆記小說(shuō)中，其中以《歷代名畫(huà)記》影響最著。此書(shū)著錄《古畫(huà)品錄》二十九則，近乎《古畫(huà)品錄》全文，然《歷代名畫(huà)記》錄文與存世的明清各本《古畫(huà)品錄》差異頗大，佚文迭出。宋元時(shí)期的繪畫(huà)文獻(xiàn)征引《古畫(huà)品錄》片段多出自《歷代名畫(huà)記》。今見(jiàn)全本《古畫(huà)品錄》出于明清時(shí)期，迄今所見(jiàn)《古畫(huà)品錄》最早的本子為明嘉靖間刻本，此本為明清各抄、刻本的祖本。之后的本子以《王氏畫(huà)苑》本和《津逮秘書(shū)》本為宗，分為兩個(gè)體系。通過(guò)比對(duì)，可知《王氏畫(huà)苑》本源出嘉靖本，以《歷代名畫(huà)記》為校本?！锻跏袭?huà)苑》本對(duì)嘉靖本校訂甚多，多有補(bǔ)益，此本對(duì)于《古畫(huà)品錄》傳播影響頗大，明清諸本多出于此，如《南齊文紀(jì)》本、《百川學(xué)?！繁尽ⅰ杜逦凝S書(shū)畫(huà)譜》本、《藝苑叢鈔》本、《繪事晬編》本、《古今圖書(shū)集成》本皆出自《王氏畫(huà)苑》本?！督虼貢?shū)》本與明嘉靖本關(guān)系則更為密切，幾乎照錄嘉靖本，?？鄙跎?。通過(guò)對(duì)比，可知《四庫(kù)全書(shū)》本出自《津逮秘書(shū)》本，同時(shí)《王氏畫(huà)苑》本為其校本，擅改之處多不明其所據(jù)。

（自由撰稿人）