柯 航,李 麗,龔 倩
(湖北大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 武漢 430062)
中國(guó)改革開(kāi)放40年來(lái),得益于國(guó)家宏觀環(huán)境的顯著變化和相應(yīng)制度的完善,體育在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用顯著提升,體育社會(huì)組織作為體育的重要構(gòu)成部分,其規(guī)模和力量不斷壯大,社會(huì)輻射力和影響力漸次增強(qiáng),逐步成為促進(jìn)群眾體育、競(jìng)技體育和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體,推進(jìn)體育體制機(jī)制改革和體育普惠群眾的重要力量。面對(duì)新時(shí)代群眾體育需求的急速變化和體育發(fā)展定位的歷史性轉(zhuǎn)變,體育社會(huì)組織正展現(xiàn)非營(yíng)利性、組織性、服務(wù)性等本體性特征,在持續(xù)服務(wù)國(guó)家體育戰(zhàn)略、滿足群眾體育需求的同時(shí),正面臨著體育大發(fā)展、大繁榮所帶來(lái)的時(shí)代變革[1]。2020年國(guó)家體育總局和教育部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),指出“教育部、體育總局共同制定社會(huì)體育俱樂(lè)部進(jìn)入校園的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),由學(xué)校自主選擇合作俱樂(lè)部。支持社會(huì)體育組織為學(xué)校體育活動(dòng)提供指導(dǎo),普及體育運(yùn)動(dòng)技能。有條件的地方,可以通過(guò)政府向社會(huì)體育組織購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,為缺少體育師資的中小學(xué)校提供體育教學(xué)和教練服務(wù)。”同時(shí),《意見(jiàn)》就規(guī)范、促進(jìn)體育社會(huì)組織進(jìn)入校園做出重點(diǎn)闡述,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)體育社會(huì)組織的重要作用。現(xiàn)階段,盡管部分學(xué)校做出了引進(jìn)體育社會(huì)組織的實(shí)踐,但是依然存在許多問(wèn)題,如體育社會(huì)組織發(fā)展良莠不齊,政府對(duì)體育社會(huì)組織相關(guān)政策文件不完善,家長(zhǎng)體育觀念缺乏認(rèn)知,學(xué)校體育課時(shí)(教育管理體制、升學(xué)率導(dǎo)向)不足等,都嚴(yán)重制約著體育社會(huì)組織進(jìn)入校園的路徑。基于此,本研究立足于把握新時(shí)期體育社會(huì)組織進(jìn)入中小學(xué)的現(xiàn)實(shí)困境,明晰體育社會(huì)組織的改革任務(wù),探索出一條新時(shí)期體育社會(huì)組織進(jìn)入中小學(xué)的合適路徑。
“課后三點(diǎn)半”難題是如今社會(huì)廣泛關(guān)注的話題,學(xué)生放學(xué)“要監(jiān)管”和家長(zhǎng)工作“沒(méi)空管”的對(duì)立矛盾使得許多家庭分身乏術(shù)。部分學(xué)校針對(duì)這一難題做出嘗試,主要做法體現(xiàn)在4個(gè)方面。一是通過(guò)建立參與課后服務(wù)的社會(huì)力量準(zhǔn)入條件和提供服務(wù)的質(zhì)量要求,切實(shí)吸納符合標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)力量加入,強(qiáng)化服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督和考核;二是建立學(xué)生自愿、家長(zhǎng)申請(qǐng)、班級(jí)確認(rèn)、學(xué)校統(tǒng)一實(shí)施的工作流程,制定并落實(shí)嚴(yán)格的考勤、監(jiān)管、交接班制度等;三是將學(xué)生參與課后服務(wù)納入校方責(zé)任險(xiǎn)和附加無(wú)過(guò)失保險(xiǎn)范圍;四是完善校外人員入校身份核查和登記制度。此項(xiàng)做法有效的解決了課后體育社會(huì)組織參與進(jìn)校園體育服務(wù)的難題。例如2018年北京市教委發(fā)布了《加強(qiáng)學(xué)生課后服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,北京市通過(guò)“政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)”的形式,為學(xué)生提供體育、文藝、科普等內(nèi)容的課后服務(wù),每周不少于3天,每天不低于1小時(shí),并從2018年9月起,課后服務(wù)時(shí)間擴(kuò)大至每周5天,每天2小時(shí)[2]。此項(xiàng)舉措有效解決了學(xué)生課后時(shí)間分配問(wèn)題,促進(jìn)了學(xué)生的全面發(fā)展,滿足學(xué)生每日體育鍛煉強(qiáng)度與時(shí)間,這一做法也為體教融合實(shí)踐貢獻(xiàn)了新的思路。
我國(guó)體育后備人才發(fā)展面臨著人才斷層、人才訓(xùn)練體系相對(duì)單一、發(fā)展后勁較弱等問(wèn)題。體育社會(huì)組織與學(xué)校攜手辦隊(duì),有利于普及和推廣體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)優(yōu)秀的體育后備人才,為青少年搭建體育新平臺(tái),向國(guó)家隊(duì)輸送青年運(yùn)動(dòng)員,同時(shí)也有效促進(jìn)組織自身的可持續(xù)發(fā)展。例如上海祝嘉銘格致排球俱樂(lè)部是由排壇名宿祝嘉銘先生與上海市格致中學(xué)共同創(chuàng)辦,在充分整合優(yōu)勢(shì)資源上,探索體教融合的新模式,為上海乃至國(guó)家輸送高水平、高素質(zhì)的體育人才,推廣青少年排球運(yùn)動(dòng)、發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)優(yōu)秀排球后備人才。格致初級(jí)中學(xué)女子排球隊(duì)充分依托祝嘉銘格致排球俱樂(lè)部的軟硬件資源,常年出征市級(jí)女排比賽,屢獲冠亞軍,先后向二線隊(duì)輸送運(yùn)動(dòng)員40人、向一線隊(duì)輸送運(yùn)動(dòng)員5人。在格致初級(jí)中學(xué)女排歷屆隊(duì)員中,先后有4人次進(jìn)入國(guó)少隊(duì),4人次選入國(guó)青隊(duì),2人次入選國(guó)家二隊(duì),3位選手成長(zhǎng)為上海隊(duì)現(xiàn)役球員。截至目前,祝嘉銘格致排球俱樂(lè)部培養(yǎng)了黃浦區(qū)95%的注冊(cè)排球運(yùn)動(dòng)員。自2014年起,格致女排代表黃浦已連續(xù)6年在上海最高級(jí)別女排賽事中位居金牌榜和總成績(jī)第一,在上海市乃至全國(guó)的賽場(chǎng)上屢獲佳績(jī)[3]?!案裰履J健笔侨嫔罨w教融合的一條成功路徑,也是其他體育社會(huì)組織進(jìn)一步與學(xué)校辦體育運(yùn)動(dòng)隊(duì)的合作典范。
體教一體化發(fā)展是發(fā)展學(xué)校體育、促進(jìn)全民健身的重要經(jīng)驗(yàn),體教融合、合作育人是大勢(shì)所趨。體育社會(huì)組織作為其中一環(huán),同樣承擔(dān)了相應(yīng)義務(wù)與責(zé)任,體育社會(huì)組織進(jìn)入校園,一方面增強(qiáng)組織內(nèi)部的治理能力、造血能力、生存能力等,最大限度發(fā)展自身硬實(shí)力,通過(guò)學(xué)校體育理念,結(jié)合自身組織優(yōu)勢(shì)體育項(xiàng)目,科學(xué)實(shí)施服務(wù),打造自身品牌影響力,也同時(shí)具備區(qū)別于政府的強(qiáng)制力量和市場(chǎng)逐利力量的第三方力量,是彌補(bǔ)政府職能和市場(chǎng)化培養(yǎng)的重要補(bǔ)充;另一方面,通過(guò)充分調(diào)動(dòng)社會(huì)的力量來(lái)降低公共服務(wù)的供給成本,將高質(zhì)量體育服務(wù)產(chǎn)品帶入了校園,從而滿足廣大青少年享受高質(zhì)量體育服務(wù);優(yōu)質(zhì)的體育服務(wù)使得學(xué)生的體育課堂更為豐富,亦可延伸至課后體育活動(dòng),間接改善青少年的課外體育鍛煉效果。例如2020年淄博市正式啟動(dòng)體育社會(huì)組織進(jìn)校園,其中公布的44項(xiàng)體育社會(huì)組織項(xiàng)目,除傳統(tǒng)的游泳、乒乓球、羽毛球外,還有許多新穎的體育項(xiàng)目,如輪滑、毽球、航模、馬術(shù)、拳擊、五子棋等,這些體育項(xiàng)目有效豐富了學(xué)生的課余生活,每名學(xué)生都能在自己喜愛(ài)的體育項(xiàng)目上得到基礎(chǔ)的、專業(yè)的發(fā)展,彌補(bǔ)了學(xué)校體育項(xiàng)目缺少的短板,解決了學(xué)生們更多的鍛煉需求問(wèn)題。淄博市深入推進(jìn)中小學(xué)生素質(zhì)教育,促進(jìn)青少年全面發(fā)展和健康成長(zhǎng),拓寬體育課堂項(xiàng)目選擇,培養(yǎng)學(xué)生體育興趣,這一舉措走在了山東省前列[4]。
近年來(lái),雖然我國(guó)加快推進(jìn)體育社會(huì)組織管理的改革步伐[5],但購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的體育公共服務(wù)政策支持較少,如何提供、供給、實(shí)施等問(wèn)題依然存在(詳見(jiàn)表1)。
表1 各?。ㄊ?、自治區(qū))政府出臺(tái)相應(yīng)購(gòu)買(mǎi)體育公共服務(wù)文件政策匯總表
政策文件是支撐政府購(gòu)買(mǎi)體育社會(huì)組織服務(wù)最根本的保障,結(jié)合《意見(jiàn)》所表述的政策引導(dǎo)方向,統(tǒng)計(jì)表1中17個(gè)省級(jí)行政區(qū)根據(jù)《意見(jiàn)》所闡述的政策方向,對(duì)本地區(qū)的政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)出臺(tái)了適應(yīng)于本地的具體實(shí)施意見(jiàn),但仍有14個(gè)省級(jí)行政區(qū)未出臺(tái)本地相應(yīng)政策實(shí)施細(xì)則,在政策的出臺(tái)上明顯看出東部地區(qū)與西部地區(qū)未出臺(tái)政策的情況較為明顯,通過(guò)調(diào)查與核對(duì),部分省市出臺(tái)了先行示范的做法,然而并未體現(xiàn)在正式政府文件之中,這也為后續(xù)政策的實(shí)施造成了困難。此外從2013~2017年,我國(guó)頒布實(shí)施有關(guān)社會(huì)組織改革發(fā)展的法律文件達(dá)105份[6],但縱觀其中與體育社會(huì)組織相關(guān)的政策法規(guī)較少,這制約了體育社會(huì)組織進(jìn)行改革的步伐。當(dāng)前我國(guó)中小學(xué)在引進(jìn)體育社會(huì)組織的相關(guān)政策同樣十分匱乏。
在執(zhí)行部門(mén)的實(shí)踐過(guò)程中,易產(chǎn)生“一刀切”“上傳下不達(dá)”的懶政行為,部門(mén)之間協(xié)同性不強(qiáng)。當(dāng)前,政策在執(zhí)行落實(shí)中存在諸如“踢皮球、打太極”的懶政思維,政策執(zhí)行的效果并不理想,基層部門(mén)、學(xué)校、體育社會(huì)組織等積極性不高,相互無(wú)法形成合力,部門(mén)分化現(xiàn)象仍然存在,條塊分割造成部門(mén)合作不暢,各方共育、共建、共享、共治的協(xié)調(diào)機(jī)制還不完善,政府主導(dǎo)、部門(mén)協(xié)同、多元參與的體教融合發(fā)展格局仍未建立[7]。
近些年來(lái),有關(guān)于“山寨社團(tuán)”“非法社團(tuán)”“離岸社團(tuán)”的官方報(bào)道時(shí)常出現(xiàn)。2021年2月6日以來(lái),民政部社會(huì)組織管理局已陸續(xù)公布數(shù)批涉嫌非法社會(huì)組織名單,截至2021年4月涉嫌非法社會(huì)組織數(shù)據(jù)總量達(dá)402家[8]。目前已有78個(gè)組織被依法取締,與體育相關(guān)的非法社會(huì)組織達(dá)17家,如讓此類非法社會(huì)組織鉆空子進(jìn)入學(xué)校,將會(huì)對(duì)學(xué)生、財(cái)產(chǎn)安全等造成威脅,這也時(shí)刻警醒學(xué)校,一旦管理失職會(huì)造成不可預(yù)測(cè)的隱患。其次,在體育社會(huì)組織向?qū)W生提供體育服務(wù)的過(guò)程中,部分體育項(xiàng)目本身具有危險(xiǎn)性,可能存在安全隱患,諸如棒壘球、攀巖、戶外運(yùn)動(dòng)等。在提供服務(wù)過(guò)程中,一些項(xiàng)目存在潛在風(fēng)險(xiǎn),安全意外的風(fēng)險(xiǎn)控制策略、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)尚未完善,一旦出現(xiàn)安全事故,學(xué)校與體育社會(huì)組織的責(zé)任劃分上必然出現(xiàn)糾紛,這將導(dǎo)致責(zé)權(quán)范圍出現(xiàn)交叉、認(rèn)知偏差和監(jiān)管失位,使得體育公共服務(wù)進(jìn)入中小學(xué)校的進(jìn)程放緩。
體育課時(shí)不達(dá)標(biāo),將制約體育社會(huì)組織進(jìn)入校園的步伐。近年來(lái),中小學(xué)校的體育課程,在教育體系中的弱勢(shì)地位一直沒(méi)有改變,學(xué)校體育周課時(shí)數(shù)達(dá)標(biāo)比例不到教育部規(guī)定周課時(shí)的65.1%,其中初三、高三年級(jí)不達(dá)標(biāo)的比例更高,體育課為文化課讓路的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在[9]。中小學(xué)受制于追求升學(xué)率等問(wèn)題的影響,其他學(xué)科擠壓了體育課和課外體育鍛煉的生存空間,如若直接引入體育社會(huì)組織進(jìn)入校園,體育課時(shí)不足現(xiàn)象仍然存在,這將明顯降低服務(wù)的效果與引入初衷,既調(diào)動(dòng)了多方資源投入了資金,又破壞了學(xué)校原有的教學(xué)體系,從而形成了“1+1<2”的負(fù)面效果,體育社會(huì)組織引入將會(huì)處于形式化階段。由此可見(jiàn),在中小學(xué)體育觀念與課時(shí)數(shù)量沒(méi)有得到真正的改善之前,體育社會(huì)組織的融入仍將滯后。
體育社會(huì)組織作為社會(huì)力量的主要主體,受制于自身發(fā)展能力有限,依然依附于政府而存在[10]。一方面,社會(huì)體育組織發(fā)展良莠不齊,專業(yè)人才、資金供應(yīng)、品牌社會(huì)認(rèn)可度、管理模式、服務(wù)內(nèi)容優(yōu)化等方面存在困難點(diǎn),組織自身能力不足,缺乏專職人員問(wèn)題顯著,這導(dǎo)致政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)后,組織無(wú)法提供較為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。此類問(wèn)題的存在,會(huì)導(dǎo)致學(xué)校信心不足、家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)此類服務(wù)的心理排斥,影響到原本已十分脆弱的校園體育生態(tài)環(huán)境。學(xué)校、政府、體育社會(huì)組織、家庭四方矛盾難以消解,體育社會(huì)組織的自身發(fā)展定位仍處在尷尬的境地,多方對(duì)體育社會(huì)組織順利進(jìn)入校園缺乏信心,各地政府還未建設(shè)一批重點(diǎn)扶持、引導(dǎo)和監(jiān)管符合準(zhǔn)入條件的體育社會(huì)組織成為行業(yè)示范的嘗試。
另一方面,我國(guó)社會(huì)體育組織缺少品牌推廣,許多人存在觀念上的偏見(jiàn)和不認(rèn)可,體育社會(huì)組織品牌影響力小,行業(yè)發(fā)展缺乏創(chuàng)新與改革。體育公共服務(wù)不同于其他項(xiàng)目多以“物”為載體,體育公共服務(wù)更突出的是“軟服務(wù)”,這類服務(wù)更加注重客戶的主觀體驗(yàn)感,這就導(dǎo)致了大眾對(duì)于體育社會(huì)組織保持觀望態(tài)度。公眾對(duì)于服務(wù)認(rèn)可度判斷價(jià)值模糊,令政府、學(xué)校、學(xué)生家長(zhǎng)在選擇體育服務(wù)上難以認(rèn)可,學(xué)生對(duì)于社會(huì)組織服務(wù)十分陌生,社會(huì)組織成員的從業(yè)資格受到質(zhì)疑,難以讓多方形成廣泛的認(rèn)可導(dǎo)致體育組織自身的發(fā)展陷入“冰點(diǎn)”,改革探索也同樣進(jìn)入了深水區(qū)。
政府需出臺(tái)專門(mén)的法律法規(guī)和政策,為體育社會(huì)組織的規(guī)范發(fā)展確立合法地位,為出現(xiàn)的問(wèn)題提供政策支撐。其一,建立完善的社會(huì)組織法律法規(guī),將體育社會(huì)組織納入其中范圍,依托我國(guó)現(xiàn)行關(guān)于社會(huì)團(tuán)體登記管理的三大類別(雙重登記許可制、備案制和直接登記制)為基礎(chǔ),出臺(tái)專門(mén)的社會(huì)組織法,進(jìn)一步鞏固確立社會(huì)組織的合法身份,規(guī)范各類社會(huì)組織發(fā)展,加緊起草并盡快出臺(tái)《社會(huì)組織法》。此外,加快修訂《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》《基金會(huì)管理?xiàng)l例》。密切配合管理體制改革,將新的管理體制以制度化的形式明確下來(lái),建立以統(tǒng)一的直接登記為主,以部門(mén)間協(xié)調(diào)監(jiān)管、分類指導(dǎo)、重點(diǎn)支持為輔的社會(huì)組織管理和發(fā)展新體制,逐步構(gòu)建社會(huì)組織統(tǒng)一監(jiān)管體系和促進(jìn)社會(huì)組織健康發(fā)展的新格局,規(guī)范和促進(jìn)社會(huì)組織的健康發(fā)展。其二,學(xué)校引進(jìn)體育社會(huì)組織服務(wù),是依托政府采購(gòu)體育公共服務(wù)而實(shí)施的行為,所以可以依托《政府采購(gòu)法》的大方向,增設(shè)政府購(gòu)買(mǎi)體育公共服務(wù)地方法規(guī)為補(bǔ)充,從而保障政府購(gòu)買(mǎi)體育公共服務(wù)的規(guī)范,形成從中央到地方的購(gòu)買(mǎi)體育公共服務(wù)的法律體系。其三,出臺(tái)相關(guān)扶持體育社會(huì)組織的政策,政策要涉及解決機(jī)構(gòu)不健全、專職人員較少的部門(mén)內(nèi)部問(wèn)題,為體育社會(huì)組織設(shè)立孵化基地、提供技術(shù)指導(dǎo)和專項(xiàng)資金,吸引其他發(fā)展勢(shì)頭較好的社會(huì)力量對(duì)體育社會(huì)組織進(jìn)行培育和扶持。
政策在執(zhí)行的過(guò)程中,改變“上傳下達(dá)”的單一行政化特點(diǎn),堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),堅(jiān)決杜絕“一刀切”現(xiàn)象,結(jié)合學(xué)校實(shí)際情況精準(zhǔn)施策,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決處理,邊實(shí)施邊改進(jìn),需要遵循協(xié)同治理與需求導(dǎo)向治理原則?;鶎又械囊恍┎块T(mén),例如學(xué)校、政府部門(mén)、體育社會(huì)組織等,這些基層單位在執(zhí)行的過(guò)程中起到了十分重要的作用。如今,在政策的實(shí)施上有兩種形式,第一是從上而下,由政府頒布政策,通過(guò)逐級(jí)傳遞向基層推動(dòng)實(shí)施,這種推動(dòng)形式更主要突出了一種強(qiáng)制力。例如基層學(xué)校擁有優(yōu)質(zhì)師資力量、硬件設(shè)施、軟件設(shè)施、教學(xué)體系等,政府頒布引進(jìn)體育社會(huì)組織進(jìn)校園政策去強(qiáng)制實(shí)施,這將會(huì)引起學(xué)校的不滿,破壞學(xué)校原有的體育課程教學(xué),改變?cè)械慕虒W(xué)生態(tài),得到適得其反的效果。第二種是從下而上,通過(guò)需求側(cè)的需求,逐級(jí)向上層部門(mén)傳遞,這種形式更能反應(yīng)出基層的需求,通過(guò)政策的發(fā)布來(lái)填補(bǔ)空缺,對(duì)有需求的地區(qū)精準(zhǔn)施策,調(diào)動(dòng)基層部門(mén)施政的積極性,這也就體現(xiàn)出了供給側(cè)為需求側(cè)填補(bǔ)空缺的效果。顯而易見(jiàn),第二種形式更利于政策的執(zhí)行落地,基層需求什么,政策填補(bǔ)什么內(nèi)容,這種形式更易激發(fā)多部門(mén)協(xié)同發(fā)力,實(shí)現(xiàn)多方部門(mén)協(xié)同治理,充分滿足基層需求。
政府、學(xué)校、體育社會(huì)組織在整個(gè)程序中作為不同的主體(詳見(jiàn)圖1),政府是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),主要承擔(dān)著監(jiān)督的職能;體育社會(huì)組織扮演著供給方的角色,是整個(gè)引進(jìn)服務(wù)過(guò)程的主體;學(xué)校承擔(dān)著提供平臺(tái)的角色,使兩個(gè)部門(mén)科學(xué)有效地融合;三方需明確自身定位,解決引進(jìn)各方部門(mén)對(duì)于職責(zé)、目的不明確的問(wèn)題。
圖1 引進(jìn)體育社會(huì)組織示意圖
這三方在整個(gè)程序中發(fā)揮著各自的作用,政府負(fù)責(zé)統(tǒng)籌全局、學(xué)校負(fù)責(zé)設(shè)立平臺(tái)、體育社會(huì)組織負(fù)責(zé)供給服務(wù),它們同時(shí)承擔(dān)著相應(yīng)的職責(zé),也有著各自目的,但最終落腳點(diǎn)與受益都為學(xué)生?;诖耍M(jìn)體育社會(huì)組織的具體形式可以建立“政家?!比接行贤C(jī)制,通過(guò)學(xué)校向?qū)W生、家長(zhǎng)收集體育服務(wù)需求,根據(jù)信息收集情況,學(xué)校在條件允許的情況下有序、科學(xué)的進(jìn)行探討研究,結(jié)合學(xué)生需求、家長(zhǎng)意見(jiàn)、服務(wù)收費(fèi)、學(xué)校硬件設(shè)施、安全問(wèn)題、政策引導(dǎo)等因素,制定出滿足各方需求的購(gòu)買(mǎi)服務(wù)意見(jiàn)方案。將學(xué)校方案上報(bào)政府,進(jìn)行第二輪評(píng)估研究,此階段評(píng)估應(yīng)與多方部門(mén)進(jìn)行研究,以教育部門(mén)和體育部門(mén)牽頭,聯(lián)合各界人士獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,并將修訂實(shí)施意見(jiàn)進(jìn)行公示,在公示期間接受社會(huì)大眾建言,貫徹一校一品、一校多品[11]的實(shí)施策略,自上而下、分層分步進(jìn)行推進(jìn)執(zhí)行,也為后續(xù)改革、政府職能轉(zhuǎn)移等探索提供了參考范例。
在引進(jìn)過(guò)程中,監(jiān)管體制的不健全會(huì)間接導(dǎo)致整個(gè)監(jiān)督效力丟失。不僅在事中事后加強(qiáng)監(jiān)管力度,而是需要落實(shí)事前事中事后監(jiān)管體制,多方位多維度科學(xué)監(jiān)管。在預(yù)防性監(jiān)管上下足功夫,這樣可使政府在購(gòu)買(mǎi)體育公共服務(wù)中的權(quán)威性得以保障。政府作為購(gòu)買(mǎi)方,對(duì)于社會(huì)組織具強(qiáng)有力的監(jiān)督效力,此類監(jiān)管機(jī)制多聚焦于事中事后的監(jiān)管效能。內(nèi)部問(wèn)題同樣會(huì)導(dǎo)致整個(gè)監(jiān)管機(jī)制失效,這時(shí)就需要外部監(jiān)管能力發(fā)揮作用,尤其是以社會(huì)力量、學(xué)校力量加入其中,健全落實(shí)一套立體性科學(xué)監(jiān)管體系,使社會(huì)組織在提供體育公共服務(wù)的過(guò)程之中形成行之有效的服務(wù)方式,為學(xué)生服務(wù)的過(guò)程中提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),促使校社溝通的渠道進(jìn)一步拓寬、學(xué)生的身體活動(dòng)能力加強(qiáng)、中小學(xué)校教師的業(yè)務(wù)水平優(yōu)化等,為學(xué)校體育的體教融合注入新的驅(qū)動(dòng)力。
體育社會(huì)組織作為一種外生性力量進(jìn)入學(xué)校之內(nèi),在實(shí)施體育公共服務(wù)過(guò)程中必然會(huì)與原有的學(xué)校體育治理模式產(chǎn)生互動(dòng)關(guān)系,形成了合作式、競(jìng)爭(zhēng)式和依附式3種嵌入關(guān)系[12]。合作式嵌入式指體育社會(huì)組織和學(xué)生之間形成了一種平等的合作關(guān)系,社會(huì)體育組織和學(xué)生在學(xué)校體育的教學(xué)中共同作為體育教學(xué)的構(gòu)成要素,分為學(xué)校體育的教授者與學(xué)校體育的學(xué)習(xí)者,二者協(xié)作配合,才能達(dá)到購(gòu)買(mǎi)體育服務(wù)的效益最大化;競(jìng)爭(zhēng)式嵌入是指體育社會(huì)組織在學(xué)校提供服務(wù)的過(guò)程中,會(huì)有同等體育社會(huì)組織與其在提供服務(wù)上形成良性競(jìng)爭(zhēng),使得它們?cè)诜?wù)質(zhì)量、服務(wù)效益、服務(wù)專業(yè)化等多個(gè)層面上形成競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)了購(gòu)買(mǎi)體育服務(wù)的效果;依附式嵌入是指體育社會(huì)組織在為學(xué)生提供體育服務(wù)的過(guò)程中,政府作為宏觀調(diào)控的上級(jí)機(jī)構(gòu),對(duì)其宏觀引導(dǎo),多方監(jiān)督機(jī)構(gòu)體系對(duì)體育社會(huì)組織進(jìn)行多方位、持續(xù)性的監(jiān)督和治理,體育社會(huì)組織依附于多方監(jiān)督機(jī)構(gòu),接受上級(jí)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的引領(lǐng)和監(jiān)督。
合作式嵌入中,通過(guò)體育社會(huì)組織的服務(wù),讓學(xué)生能夠領(lǐng)會(huì)服務(wù)的目的,認(rèn)識(shí)到體育服務(wù)對(duì)于其體育能力發(fā)展的重要性,體育社會(huì)組織在與學(xué)生的互動(dòng)中不斷積累經(jīng)驗(yàn),達(dá)到再升級(jí)的目標(biāo),提升雙方的合作效果。競(jìng)爭(zhēng)式嵌入中,要鼓勵(lì)體育社會(huì)組織之間進(jìn)行良性的競(jìng)爭(zhēng),比拼服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)特色、技術(shù)、專業(yè)性等,采取公開(kāi)招標(biāo)的方式,對(duì)于引入服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行提前公示,相關(guān)體育社會(huì)組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)中標(biāo),從而提高體育服務(wù)的質(zhì)量。杜絕在競(jìng)爭(zhēng)式嵌入實(shí)行中進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng),這也需要監(jiān)督部門(mén)發(fā)揮作用,及時(shí)介入出現(xiàn)問(wèn)題的體育社會(huì)組織進(jìn)行整改,為行業(yè)健康發(fā)展發(fā)展提供保護(hù)。依附式嵌入中,體育社會(huì)組織依附于政府的政策、合法性認(rèn)定、資源配置、作用發(fā)揮、組織結(jié)構(gòu)、賦予權(quán)力和資金支持,依附于上級(jí)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,規(guī)范引進(jìn)前的中標(biāo)、引進(jìn)中的服務(wù)方案和引進(jìn)后的服務(wù)行為。在依附式嵌入中,體育社會(huì)組織通過(guò)不同路徑探索出一定的自主發(fā)展空間,并且在特定場(chǎng)域內(nèi),社會(huì)組織的自主空間可以在不同層面得以拓展;依托不同的資源稟賦和自主空間拓展能力,社會(huì)組織可以展現(xiàn)出不同程度的能動(dòng)性。3種嵌入模式融入學(xué)校體育治理之中,多方部門(mén)形成有效的互動(dòng)關(guān)系,傳統(tǒng)治理模式得到優(yōu)化,體育社會(huì)組織在實(shí)踐之中增強(qiáng)了自身的服務(wù)能力,在競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)中增強(qiáng)生存能力,也避免出現(xiàn)行業(yè)壟斷的現(xiàn)象,最終實(shí)現(xiàn)體育社會(huì)組織的升級(jí)優(yōu)化,調(diào)動(dòng)基層體育教師積極性,內(nèi)部治理更加規(guī)范科學(xué),行業(yè)內(nèi)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的生態(tài)環(huán)境。
體育社會(huì)組織發(fā)展自身實(shí)力,逐漸減少對(duì)于政府的依附性,是急需解決的問(wèn)題。其體育服務(wù)內(nèi)容需適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展,結(jié)合廣大群眾的體育需求,進(jìn)行不斷地更新和優(yōu)化,適應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì),強(qiáng)化組織存活能力。近些年來(lái)體育社會(huì)組織所提供的新興體育項(xiàng)目,諸如棒壘球、攀巖、輪滑、散打、跆拳道、素質(zhì)拓展、定向運(yùn)動(dòng)與野外生存等,相比于學(xué)校普遍開(kāi)展的體育項(xiàng)目,具有一定的前沿性、趣味性與創(chuàng)新性等顯著特點(diǎn),這些新興體育項(xiàng)目被賦予了更多的融合性特征,對(duì)于提供服務(wù)的專業(yè)人員需要進(jìn)行必要的技能培訓(xùn)才能適應(yīng)居民的新興體育需求,體育社會(huì)組織只有提升供給側(cè)服務(wù)能力,樹(shù)立自身品牌形象,才可在需求側(cè)市場(chǎng)中生存。
引進(jìn)體育社會(huì)組織,學(xué)校需與體育社會(huì)組織制定科學(xué)的方式開(kāi)展體育服務(wù)。第一,對(duì)有需求的學(xué)生,進(jìn)行課后的體育興趣班培訓(xùn)。學(xué)校在保證安全的前提下,為學(xué)生的課后活動(dòng)承擔(dān)部分責(zé)任,與體育社會(huì)組織簽訂服務(wù)責(zé)任書(shū),對(duì)于體育活動(dòng)過(guò)程中涉及的體育項(xiàng)目進(jìn)行潛在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。第二,將治理“課后三點(diǎn)半”問(wèn)題納入教學(xué)體系。有效溝通學(xué)校和家庭,主動(dòng)發(fā)揮家長(zhǎng)的參與積極性,這一問(wèn)題的治理需要真正的使學(xué)生減負(fù),而不是將課后的時(shí)間變?yōu)檎n堂的延伸。第三,規(guī)范收費(fèi)形式。課后三點(diǎn)半不屬于義務(wù)教育的時(shí)間范疇,這使得家長(zhǎng)需為在課后時(shí)間段為孩子尋找培優(yōu)機(jī)構(gòu),學(xué)校提供服務(wù),就需支付一定的費(fèi)用,這也是保障課后服務(wù)擁有一定的儲(chǔ)備資金,適當(dāng)給予學(xué)校一定的自主管理權(quán),盡可能調(diào)動(dòng)學(xué)校積極性,修改與制定以往不適合推進(jìn)學(xué)校引進(jìn)服務(wù)的政策規(guī)定,對(duì)服務(wù)供給側(cè)、需求側(cè)的資金使用等進(jìn)行必要的監(jiān)督,做出清晰的規(guī)劃,保證學(xué)校責(zé)權(quán)一致,穩(wěn)步推動(dòng)這一政策的實(shí)施。此外,針對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校體育教師業(yè)務(wù)更新較慢、基層教師缺編、在崗培訓(xùn)機(jī)會(huì)有限等問(wèn)題,體育社會(huì)組織協(xié)助學(xué)校加強(qiáng)教師力量?jī)?chǔ)備和教學(xué)理念的建設(shè),為學(xué)生的體育學(xué)習(xí)提供智力和體育運(yùn)動(dòng)技術(shù)支持;體育社會(huì)組織可為學(xué)校提供一定的教學(xué)硬件,為提升教法、改善課堂教學(xué)環(huán)境創(chuàng)造物質(zhì)條件,緩解部分地區(qū)緊缺體育師資的問(wèn)題,為在崗體育教師進(jìn)行業(yè)務(wù)能力升級(jí)和更新教法,改變以往“輸血式”支援教育落后地區(qū)的做法,為更多的教育落后地區(qū)實(shí)行“造血式”教育升級(jí),提升本地區(qū)體育教師教學(xué)能力。
學(xué)校引進(jìn)體育社會(huì)組織的探索處于起步階段,各方面研究仍有較大的空間,同時(shí),隨著新型模式的探索,隨即產(chǎn)生的問(wèn)題也將逐步涌現(xiàn),因此,除了政策健全、規(guī)范程序、填補(bǔ)教學(xué)盲區(qū)、“課后三點(diǎn)半”等問(wèn)題之外,還需對(duì)進(jìn)一步對(duì)引入體育公共服務(wù)進(jìn)程中可能出現(xiàn)的新問(wèn)題進(jìn)行逐一消解。中小學(xué)校引進(jìn)體育社會(huì)組織對(duì)于學(xué)生的全面發(fā)展具有重要意義,因?yàn)椴扇∵@種做法既能盤(pán)活體育服務(wù)市場(chǎng)的活力,也有利于政府推動(dòng)新政策和創(chuàng)新能力,更利于學(xué)生的健康發(fā)展,學(xué)校體育的短板也將得到加固升級(jí),體教融合的路徑也隨之拓寬。雖然在引入的過(guò)程中面臨著諸多壁壘,但是隨著實(shí)踐的深入和探究,更為科學(xué)的方式也將被發(fā)掘與培育,中小學(xué)在引入體育社會(huì)組織的路徑中,也將充分展現(xiàn)自身的價(jià)值,搭建出一條造福人民、惠及各方的堅(jiān)實(shí)橋梁。